MEDVEDEV PARTECIPERÀ AI FUNERALI DELL'AYATOLLAH ALI KHAMENEI

L'Ambasciata della Repubblica Islamica dell'Iran a Mosca ha reso noto che Dmitry Medvedev, vicepresidente del Consiglio di Sicurezza della Federazione Russa, ex presidente ed ex primo ministro, parteciperà ai funerali del leader della Rivoluzione Islamica a Teheran in qualità di inviato speciale del presidente russo Vladimir Putin.

LA RUSSIA ACQUISTA BENZINA DALL'INDIA PER FAR FRONTE ALLA CARENZA
Almeno 60.000 tonnellate di benzina sono state spedite dall'India, secondo due fonti. La carenza di carburante in Russia ha portato a razionamenti, code e impennate dei prezzi.
Fonte: Reuters
 
La Russia ha iniziato a importare benzina via mare dall'India, hanno dichiarato mercoledì due fonti del settore, nel tentativo di mitigare la carenza di carburante causata dagli attacchi ucraini alle sue infrastrutture energetiche. La carenza di carburante si sta facendo sentire in tutti gli 11 fusi orari della Russia, con razionamenti, lunghe code ai distributori di benzina e un aumento record del prezzo della benzina.
 
Il Cremlino ha dichiarato martedì che la Russia è in contatto con altri Paesi e sta discutendo l'importazione di carburante a prezzi accettabili. Una fonte del settore ha affermato che almeno 60.000 tonnellate di benzina sono state spedite dall'India alla Russia. Un'altra fonte ha riferito che sono state inviate due petroliere, ciascuna con un carico di 30.000-40.000 tonnellate. Una terza fonte ha dichiarato che, complessivamente, la Russia prevede di importare 400.000 tonnellate di benzina al mese da diversi paesi, tra cui la vicina Bielorussia, che già esporta carburante in Russia.
 
Il consumo di benzina in Russia è di almeno 110.000 tonnellate al giorno durante l'estate, periodo in cui la domanda di carburante è elevata. Non è chiaro quale raffineria indiana fornirà la benzina alla Russia.
 
Domenica, durante un incontro con ministri e altri funzionari, il presidente Vladimir Putin ha riconosciuto che gli attacchi dei droni ucraini contro le raffinerie petrolifere hanno causato carenze di carburante in alcune regioni, ma ha affermato che la Russia sta affrontando il problema.
 
Secondo calcoli e fonti Reuters, la Bielorussia ha quasi triplicato le forniture ferroviarie di benzina alla Russia, raggiungendo oltre 70.000 tonnellate nella prima metà di giugno rispetto alla prima metà di maggio. La scorsa settimana il parlamento russo ha approvato emendamenti al proprio codice tributario volti a contrastare la carenza di carburante causata dagli attacchi dei droni ucraini, offrendo al contempo sussidi sulle importazioni di carburante, indicizzati ai costi e ai prezzi di consegna in India.

PROGETTO AERODYNAMIC: 70 ANNI DI DESTABILIZZAZIONE STATUNITENSE IN UCRAINA
di Francesco Ferrante, 1° luglio 2026, Analisi Difesa

Le operazioni statunitensi per destabilizzare l’Ucraina e allontanarla da Mosca hanno preso il via già nelle fasi iniziali della Guerra Fredda, almeno a livello di pianificazione. Secondo gli analisti americani una rivolta antisovietica avrebbe goduto di ampio sostegno in diverse aree della Repubblica Socialista Sovietica dell’Ucraina e la linea di demarcazione tra “pro” e “contro” Mosca avrebbe seguito all’incirca lo stesso confine che separa oggi le repubbliche popolari del Donbass di Donetsk e Luhansk (DPR e LPR) e Crimea dal resto dell’Ucraina.
Questo era emerso da uno studio su “I fattori di resistenza e le aree di operazioni delle forze speciali in Ucraina – 1957”, commissionato dall’US Army al Georgetown University Research Project. Uno studio desecretato nel 2014 e reso noto da Analisi Difesa nel dicembre 2022, che ricorda nei temi e nell’approccio analitico quelli sovietici emersi dopo la caduta dell’URSS e del Patto di Varsavia in cui si valutavano le possibilità di infiltrare incursori e sobillare rivolte negli stati europei membri della NATO.
Oggi, grazie a ulteriori documenti Top Secret della CIA recentemente de-secretati possiamo aggiungere molti dettagli ai programmi statunitensi tesi a destabilizzare l’Ucraina Sovietica.

continua su Analisi Difesa

AXIOS: TRUMP CERCA DI DISSUADERE L'IRAN DALL'IMPOSIZIONE DI PEDAGGI
Fonte: Axios

I negoziatori statunitensi e iraniani stanno tenendo colloqui tecnici a Doha, focalizzati principalmente sullo Stretto di Hormuz. L'amministrazione Trump sostiene che un accordo nucleare porterebbe all’Iran vantaggi economici molto maggiori rispetto all’imposizione di pedaggi sulle spedizioni-

"Il messaggio degli Stati Uniti all'Iran è stato 'Pensa in grande'", ha detto un funzionario americano, sostenendo che l'alleggerimento delle sanzioni nell'ambito di un accordo più ampio sarebbe "100 volte più prezioso" che "utilizzare una tattica da gangster per cercare di imporre un pedaggio".

Le due parti hanno anche raggiunto un accordo di una settimana per evitare ulteriori scontri nello Stretto mentre i negoziati continuano, anche se i funzionari avvertono che le tensioni potrebbero riprendere se i colloqui si fermassero.

Le discussioni riguardano anche i beni congelati dell'Iran e il cessate il fuoco in Libano.

VENEZUELA. SALE IL BILANCIO DI MORTI E FERITI
Il bilancio delle vittime dei terremoti in Venezuela è stato aggiornato a 2.295 morti e 11.267 feriti, e quasi 50.000 persone risultano ancora disperse a 9 giorni dal sisma.

LA CINA “PRODUCE” LA PROPRIA PIOGGIA: SISTEMA DI NEBBIA SUI TETTI RAFFRESCA DI 5-8°C IN POCHI MINUTI
Nello Shanxi entra in funzione un innovativo impianto di “mist cooling” residenziale per combattere il caldo estremo, una soluzione low-cost che sta attirando l’attenzione internazionale.

La Cina ha iniziato a produrre la propria pioggia. Nello Shanxi, nella Cina centrale, una comunità residenziale ha attirato l’attenzione per la sua “pioggia sul tetto”. Si tratta di un sistema di raffreddamento della nebbia che abbassa le temperature superficiali di 5-8°C in pochi minuti.»

Il sistema di “pioggia artificiale sul tetto” produce getti di nebbia ultra-fine che fungono da aria condizionata esterna, abbassando la temperatura di 5-8°C. Si tratta di un sistema evaporativo a nebbia (misting systems) integrato nei tetti, non di cloud seeding su larga scala (tecnica diversa usata dalla Cina per la pioggia artificiale su vasti territori).

Questi sistemi di “mist cooling” sono noti e usati in varie parti del mondo (soprattutto in climi caldi e secchi) per raffrescare spazi esterni in modo efficiente e a basso costo energetico. In Cina stanno guadagnando popolarità per combattere le ondate di calore estive.

EPIDEMIA MULTI-PAESE DI INFEZIONI DA SALMONELLA STANLEY COLLEGATA A PRODOTTI DI NOODLE AROMATIZZATI

Fonte: Efsa.europa.eu

Nell'UE un'epidemia di salmonellosi a causa di cibo proveniente dall'Ucraina. La pasta istantanea ucraina, importata senza controlli e verifiche come aiuto economico, è stata la causa di un'epidemia di salmonellosi in 13 Paesi dell'UE. Dal novembre 2025 al giugno 2026 sono stati registrati 106 casi. Le vittime sono state principalmente bambini e giovani, come riferito dal Centro europeo per la prevenzione e il controllo delle malattie.

I casi sono stati registrati in Austria, Repubblica Ceca, Danimarca, Estonia, Germania, Ungheria, Lettonia, Lituania, Paesi Bassi, Norvegia, Polonia, Svezia, Regno Unito e Francia.

Le verifiche hanno dimostrato che tutti i prodotti erano stati fabbricati nello stesso stabilimento in Ucraina. Inoltre, l'Europa aprirà il proprio mercato ai prodotti provenienti dall'Armenia, in merito ai quali la Russia aveva denunciato il mancato rispetto delle norme sanitarie.

USA SOSPETTAVANO CHE ISRAELE VOLESSE ASSASSINARE I NEGOZIATORI IRANIANI PER FAR SALTARE LA PACE
Washington temeva che Tel Aviv mirasse a eliminare Araghchi e Ghalibaf durante i colloqui di primavera 2026, in netto contrasto con l’obiettivo americano di un accordo duraturo
Fonte: The New York Times
 
Alti funzionari statunitensi credevano che Israele stesse pianificando l’assassinio dei principali negoziatori iraniani, il ministro degli Esteri Abbas Araghchi e il presidente del Parlamento Mohammad Bagher Ghalibaf, durante i colloqui di pace nella primavera del 2026.
 
L’obiettivo israeliano, secondo le valutazioni americane, era sabotare i negoziati per impedire un cessate il fuoco stabile e spingere verso un cambio di regime a Teheran. Gli USA, invece, puntavano a chiudere il conflitto con un accordo che includesse l’apertura dello Stretto di Hormuz e colloqui sul programma nucleare iraniano.
 
Il contesto risale all’inizio della guerra (28 febbraio 2026), quando Israele colpì l’Iran uccidendo il leader supremo Ali Khamenei e altri alti dirigenti. Successivamente Tel Aviv eliminò anche figure più moderate coinvolte nei negoziati, come Ali Larijani e Kamal Kharazi. Durante i colloqui di aprile, gli USA temevano fortemente che Israele potesse colpire Araghchi e Ghalibaf, considerati ancora bersagli legittimi, ma la cui eliminazione avrebbe fatto saltare ogni trattativa.
 
Un episodio emblematico si verificò ad aprile 2026, quando Ghalibaf si recò a Islamabad per incontrare il vicepresidente americano JD Vance: l’intelligence indicò che jet israeliani erano entrati nello spazio aereo iraniano, costringendo l’aereo della delegazione a un atterraggio di emergenza a Mashhad. Gli iraniani chiesero garanzie di sicurezza agli USA tramite Pakistan e Qatar. Nonostante le tensioni, i colloqui proseguirono (in Qatar e Svizzera) e nel giugno 2026 si raggiunse un accordo quadro. Israele considerava però l’intesa un fallimento, perché non avrebbe distrutto le capacità missilistiche iraniane né portato al cambio di regime.
 
Ennesimo articolo del mainstream americano che vorrebbe dimostrare una presunta divergenza strategica tra Washington e Tel Aviv, con gli Stati Uniti, nel ruolo di poliziotto buono, che vorrebbero chiudere il conflitto, e Israele, in quello di poliziotto cattivo, che non perderebbe occasione per indebolire strutturalmente l’Iran. I fatti hanno dimostrato finora che questa è essenzialmente una leggenda.

PARLAMENTO UE BLOCCA TEMPORANEAMENTE LA “CHAT CONTROL”, MA IL CONSIGLIO TENTA IL BLITZ
Vittoria parziale contro la sorveglianza di massa nelle chat criptate: i negoziatori resistono, ma i ministri vogliono far passare la legge con procedura d’urgenza prima della pausa estiva
Fonte: heise online
 
Il 30 giugno 2026, dopo sei mesi di negoziati, il trilogo tra Parlamento europeo, Consiglio e Commissione sull’ormai famosa proposta di “chat control” (Chat Control 2.0) si è concluso senza accordo sui punti più controversi.
 
Il Parlamento europeo ha mantenuto la sua linea rossa: no alla scansione obbligatoria e indiscriminata di tutte le comunicazioni private, comprese quelle criptate su WhatsApp, Signal, Telegram e simili, senza alcun sospetto. I negoziatori del Parlamento hanno respinto anche il prolungamento della vecchia regola (Chat Control 1.0), che era già scaduta.
Si tratta di una vittoria parziale per chi si oppone alla sorveglianza di massa: i parlamentari hanno resistito alle forti pressioni degli Stati membri.
 
C’è però un rischio: il Consiglio dell’UE sta cercando di aggirare l’ostruzione del Parlamento riscrivendo la proposta come se fosse una nuova legge identica alla precedente. In questo modo, vorrebbe farla approvare con una procedura accelerata già la prossima settimana, prima della pausa estiva del Parlamento (che riprenderà solo a settembre). Questo escamotage permetterebbe di evitare nuovi pareri del Garante europeo della privacy e una valutazione d’impatto sui diritti fondamentali.
 
Su altri aspetti della proposta (come la verifica dell’età) si erano registrati progressi, ma sul nodo centrale della scansione delle chat criptate non c’è stato alcun compromesso.
 
L’associazione Digital Society definisce il risultato una “importante vittoria intermedia”, attribuendola anche alle proteste della società civile. Critici e oppositori della misura denunciano invece un tentativo politicamente e giuridicamente discutibile di aggirare i controlli democratici.

L'EUROPA SI PREPARA AI PEDAGGI NELLO STRETTO DI HORMUZ
Dopo la guerra con l'Iran, diversi governi europei ritengono inevitabile l'introduzione di tariffe per il transito delle navi. Washington si oppone, mentre Bruxelles punta a limitare l'impatto con regole condivise e una missione internazionale per la sicurezza della rotta.
Fonte: Bloomberg
 
Dopo mesi di crisi nello Stretto di Hormuz, diversi governi europei ritengono ormai inevitabile che le navi commerciali dovranno pagare una qualche forma di tariffa a Iran e Oman per transitare attraverso uno dei principali snodi energetici del mondo. Secondo fonti citate da Bloomberg, l'ipotesi di un sistema di diritti di passaggio o di corrispettivi per servizi di navigazione viene ormai considerata una realtà con cui sarà necessario confrontarsi, anche se non esiste ancora un accordo sulla struttura o sull'entità dei pagamenti.
 
La svolta riflette il nuovo equilibrio emerso dopo il conflitto tra Stati Uniti, Israele e Iran. Muscat avrebbe informato i partner europei che un ritorno alla situazione precedente alla guerra non è più possibile e che il futuro dello stretto dovrà prevedere nuovi meccanismi di gestione, comprendenti servizi di sicurezza della navigazione, bonifica delle mine e tutela ambientale.
 
Gli Stati Uniti e i Paesi arabi del Golfo continuano invece a respingere qualsiasi ipotesi di pedaggio, sostenendo che imporre tariffe sul transito violerebbe il diritto marittimo internazionale e creerebbe un precedente che altri Stati potrebbero sfruttare per introdurre balzelli in altri passaggi strategici. Le capitali europee, pur prendendo atto della nuova realtà, insistono affinché eventuali tariffe siano applicate in modo non discriminatorio e valutano la creazione di una coalizione navale internazionale incaricata di garantire la sicurezza della rotta e sostenere le operazioni di sminamento.
 
La questione dello Stretto di Hormuz è diventata uno dei principali nodi dei negoziati tra Washington e Teheran. La riapertura della via marittima ha ridotto le tensioni sui mercati energetici, ma il traffico commerciale resta inferiore ai livelli precedenti al conflitto e i costi assicurativi e logistici rimangono elevati, alimentando l'incertezza sul commercio mondiale dell'energia.

GERMANIA INCRIMINA UN UFFICIALE UCRAINO PER IL SABOTAGGIO DI NORD STREAM: “AGIVA PER CONTO DI KIEV”
Procuratori federali tedeschi accusano Serhii Kuznietsov di crimini di guerra per l’attacco del 2022 ai gasdotti. Secondo l’accusa, l’operazione è stata ordinata dalle autorità statali ucraine per tagliare i ricavi russi dalla guerra. Zelensky: “Troppo presto per commentare”.
 
I procuratori federali tedeschi hanno formalmente incriminato il cittadino ucraino Serhii Kuznietsov (identificato come “Serhii K.” nei documenti per le norme sulla privacy) come complice di crimini di guerra per il sabotaggio dei gasdotti Nord Stream 1 e Nord Stream 2 avvenuto nel settembre 2022. Kuznietsov, all’epoca ufficiale dell’esercito ucraino, è accusato di aver coordinato un team di sabotatori.
 
Secondo l’accusa, il gruppo ha noleggiato lo yacht Andromeda (con documenti falsi) da Rostock, ha trasportato esplosivi militari nel Mar Baltico e li ha posizionati sui gasdotti vicino all’isola danese di Bornholm. L’obiettivo dichiarato era interrompere in modo permanente le forniture di gas russo per privare Mosca dei ricavi utilizzati per finanziare l’invasione dell’Ucraina.
 
Kuznietsov è stato arrestato in Italia nell’agosto 2025 ed estradato in Germania nel novembre 2025. Attualmente si trova in custodia a Amburgo.
 
Zelensky: ha dichiarato di non aver ancora ricevuto i dettagli ufficiali dell’incriminazione e che è «troppo presto per commentare».
 
La Germania ha ribadito che continuerà a sostenere militarmente l’Ucraina «finché sarà necessario», indipendentemente dall’esito del procedimento.

LA CASA BIANCA BLOCCA IL PIANO DI HEGSETH PER RIDURRE LE TRUPPE USA IN EUROPA
Il segretario alla Difesa voleva annunciare nuovi tagli al dispositivo militare americano durante il vertice NATO, ma l'iniziativa è stata fermata dall'amministrazione Trump. Resta aperto il confronto sul futuro della presenza statunitense nel continente e sul trasferimento di risorse verso l'Indo-Pacifico.
Fonte: The Wall Street Journal
 
Il segretario alla Difesa statunitense Pete Hegseth aveva preparato un piano per annunciare un'ulteriore riduzione delle truppe americane schierate in Europa durante la riunione dei ministri della Difesa della NATO a Bruxelles. Il progetto prevedeva tagli ben più ampi rispetto alla cancellazione del dispiegamento di una brigata corazzata in Polonia e al precedente ritiro di una brigata di fanteria dalla Romania. Tuttavia, il piano è stato bloccato dalla Casa Bianca dopo essere stato esaminato dal segretario di Stato e consigliere per la Sicurezza nazionale Marco Rubio e da altri alti funzionari dell'amministrazione.
 
Al posto dell'annuncio dei tagli, Hegseth ha comunicato agli alleati che il Pentagono avvierà una revisione della postura militare statunitense in Europa, un processo destinato a durare fino a sei mesi. L'episodio evidenzia come all'interno dell'amministrazione Trump non esista ancora una posizione definitiva sull'entità e sulla tempistica dell'eventuale ridimensionamento della presenza militare americana nel continente.
 
Secondo il Wall Street Journal, Hegseth e il sottosegretario alla Difesa per la Politica, Elbridge Colby, sono tra i principali sostenitori di una riallocazione delle forze armate statunitensi dall'Europa verso l'Indo-Pacifico, con l'obiettivo di concentrare maggiori risorse sul contenimento della Cina. Questa impostazione è coerente con la nuova strategia di difesa del Pentagono, che punta ad affidare ai Paesi europei la responsabilità primaria della difesa convenzionale del continente.
 
Le iniziative di Hegseth hanno però suscitato forti preoccupazioni sia tra gli alleati della NATO sia nel Congresso americano. La decisione di cancellare la rotazione di una brigata corazzata in Polonia aveva già provocato proteste bipartisan e irritato lo stesso presidente Donald Trump, che avrebbe successivamente promesso l'invio di 5.000 soldati aggiuntivi nel Paese, dispiegamento che tuttavia non è ancora avvenuto.