ULTIMATUM DI MERZ PER I FONDI ALL’UCRAINA, MA SLOVACCHIA, REPUBBLICA CECA, UNGHERIA E BULGARIA DICONO NO
Ieri il cancelliere tedesco Friedrich Merz ha condizionato l’approvazione tedesca del prossimo Quadro Finanziario Pluriennale (QFP) 2028-2034 a un impegno collettivo di tutti i 27 Stati membri a contribuire al finanziamento dell’Ucraina. Quattro paesi (Slovacchia, Repubblica Ceca, Ungheria e Bulgaria) hanno rifiutato. Il premier slovacco Robert Fico ha definito la mossa un “caso da manuale di ricatto” e ha minacciato il veto.
 
In una lettera al presidente del Consiglio europeo António Costa (e, secondo alcune fonti, anche a Ursula von der Leyen), Merz ha scritto che un “impegno collettivo che tutti noi, senza eccezioni, contribuiremo equamente a colmare il gap” dell’Ucraina è “prerequisito essenziale” per discutere qualsiasi altro tema con implicazioni finanziarie, in particolare il bilancio di lungo periodo.
 
L’Ucraina stima un fabbisogno aggiuntivo di circa 70 miliardi di euro per il 2027. L’UE si è impegnata a coprirne circa due terzi (45 miliardi). Questo si aggiunge al prestito di 90 miliardi già approvato nel dicembre 2025 per 2026-2027, dal quale Slovacchia, Cechia e Ungheria avevano ottenuto l’esenzione dalle garanzie/interessi. La B
ulgaria ha successivamente segnalato che non parteciperà a ulteriori pacchetti.
Merz insiste anche su una prospettiva multiannuale dal 2028 in poi (inclusi gli interessi sui debiti esistenti) e su un passaggio a maggioranza qualificata per le future decisioni sugli aiuti, per evitare veti singoli.
 
Durante l’incontro bilaterale a Bratislava con il premier ceco Andrej Babiš, Fico ha detto esplicitamente: “Dobbiamo rispondere al ricatto. Abbiamo lo stesso veto del cancelliere federale tedesco. Siamo un paese sovrano. Abbiamo le nostre opinioni.
 
Babiš ha ribattuto che il progetto di bilancio UE prevede già circa 100 miliardi per l’Ucraina (disponibili però dal 2028) e ha sottolineato che bloccare il bilancio significherebbe bloccare anche quei fondi. Ha inoltre chiesto che l’UE nomini i propri rappresentanti ai negoziati di pace, rifiutando che gli Stati Uniti trattino al posto dell’Europa.⁠
 
Ungheria e Bulgaria hanno motivato il no principalmente con vincoli di bilancio nazionali (deficit elevati e procedure di deficit eccessivo). L’Ungheria di Péter Magyar ha ribadito di non poter assumere nuovi impegni di debito comune per ragioni di politica interna. La Bulgaria di Rumen Radev ha sottolineato di sostenere già l’Ucraina “nei limiti del proprio spazio fiscale”.
 
Il summit informale dei leader a Dublino (12-13 novembre) è il prossimo banco di prova immediato.

Non era mai finito, ma la scienza ha comunque sempre ragione

IL BADEN-WÜRTTEMBERG PROPONE UN REGISTRO PUBBLICO PER CHI DIFFONDE “FALSE INFORMAZIONI SUL CLIMA"
La Verbraucherkommission raccomanda una documentazione accessibile di persone e organizzazioni che “abbiano ripetutamente diffuso informazioni false sul cambiamento climatico”. Cinque deputati CDU chiedono al governo di valutarne fattibilità e opportunità. Nessuna misura è ancora stata adottata.
 
La Verbraucherkommission del Baden-Württemberg, un organismo consultivo per la tutela dei consumatori che fa capo all governo del Land, ha pubblicato il 6 ottobre 2026 un documento intitolato “Wie geht man mit Fake News zum Klimawandel um?” (Come dobbiamo contrastare le fake news sul cambiamento climatico?). Tra le raccomandazioni figura la creazione di una documentazione pubblica e facilmente consultabile, paragonata esplicitamente a un “registro di lobbisti”, di persone e organizzazioni che abbiano ripetutamente diffuso “informazioni false sul cambiamento climatico”. Una istituzione indipendente dovrebbe tenere aggiornata la banca dati, segnalare le affermazioni ritenute errate e affiancarle a informazioni corrette corredate da fonti.
 
La definizione adottata dalla Commissione è ampia. Non si limita alla negazione del riscaldamento globale o della sua origine antropica, ma include anche affermazioni secondo cui le misure di protezione del clima sarebbero inefficaci o dannose. Il documento contiene inoltre altre proposte: trattare come pratica vietata l’output di chatbot che diffondono tali informazioni, chiedere alle piattaforme la rimozione di bot automatizzati, rafforzare l’educazione climatica e la media literacy della popolazione.
 
Qualche giorno dopo, cinque deputati della CDU al Landtag del Baden-Württemberg, tra cui l’ex ministro della tutela dei consumatori Peter Hauk, hanno depositato un'interrogazione chiedendo al governo se il registro sia opportuno e giuridicamente realizzabile e quali misure potrebbero condurre alla sua introduzione. Non si tratta di un disegno di legge, bensì di una richiesta formale al governo regionale di riferire.
 
Al momento non risulta ancora una risposta ufficiale del governo regionale. Un portavoce della CDU ha precisato che le domande non contengono una richiesta diretta di istituire il registro, né un incarico a procedere immediatamente, ma chiedono al governo di valutare e riferire.