FRONTE COMUNE

Forwarded from Dott. Raffaele Cerbini

Buongiorno!

Nelle cronache di questi giorni si legge di “corsa allo iodio” in diversi paesi, ed anche in Italia si leggono inviti ad evitare accaparramenti di iodio e soprattutto ad evitare il “fai da te”.

Vediamo in dettaglio quale è il problema dal punto di vista medico.

Innanzitutto speriamo che la ragionevolezza prevalga e mai e poi mai avvenga alcuna fuga radioattiva dalle centrali nucleari e, soprattutto, speriamo che mai si assista alla esplosione di una testata nucleare.

Tuttavia, se dovessero verificarsi fughe radioattive (o peggio) ci sono due problemi legati alle radiazioni.
Il primo (perdonatemi la necessaria approssimazione) consiste nelle radiazioni a breve distanza, per evitare il quale è sufficiente allontanarsi dalla zona interessata e maggiore è la distanza, minori sono le possibilità di subire danni diretti.

Il secondo problema è rappresentato dalla diffusione di vari gas radioattivi nell’atmosfera, che poi ricadono a terra anche a molta distanza, in dipendenza dai venti e dalle correnti atmosferiche. Uno di questi gas è lo iodio131, un isotopo radioattivo che può essere assunto da ciascuno di noi visto che l’organismo non distingue tra iodio normale e iodio radioattivo. La tiroide utilizza lo iodio per produrre gli ormoni tiroidei ma lo iodio131 è cancerogeno ed è causa anche di altri problemi ai danni della tiroide (come si è notato anche in Italia dopo Chernobyl).

L’unico modo per ridurre il rischio di questi tumori tiroidei è l’assunzione in quantità elevate di iodio stabile per saturare la tiroide e quindi prevenire l’assunzione involontaria di iodio radioattivo.

I problemi non finiscono qui perché, oltre ad essere inalato lo stesso iodio131 può essere assunto con il cibo, con l’acqua, e può entrare nel ciclo alimentare e nel latte, contaminandolo.

Per questo da molto tempo la iodoprofilassi è contenuta nel piano nazionale delle misure protettive contro le emergenze radiologiche e la somministrazione di iodio fa parte della strategia per ridurre gli effetti negativi sulla salute delle persone esposte a radiazioni.

Il vero problema è ora come agire nel malaugurato caso di fuga di radiazioni nucleari.

In questo caso la tempistica è essenziale perché se lo iodio normale (e stiamo parlando di ioduro di potassio, perché il normale sale iodato da cucina è totalmente insufficiente) non viene somministrato entro 6-8 ore dall’esposizione allo iodio radioattivo questo intervento è inutile o quantomeno rischia di non ottenere gli effetti desiderati.

Il discorso sarebbe molto più complesso ma per ora mi fermo qui, tuttavia mi chiedo il perché alcuni politici stiano già pubblicamente criticando chi vuole proteggere la propria ghiandola tiroidea mediante una adeguata scorta di iodio.
È ovvio che il “fai-da-te” debba essere scoraggiato, perché un’assunzione immotivata di iodio può essere altrettanto dannosa, ma dall’altra parte non sto vedendo alcuna azione di tipo logistico da parte del nostro governo che possa rassicurare sull’efficienza della risposta in caso di necessità.

In questi casi dovrebbe valere il detto “prega per il meglio, preparati al peggio”.

👍1

340 views11:25