ISRAELE E LIBANO CONCORDANO UN CESSATE IL FUOCO MEDIATO DAGLI STATI UNITI. IL SOLITO TEATRINO
Hezbollah non riconosce il cessate il fuoco e stamani Israele ha ripreso gli attacchi nel sud del Libano, uccidendo anche un peacekeeper dell’UNIFIL

Stati Uniti, Libano e Israele hanno rilasciato una dichiarazione congiunta sull'esito di un "incontro trilaterale di alto livello" avvenuto martedì e mercoledì a Washington, DC.

Ecco i punti salienti del comunicato:

• L'attuazione del cessate il fuoco rimarrà "subordinata a una cessazione completa degli attacchi di Hezbollah" e all'"evacuazione" delle forze di Hezbollah dalle aree a sud del settore del fiume Litani in Libano.
• Le due parti hanno concordato di creare "zone pilota" in cui le Forze Armate Libanesi avrebbero preso il controllo esclusivo ed escluso attori non statali, come Hezbollah. "Questi passi permetteranno di avanzare verso un accordo globale di pace e sicurezza", secondo la dichiarazione.
• Libano e Israele hanno inoltre ribadito di non avere intenzioni ostili l'uno verso l'altro e di essere impegnati a "continuare i negoziati diretti per costruire fiducia".
• "Gli Stati Uniti hanno sottolineato la loro intenzione di sostenere le Forze Armate Libanesi, con l'obiettivo di migliorarne la capacità e consentire l'esercizio efficace della sovranità su tutto il territorio libanese", si legge nella dichiarazione.
• Il Libano, in cambio, "si è impegnato a rafforzare la capacità delle Forze Armate Libanesi, con il supporto degli Stati Uniti, di affermare un controllo efficace in tutto il paese".
• Israele ha ribadito nella dichiarazione che la sua "sicurezza e rispetto per la propria integrità territoriale possono essere raggiunti solo attraverso il disarmo di Hezbollah e lo smantellamento delle sue infrastrutture in tutto il Libano".
• Israele e Libano si incontreranno nuovamente nella settimana del 22 giugno.

Dal canto suo, Hezbollah ha ripetutamente affermato di non riconoscere i colloqui di cessate il fuoco tra Israele e Libano e di non volerli rispettare. È molto probabile che Hezbollah continuerà a combattere fino a quando non ci sarà un cessate il fuoco incondizionato in Libano, nell'ambito dei negoziati tra Iran e Stati Uniti.

In Israele, il Ministro per la Sicurezza Nazionale Itamar Ben-Gvir ha definito l’accordo di cessate il fuoco con il Libano “un grave errore”. Più ottimista l’ex generale Benny Gantz, il quale pur apprezzando l’accordo, ha aggiunto che l'esercito dovrà rimanere in Libano nonostante il cessate il fuoco:
"[l'esercito israeliano] deve rimanere schierato all'interno del territorio libanese fino alla piena attuazione dell'accordo, e lo Stato di Israele deve rispondere con decisione a qualsiasi violazione da parte di Hezbollah – anche la più piccola."
Anche l'ex ministro della Difesa israeliano e leader del partito Yisrael Beiteinu Avigdor Lieberman ha criticato il cessate il fuoco in Libano, affermando che dà a Hezbollah il tempo di riorganizzarsi e ricostruire le proprie forze: "La battaglia deve essere conclusa in modo decisivo e Hezbollah deve essere eliminato."

Nel frattempo, stamani Israele ha continuato a colpire il Libano. Poco fa un peacekeeper dell'UNIFIL è morto nelle prime ore del mattino dopo che colpi di mortaio hanno colpito la sua posizione vicino a Marjayoun, nel sud del Libano. Il casco blu ha riportato ferite gravi nell'attacco, ha dichiarato la missione ONU in un comunicato, senza indicare la loro nazionalità né chi fosse responsabile dell'attacco.
In precedenza, aerei da guerra israeliani hanno effettuato nuovi raid aerei nel Libano meridionale.

ONU, SCONFITTA STORICA PER LA GERMANIA: PERDE PER LA PRIMA VOLTA UN SEGGIO NEL CONSIGLIO DI SICUREZZA
Portogallo (134 voti) e Austria (131) eletti per il 2027-2028. Berlino ferma a 104 voti. Merz: “Amara sconfitta”. Wadephul punta il dito su Russia, Ucraina e sostegno a Israele. Baerbock annuncia il risultato come Presidente dell’Assemblea Generale.

dal canale di Giuseppe Masala

All'Assemblea Generale delle Nazioni Unite, la Germania ha subito una sconfitta storica. Non è riuscita a ottenere un seggio non permanente nel Consiglio di Sicurezza per il mandato 2027-2028.

Nella votazione per due seggi del gruppo Europa occidentale e altri Stati (WEOG), Berlino ha ricevuto 104 voti, significativamente al di sotto della maggioranza richiesta di due terzi (circa 129).

I vincitori sono stati il Portogallo (134 voti) e l'Austria (131 voti). Sono stati eletti anche lo Zimbabwe, Trinidad e Tobago e il Kirghizistan.

Questa è la prima sconfitta di questo tipo per la Germania dall'adesione alle Nazioni Unite. In precedenza, il paese era stato eletto con successo al Consiglio di Sicurezza sei volte: nel 1977-1978, 1987-1988, 1995-1996, 2003-2004, 2011-2012 e 2019-2020.

Gli osservatori attribuiscono il fallimento alla dura posizione di Berlino a sostegno delle guerre in Ucraina e in Iran.

Il cancelliere Friedrich Merz ha definito il risultato una "amara sconfitta", ma ha sottolineato che la Germania rimane un partner affidabile del sistema multilaterale. Il ministro degli Esteri tedesco ha dato la colpa alla Russia.

L'anno scorso Annalena Baerbock è stata nominata Presidente dell'Assemblea Generale delle Nazioni Unite e quindi era suo dovere leggere questo risultato.

GLI USA RIDUCONO IL CONTRIBUTO ALLA FORZA DI RISPOSTA RAPIDA DELLA NATO
Washington valuta il ritiro di portaerei, sottomarini e velivoli strategici. Gli alleati europei chiedono chiarimenti sui tempi e sulla portata dei tagli.
Fonte: Financial Times
 
Gli Stati Uniti stanno pianificando una significativa riduzione delle capacità militari che mettono a disposizione della forza di risposta rapida della NATO, suscitando forte preoccupazione tra gli alleati europei.
Secondo le proposte presentate da Washington:
verrebbe ritirato uno dei due gruppi d'attacco portaerei statunitensi assegnati alla NATO;
sarebbero eliminate tutte le unità sottomarine dotate di missili da crociera tipo Tomahawk;
diminuirebbe il numero degli aerei da pattugliamento marittimo Boeing P-8 Poseidon;
gli aerei cisterna per il rifornimento in volo passerebbero da 79 a 63;
i caccia F-16 Fighting Falcon e F-15E Strike Eagle assegnati alla NATO scenderebbero da 153 a 99.
 
L'amministrazione di Donald Trump sta perseguendo una strategia che mira a ridurre l'impegno militare americano in Europa, spostare risorse verso l'Indo-Pacifico e il confronto con la Cina e costringere gli europei ad assumersi una quota molto maggiore della propria difesa.
In questo quadro, gli USA hanno già annunciato il ritiro di circa 5.000 militari dalla Germania e la cancellazione del dispiegamento di un battaglione missilistico a lungo raggio previsto nel paese.
 
Per gli europei il problema principale non è soltanto l'entità dei tagli, ma l'incertezza.
Molti governi europei non sanno quando avverranno i ritiri, quanto saranno profondi, se si tratterà di una misura temporanea o permanente.  La preoccupazione è accentuata dal fatto che diversi servizi di intelligence europei ritengono che la Russia potrebbe essere in grado di minacciare un paese NATO entro la fine del decennio.
Secondo il generale lettone Kaspars Pudāns, Mosca potrebbe sfruttare una "finestra di opportunità" già entro il 2028, soprattutto grazie ai progressi ottenuti nella guerra con i droni.
Secondo gli analisti intervistati, i tagli colpiscono soprattutto la proiezione di potenza marittima. L'effetto sarebbe maggiore nell'Atlantico e sul fianco meridionale della NATO. L'impatto sul fronte terrestre dell'Europa orientale sarebbe relativamente inferiore.
In sostanza, non si tratta tanto di togliere truppe che combattono in Polonia o nei Paesi Baltici, quanto di ridurre la capacità americana di controllare oceani, linee di comunicazione e rinforzi strategici.

Washington sostiene che la NATO dipende troppo dagli Stati Uniti e che gli alleati europei stanno ormai aumentando le proprie spese militari e le proprie capacità operative. Il Pentagono afferma che l'obiettivo è fare in modo che l'Europa assuma la responsabilità primaria della propria difesa convenzionale. Anche la NATO ha sostenuto pubblicamente questa impostazione, definendo il cambiamento come un riequilibrio necessario e più sostenibile nel lungo periodo.
 
Significato politico
La notizia è importante perché rappresenta probabilmente il segnale più concreto finora emerso del passaggio della NATO da un modello basato sulla predominanza americana a uno in cui gli europei dovranno coprire una quota molto più ampia delle capacità militari avanzate. In altre parole, il messaggio di Washington agli alleati sembra essere: "Gli Stati Uniti restano nella NATO, ma non intendono più garantire automaticamente il livello di presenza militare che hanno mantenuto in Europa dalla Guerra Fredda in poi."
Per molti governi europei, soprattutto nei paesi baltici, in Polonia e in Germania, la questione non è tanto se l'Europa debba spendere di più per la difesa, quanto se riuscirà a sostituire in tempi brevi capacità altamente specializzate — portaerei, sottomarini d'attacco, rifornimento in volo e sorveglianza marittima — che oggi sono quasi esclusivamente americane.

L’UE SI PREPARA A SANZIONARE LE AZIENDE CINESI CHE AIUTANO LA RUSSIA
Fonte: Politico

Il servizio di politica estera dell'UE sta spingendo per sanzionare quattro aziende cinesi accusate di sostenere la guerra della Russia contro l'Ucraina, secondo documenti consultati da POLITICO.
 
Le quattro aziende, probabilmente incluse nell'ultimo pacchetto di sanzioni che sarà approvato in una riunione dei ministri degli esteri dell'UE la prossima settimana, assistono la flotta ombra russa, fornendo sostanze chimiche all'esercito russo e consegnando componenti che Mosca utilizza per costruire droni d'attacco, hanno riferito i funzionari.
 
La mossa probabilmente alimenterà le crescenti tensioni tra Bruxelles e Pechino, mentre la presidente della Commissione Europea Ursula von der Leyen cerca il sostegno dei capitali UE per una forte stretta repressione delle importazioni cinesi sovvenzionate. La scorsa settimana, la Cina ha dichiarato che adotterà "contromisure risolute e misure efficaci per tutelare i propri interessi" se l'UE imponesse ulteriori restrizioni commerciali.
 
L'UE ha preso di mira imprese cinesi in precedenti round di sanzioni, ma le ultime proposte mostrano che il blocco sta inasprendo la sua strategia di attaccare i facilitatori della Russia, nonostante la Cina avverta delle "conseguenze" delle misure incluse nel ventesimo round di sanzioni contro la Russia dell'UE.
[…]
Oltre alle quattro aziende cinesi, il documento propone sanzioni contro cinque aziende situate negli Emirati Arabi Uniti, tre in Turchia e una in Azerbaigian, tutte descritte come facilitatrici della vendita di spedizioni ed energie russe. Propone inoltre di sanzionare le filiali della società russa Lukoil, così come decine di individui e aziende descritti come sostenitori della macchina da guerra di Mosca.
L'elenco fa parte di un approccio "a continuazione" delle sanzioni, in cui le entità vengono aggiunte o rimosse in base a come la Russia sta cambiando tattica per evitare le sanzioni.

LE SANZIONI STATUNITENSI INTERROMPONO I PAGAMENTI CON VISA E MASTERCARD A CUBA
Fonte: France24.com

A Cuba, Visa e Mastercard hanno smesso di funzionare dopo che una banca straniera ha interrotto la collaborazione con Finsimex a causa delle nuove restrizioni statunitensi, secondo la Banca centrale di Cuba. Le autorità attribuiscono questo fatto al decreto di Donald Trump del 1° maggio sulle sanzioni secondarie. I cubani hanno delle alternative: contanti, carte Clásica e Tropical, "Mir" e UnionPay.

IL PRESIDENTE VOLODYMYR ZELENSKY HA PUBBLICATO UNA LETTERA APERTA INDIRIZZATA AL PRESIDENTE RUSSO VLADIMIR PUTIN.

In una lettera aperta al presidente russo Vladimir Putin, il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyy propone colloqui diretti, offre un cessate il fuoco durante i negoziati e uno scambio di prigionieri "tutti per tutti" per porre fine alla guerra.

Il Cremlino afferma di aver visionato la lettera di Zelenskyy e che Putin ne verrà informato in seguito.

Testo completo: https://x.com/i/status/2062616228817154218