#觀塘裁判法院第一庭
#徐綺薇主任裁判官
#同場加映 #藍絲廢老

💩顏學海(84)

控罪：襲擊致造成身體傷害
被控於2019年12月2日在牛頭角道東九龍文化中心地盤外襲擊一名市民，因而對該名市民造成身體傷害

💩不認罪💩

被告對本地話、福建話及中国話都不太聽得明白，浪費法庭時間
最後辯方律師選擇以後需要中国話翻譯
被告並無直接答辯，答非所問，只表示「我沒有打他」

辯方還需傳召為受害人驗傷的醫生作盤問，又因為要翻譯，未能肯定能否在2天完成審訊，希望能預留第3天審期，法庭拒絕

案件排期於2021年1月12日及13日在觀塘裁判法院第二庭以本地話審訊，屆時會安排中国話翻譯

辯方申請免除每週2次報到被拒，法庭要求每週要報到1次

#觀塘裁判法院第一庭
#徐綺薇主任裁判官
#0902油塘 #審前覆核

D1: 曾 (18)
D2: 許 (22)
D3: 麥 (17)
D4: 李 (19)

控罪：
(1)串謀損壞財產
被控於2019年9月1日至9月2日，無合法辯解而一同串謀損壞油塘港鐵站。
(2)管有適合作非法用途的工具並意圖用作非法用途使用
D4被控於2019年9月2日，在油塘鯉魚門廣場2樓載貨升降機大堂管有一把鎚。
(3)-(5)管有攻擊性武器
D1-D3各被控於同日同地，無合法辯解管有攻擊性武器，即各一支雷射筆，意圖將其作非法用途使用。

案情：
事發當天上午約6時30分，有警員在鯉魚門廣場截查4名被告，4人逃跑但終被警員在廣場內截停，警員在各人身上搜出俗稱「豬嘴」、的防毒面罩、手套、眼罩等物品。警方初步調查後，發現4人在同一Telegram群組中討論犯案的計劃。

背景：
去年8月31日晚上，香港警察非法闖入港鐵太子站對手無寸鐵的無辜乘客施以酷刑，將乘客打至頭破血流、不省人事，更非法封鎖車站，拒絕急救員進入搶救，令人懷疑恐怖份子打死人後毀屍滅跡。港鐵在事件中，配合恐怖份子的襲擊行動，釀成慘劇，因而成為香港市民抵制和清算的對象。

4名17至22歲青年在9月2日於油塘站附近商場被警方截查，搜出膠水等相關裝備被捕。案件於9月4日在觀塘裁判法院首度提堂，原控以首2項控罪，獲 #徐綺薇署理主任裁判官 批准保釋候訊。今年5月提堂時，D1至D3遭加控控罪(3)至(5)。其後各人否認全部控罪，案件於9月進行過第一次審前覆核，並排期11月中審訊。


上次排期進行第二次審前覆核以待辯方進行雷射筆檢驗報告。辯方指報告已收到，正進行最終整理，預計下星期一可交予控方。

辯方會爭議警方檢取電話及搜查Telegram內容。反對與Telegram訊息有關的證物呈堂。

已就承認事實作商討，預料可同意大部份事實，將於開審前3天交予法庭。

控方會傳召2名「專家」，包括1名雷射筆「專家」及1名Telegram「專家」，辯方不爭議其專家身份
辯方會傳召1名雷射筆專家，控方未肯定是否會爭議專家身份

控方指會保留D1、D3及D4錄影會面紀錄呈堂的權利，指他們雖然沒有招認，但有談及個人背景等內容。

控方指會考慮修訂控罪(2)至(5)，主要涉及修改案發地點。法庭斥責控方在第二次審前覆核仍未能決定是否需要修訂控罪，並嚴厲警告控方切勿於開審前一刻才修訂控罪，指對被告人十分不公。

辯方向法庭申請要求控方在3日內決定是否修訂控罪。最後法庭命令控方在11月2日前作出決定，逾期將不獲批准。

案件排期於2020年11月16日至25日共8日在觀塘裁判法院審訊
✅各人以原有條件繼續保釋✅
· D3更改報到地點獲批

#觀塘裁判法院第一庭
#徐綺薇主任裁判官
#20200213鑽石山 #提堂

D1: 黃
D2: 唐

控罪：
(1)無牌管有無線電通訊器具
D1被控於2020年2月13日在鑽石山富山邨富信樓外，無牌而管有1部對講機。
(2)無牌管有無線電通訊器具
D2被控於同日同地，無牌而管有1部對講機。

背景：
今年2月13日，有網民發起黃大仙「斧山一日遊」行動，在富山邨聚集並反對將東九龍普通科門診診所作武漢肺炎指定診所，有人在區內遊行堵路。防暴警員衝入富山邨平台，更一度進入富仁樓上樓搜查，行動期間拘捕多人。事隔近7個月，案件於9月3日首度提堂，獲 #徐綺薇署理主任裁判官 批准保釋候訊，但須遵守嚴格保釋條件，包括禁止離港及宵禁等。
（參考 立場新聞報道）


辯方申請押後以待與控方商討以其他方式處理案件，並申請取消宵禁令。

案件押後至2020年11月24日1430在觀塘裁判法院第一庭再訊
期間繼續保釋，條件作以下更改：
✅D1及D2取消宵禁令獲批

💛雖然人少少，但感謝到場嘅旁聽師支持💛

#觀塘裁判法院第一庭
#徐綺薇主任裁判官
#1013牛頭角 #提堂

李

控罪：在公眾地方管有攻擊性武器
（第245章《公安條例》第33條）
被控於2019年10月13日在牛頭角定安街的公眾地方，無合法權限或合理辯解而在任何公眾地方攜有攻擊性武器，即1支能發出雷射光束的裝置。

案情：
據悉案發地點當時有堵路情況。

背景：
去年10月，港共政府違憲濫用《緊急狀況規例條例》訂立《禁止蒙面規例》，引發連場抗爭。10月13日，市民發起「罷鷲與18區遍地開花」行動，在全港各區以不同方式抗爭。事隔近11個月，案件於今年9月2日首度提堂，獲 #徐綺薇主任裁判官 批准保釋候訊。


控方竟疏忽打錯被告人的英文名字，申請修訂控罪書。

辯方申請押後以待與控方商討處理案件的方式。

案件押後至2020年12月31日1430在觀塘裁判法院第一庭再訊
✅期間以原有條件繼續保釋✅

💛雖然人少少，但感謝到場嘅旁聽師支持💛

#觀塘裁判法院第一庭
#徐綺薇主任裁判官
#0901將軍澳 #裁決

李

控罪：兩項襲擊依法執行職務的警員。

案情：被控於2019年9月1日02:06在將軍澳常寧遊樂場外近燈柱襲擊(1)總督察5068及(2)警長52283

全部罪名成立，求情中

#觀塘裁判法院第一庭
#徐綺薇主任裁判官
#0901將軍澳 #裁決

李

控罪：兩項襲擊依法執行職務的警員。

案情：被控於2019年9月1日02:06在將軍澳常寧遊樂場外近燈柱襲擊(1)總督察5068及(2)警長52283

速報：全部罪名成立‼️詳情後補

各項控罪量刑3個月，傳票3007與3006同期執行，但有1個月要分期執行

‼️4個月即時監禁‼️

申請保釋等候上訴獲批：
。$10000一萬
。其他現有條件照舊
（寶寶喊咗😭）

#觀塘裁判法院第一庭
#徐綺薇主任裁判官
#0904寶琳 #判刑

D1:何梓聰（環保北選區參選人）

控罪：非法集結

案情：在2019年9月4日，近百名示威者湧入港鐵寶琳站，其中2名被告涉嫌包圍並推撞一名下班的港鐵男職員，使他倒地受傷。2名被告原本被控襲擊港鐵職員罪，控方後來申請將控罪修改為參與非法集結，指他們在港鐵寶琳站內與其他人士參與非法集結，即作出帶有威嚇性、挑撥性及侮辱性行為等，相當可能會破壞社會安寧。

上次判刑：
https://t.me/youarenotalonehk_live/11083
D1判監三個月，但保釋申請等候上訴獲批
D2已判監四個月

早前去信法庭，申請撤回上訴，繼續服刑

‼️‼️‼️三個月即時監禁‼️‼️‼️
（板仔離開前有👍手勢）

#觀塘裁判法院第一庭
#徐綺薇主任裁判官
#1007黃大仙 #新案件

D1: 麥 (16)

控罪：非法集結
被控於2019年10月7日在黃大仙新光中心外參與非法集結。

辯方申請押後案件7星期再次提堂，以索取相關文件及給予法律建議

保釋批准✅
條件如下：
＄2000現金擔保
不得離開香港
每星期一次警署報到
居住在控罪書上的地址
宵禁 22:00至06:00

案件押後至2021年1月5日14:30再次提堂，屆時需要知道答辯意向。

（按：完咗呢單案就成個庭嘅人走哂 醜唔醜☺️）

💛感謝臨時直播員💛

#觀塘裁判法院第一庭
#徐綺薇主任裁判官
#1013牛頭角 #提堂

雷 (33)

控罪：
(6)D6在公眾地方管有攻擊性武器
被控於2019年10月13日，在牛頭角道遊樂場一帶的公眾地方，攜有一個能發出鐳射光束的裝置

背景：去年10月，港共政府違憲濫用《緊急狀況規例條例》訂立《禁止蒙面規例》，引發連場抗爭。10月13日，市民發起「罷鷲與18區遍地開花」行動，在全港各區以不同方式抗爭。
事隔半年，在4月9日在首次提堂，獲 #錢禮主任裁判官 批准保釋；10月15日D6申請將D6案件從本案分割出來，因其他被告需等候反蒙面法終極上訴裁決，需長時間押後。

答辯意向：
(6)不認罪❌

——————

為案中D6，被控管有攻擊性武器，即一枝鐳射筆，是次處理辯方申請分拆案件分開審理事宜。

徐官聽畢雙方陳詞後，認為被告沒有被控非法集結及蒙面法，若一起審理是不理想的。又認為D6早前已不認罪，不像其餘被告要等待終審法院裁決，審訊無期。D6的代表律師只需盤問PW9及PW11，亦對控方片段沒有爭議，可立即排期審訊，故批准辯方分拆案件的申請✅

💛感謝臨時直播員💛

#觀塘裁判法院第一庭
#徐綺薇主任裁判官
#0901將軍澳
#提堂

👤李 (2項襲警；於11月13日被判處監禁4個月，申請保釋等候上訴獲批)

被告今天決定放棄上訴，即時還押服刑‼️