#區域法院第廿四庭 #判刑
#胡雅文法官 #1109將軍澳
D1:⿈(29), D2:陳(58)
🛑二人已還押逾一年

各被告共同面對兩項控罪：
① #暴動
② #有意圖而傷人

詳情：
① 於2019年11月9日，在將軍澳唐明街富康花園一座外，與其他身份不詳人士參與暴動
② 於同日同地，與其他身份不詳人士一同意圖使X身體受嚴重傷害，而非法及惡意傷害X (受害人受匿名令保護)

兩位手足早前已承認控罪及處理求情，詳情如下：
https://t.me/youarenotalonehk_live/11057

--------------------------
📎各被告所有控罪罪名成立，今日判刑。胡雅文法官認為案情嚴重，當時有人開遮嘗試隱藏施襲者身份，兩名被告與其他人包圍、拳打腳踢倒在地上受害人X約10分鐘，直至警員到達才四散。受害人X因此嚴重受傷，更要在治療頭部傷勢時剃頭，至今仍時有發惡夢。因此須判處阻嚇性刑罰。即使法庭接納D1沒有預謀無計劃，但心理報告指D1並非因情緒病而犯案，而D2有兩次刑事定罪記錄……

考慮兩名被告認罪節省法庭時間，扣減1/3刑期，除此之外無其他減刑理由。社會事件中的暴力情況日趨普遍，法庭須判處阻嚇性刑罰防止他人仿效，以維持公共秩序及公眾人身安全。兩名被告的行為不能被多元、文明社會接納。

--------------------------
D1黃(29)
控罪①以5年6個月為量刑起點
控罪②以4年6個月為量刑起點


D2陳(58)
控罪①以5年6個月為量刑起點
控罪②以4年6個月為量刑起點

🛑兩項控罪同期執行
D1總刑期為3年8個月，如有需要須接受精神科治療
D2總刑期為3年8個月

#區域法院第廿七庭
#胡雅文法官 #判刑
#縱火罪 #攻撃性武器 #1118旺角

*
控罪：企圖縱火 管有攻擊性武器

控罪詳情：被告被控於去年11月18日，在旺角黑布街與豉油街交界附近，用火摧毀一輛警車，意圖損壞該車輛，以及危害車上司機的安全，及同日在黑布街的公眾地方管有一把刀、一支伸縮棍、一支胡椒噴霧、一支噴火槍連氣罐、一個氣罐、一件多用途工具、一個繩鋸及一個錐子。
——————————————
量刑起點：

控罪1: 5年監禁
控罪2: 2年6個月監禁

在考慮到被告第一時間認罪，給予1/3刑期扣減，故：

控罪1: 3年4個月監禁
控罪2: 1年8個月監禁
同期執行

故總刑期為：3年4個月監禁

詳細後補

補回今日詳細判刑理由

#區域法院第廿七庭
#胡雅文法官 #判刑
#縱火罪 #攻撃性武器 #1118旺角

*
控罪：企圖縱火 管有攻擊性武器

控罪詳情：被告被控於去年11月18日，在旺角黑布街與豉油街交界附近，用火摧毀一輛警車，意圖損壞該車輛，以及危害車上司機的安全，及同日在黑布街的公眾地方管有一把刀、一支伸縮棍、一支胡椒噴霧、一支噴火槍連氣罐、一個氣罐、一件多用途工具、一個繩鋸及一個錐子。
——————————————
簡短判刑理由：

胡官認為被告在當天的衣着是為了避免因被人認出而被拘捕，可惜諷刺地卻因一些特別特徵而被人認出且被拘捕。她認為本案的加刑因素是被告企圖以汽油彈阻住警方前進，此行為具有很大的潛在危險，萬一丟中目標，所造成的火勢及後果不能預計，且有機會加劇當時的局勢。

胡官表示法庭在考慮所有求情信，案情及案件因素(例如涉案攻擊性武器的種類及傷害性)後，決定把控罪1的量刑起點訂為5年監禁，而控罪2則為2年6個月監禁。在考慮到被告第一時間認罪，故給予1/3刑期扣減，此外並沒有其他減刑因素，故判處被告則控罪1需監禁3年4個月，而控罪2則是監禁1年8個月，同期執行。

故總刑期為：3年4個月監禁
———————————————
按: 被告的精神狀態不錯，有給予回應。

#0929金鐘 認暴動罪的2個14-15歲手足其中之一（A16/24）
https://t.me/youarenotalonehk_live/13155
🔴明早（5月17日）正式認罪答辯🔴

``第一次上庭嗰陣過千人過嚟聲援，但之後開始就越嚟越少人``
https://www.instagram.com/p/CO5ebb6FUZ_/?igshid=

#區域法院第卅八庭
#郭啟安法官
#0929金鐘 #聆取對控罪的回答

A14: *(14)
A22: 廖 (15)

控罪：
(1) 暴動
2019年9月29日於金鐘政府總部外連同其他人參與暴動

其餘被告上次提訊詳情按此
———————————————

‼️兩名被告認罪，同意控方案情撮要‼️

10:00 休庭讓控方準備播放與案相關錄影片段，休庭期間被告保釋取消，需交由懲教看管