Forwarded from 被捕人士關注組
【#上庭聲援 - １０月２３日 星期五】
［其他和你寫團］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及出車位置］
［疫症期間安排］
［政府最新公告 2020.07.28］
［一週總結 截止2020.10.17］
［20201022被捕個案跟進情況］
- - - - - - - - - - - - - - - -
⚠️ 拘 捕 請聯絡 @YOUARENOTALONEHK_BOT
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛高 等 法 院３樓１庭
👨🏻⚖️潘兆初高等法院首席法官
👨🏻⚖️彭偉昌上訴庭法官
👩🏻⚖️彭寶琴法官
🕙10:00
👤 龔(18) #刑期覆核 #1111將軍澳 襲警;於6月23日被判處12個月感化令，律政司長不服刑罰明顯過輕，向上訴庭申請覆核）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛區 域 法 院７樓２３庭
👨🏻⚖️李慶年法官
🕤09:30
👥賴,畢,何,黃(19-28)🛑賴,何已還押逾14個月;畢因另一案件服刑中 #續審 [4/8] (#0813機場 暴動 非法集結 對他人身體加以嚴重傷害 非法囚禁他人)
🏛西 九 龍 法 院 大 樓４樓３庭 ( 區 域 法 院 )
👨🏻⚖️高勁修首席區域法院法官
🕙10:00
👥文,范(21-30) #提訊(#0929金鐘 暴動)
👥44名被告(15-39) #提訊 (#0929金鐘 暴動 5項襲警 管有攻擊性武器)
🕝14:30
👥52名被告(16-36) #提訊 (#0929金鐘 暴動 4項襲警 4項管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院 ( 未 知 詳 情 )
🕤09:30
👤葉錦龍區議員 #新案件 (#0901西營盤 刑事毀壞 阻差辦公)
🏛東 區 裁 判 法 院６樓１庭
👩🏻⚖️錢禮主任裁判官
🕝14:30
👥林,陳(22-23) #提堂 (#20200119中環 2項管有適合作非法用途的工具)
👤周(17) #提堂 (#1111筲箕灣 管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具)
👤李(50) #提堂 (#0921元朗 傷人)
🏛東 區 裁 判 法 院４樓７庭
👨🏻⚖️鄭紀航裁判官
🕑14:15
👤楊(18) #續審 [2/1] (#1109金鐘 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院９樓９庭 ( 少 年 庭 )
👩🏻⚖️梁嘉琪裁判官
🕤09:30(不設旁聽)
👤*(16) #提堂 (#20200302牛頭角 意圖造成身體嚴重傷害而淋潑腐蝕性液體 管有攻擊性武器 管有適合作非法用途的工具)
👥*,*(14-15) #提堂(#20200807將軍澳 刑事毀壞)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院５樓７庭
👩🏻⚖️劉淑嫻裁判官
🕝14:30
👤梁(30) #裁決 (#1001荃灣 襲警)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛沙 田 裁 判 法 院３樓１庭
👨🏻⚖️溫紹明署理主任裁判官
🕝14:30
👤謝(16) 🔥#判刑 (#1215沙田 刑事毀壞 管有物品意圖損壞財產 無牌管有無線電通訊器具)
🏛沙 田 裁 判 法 院６樓７庭
👨🏻⚖️李志豪裁判官
🕤09:30
👥邱,麥,*(16-27) #續審 [4/4] (#1225沙田 2項襲警 非法集結)
- - - - - - - - - - - - - - - -
＊＊＊＊＊
#其他案件
09:30 九龍城裁判法院第十三庭 👤吳文遠 #審訊 (#20200516紅磡 擴音器造成的噪音煩擾)
#不是聲援
14:30 觀塘裁判法院第一庭 民賤聯前社區幹事💩鄺星宇(27) 襲擊致造成身體傷害 傷人 管有第I部毒藥
（2154更新）
［其他和你寫團］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及出車位置］
［疫症期間安排］
［政府最新公告 2020.07.28］
［一週總結 截止2020.10.17］
［20201022被捕個案跟進情況］
- - - - - - - - - - - - - - - -
⚠️ 拘 捕 請聯絡 @YOUARENOTALONEHK_BOT
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛高 等 法 院３樓１庭
👨🏻⚖️潘兆初高等法院首席法官
👨🏻⚖️彭偉昌上訴庭法官
👩🏻⚖️彭寶琴法官
🕙10:00
👤 龔(18) #刑期覆核 #1111將軍澳 襲警;於6月23日被判處12個月感化令，律政司長不服刑罰明顯過輕，向上訴庭申請覆核）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛區 域 法 院７樓２３庭
👨🏻⚖️李慶年法官
🕤09:30
👥賴,畢,何,黃(19-28)🛑賴,何已還押逾14個月;畢因另一案件服刑中 #續審 [4/8] (#0813機場 暴動 非法集結 對他人身體加以嚴重傷害 非法囚禁他人)
🏛西 九 龍 法 院 大 樓４樓３庭 ( 區 域 法 院 )
👨🏻⚖️高勁修首席區域法院法官
🕙10:00
👥文,范(21-30) #提訊(#0929金鐘 暴動)
👥44名被告(15-39) #提訊 (#0929金鐘 暴動 5項襲警 管有攻擊性武器)
🕝14:30
👥52名被告(16-36) #提訊 (#0929金鐘 暴動 4項襲警 4項管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院 ( 未 知 詳 情 )
🕤09:30
👤葉錦龍區議員 #新案件 (#0901西營盤 刑事毀壞 阻差辦公)
🏛東 區 裁 判 法 院６樓１庭
👩🏻⚖️錢禮主任裁判官
🕝14:30
👥林,陳(22-23) #提堂 (#20200119中環 2項管有適合作非法用途的工具)
👤周(17) #提堂 (#1111筲箕灣 管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具)
👤李(50) #提堂 (#0921元朗 傷人)
🏛東 區 裁 判 法 院４樓７庭
👨🏻⚖️鄭紀航裁判官
🕑14:15
👤楊(18) #續審 [2/1] (#1109金鐘 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院９樓９庭 ( 少 年 庭 )
👩🏻⚖️梁嘉琪裁判官
🕤09:30(不設旁聽)
👤*(16) #提堂 (#20200302牛頭角 意圖造成身體嚴重傷害而淋潑腐蝕性液體 管有攻擊性武器 管有適合作非法用途的工具)
👥*,*(14-15) #提堂(#20200807將軍澳 刑事毀壞)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院５樓７庭
👩🏻⚖️劉淑嫻裁判官
🕝14:30
👤梁(30) #裁決 (#1001荃灣 襲警)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛沙 田 裁 判 法 院３樓１庭
👨🏻⚖️溫紹明署理主任裁判官
🕝14:30
👤謝(16) 🔥#判刑 (#1215沙田 刑事毀壞 管有物品意圖損壞財產 無牌管有無線電通訊器具)
🏛沙 田 裁 判 法 院６樓７庭
👨🏻⚖️李志豪裁判官
🕤09:30
👥邱,麥,*(16-27) #續審 [4/4] (#1225沙田 2項襲警 非法集結)
- - - - - - - - - - - - - - - -
＊＊＊＊＊
#其他案件
09:30 九龍城裁判法院第十三庭 👤吳文遠 #審訊 (#20200516紅磡 擴音器造成的噪音煩擾)
#不是聲援
14:30 觀塘裁判法院第一庭 民賤聯前社區幹事💩鄺星宇(27) 襲擊致造成身體傷害 傷人 管有第I部毒藥
（2154更新）
Forwarded from 法庭文字直播台
Forwarded from 法庭文字直播台
#高等法院第一庭
#潘兆初高等法院首席法官
#彭偉昌上訴庭法官
#彭寶琴法官
#刑期覆核
#1111將軍澳
龔(18)
控罪：襲警(被告在認罪後被判處12個月感化令，但是律政司長不服刑罰明顯過輕，於是向上訴庭申請覆核）
當時的判刑理由：
https://t.me/youarenotalonehk_live/6340
———————————————
以下是簡單概要：
申請方的覆核基礎：
📌原審判刑無充分反映懲罰性及阻嚇性
申請人認為原審裁判官判刑時沒有充分考慮襲警罪的嚴重性，只要牽涉襲擊警務人員，不管以《侵害人身罪》、《普通襲擊》，或《警隊條例》起訴，性質同樣嚴重，一般會判處監禁式刑罰。法庭有責任為正當執行職務的警員提供保障，為警員提供一個可恰當地執行職務的環境，亦需向社會清晰送達法庭不會姑息襲警，此會對大眾有益。
就上述因素，申請人建議改判比感化令更具阻嚇性的刑罰，當中他們認為短期監禁是最合適的做法，最輕亦應判處社會服務令。
📌原審裁判官忽視控罪性質嚴重性
在答辯人接受的案情中，當時最少有2名警員追截另一人，而答辯人伸出腳嘗試絆倒警員，行為可能阻礙警員拘捕示威者，而且當時警員並沒有作出任何行為刺激答辯人，令他出現任何情緒。所以答辯人襲警的行為，純粹一般性地宣洩對警員的不滿。如果跑動中的警員被絆倒，可能會造成嚴重傷害，警員沒有受傷純屬幸運。
由於答辯人在案發時已18歲，且已經投身社會工作半年，因此認為原審裁判官不能單純指因為答辯人年輕、沒有案底及行為沒有預謀，便使用監管效力低的感化令處理本案。
答辯方的回應：
答辯方律師同意感化令對干犯襲警罪的被告是明顯過輕及襲警罪的罰罰是即時監禁，唯希望上訴庭能接納社會服務令是即時監禁的真實替代品，因為被告需要透過無償工作回報社會，能同時兼顧更生及懲罰的目的。
雖然感化報告指出社會服務令對被告並不合適。唯律師指出法庭可以不全盤接受感化官建議，避免出現判刑有局限的可能。
3位法官休庭商議後得出以下判決：
上訴庭認為本案案情嚴重，原審裁判官在判刑時犯上原則性錯誤以及量刑過輕，他們以8星期監禁作為量刑基準， 在被告認罪以及刑期覆核申請等因素扣減刑期後，改判答辯人30日監禁。
——————————————
按：就此手足的個人背景，希望大家可以支持及關心他。最後感謝有大量公眾人士在庭內外支持及為本文提供額外資訊。
——————————————
以下是內容補充：
潘首席法官指出答辯方贊同襲警罪並沒有判刑指引，但是屬於嚴重罪行，有鑑於執行職責的警員對社會的必要性，容許暴力會衝擊法治，因此阻嚇性刑罰是無可避免。而律政司考慮到答辯人的特別背景，社會服務令是適合代替監禁的刑罰。
潘首席法官在庭上指出裁判官的判刑理由太短，她在判刑時沒有提及一般襲警案例的罰則，亦沒有解釋為何最終判處答辯人非監禁刑罰，認為裁判官忽略判刑需具阻嚇性及懲罰性的元素。
答辯方律師指出被告只是因一時衝動而犯罪，同時希望上訴庭接納答辯人當時並非穿著一般示威者的衣著，可見他不是與示威者共同犯罪。唯彭上訴庭法官指出答辯人的求情信內容有上述內容有分歧，質疑答辯人不是路過。
潘首席法官向答辯方詢問本案中社會服務令的適合性，他引用黃之鋒案，鑑於香港社會動蕩不安，經常出現大規模示威活動，終審庭認為阻嚇性刑罰是恰當，法庭是否需要在本案考慮在判刑上強調阻嚇及懲罰性。唯答辯方律師希望法庭考慮到被告的特殊情況，以另類方式處理本案。
就彭法官就被告特殊情況的疑問，答辯律師回應指是被告的個人背景及求情。
#潘兆初高等法院首席法官
#彭偉昌上訴庭法官
#彭寶琴法官
#刑期覆核
#1111將軍澳
龔(18)
控罪：襲警(被告在認罪後被判處12個月感化令，但是律政司長不服刑罰明顯過輕，於是向上訴庭申請覆核）
當時的判刑理由：
https://t.me/youarenotalonehk_live/6340
———————————————
以下是簡單概要：
申請方的覆核基礎：
📌原審判刑無充分反映懲罰性及阻嚇性
申請人認為原審裁判官判刑時沒有充分考慮襲警罪的嚴重性，只要牽涉襲擊警務人員，不管以《侵害人身罪》、《普通襲擊》，或《警隊條例》起訴，性質同樣嚴重，一般會判處監禁式刑罰。法庭有責任為正當執行職務的警員提供保障，為警員提供一個可恰當地執行職務的環境，亦需向社會清晰送達法庭不會姑息襲警，此會對大眾有益。
就上述因素，申請人建議改判比感化令更具阻嚇性的刑罰，當中他們認為短期監禁是最合適的做法，最輕亦應判處社會服務令。
📌原審裁判官忽視控罪性質嚴重性
在答辯人接受的案情中，當時最少有2名警員追截另一人，而答辯人伸出腳嘗試絆倒警員，行為可能阻礙警員拘捕示威者，而且當時警員並沒有作出任何行為刺激答辯人，令他出現任何情緒。所以答辯人襲警的行為，純粹一般性地宣洩對警員的不滿。如果跑動中的警員被絆倒，可能會造成嚴重傷害，警員沒有受傷純屬幸運。
由於答辯人在案發時已18歲，且已經投身社會工作半年，因此認為原審裁判官不能單純指因為答辯人年輕、沒有案底及行為沒有預謀，便使用監管效力低的感化令處理本案。
答辯方的回應：
答辯方律師同意感化令對干犯襲警罪的被告是明顯過輕及襲警罪的罰罰是即時監禁，唯希望上訴庭能接納社會服務令是即時監禁的真實替代品，因為被告需要透過無償工作回報社會，能同時兼顧更生及懲罰的目的。
雖然感化報告指出社會服務令對被告並不合適。唯律師指出法庭可以不全盤接受感化官建議，避免出現判刑有局限的可能。
3位法官休庭商議後得出以下判決：
上訴庭認為本案案情嚴重，原審裁判官在判刑時犯上原則性錯誤以及量刑過輕，他們以8星期監禁作為量刑基準， 在被告認罪以及刑期覆核申請等因素扣減刑期後，改判答辯人30日監禁。
——————————————
按：就此手足的個人背景，希望大家可以支持及關心他。最後感謝有大量公眾人士在庭內外支持及為本文提供額外資訊。
——————————————
以下是內容補充：
潘首席法官指出答辯方贊同襲警罪並沒有判刑指引，但是屬於嚴重罪行，有鑑於執行職責的警員對社會的必要性，容許暴力會衝擊法治，因此阻嚇性刑罰是無可避免。而律政司考慮到答辯人的特別背景，社會服務令是適合代替監禁的刑罰。
潘首席法官在庭上指出裁判官的判刑理由太短，她在判刑時沒有提及一般襲警案例的罰則，亦沒有解釋為何最終判處答辯人非監禁刑罰，認為裁判官忽略判刑需具阻嚇性及懲罰性的元素。
答辯方律師指出被告只是因一時衝動而犯罪，同時希望上訴庭接納答辯人當時並非穿著一般示威者的衣著，可見他不是與示威者共同犯罪。唯彭上訴庭法官指出答辯人的求情信內容有上述內容有分歧，質疑答辯人不是路過。
潘首席法官向答辯方詢問本案中社會服務令的適合性，他引用黃之鋒案，鑑於香港社會動蕩不安，經常出現大規模示威活動，終審庭認為阻嚇性刑罰是恰當，法庭是否需要在本案考慮在判刑上強調阻嚇及懲罰性。唯答辯方律師希望法庭考慮到被告的特殊情況，以另類方式處理本案。
就彭法官就被告特殊情況的疑問，答辯律師回應指是被告的個人背景及求情。
Forwarded from 法庭文字直播台
#高等法院第一庭 #刑期覆核
#潘兆初高等法院首席法官
#朱芬齡上訴庭法官
#彭偉昌上訴庭法官
👥15歲女童＆15歲男童
控罪：非法集結 #1118油麻地
背景：兩名被告首次提堂時，被律政司以暴動罪起訴。控罪指他們於2019年11月18日在九龍加士居道與其他不知名人士一起參與暴動。
在今年5月控罪修訂為非法集結，6月16日何俊堯裁判官為兩名被告頒發兒童保護令12個月，不留案底。律政司長不滿刑罰明顯過輕提出刑期覆核
承上
https://t.me/youarenotalonehk_live/10837
--------------------------
10月30日已索取感化令
潘熙資深大律師已經向第一答辯人及其家長解釋報告內容，她們同意報告建議感化令
📌法庭向第一答辯人頒下12個月感化令，並有以下條款：
①按監督人員指示，在指定地方居住、讀書及工作
②如有指示須配合精神科及心理科治療
③每晚20:30 至06:30，除非得到監督人員准許或父母陪同否則須在住所逗留
④按監督人員指示交朋結友
📌法庭向第二答辯人頒下社會服務令80小時，並有以下條款
①按監督人員指示，在指定地方居住、讀書及工作
②如有指示須配合精神科及心理科治療
③每晚20:30 至06:30，除非得到監督人員准許或父母陪同外，否則須在住所逗留
④地址有更改須通知監管人員
如違反條款，法庭會撤銷社會服務令並重新判刑，在社會服務令期間
#潘兆初高等法院首席法官
#朱芬齡上訴庭法官
#彭偉昌上訴庭法官
👥15歲女童＆15歲男童
控罪：非法集結 #1118油麻地
背景：兩名被告首次提堂時，被律政司以暴動罪起訴。控罪指他們於2019年11月18日在九龍加士居道與其他不知名人士一起參與暴動。
在今年5月控罪修訂為非法集結，6月16日何俊堯裁判官為兩名被告頒發兒童保護令12個月，不留案底。律政司長不滿刑罰明顯過輕提出刑期覆核
承上
https://t.me/youarenotalonehk_live/10837
--------------------------
10月30日已索取感化令
潘熙資深大律師已經向第一答辯人及其家長解釋報告內容，她們同意報告建議感化令
📌法庭向第一答辯人頒下12個月感化令，並有以下條款：
①按監督人員指示，在指定地方居住、讀書及工作
②如有指示須配合精神科及心理科治療
③每晚20:30 至06:30，除非得到監督人員准許或父母陪同否則須在住所逗留
④按監督人員指示交朋結友
📌法庭向第二答辯人頒下社會服務令80小時，並有以下條款
①按監督人員指示，在指定地方居住、讀書及工作
②如有指示須配合精神科及心理科治療
③每晚20:30 至06:30，除非得到監督人員准許或父母陪同外，否則須在住所逗留
④地址有更改須通知監管人員
如違反條款，法庭會撤銷社會服務令並重新判刑，在社會服務令期間
Forwarded from 被捕人士關注組
【#上庭聲援 - １１月１９日 星期四】
［其他和你寫團］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及出車位置］
［疫症期間安排］
［政府最新公告 2020.07.28］
［一週總結 截止2020.11.07］
［20201118被捕個案跟進情況］
- - - - - - - - - - - - - - - -
⚠️ 拘 捕 請聯絡 @YOUARENOTALONEHK_BOT
（不要蹉跎光陰🙇🏻♂️救人要緊🙏🏻）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🌟低調案件及詳情不在列表內🌟
🏛高 等 法 院３樓１庭
👨🏻⚖️潘兆初高等法院首席法官
👨🏻⚖️彭偉昌上訴庭法官
👩🏻⚖️潘敏琦法官
🕙10:00
👤鍾(24) #刑期覆核 （#1031中環 非法集結;於6月10日被判處120小時社會服務令，律政司長不服刑罰明顯過輕提出覆核)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛區 域 法 院７樓２３庭
👨🏻⚖️李慶年法官
🕤09:30
👥賴,畢,何,黃(19-28)🛑賴,何已還押逾15個月;畢因另一案件服刑中 #續審 [9/8] (#0813機場 暴動 非法集結 對他人身體加以嚴重傷害 非法囚禁他人)
🏛區 域 法 院８樓２７庭
👨🏻⚖️高勁修首席區域法院法官
🕝14:30
👥張,陳(25-30)🛑兩位已還押逾13個月 #提訊 (#0921元朗 非法集結 2項刑事毀壞 襲擊致造成身體傷害 非法禁錮 暴動 有意圖而傷人)
👥劉,林(24-29) #提訊 (#1013將軍澳 非法囚禁他人 有意圖而導致他人身體受嚴重傷害 非法集結 暴動 2項蒙面)
👤盧(21) #提訊 (#1013將軍澳 非法囚禁他人 非法集結 蒙面)
👤吳(21) #提訊 (#1013將軍澳 暴動 非法囚禁他人 有意圖而導致他人身體受嚴重傷害 蒙面)
👤雷(26) #提訊 (#1013將軍澳 暴動 非法囚禁他人 有意圖而導致他人身體受嚴重傷害 蒙面)
👤*(13) #提訊 (#1013將軍澳 暴動 蒙面 非法禁錮 有意圖而傷人)
👤陳(28) #提訊 (#魚蛋革命 暴動)
🕞15:30
👥陳,周,黃(23-43) #提訊 (#0922沙田 暴動 管有攻擊性武器 阻差辦公)
👥王,劉,劉,鄧(20-58) #提訊 (#1110旺角 非法集結 刑事毀壞 拒捕 暴動 襲警)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院 4 樓 8 庭
👩🏻⚖️黃雅茵裁判官
🕤09:30
👤鍾翰林(19)🛑已還押逾20日 #審訊 [1/2] (#0513金鐘 刑事毀壞)
🏛東 區 裁 判 法 院９樓１０庭
👨🏻⚖️張志偉裁判官
🕤09:30
👤張(37) #審訊 [1/1] (#1102灣仔 管有物品意圖損壞財產)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院５樓１庭
👩🏻⚖️嚴舜儀主任裁判官
🕝14:30
👤文(20) #答辯 (#20200125油麻地 管有攻擊性武器 管有適合作非法用途的工具 無牌管有無線電通訊器具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院 ( 未 知 詳 情 )
🕝14:30
👥朱凱廸,陳志全,許智峯(38-48) #新案件 (#20200604內會 44項藐視 4項意圖使他人受損害而企圖施用有害物品)項藐視 4項意圖使他人受損害而企圖施用有害物品
🏛西 九 龍 裁 判 法 院４樓１庭
👨🏻⚖️羅德泉主任裁判官
🕤09:30
👥蔡,廖,*(14-30) #審前覆核 (#0924旺角 2項非法集結 2項管有攻擊性武器)
🏛西 九 龍 裁 判 法 院５樓４庭
👨🏻⚖️施祖堯裁判官
🕤09:30
👤蔡(19) #審訊 [1/1] (#1231旺角 非法集結 管有適合作非法用途的工具 管有物品意圖損壞財產)
🏛西 九 龍 裁 判 法 院７樓１4庭
👩🏻⚖️王詩麗裁判官
🕝14:30
👤胡(20) #裁決 (#0826深水埗 管有攻擊性武器 管有物品意圖損壞財產 未能出示身份證)
🏛西 九 龍 裁 判 法 院３樓２１庭 ( 少 年 庭 )
👨🏻⚖️林子勤裁判官
🕤09:30(不設旁聽)
👤*(15) #提堂 (#1031深水埗 管有物品意圖損壞財產)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院３樓１庭
👩🏻⚖️梁少玲裁判官
🕝14:30
👤李(20) #裁決 (#1013將軍澳 在 公眾地方管有攻擊性武器 管有物品意圖損壞財產)
🏛觀 塘 裁 判 法 院６樓８庭
👨🏻⚖️莫子聰裁判官
🕤09:30
👥曾,許,麥,李(17-22) #續審 [4/8] (#0902油塘 串謀損壞財產 管有適合作非法用途的工具 3項管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛屯 門 裁 判 法 院３樓３庭( 少 年 庭 )
👩🏻⚖️張潔宜署理主任裁判官
🕤09:30(不設旁聽)
👤*(12) 🔥#判刑 (#20200205天水圍 在公眾地方造成阻礙)
🏛屯 門 裁 判 法 院６樓７庭
👩🏻⚖️水佳麗裁判官
🕤09:30
👥高,朱,林(17-23) #審訊 [1/3] (#1111天水圍 3項管有物品意圖損壞財產 2項管有適合作非法用途的工具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛粉 嶺 裁 判 法 院４樓１庭
👨🏻⚖️蘇文隆主任裁判官
🕝14:30
👥冼,鄭,馮(18-27)🛑三人已還押逾20日 🔥#判刑 (#1228上水 非法集結 2項襲警)
- - - - - - - - - - - - - - - -
＊＊＊＊＊
#死因研訊
09:30 西九龍裁判法院第十八庭 (死因裁判法庭) 👤周梓樂(22) #研訊［4/25］
#不是聲援
09:30 西九龍裁判法院第七庭 💩吳葉淑芬(67) 猥褻侵犯 2項普通襲擊
09:30 西九龍裁判法院第九庭 🐶李德明(50) 欺詐
［其他和你寫團］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及出車位置］
［疫症期間安排］
［政府最新公告 2020.07.28］
［一週總結 截止2020.11.07］
［20201118被捕個案跟進情況］
- - - - - - - - - - - - - - - -
⚠️ 拘 捕 請聯絡 @YOUARENOTALONEHK_BOT
（不要蹉跎光陰🙇🏻♂️救人要緊🙏🏻）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🌟低調案件及詳情不在列表內🌟
🏛高 等 法 院３樓１庭
👨🏻⚖️潘兆初高等法院首席法官
👨🏻⚖️彭偉昌上訴庭法官
👩🏻⚖️潘敏琦法官
🕙10:00
👤鍾(24) #刑期覆核 （#1031中環 非法集結;於6月10日被判處120小時社會服務令，律政司長不服刑罰明顯過輕提出覆核)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛區 域 法 院７樓２３庭
👨🏻⚖️李慶年法官
🕤09:30
👥賴,畢,何,黃(19-28)🛑賴,何已還押逾15個月;畢因另一案件服刑中 #續審 [9/8] (#0813機場 暴動 非法集結 對他人身體加以嚴重傷害 非法囚禁他人)
🏛區 域 法 院８樓２７庭
👨🏻⚖️高勁修首席區域法院法官
🕝14:30
👥張,陳(25-30)🛑兩位已還押逾13個月 #提訊 (#0921元朗 非法集結 2項刑事毀壞 襲擊致造成身體傷害 非法禁錮 暴動 有意圖而傷人)
👥劉,林(24-29) #提訊 (#1013將軍澳 非法囚禁他人 有意圖而導致他人身體受嚴重傷害 非法集結 暴動 2項蒙面)
👤盧(21) #提訊 (#1013將軍澳 非法囚禁他人 非法集結 蒙面)
👤吳(21) #提訊 (#1013將軍澳 暴動 非法囚禁他人 有意圖而導致他人身體受嚴重傷害 蒙面)
👤雷(26) #提訊 (#1013將軍澳 暴動 非法囚禁他人 有意圖而導致他人身體受嚴重傷害 蒙面)
👤*(13) #提訊 (#1013將軍澳 暴動 蒙面 非法禁錮 有意圖而傷人)
👤陳(28) #提訊 (#魚蛋革命 暴動)
🕞15:30
👥陳,周,黃(23-43) #提訊 (#0922沙田 暴動 管有攻擊性武器 阻差辦公)
👥王,劉,劉,鄧(20-58) #提訊 (#1110旺角 非法集結 刑事毀壞 拒捕 暴動 襲警)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院 4 樓 8 庭
👩🏻⚖️黃雅茵裁判官
🕤09:30
👤鍾翰林(19)🛑已還押逾20日 #審訊 [1/2] (#0513金鐘 刑事毀壞)
🏛東 區 裁 判 法 院９樓１０庭
👨🏻⚖️張志偉裁判官
🕤09:30
👤張(37) #審訊 [1/1] (#1102灣仔 管有物品意圖損壞財產)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院５樓１庭
👩🏻⚖️嚴舜儀主任裁判官
🕝14:30
👤文(20) #答辯 (#20200125油麻地 管有攻擊性武器 管有適合作非法用途的工具 無牌管有無線電通訊器具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院 ( 未 知 詳 情 )
🕝14:30
👥朱凱廸,陳志全,許智峯(38-48) #新案件 (#20200604內會 44項藐視 4項意圖使他人受損害而企圖施用有害物品)項藐視 4項意圖使他人受損害而企圖施用有害物品
🏛西 九 龍 裁 判 法 院４樓１庭
👨🏻⚖️羅德泉主任裁判官
🕤09:30
👥蔡,廖,*(14-30) #審前覆核 (#0924旺角 2項非法集結 2項管有攻擊性武器)
🏛西 九 龍 裁 判 法 院５樓４庭
👨🏻⚖️施祖堯裁判官
🕤09:30
👤蔡(19) #審訊 [1/1] (#1231旺角 非法集結 管有適合作非法用途的工具 管有物品意圖損壞財產)
🏛西 九 龍 裁 判 法 院７樓１4庭
👩🏻⚖️王詩麗裁判官
🕝14:30
👤胡(20) #裁決 (#0826深水埗 管有攻擊性武器 管有物品意圖損壞財產 未能出示身份證)
🏛西 九 龍 裁 判 法 院３樓２１庭 ( 少 年 庭 )
👨🏻⚖️林子勤裁判官
🕤09:30(不設旁聽)
👤*(15) #提堂 (#1031深水埗 管有物品意圖損壞財產)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院３樓１庭
👩🏻⚖️梁少玲裁判官
🕝14:30
👤李(20) #裁決 (#1013將軍澳 在 公眾地方管有攻擊性武器 管有物品意圖損壞財產)
🏛觀 塘 裁 判 法 院６樓８庭
👨🏻⚖️莫子聰裁判官
🕤09:30
👥曾,許,麥,李(17-22) #續審 [4/8] (#0902油塘 串謀損壞財產 管有適合作非法用途的工具 3項管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛屯 門 裁 判 法 院３樓３庭( 少 年 庭 )
👩🏻⚖️張潔宜署理主任裁判官
🕤09:30(不設旁聽)
👤*(12) 🔥#判刑 (#20200205天水圍 在公眾地方造成阻礙)
🏛屯 門 裁 判 法 院６樓７庭
👩🏻⚖️水佳麗裁判官
🕤09:30
👥高,朱,林(17-23) #審訊 [1/3] (#1111天水圍 3項管有物品意圖損壞財產 2項管有適合作非法用途的工具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛粉 嶺 裁 判 法 院４樓１庭
👨🏻⚖️蘇文隆主任裁判官
🕝14:30
👥冼,鄭,馮(18-27)🛑三人已還押逾20日 🔥#判刑 (#1228上水 非法集結 2項襲警)
- - - - - - - - - - - - - - - -
＊＊＊＊＊
#死因研訊
09:30 西九龍裁判法院第十八庭 (死因裁判法庭) 👤周梓樂(22) #研訊［4/25］
#不是聲援
09:30 西九龍裁判法院第七庭 💩吳葉淑芬(67) 猥褻侵犯 2項普通襲擊
09:30 西九龍裁判法院第九庭 🐶李德明(50) 欺詐
Forwarded from 被捕人士關注組
【#上庭聲援 - １１月１９日 星期四】
［其他和你寫團］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及出車位置］
［疫症期間安排］
［政府最新公告 2020.07.28］
［一週總結 截止2020.11.07］
［20201118被捕個案跟進情況］
- - - - - - - - - - - - - - - -
⚠️ 拘 捕 請聯絡 @YOUARENOTALONEHK_BOT
（不要蹉跎光陰🙇🏻♂️救人要緊🙏🏻）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🌟低調案件及詳情不在列表內🌟
🏛高 等 法 院３樓１庭
👨🏻⚖️潘兆初高等法院首席法官
👨🏻⚖️彭偉昌上訴庭法官
👩🏻⚖️潘敏琦法官
🕙10:00
👤鍾(24) #刑期覆核 （#1031中環 非法集結;於6月10日被判處120小時社會服務令，律政司長不服刑罰明顯過輕提出覆核)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛區 域 法 院７樓２３庭
👨🏻⚖️李慶年法官
🕤09:30
👥賴,畢,何,黃(19-28)🛑賴,何已還押逾15個月;畢因另一案件服刑中 #續審 [9/8] (#0813機場 暴動 非法集結 對他人身體加以嚴重傷害 非法囚禁他人)
🏛區 域 法 院８樓２７庭
👨🏻⚖️高勁修首席區域法院法官
🕝14:30
👥張,陳(25-30)🛑兩位已還押逾13個月 #提訊 (#0921元朗 非法集結 2項刑事毀壞 襲擊致造成身體傷害 非法禁錮 暴動 有意圖而傷人)
👥劉,林(24-29) #提訊 (#1013將軍澳 非法囚禁他人 有意圖而導致他人身體受嚴重傷害 非法集結 暴動 2項蒙面)
👤盧(21) #提訊 (#1013將軍澳 非法囚禁他人 非法集結 蒙面)
👤吳(21) #提訊 (#1013將軍澳 暴動 非法囚禁他人 有意圖而導致他人身體受嚴重傷害 蒙面)
👤雷(26) #提訊 (#1013將軍澳 暴動 非法囚禁他人 有意圖而導致他人身體受嚴重傷害 蒙面)
👤*(13) #提訊 (#1013將軍澳 暴動 蒙面 非法禁錮 有意圖而傷人)
👤陳(28) #提訊 (#魚蛋革命 暴動)
🕞15:30
👥陳,周,黃(23-43) #提訊 (#0922沙田 暴動 管有攻擊性武器 阻差辦公)
👥王,劉,劉,鄧(20-58) #提訊 (#1110旺角 非法集結 刑事毀壞 拒捕 暴動 襲警)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院 4 樓 8 庭
👩🏻⚖️黃雅茵裁判官
🕤09:30
👤鍾翰林(19)🛑已還押逾20日 #審訊 [1/2] (#0513金鐘 刑事毀壞)
🏛東 區 裁 判 法 院９樓１０庭
👨🏻⚖️張志偉裁判官
🕤09:30
👤張(37) #審訊 [1/1] (#1102灣仔 管有物品意圖損壞財產)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院５樓１庭
👩🏻⚖️嚴舜儀主任裁判官
🕝14:30
👤文(20) #答辯 (#20200125油麻地 管有攻擊性武器 管有適合作非法用途的工具 無牌管有無線電通訊器具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院 ( 未 知 詳 情 )
🕝14:30
👥朱凱廸,陳志全,許智峯(38-48) #新案件 (#20200604內會 44項藐視 4項意圖使他人受損害而企圖施用有害物品)項藐視 4項意圖使他人受損害而企圖施用有害物品
🏛西 九 龍 裁 判 法 院４樓１庭
👨🏻⚖️羅德泉主任裁判官
🕤09:30
👥蔡,廖,*(14-30) #審前覆核 (#0924旺角 2項非法集結 2項管有攻擊性武器)
🏛西 九 龍 裁 判 法 院５樓４庭
👨🏻⚖️施祖堯裁判官
🕤09:30
👤蔡(19) #審訊 [1/1] (#1231旺角 非法集結 管有適合作非法用途的工具 管有物品意圖損壞財產)
🏛西 九 龍 裁 判 法 院７樓１4庭
👩🏻⚖️王詩麗裁判官
🕝14:30
👤胡(20) #裁決 (#0826深水埗 管有攻擊性武器 管有物品意圖損壞財產 未能出示身份證)
🏛西 九 龍 裁 判 法 院３樓２１庭 ( 少 年 庭 )
👨🏻⚖️林子勤裁判官
🕤09:30(不設旁聽)
👤*(15) #提堂 (#1031深水埗 管有物品意圖損壞財產)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院３樓１庭
👩🏻⚖️梁少玲裁判官
🕝14:30
👤李(20) #裁決 (#1013將軍澳 在 公眾地方管有攻擊性武器 管有物品意圖損壞財產)
🏛觀 塘 裁 判 法 院６樓８庭
👨🏻⚖️莫子聰裁判官
🕤09:30
👥曾,許,麥,李(17-22) #續審 [4/8] (#0902油塘 串謀損壞財產 管有適合作非法用途的工具 3項管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛屯 門 裁 判 法 院３樓３庭( 少 年 庭 )
👩🏻⚖️張潔宜署理主任裁判官
🕤09:30(不設旁聽)
👤*(12) 🔥#判刑 (#20200205天水圍 在公眾地方造成阻礙)
🏛屯 門 裁 判 法 院６樓７庭
👩🏻⚖️水佳麗裁判官
🕤09:30
👥高,朱,林(17-23) #審訊 [1/3] (#1111天水圍 3項管有物品意圖損壞財產 2項管有適合作非法用途的工具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛粉 嶺 裁 判 法 院４樓１庭
👨🏻⚖️蘇文隆主任裁判官
🕝14:30
👥冼,鄭,馮(18-27)🛑三人已還押逾20日 🔥#判刑 (#1228上水 非法集結 2項襲警)
- - - - - - - - - - - - - - - -
＊＊＊＊＊
#死因研訊
09:30 西九龍裁判法院第十八庭 (死因裁判法庭) 👤周梓樂(22) #研訊［4/25］
#不是聲援
09:30 西九龍裁判法院第七庭 💩吳葉淑芬(67) 猥褻侵犯 2項普通襲擊
09:30 西九龍裁判法院第九庭 🐶李德明(50) 欺詐
［其他和你寫團］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及出車位置］
［疫症期間安排］
［政府最新公告 2020.07.28］
［一週總結 截止2020.11.07］
［20201118被捕個案跟進情況］
- - - - - - - - - - - - - - - -
⚠️ 拘 捕 請聯絡 @YOUARENOTALONEHK_BOT
（不要蹉跎光陰🙇🏻♂️救人要緊🙏🏻）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🌟低調案件及詳情不在列表內🌟
🏛高 等 法 院３樓１庭
👨🏻⚖️潘兆初高等法院首席法官
👨🏻⚖️彭偉昌上訴庭法官
👩🏻⚖️潘敏琦法官
🕙10:00
👤鍾(24) #刑期覆核 （#1031中環 非法集結;於6月10日被判處120小時社會服務令，律政司長不服刑罰明顯過輕提出覆核)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛區 域 法 院７樓２３庭
👨🏻⚖️李慶年法官
🕤09:30
👥賴,畢,何,黃(19-28)🛑賴,何已還押逾15個月;畢因另一案件服刑中 #續審 [9/8] (#0813機場 暴動 非法集結 對他人身體加以嚴重傷害 非法囚禁他人)
🏛區 域 法 院８樓２７庭
👨🏻⚖️高勁修首席區域法院法官
🕝14:30
👥張,陳(25-30)🛑兩位已還押逾13個月 #提訊 (#0921元朗 非法集結 2項刑事毀壞 襲擊致造成身體傷害 非法禁錮 暴動 有意圖而傷人)
👥劉,林(24-29) #提訊 (#1013將軍澳 非法囚禁他人 有意圖而導致他人身體受嚴重傷害 非法集結 暴動 2項蒙面)
👤盧(21) #提訊 (#1013將軍澳 非法囚禁他人 非法集結 蒙面)
👤吳(21) #提訊 (#1013將軍澳 暴動 非法囚禁他人 有意圖而導致他人身體受嚴重傷害 蒙面)
👤雷(26) #提訊 (#1013將軍澳 暴動 非法囚禁他人 有意圖而導致他人身體受嚴重傷害 蒙面)
👤*(13) #提訊 (#1013將軍澳 暴動 蒙面 非法禁錮 有意圖而傷人)
👤陳(28) #提訊 (#魚蛋革命 暴動)
🕞15:30
👥陳,周,黃(23-43) #提訊 (#0922沙田 暴動 管有攻擊性武器 阻差辦公)
👥王,劉,劉,鄧(20-58) #提訊 (#1110旺角 非法集結 刑事毀壞 拒捕 暴動 襲警)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院 4 樓 8 庭
👩🏻⚖️黃雅茵裁判官
🕤09:30
👤鍾翰林(19)🛑已還押逾20日 #審訊 [1/2] (#0513金鐘 刑事毀壞)
🏛東 區 裁 判 法 院９樓１０庭
👨🏻⚖️張志偉裁判官
🕤09:30
👤張(37) #審訊 [1/1] (#1102灣仔 管有物品意圖損壞財產)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院５樓１庭
👩🏻⚖️嚴舜儀主任裁判官
🕝14:30
👤文(20) #答辯 (#20200125油麻地 管有攻擊性武器 管有適合作非法用途的工具 無牌管有無線電通訊器具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院 ( 未 知 詳 情 )
🕝14:30
👥朱凱廸,陳志全,許智峯(38-48) #新案件 (#20200604內會 44項藐視 4項意圖使他人受損害而企圖施用有害物品)項藐視 4項意圖使他人受損害而企圖施用有害物品
🏛西 九 龍 裁 判 法 院４樓１庭
👨🏻⚖️羅德泉主任裁判官
🕤09:30
👥蔡,廖,*(14-30) #審前覆核 (#0924旺角 2項非法集結 2項管有攻擊性武器)
🏛西 九 龍 裁 判 法 院５樓４庭
👨🏻⚖️施祖堯裁判官
🕤09:30
👤蔡(19) #審訊 [1/1] (#1231旺角 非法集結 管有適合作非法用途的工具 管有物品意圖損壞財產)
🏛西 九 龍 裁 判 法 院７樓１4庭
👩🏻⚖️王詩麗裁判官
🕝14:30
👤胡(20) #裁決 (#0826深水埗 管有攻擊性武器 管有物品意圖損壞財產 未能出示身份證)
🏛西 九 龍 裁 判 法 院３樓２１庭 ( 少 年 庭 )
👨🏻⚖️林子勤裁判官
🕤09:30(不設旁聽)
👤*(15) #提堂 (#1031深水埗 管有物品意圖損壞財產)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院３樓１庭
👩🏻⚖️梁少玲裁判官
🕝14:30
👤李(20) #裁決 (#1013將軍澳 在 公眾地方管有攻擊性武器 管有物品意圖損壞財產)
🏛觀 塘 裁 判 法 院６樓８庭
👨🏻⚖️莫子聰裁判官
🕤09:30
👥曾,許,麥,李(17-22) #續審 [4/8] (#0902油塘 串謀損壞財產 管有適合作非法用途的工具 3項管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛屯 門 裁 判 法 院３樓３庭( 少 年 庭 )
👩🏻⚖️張潔宜署理主任裁判官
🕤09:30(不設旁聽)
👤*(12) 🔥#判刑 (#20200205天水圍 在公眾地方造成阻礙)
🏛屯 門 裁 判 法 院６樓７庭
👩🏻⚖️水佳麗裁判官
🕤09:30
👥高,朱,林(17-23) #審訊 [1/3] (#1111天水圍 3項管有物品意圖損壞財產 2項管有適合作非法用途的工具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛粉 嶺 裁 判 法 院４樓１庭
👨🏻⚖️蘇文隆主任裁判官
🕝14:30
👥冼,鄭,馮(18-27)🛑三人已還押逾20日 🔥#判刑 (#1228上水 非法集結 2項襲警)
- - - - - - - - - - - - - - - -
＊＊＊＊＊
#死因研訊
09:30 西九龍裁判法院第十八庭 (死因裁判法庭) 👤周梓樂(22) #研訊［4/25］
#不是聲援
09:30 西九龍裁判法院第七庭 💩吳葉淑芬(67) 猥褻侵犯 2項普通襲擊
09:30 西九龍裁判法院第九庭 🐶李德明(50) 欺詐
Forwarded from 被捕人士關注組
【#上庭聲援 - １１月１９日 星期四】
［其他和你寫團］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及出車位置］
［疫症期間安排］
［政府最新公告 2020.07.28］
［一週總結 截止2020.11.07］
［20201118被捕個案跟進情況］
- - - - - - - - - - - - - - - -
⚠️ 拘 捕 請聯絡 @YOUARENOTALONEHK_BOT
（不要蹉跎光陰🙇🏻♂️救人要緊🙏🏻）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🌟低調案件及詳情不在列表內🌟
🏛高 等 法 院３樓１庭
👨🏻⚖️潘兆初高等法院首席法官
👨🏻⚖️彭偉昌上訴庭法官
👩🏻⚖️潘敏琦法官
🕙10:00
👤鍾(24) #刑期覆核 （#1031中環 非法集結;於6月10日被判處120小時社會服務令，律政司長不服刑罰明顯過輕提出覆核)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛區 域 法 院７樓２３庭
👨🏻⚖️李慶年法官
🕤09:30
👥賴,畢,何,黃(19-28)🛑賴,何已還押逾15個月;畢因另一案件服刑中 #續審 [9/8] (#0813機場 暴動 非法集結 對他人身體加以嚴重傷害 非法囚禁他人)
🏛區 域 法 院８樓２７庭
👨🏻⚖️高勁修首席區域法院法官
🕝14:30
👥張,陳(25-30)🛑兩位已還押逾13個月 #提訊 (#0921元朗 非法集結 2項刑事毀壞 襲擊致造成身體傷害 非法禁錮 暴動 有意圖而傷人)
👥劉,林(24-29) #提訊 (#1013將軍澳 非法囚禁他人 有意圖而導致他人身體受嚴重傷害 非法集結 暴動 2項蒙面)
👤盧(21) #提訊 (#1013將軍澳 非法囚禁他人 非法集結 蒙面)
👤吳(21) #提訊 (#1013將軍澳 暴動 非法囚禁他人 有意圖而導致他人身體受嚴重傷害 蒙面)
👤雷(26) #提訊 (#1013將軍澳 暴動 非法囚禁他人 有意圖而導致他人身體受嚴重傷害 蒙面)
👤*(13) #提訊 (#1013將軍澳 暴動 蒙面 非法禁錮 有意圖而傷人)
🕞15:30
👥陳,周,黃(23-43) #提訊 (#0922沙田 暴動 管有攻擊性武器 阻差辦公)
👥王,劉,劉,鄧(20-58) #提訊 (#1110旺角 非法集結 刑事毀壞 拒捕 暴動 襲警)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院 4 樓 8 庭
👩🏻⚖️黃雅茵裁判官
🕤09:30
👤鍾翰林(19)🛑已還押逾20日 #審訊 [1/2] (#0513金鐘 刑事毀壞)
🏛東 區 裁 判 法 院９樓１０庭
👨🏻⚖️張志偉裁判官
🕤09:30
👤張(37) #審訊 [1/1] (#1102灣仔 管有物品意圖損壞財產)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院５樓１庭
👩🏻⚖️嚴舜儀主任裁判官
🕝14:30
👤文(20) #答辯 (#20200125油麻地 管有攻擊性武器 管有適合作非法用途的工具 無牌管有無線電通訊器具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院 ( 未 知 詳 情 )
🕝14:30
👥朱凱廸,陳志全,許智峯(38-48) #新案件 (#20200604內會 4項藐視 4項意圖使他人受損害而企圖施用有害物）
🏛西 九 龍 裁 判 法 院４樓１庭
👨🏻⚖️羅德泉主任裁判官
🕤09:30
👥蔡,廖,*(14-30) #審前覆核 (#0924旺角 2項非法集結 2項管有攻擊性武器)
🏛西 九 龍 裁 判 法 院５樓４庭
👨🏻⚖️施祖堯裁判官
🕤09:30
👤蔡(19) #審訊 [1/1] (#1231旺角 非法集結 管有適合作非法用途的工具 管有物品意圖損壞財產)
🏛西 九 龍 裁 判 法 院７樓１4庭
👩🏻⚖️王詩麗裁判官
🕝14:30
👤胡(20) #裁決 (#0826深水埗 管有攻擊性武器 管有物品意圖損壞財產 未能出示身份證)
🏛西 九 龍 裁 判 法 院３樓２１庭 ( 少 年 庭 )
👨🏻⚖️林子勤裁判官
🕤09:30(不設旁聽)
👤*(15) #提堂 (#1031深水埗 管有物品意圖損壞財產)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院３樓１庭
👩🏻⚖️梁少玲裁判官
🕝14:30
👤李(20) #裁決 (#1013將軍澳 在 公眾地方管有攻擊性武器 管有物品意圖損壞財產)
🏛觀 塘 裁 判 法 院６樓８庭
👨🏻⚖️莫子聰裁判官
🕤09:30
👥曾,許,麥,李(17-22) #續審 [4/8] (#0902油塘 串謀損壞財產 管有適合作非法用途的工具 3項管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛屯 門 裁 判 法 院３樓３庭( 少 年 庭 )
👩🏻⚖️張潔宜署理主任裁判官
🕤09:30(不設旁聽)
👤*(12) 🔥#判刑 (#20200205天水圍 在公眾地方造成阻礙)
🏛屯 門 裁 判 法 院６樓７庭
👩🏻⚖️水佳麗裁判官
🕤09:30
👥高,朱,林(17-23) #審訊 [1/3] (#1111天水圍 3項管有物品意圖損壞財產 2項管有適合作非法用途的工具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛粉 嶺 裁 判 法 院４樓１庭
👨🏻⚖️蘇文隆主任裁判官
🕝14:30
👥冼,鄭,馮(18-27)🛑三人已還押逾20日 🔥#判刑 (#1228上水 非法集結 2項襲警)
- - - - - - - - - - - - - - - -
＊＊＊＊＊
#死因研訊
09:30 西九龍裁判法院第十八庭 (死因裁判法庭) 👤周梓樂(22) #研訊［4/25］
#不是聲援
09:30 西九龍裁判法院第七庭 💩吳葉淑芬(67) 猥褻侵犯 2項普通襲擊
09:30 西九龍裁判法院第九庭 🐶李德明(50) 欺詐
［其他和你寫團］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及出車位置］
［疫症期間安排］
［政府最新公告 2020.07.28］
［一週總結 截止2020.11.07］
［20201118被捕個案跟進情況］
- - - - - - - - - - - - - - - -
⚠️ 拘 捕 請聯絡 @YOUARENOTALONEHK_BOT
（不要蹉跎光陰🙇🏻♂️救人要緊🙏🏻）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🌟低調案件及詳情不在列表內🌟
🏛高 等 法 院３樓１庭
👨🏻⚖️潘兆初高等法院首席法官
👨🏻⚖️彭偉昌上訴庭法官
👩🏻⚖️潘敏琦法官
🕙10:00
👤鍾(24) #刑期覆核 （#1031中環 非法集結;於6月10日被判處120小時社會服務令，律政司長不服刑罰明顯過輕提出覆核)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛區 域 法 院７樓２３庭
👨🏻⚖️李慶年法官
🕤09:30
👥賴,畢,何,黃(19-28)🛑賴,何已還押逾15個月;畢因另一案件服刑中 #續審 [9/8] (#0813機場 暴動 非法集結 對他人身體加以嚴重傷害 非法囚禁他人)
🏛區 域 法 院８樓２７庭
👨🏻⚖️高勁修首席區域法院法官
🕝14:30
👥張,陳(25-30)🛑兩位已還押逾13個月 #提訊 (#0921元朗 非法集結 2項刑事毀壞 襲擊致造成身體傷害 非法禁錮 暴動 有意圖而傷人)
👥劉,林(24-29) #提訊 (#1013將軍澳 非法囚禁他人 有意圖而導致他人身體受嚴重傷害 非法集結 暴動 2項蒙面)
👤盧(21) #提訊 (#1013將軍澳 非法囚禁他人 非法集結 蒙面)
👤吳(21) #提訊 (#1013將軍澳 暴動 非法囚禁他人 有意圖而導致他人身體受嚴重傷害 蒙面)
👤雷(26) #提訊 (#1013將軍澳 暴動 非法囚禁他人 有意圖而導致他人身體受嚴重傷害 蒙面)
👤*(13) #提訊 (#1013將軍澳 暴動 蒙面 非法禁錮 有意圖而傷人)
🕞15:30
👥陳,周,黃(23-43) #提訊 (#0922沙田 暴動 管有攻擊性武器 阻差辦公)
👥王,劉,劉,鄧(20-58) #提訊 (#1110旺角 非法集結 刑事毀壞 拒捕 暴動 襲警)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院 4 樓 8 庭
👩🏻⚖️黃雅茵裁判官
🕤09:30
👤鍾翰林(19)🛑已還押逾20日 #審訊 [1/2] (#0513金鐘 刑事毀壞)
🏛東 區 裁 判 法 院９樓１０庭
👨🏻⚖️張志偉裁判官
🕤09:30
👤張(37) #審訊 [1/1] (#1102灣仔 管有物品意圖損壞財產)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院５樓１庭
👩🏻⚖️嚴舜儀主任裁判官
🕝14:30
👤文(20) #答辯 (#20200125油麻地 管有攻擊性武器 管有適合作非法用途的工具 無牌管有無線電通訊器具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院 ( 未 知 詳 情 )
🕝14:30
👥朱凱廸,陳志全,許智峯(38-48) #新案件 (#20200604內會 4項藐視 4項意圖使他人受損害而企圖施用有害物）
🏛西 九 龍 裁 判 法 院４樓１庭
👨🏻⚖️羅德泉主任裁判官
🕤09:30
👥蔡,廖,*(14-30) #審前覆核 (#0924旺角 2項非法集結 2項管有攻擊性武器)
🏛西 九 龍 裁 判 法 院５樓４庭
👨🏻⚖️施祖堯裁判官
🕤09:30
👤蔡(19) #審訊 [1/1] (#1231旺角 非法集結 管有適合作非法用途的工具 管有物品意圖損壞財產)
🏛西 九 龍 裁 判 法 院７樓１4庭
👩🏻⚖️王詩麗裁判官
🕝14:30
👤胡(20) #裁決 (#0826深水埗 管有攻擊性武器 管有物品意圖損壞財產 未能出示身份證)
🏛西 九 龍 裁 判 法 院３樓２１庭 ( 少 年 庭 )
👨🏻⚖️林子勤裁判官
🕤09:30(不設旁聽)
👤*(15) #提堂 (#1031深水埗 管有物品意圖損壞財產)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院３樓１庭
👩🏻⚖️梁少玲裁判官
🕝14:30
👤李(20) #裁決 (#1013將軍澳 在 公眾地方管有攻擊性武器 管有物品意圖損壞財產)
🏛觀 塘 裁 判 法 院６樓８庭
👨🏻⚖️莫子聰裁判官
🕤09:30
👥曾,許,麥,李(17-22) #續審 [4/8] (#0902油塘 串謀損壞財產 管有適合作非法用途的工具 3項管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛屯 門 裁 判 法 院３樓３庭( 少 年 庭 )
👩🏻⚖️張潔宜署理主任裁判官
🕤09:30(不設旁聽)
👤*(12) 🔥#判刑 (#20200205天水圍 在公眾地方造成阻礙)
🏛屯 門 裁 判 法 院６樓７庭
👩🏻⚖️水佳麗裁判官
🕤09:30
👥高,朱,林(17-23) #審訊 [1/3] (#1111天水圍 3項管有物品意圖損壞財產 2項管有適合作非法用途的工具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛粉 嶺 裁 判 法 院４樓１庭
👨🏻⚖️蘇文隆主任裁判官
🕝14:30
👥冼,鄭,馮(18-27)🛑三人已還押逾20日 🔥#判刑 (#1228上水 非法集結 2項襲警)
- - - - - - - - - - - - - - - -
＊＊＊＊＊
#死因研訊
09:30 西九龍裁判法院第十八庭 (死因裁判法庭) 👤周梓樂(22) #研訊［4/25］
#不是聲援
09:30 西九龍裁判法院第七庭 💩吳葉淑芬(67) 猥褻侵犯 2項普通襲擊
09:30 西九龍裁判法院第九庭 🐶李德明(50) 欺詐
Forwarded from 法庭文字直播台
#高等法院第一庭
#潘兆初高等法院首席法官
#彭偉昌上訴庭法官
#潘敏琦法官 #刑期覆核
👤鍾(24) #1031中環
控罪： #參與非法集結
答辯人於2019年10月31日在中環擺花街9號至13號外，參與公安條例中所定之非法集結而被拘捕。
於2020年6月18日，何俊堯裁判官考慮感化官報告及社會服務令報告後，判處被告120小時社會服務令，律政司不服判刑過輕遂申請刑期覆核
--------------------------
主要的覆核理由：
①判刑原則上有錯誤
②量刑明顯不足
--------------------------
①
裁判官在判刑理由書中，錯誤裁判是次集結相對較輕微，並無全盤考慮所有相關的犯罪情節。由於判刑基於錯誤裁判而認定社會服務令為合適刑罰，犯下原則上錯誤。
是次集結相當大規模，而且為時不短由22:30開始到22:55，集結維持25分鐘可見並不短暫。現場人士蒙面行為顯示集結有一定程度的預謀，而答辯人蒙面不但阻礙警方識別，更會為其他蒙面示威者互相提供鼓勵。漠視警方合法解散集會的命令，使現場一同蒙面人士暴力升級的風險延續。
非法集結的嚴重性不只取決於集結的暴力程度或財物損毀，亦會考慮對公共安全的威脅與風險。答辯人違反警方命令，對社會安寧構成一定，即使是和平集會，亦相當可能被騎劫演變成暴力衝突。
📌原審裁判官判刑時無考慮答辯人的刑責及行為，致刑罰過輕
①答辯人站在前排積極參與，會鼓勵在場人士與警方對抗。
②從答辯人的裝束，顯示他有預謀地參與非法集結，但裁判官未有考慮。
③答辯人掟麻包袋有相當鼓動性，在情緒高漲地對抗警方的現場，行為會令其他人仿效，不難想像對抗可以快速升級至大規模警民衝突
🛑申請方認為，原審裁判官過份著重判刑的更生，沒有考慮阻嚇性，建議法庭應改判即時監禁
仲有好多未打，一陣繼續……
#潘兆初高等法院首席法官
#彭偉昌上訴庭法官
#潘敏琦法官 #刑期覆核
👤鍾(24) #1031中環
控罪： #參與非法集結
答辯人於2019年10月31日在中環擺花街9號至13號外，參與公安條例中所定之非法集結而被拘捕。
於2020年6月18日，何俊堯裁判官考慮感化官報告及社會服務令報告後，判處被告120小時社會服務令，律政司不服判刑過輕遂申請刑期覆核
--------------------------
主要的覆核理由：
①判刑原則上有錯誤
②量刑明顯不足
--------------------------
①
裁判官在判刑理由書中，錯誤裁判是次集結相對較輕微，並無全盤考慮所有相關的犯罪情節。由於判刑基於錯誤裁判而認定社會服務令為合適刑罰，犯下原則上錯誤。
是次集結相當大規模，而且為時不短由22:30開始到22:55，集結維持25分鐘可見並不短暫。現場人士蒙面行為顯示集結有一定程度的預謀，而答辯人蒙面不但阻礙警方識別，更會為其他蒙面示威者互相提供鼓勵。漠視警方合法解散集會的命令，使現場一同蒙面人士暴力升級的風險延續。
非法集結的嚴重性不只取決於集結的暴力程度或財物損毀，亦會考慮對公共安全的威脅與風險。答辯人違反警方命令，對社會安寧構成一定，即使是和平集會，亦相當可能被騎劫演變成暴力衝突。
📌原審裁判官判刑時無考慮答辯人的刑責及行為，致刑罰過輕
①答辯人站在前排積極參與，會鼓勵在場人士與警方對抗。
②從答辯人的裝束，顯示他有預謀地參與非法集結，但裁判官未有考慮。
③答辯人掟麻包袋有相當鼓動性，在情緒高漲地對抗警方的現場，行為會令其他人仿效，不難想像對抗可以快速升級至大規模警民衝突
🛑申請方認為，原審裁判官過份著重判刑的更生，沒有考慮阻嚇性，建議法庭應改判即時監禁
仲有好多未打，一陣繼續……
Forwarded from 法庭文字直播台
#高等法院第一庭
#潘兆初高等法院首席法官
#彭偉昌上訴庭法官
#潘敏琦法官 #刑期覆核
👤鍾(24) #1031中環
控罪： #參與非法集結
承上
https://t.me/youarenotalonehk_live/11415
--------------------------
法庭關注：
📌原審裁判官完全沒有處理「潛在風險/威脅」
📌答辯人的個人行為是否在判刑中被反映？
潘敏琦法官希望答辯方就以下加刑因素，作進一步陳詞：
①不聽從警方指示②答辯人是否有備而來
答辯方梁嘉善大律師回應：
🎗即使破壞社會安寧，亦有程度之分
質疑申請方引用的梁國雄案判詞中所講「在非法集結時蒙面可能發生的情況」，是否必然會在所有集結中發生？是否可以應用於本案？
彭偉昌法官答辯方沒有正面回應集結的「潛在威脅」，指出當時現場人士的口號、行為具挑釁性，對社會安寧構成一定程度的潛在威脅，而控罪有預防性
潘敏琦法官認為，即使本身在萬聖節有人在擺花街聚集，並不會降低答辯人參與非法集結而破壞社會安寧的風險。從片段中現場人士的激烈行為(用強光照警方、叫口號)可見，風險一觸即發隨時可升級至另一層次。即使答辯方所講「答辯人向警方投擲麻包袋後一段時間，仍未有暴力升級情況發生」，亦不能排除在短期內發生的可能性 [潘：未發生啫咁唔代表唔會呀嘛]答辯人有沒有就管有木棍被檢控/定罪是題外話，不爭的是答辯人當時身上有木棍、手套及眼罩。
📌就刑罰方面，答辯方指社會服務令本身有懲罰性，答辯人已進行8小時社會服務令。申請方認為必須判處監禁式刑罰。
蒙面法爭議今晚再補充……🙏
#潘兆初高等法院首席法官
#彭偉昌上訴庭法官
#潘敏琦法官 #刑期覆核
👤鍾(24) #1031中環
控罪： #參與非法集結
承上
https://t.me/youarenotalonehk_live/11415
--------------------------
法庭關注：
📌原審裁判官完全沒有處理「潛在風險/威脅」
📌答辯人的個人行為是否在判刑中被反映？
潘敏琦法官希望答辯方就以下加刑因素，作進一步陳詞：
①不聽從警方指示②答辯人是否有備而來
答辯方梁嘉善大律師回應：
🎗即使破壞社會安寧，亦有程度之分
質疑申請方引用的梁國雄案判詞中所講「在非法集結時蒙面可能發生的情況」，是否必然會在所有集結中發生？是否可以應用於本案？
彭偉昌法官答辯方沒有正面回應集結的「潛在威脅」，指出當時現場人士的口號、行為具挑釁性，對社會安寧構成一定程度的潛在威脅，而控罪有預防性
潘敏琦法官認為，即使本身在萬聖節有人在擺花街聚集，並不會降低答辯人參與非法集結而破壞社會安寧的風險。從片段中現場人士的激烈行為(用強光照警方、叫口號)可見，風險一觸即發隨時可升級至另一層次。即使答辯方所講「答辯人向警方投擲麻包袋後一段時間，仍未有暴力升級情況發生」，亦不能排除在短期內發生的可能性 [潘：未發生啫咁唔代表唔會呀嘛]答辯人有沒有就管有木棍被檢控/定罪是題外話，不爭的是答辯人當時身上有木棍、手套及眼罩。
📌就刑罰方面，答辯方指社會服務令本身有懲罰性，答辯人已進行8小時社會服務令。申請方認為必須判處監禁式刑罰。
蒙面法爭議今晚再補充……🙏
Forwarded from 被捕人士關注組
【#上庭聲援 - １１月２３日 星期一】
［其他和你寫團］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及出車位置］
［疫症期間安排］
［政府最新公告 2020.07.28］
［一週總結 截止2020.11.07］
［20201122被捕個案跟進情況］
- - - - - - - - - - - - - - - -
⚠️ 拘 捕 請聯絡 @YOUARENOTALONEHK_BOT
（不要蹉跎光陰🙇🏻♂️救人要緊🙏🏻）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🌟低調案件不在列表內🌟
🏛高 等 法 院３樓１庭
👨🏻⚖️潘兆初高等法院首席法官
👨🏻⚖️彭偉昌上訴庭法官
👩🏻⚖️潘敏琦法官
🕙10:00
👤庾(33) #刑期覆核 （#612金鐘 非法集結;於6月8日被判處2星期監禁，之後向原審裁判官覆核遭駁回，律政司長仍不服刑期明顯過輕，向上訴庭申請覆核）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛區 域 法 院９樓２８庭
👨🏻⚖️姚勳智法官
🕥10:30
👥陳,金,劉,郭,許,陳,鄒(20-33) #續審 [5/14] (#0831銅鑼灣 暴動 無牌管有無線電通訊器具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院 ( 未 知 詳 情 )
🕝14:30
👤李志宏(沙田區區議員) #新案件 (#20200524灣仔 在公眾地方作出擾亂秩序的行為)
🏛東 區 裁 判 法 院６樓１庭
👩🏻⚖️錢禮主任裁判官
🕚11:00
👤陳(17) #進度報告 (#20200101灣仔 刑事毀壞 管有物品意圖損壞財產;於8月25日被判處18個月感化令)
🕝14:30
👤楊(35) #轉介文件 (#20200701銅鑼灣 企圖有意圖而傷人 容許東西自高處墜下 盜竊 刑事毀壞)
🏛東 區 裁 判 法 院４樓７庭
👨🏻⚖️鄭紀航裁判官
🕝14:30
👤陳(21) #裁決 (#1106科大 襲擊致造成身體傷害)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院８樓７庭
👩🏻⚖️張天雁裁判官
🕤09:30
👤陳(19) #審訊 [1/2] (#1006石硤尾 管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院4樓３庭
👩🏻⚖️王詩麗裁判官
🕤09:30
👥👥黃之鋒,林朗彥,周庭（23-26) #答辯 (#0621灣仔 煽惑他人明知而參與未經批准集結 組織未經批准集結 明知而參與未經批准集結)
🏛西 九 龍 裁 判 法 院５樓７庭
👩🏻⚖️劉淑嫻裁判官
🕤09:30
👤黃(27) #審前覆核 (#0807深水埗 阻差辦公)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院６樓８庭
👨🏻⚖️莫子聰裁判官
🕤09:30
👥曾,許,麥,李(17-22) #續審 [6/8] (#0902油塘 串謀損壞財產 管有適合作非法用途的工具 3項管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛沙 田 裁 判 法 院３樓３庭 ( 少 年 庭 )
👨🏻⚖️溫紹明署理主任裁判官
🕤09:30(不設旁聽)
👤*(15) #審訊 [1/?] (#1103沙田 管有攻擊性武器 管有物品意圖損壞財產)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛屯 門 裁 判 法 院５樓６庭
👨🏻⚖️李志豪裁判官
🕤09:30
👤魏(19) #裁決 (#1012天水圍 管有物品意圖損壞財產)
🏛屯 門 裁 判 法 院６樓７庭
👩🏻⚖️水佳麗裁判官
🕤09:30
👥高,朱,林(17-23) #續審 [3/3] (#1111天水圍 3項管有物品意圖損壞財產 2項管有適合作非法用途的工具)
🏛屯 門 裁 判 法 院６樓８庭
👨🏻⚖️王證瑜裁判官
🕝14:30
👤蔡(50) #裁決 (#1112天水圍 非法集結 拒捕 蒙面)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛粉 嶺 裁 判 法 院４樓１庭
👨🏻⚖️蘇文隆主任裁判官
🕝14:30
👤黃(21)🛑已還押逾10個月 #提堂 (#20200114旺角 2項爆炸品)
- - - - - - - - - - - - - - - -
＊＊＊＊＊
#死因研訊
09:30 西九龍裁判法院第十八庭 (死因裁判法庭) 👤周梓樂(22) #研訊［6/25］
#不是聲援
09:30 區域法院第卅九庭 🐶 歐國偉,鄧文謙,林易昇(24-30) 公職人員行為失當 襲擊致造成身體傷害
09:30 觀塘裁判法院第一庭 🐶蔡智浩(28) 普通襲擊
［其他和你寫團］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及出車位置］
［疫症期間安排］
［政府最新公告 2020.07.28］
［一週總結 截止2020.11.07］
［20201122被捕個案跟進情況］
- - - - - - - - - - - - - - - -
⚠️ 拘 捕 請聯絡 @YOUARENOTALONEHK_BOT
（不要蹉跎光陰🙇🏻♂️救人要緊🙏🏻）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🌟低調案件不在列表內🌟
🏛高 等 法 院３樓１庭
👨🏻⚖️潘兆初高等法院首席法官
👨🏻⚖️彭偉昌上訴庭法官
👩🏻⚖️潘敏琦法官
🕙10:00
👤庾(33) #刑期覆核 （#612金鐘 非法集結;於6月8日被判處2星期監禁，之後向原審裁判官覆核遭駁回，律政司長仍不服刑期明顯過輕，向上訴庭申請覆核）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛區 域 法 院９樓２８庭
👨🏻⚖️姚勳智法官
🕥10:30
👥陳,金,劉,郭,許,陳,鄒(20-33) #續審 [5/14] (#0831銅鑼灣 暴動 無牌管有無線電通訊器具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院 ( 未 知 詳 情 )
🕝14:30
👤李志宏(沙田區區議員) #新案件 (#20200524灣仔 在公眾地方作出擾亂秩序的行為)
🏛東 區 裁 判 法 院６樓１庭
👩🏻⚖️錢禮主任裁判官
🕚11:00
👤陳(17) #進度報告 (#20200101灣仔 刑事毀壞 管有物品意圖損壞財產;於8月25日被判處18個月感化令)
🕝14:30
👤楊(35) #轉介文件 (#20200701銅鑼灣 企圖有意圖而傷人 容許東西自高處墜下 盜竊 刑事毀壞)
🏛東 區 裁 判 法 院４樓７庭
👨🏻⚖️鄭紀航裁判官
🕝14:30
👤陳(21) #裁決 (#1106科大 襲擊致造成身體傷害)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院８樓７庭
👩🏻⚖️張天雁裁判官
🕤09:30
👤陳(19) #審訊 [1/2] (#1006石硤尾 管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院4樓３庭
👩🏻⚖️王詩麗裁判官
🕤09:30
👥👥黃之鋒,林朗彥,周庭（23-26) #答辯 (#0621灣仔 煽惑他人明知而參與未經批准集結 組織未經批准集結 明知而參與未經批准集結)
🏛西 九 龍 裁 判 法 院５樓７庭
👩🏻⚖️劉淑嫻裁判官
🕤09:30
👤黃(27) #審前覆核 (#0807深水埗 阻差辦公)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院６樓８庭
👨🏻⚖️莫子聰裁判官
🕤09:30
👥曾,許,麥,李(17-22) #續審 [6/8] (#0902油塘 串謀損壞財產 管有適合作非法用途的工具 3項管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛沙 田 裁 判 法 院３樓３庭 ( 少 年 庭 )
👨🏻⚖️溫紹明署理主任裁判官
🕤09:30(不設旁聽)
👤*(15) #審訊 [1/?] (#1103沙田 管有攻擊性武器 管有物品意圖損壞財產)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛屯 門 裁 判 法 院５樓６庭
👨🏻⚖️李志豪裁判官
🕤09:30
👤魏(19) #裁決 (#1012天水圍 管有物品意圖損壞財產)
🏛屯 門 裁 判 法 院６樓７庭
👩🏻⚖️水佳麗裁判官
🕤09:30
👥高,朱,林(17-23) #續審 [3/3] (#1111天水圍 3項管有物品意圖損壞財產 2項管有適合作非法用途的工具)
🏛屯 門 裁 判 法 院６樓８庭
👨🏻⚖️王證瑜裁判官
🕝14:30
👤蔡(50) #裁決 (#1112天水圍 非法集結 拒捕 蒙面)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛粉 嶺 裁 判 法 院４樓１庭
👨🏻⚖️蘇文隆主任裁判官
🕝14:30
👤黃(21)🛑已還押逾10個月 #提堂 (#20200114旺角 2項爆炸品)
- - - - - - - - - - - - - - - -
＊＊＊＊＊
#死因研訊
09:30 西九龍裁判法院第十八庭 (死因裁判法庭) 👤周梓樂(22) #研訊［6/25］
#不是聲援
09:30 區域法院第卅九庭 🐶 歐國偉,鄧文謙,林易昇(24-30) 公職人員行為失當 襲擊致造成身體傷害
09:30 觀塘裁判法院第一庭 🐶蔡智浩(28) 普通襲擊
Telegraph
其他和你寫活動單位
❈【邵家臻議員辦事處】 地址：中區立法會道1號立法會綜合大樓1018室 詳情請看邵家臻議員FB ❈【李俊晞議員辦事處】 地址：美孚新邨蘭秀道 15 號地下 D 舖 詳情請看李俊晞議員FB ❈【星火同盟】 地址：九龍尖沙咀郵箱98697號 ❈【抗爭點滴】 地址：九龍中央郵政局郵政信箱70320號 • 智駒(初一)（義士來信） • 美國隊長(初一) • 發仔(初一刑滿出獄後因反送中再還押) • 可可(反送中) ❈【影攝食．盧建民(初一)】 本土新聞代收 地址：新蒲崗大有街…
Forwarded from 被捕人士關注組
【#上庭聲援 - １１月２３日 星期一】
［其他和你寫團］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及出車位置］
［疫症期間安排］
［政府最新公告 2020.07.28］
［一週總結 截止2020.11.07］
［20201122被捕個案跟進情況］
- - - - - - - - - - - - - - - -
⚠️ 拘 捕 請聯絡 @YOUARENOTALONEHK_BOT
（不要蹉跎光陰🙇🏻♂️救人要緊🙏🏻）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🌟低調案件不在列表內🌟
🏛高 等 法 院３樓１庭
👨🏻⚖️潘兆初高等法院首席法官
👨🏻⚖️彭偉昌上訴庭法官
👩🏻⚖️潘敏琦法官
🕙10:00
👤庾(33) #刑期覆核 （#612金鐘 非法集結;於6月8日被判處2星期監禁，之後向原審裁判官覆核遭駁回，律政司長仍不服刑期明顯過輕，向上訴庭申請覆核）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛區 域 法 院９樓２８庭
👨🏻⚖️姚勳智法官
🕥10:30
👥陳,金,劉,郭,許,陳,鄒(20-33) #續審 [5/14] (#0831銅鑼灣 暴動 無牌管有無線電通訊器具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院 ( 未 知 詳 情 )
🕝14:30
👤李志宏(沙田區區議員) #新案件 (#20200524灣仔 在公眾地方作出擾亂秩序的行為)
🏛東 區 裁 判 法 院６樓１庭
👩🏻⚖️錢禮主任裁判官
🕚11:00
👤陳(17) #進度報告 (#20200101灣仔 刑事毀壞 管有物品意圖損壞財產;於8月25日被判處18個月感化令)
🕝14:30
👤楊(35) #轉介文件 (#20200701銅鑼灣 企圖有意圖而傷人 容許東西自高處墜下 盜竊 刑事毀壞)
🏛東 區 裁 判 法 院４樓７庭
👨🏻⚖️鄭紀航裁判官
🕝14:30
👤陳(21) #裁決 (#1106科大 襲擊致造成身體傷害)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院８樓７庭
👩🏻⚖️張天雁裁判官
🕤09:30
👤陳(19) #審訊 [1/2] (#1006石硤尾 管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院4樓３庭
👩🏻⚖️王詩麗裁判官
🕤09:30
👥👥黃之鋒,林朗彥,周庭（23-26) #答辯 (#0621灣仔 煽惑他人明知而參與未經批准集結 組織未經批准集結 明知而參與未經批准集結)
🏛西 九 龍 裁 判 法 院５樓７庭
👩🏻⚖️劉淑嫻裁判官
🕤09:30
👤黃(27) #審前覆核 (#0807深水埗 阻差辦公)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院６樓８庭
👨🏻⚖️莫子聰裁判官
🕤09:30
👥曾,許,麥,李(17-22) #續審 [6/8] (#0902油塘 串謀損壞財產 管有適合作非法用途的工具 3項管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛沙 田 裁 判 法 院３樓３庭 ( 少 年 庭 )
👨🏻⚖️溫紹明署理主任裁判官
🕤09:30(不設旁聽)
👤*(15) #審訊 [1/?] (#1103沙田 管有攻擊性武器 管有物品意圖損壞財產)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛屯 門 裁 判 法 院５樓６庭
👨🏻⚖️李志豪裁判官
🕤09:30
👤魏(19) #裁決 (#1012天水圍 管有物品意圖損壞財產)
🏛屯 門 裁 判 法 院６樓７庭
👩🏻⚖️水佳麗裁判官
🕤09:30
👥高,朱,林(17-23) #續審 [3/3] (#1111天水圍 3項管有物品意圖損壞財產 2項管有適合作非法用途的工具)
🏛屯 門 裁 判 法 院６樓８庭
👨🏻⚖️王證瑜裁判官
🕝14:30
👤蔡(50) #裁決 (#1112天水圍 非法集結 拒捕 蒙面)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛粉 嶺 裁 判 法 院４樓１庭
👨🏻⚖️蘇文隆主任裁判官
🕝14:30
👤黃(21)🛑已還押逾10個月 #提堂 (#20200114旺角 2項爆炸品)
- - - - - - - - - - - - - - - -
＊＊＊＊＊
#死因研訊
09:30 西九龍裁判法院第十八庭 (死因裁判法庭) 👤周梓樂(22) #研訊［6/25］
#不是聲援
09:30 區域法院第卅九庭 🐶 歐國偉,鄧文謙,林易昇(24-30) 公職人員行為失當 襲擊致造成身體傷害
09:30 觀塘裁判法院第一庭 🐶蔡智浩(28) 普通襲擊
［其他和你寫團］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及出車位置］
［疫症期間安排］
［政府最新公告 2020.07.28］
［一週總結 截止2020.11.07］
［20201122被捕個案跟進情況］
- - - - - - - - - - - - - - - -
⚠️ 拘 捕 請聯絡 @YOUARENOTALONEHK_BOT
（不要蹉跎光陰🙇🏻♂️救人要緊🙏🏻）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🌟低調案件不在列表內🌟
🏛高 等 法 院３樓１庭
👨🏻⚖️潘兆初高等法院首席法官
👨🏻⚖️彭偉昌上訴庭法官
👩🏻⚖️潘敏琦法官
🕙10:00
👤庾(33) #刑期覆核 （#612金鐘 非法集結;於6月8日被判處2星期監禁，之後向原審裁判官覆核遭駁回，律政司長仍不服刑期明顯過輕，向上訴庭申請覆核）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛區 域 法 院９樓２８庭
👨🏻⚖️姚勳智法官
🕥10:30
👥陳,金,劉,郭,許,陳,鄒(20-33) #續審 [5/14] (#0831銅鑼灣 暴動 無牌管有無線電通訊器具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院 ( 未 知 詳 情 )
🕝14:30
👤李志宏(沙田區區議員) #新案件 (#20200524灣仔 在公眾地方作出擾亂秩序的行為)
🏛東 區 裁 判 法 院６樓１庭
👩🏻⚖️錢禮主任裁判官
🕚11:00
👤陳(17) #進度報告 (#20200101灣仔 刑事毀壞 管有物品意圖損壞財產;於8月25日被判處18個月感化令)
🕝14:30
👤楊(35) #轉介文件 (#20200701銅鑼灣 企圖有意圖而傷人 容許東西自高處墜下 盜竊 刑事毀壞)
🏛東 區 裁 判 法 院４樓７庭
👨🏻⚖️鄭紀航裁判官
🕝14:30
👤陳(21) #裁決 (#1106科大 襲擊致造成身體傷害)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院８樓７庭
👩🏻⚖️張天雁裁判官
🕤09:30
👤陳(19) #審訊 [1/2] (#1006石硤尾 管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院4樓３庭
👩🏻⚖️王詩麗裁判官
🕤09:30
👥👥黃之鋒,林朗彥,周庭（23-26) #答辯 (#0621灣仔 煽惑他人明知而參與未經批准集結 組織未經批准集結 明知而參與未經批准集結)
🏛西 九 龍 裁 判 法 院５樓７庭
👩🏻⚖️劉淑嫻裁判官
🕤09:30
👤黃(27) #審前覆核 (#0807深水埗 阻差辦公)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院６樓８庭
👨🏻⚖️莫子聰裁判官
🕤09:30
👥曾,許,麥,李(17-22) #續審 [6/8] (#0902油塘 串謀損壞財產 管有適合作非法用途的工具 3項管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛沙 田 裁 判 法 院３樓３庭 ( 少 年 庭 )
👨🏻⚖️溫紹明署理主任裁判官
🕤09:30(不設旁聽)
👤*(15) #審訊 [1/?] (#1103沙田 管有攻擊性武器 管有物品意圖損壞財產)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛屯 門 裁 判 法 院５樓６庭
👨🏻⚖️李志豪裁判官
🕤09:30
👤魏(19) #裁決 (#1012天水圍 管有物品意圖損壞財產)
🏛屯 門 裁 判 法 院６樓７庭
👩🏻⚖️水佳麗裁判官
🕤09:30
👥高,朱,林(17-23) #續審 [3/3] (#1111天水圍 3項管有物品意圖損壞財產 2項管有適合作非法用途的工具)
🏛屯 門 裁 判 法 院６樓８庭
👨🏻⚖️王證瑜裁判官
🕝14:30
👤蔡(50) #裁決 (#1112天水圍 非法集結 拒捕 蒙面)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛粉 嶺 裁 判 法 院４樓１庭
👨🏻⚖️蘇文隆主任裁判官
🕝14:30
👤黃(21)🛑已還押逾10個月 #提堂 (#20200114旺角 2項爆炸品)
- - - - - - - - - - - - - - - -
＊＊＊＊＊
#死因研訊
09:30 西九龍裁判法院第十八庭 (死因裁判法庭) 👤周梓樂(22) #研訊［6/25］
#不是聲援
09:30 區域法院第卅九庭 🐶 歐國偉,鄧文謙,林易昇(24-30) 公職人員行為失當 襲擊致造成身體傷害
09:30 觀塘裁判法院第一庭 🐶蔡智浩(28) 普通襲擊
Forwarded from 被捕人士關注組
【#上庭聲援 - １１月２３日 星期一】
［其他和你寫團］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及出車位置］
［疫症期間安排］
［政府最新公告 2020.07.28］
［20201122被捕個案跟進情況］
- - - - - - - - - - - - - - - -
⚠️ 拘 捕 請聯絡 @YOUARENOTALONEHK_BOT
（不要蹉跎光陰🙇🏻♂️救人要緊🙏🏻）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🌟低調案件不在列表內🌟
🏛高 等 法 院３樓１庭
👨🏻⚖️潘兆初高等法院首席法官
👨🏻⚖️彭偉昌上訴庭法官
👩🏻⚖️潘敏琦法官
🕙10:00
👤庾(33) #刑期覆核 （#612金鐘 非法集結;於6月8日被判處2星期監禁，之後向原審裁判官覆核遭駁回，律政司長仍不服刑期明顯過輕，向上訴庭申請覆核）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛區 域 法 院９樓２８庭
👨🏻⚖️姚勳智法官
🕥10:30
👥陳,金,劉,郭,許,陳,鄒(20-33) #續審 [5/14] (#0831銅鑼灣 暴動 無牌管有無線電通訊器具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院 ( 未 知 詳 情 )
🕝14:30
👤李志宏(沙田區區議員) #新案件 (#20200524灣仔 在公眾地方作出擾亂秩序的行為)
🏛東 區 裁 判 法 院６樓１庭
👩🏻⚖️錢禮主任裁判官
🕚11:00
👤陳(17) #進度報告 (#20200101灣仔 刑事毀壞 管有物品意圖損壞財產;於8月25日被判處18個月感化令)
🕝14:30
👤楊(35) #轉介文件 (#20200701銅鑼灣 企圖有意圖而傷人 容許東西自高處墜下 盜竊 刑事毀壞)
🏛東 區 裁 判 法 院４樓７庭
👨🏻⚖️鄭紀航裁判官
🕝14:30
👤陳(21) #裁決 (#1106科大 襲擊致造成身體傷害)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院８樓７庭
👩🏻⚖️張天雁裁判官
🕤09:30
👤陳(19) #審訊 [1/2] (#1006石硤尾 管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院4樓３庭
👩🏻⚖️王詩麗裁判官
🕤09:30
👥👥黃之鋒,林朗彥,周庭（23-26) #答辯 (#0621灣仔 煽惑他人明知而參與未經批准集結 組織未經批准集結 明知而參與未經批准集結)
🏛西 九 龍 裁 判 法 院５樓７庭
👩🏻⚖️劉淑嫻裁判官
🕤09:30
👤黃(27) #審前覆核 (#0807深水埗 阻差辦公)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院６樓８庭
👨🏻⚖️莫子聰裁判官
🕤09:30
👥曾,許,麥,李(17-22) #續審 [6/8] (#0902油塘 串謀損壞財產 管有適合作非法用途的工具 3項管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛沙 田 裁 判 法 院３樓３庭 ( 少 年 庭 )
👨🏻⚖️溫紹明署理主任裁判官
🕤09:30(不設旁聽)
👤*(15) #審訊 [1/?] (#1103沙田 管有攻擊性武器 管有物品意圖損壞財產)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛屯 門 裁 判 法 院５樓６庭
👨🏻⚖️李志豪裁判官
🕤14:30
👤魏(19) #裁決 (#1012天水圍 管有物品意圖損壞財產)
🏛屯 門 裁 判 法 院６樓７庭
👩🏻⚖️水佳麗裁判官
🕤09:30
👥高,朱,林(17-23) #續審 [3/3] (#1111天水圍 3項管有物品意圖損壞財產 2項管有適合作非法用途的工具)
🏛屯 門 裁 判 法 院６樓８庭
👨🏻⚖️王證瑜裁判官
🕝14:30
👤蔡(50) #裁決 (#1112天水圍 非法集結 拒捕 蒙面)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛粉 嶺 裁 判 法 院４樓１庭
👨🏻⚖️蘇文隆主任裁判官
🕝14:30
👤黃(21)🛑已還押逾10個月 #提堂 (#20200114旺角 2項爆炸品)
- - - - - - - - - - - - - - - -
＊＊＊＊＊
#死因研訊
09:30 西九龍裁判法院第十八庭 (死因裁判法庭) 👤周梓樂(22) #研訊［6/25］
#不是聲援
09:30 區域法院第卅九庭 🐶 歐國偉,鄧文謙,林易昇(24-30) 公職人員行為失當 襲擊致造成身體傷害
09:30 觀塘裁判法院第一庭 🐶蔡智浩(28) 普通襲擊
［其他和你寫團］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及出車位置］
［疫症期間安排］
［政府最新公告 2020.07.28］
［20201122被捕個案跟進情況］
- - - - - - - - - - - - - - - -
⚠️ 拘 捕 請聯絡 @YOUARENOTALONEHK_BOT
（不要蹉跎光陰🙇🏻♂️救人要緊🙏🏻）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🌟低調案件不在列表內🌟
🏛高 等 法 院３樓１庭
👨🏻⚖️潘兆初高等法院首席法官
👨🏻⚖️彭偉昌上訴庭法官
👩🏻⚖️潘敏琦法官
🕙10:00
👤庾(33) #刑期覆核 （#612金鐘 非法集結;於6月8日被判處2星期監禁，之後向原審裁判官覆核遭駁回，律政司長仍不服刑期明顯過輕，向上訴庭申請覆核）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛區 域 法 院９樓２８庭
👨🏻⚖️姚勳智法官
🕥10:30
👥陳,金,劉,郭,許,陳,鄒(20-33) #續審 [5/14] (#0831銅鑼灣 暴動 無牌管有無線電通訊器具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院 ( 未 知 詳 情 )
🕝14:30
👤李志宏(沙田區區議員) #新案件 (#20200524灣仔 在公眾地方作出擾亂秩序的行為)
🏛東 區 裁 判 法 院６樓１庭
👩🏻⚖️錢禮主任裁判官
🕚11:00
👤陳(17) #進度報告 (#20200101灣仔 刑事毀壞 管有物品意圖損壞財產;於8月25日被判處18個月感化令)
🕝14:30
👤楊(35) #轉介文件 (#20200701銅鑼灣 企圖有意圖而傷人 容許東西自高處墜下 盜竊 刑事毀壞)
🏛東 區 裁 判 法 院４樓７庭
👨🏻⚖️鄭紀航裁判官
🕝14:30
👤陳(21) #裁決 (#1106科大 襲擊致造成身體傷害)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院８樓７庭
👩🏻⚖️張天雁裁判官
🕤09:30
👤陳(19) #審訊 [1/2] (#1006石硤尾 管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院4樓３庭
👩🏻⚖️王詩麗裁判官
🕤09:30
👥👥黃之鋒,林朗彥,周庭（23-26) #答辯 (#0621灣仔 煽惑他人明知而參與未經批准集結 組織未經批准集結 明知而參與未經批准集結)
🏛西 九 龍 裁 判 法 院５樓７庭
👩🏻⚖️劉淑嫻裁判官
🕤09:30
👤黃(27) #審前覆核 (#0807深水埗 阻差辦公)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院６樓８庭
👨🏻⚖️莫子聰裁判官
🕤09:30
👥曾,許,麥,李(17-22) #續審 [6/8] (#0902油塘 串謀損壞財產 管有適合作非法用途的工具 3項管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛沙 田 裁 判 法 院３樓３庭 ( 少 年 庭 )
👨🏻⚖️溫紹明署理主任裁判官
🕤09:30(不設旁聽)
👤*(15) #審訊 [1/?] (#1103沙田 管有攻擊性武器 管有物品意圖損壞財產)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛屯 門 裁 判 法 院５樓６庭
👨🏻⚖️李志豪裁判官
🕤14:30
👤魏(19) #裁決 (#1012天水圍 管有物品意圖損壞財產)
🏛屯 門 裁 判 法 院６樓７庭
👩🏻⚖️水佳麗裁判官
🕤09:30
👥高,朱,林(17-23) #續審 [3/3] (#1111天水圍 3項管有物品意圖損壞財產 2項管有適合作非法用途的工具)
🏛屯 門 裁 判 法 院６樓８庭
👨🏻⚖️王證瑜裁判官
🕝14:30
👤蔡(50) #裁決 (#1112天水圍 非法集結 拒捕 蒙面)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛粉 嶺 裁 判 法 院４樓１庭
👨🏻⚖️蘇文隆主任裁判官
🕝14:30
👤黃(21)🛑已還押逾10個月 #提堂 (#20200114旺角 2項爆炸品)
- - - - - - - - - - - - - - - -
＊＊＊＊＊
#死因研訊
09:30 西九龍裁判法院第十八庭 (死因裁判法庭) 👤周梓樂(22) #研訊［6/25］
#不是聲援
09:30 區域法院第卅九庭 🐶 歐國偉,鄧文謙,林易昇(24-30) 公職人員行為失當 襲擊致造成身體傷害
09:30 觀塘裁判法院第一庭 🐶蔡智浩(28) 普通襲擊
Forwarded from 被捕人士關注組
【#上庭聲援 - １１月２３日 星期一】
［其他和你寫團］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及出車位置］
［疫症期間安排］
［政府最新公告 2020.07.28］
［20201122被捕個案跟進情況］
- - - - - - - - - - - - - - - -
⚠️ 拘 捕 請聯絡 @YOUARENOTALONEHK_BOT
（不要蹉跎光陰🙇🏻♂️救人要緊🙏🏻）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🌟低調案件不在列表內🌟
🏛高 等 法 院３樓１庭
👨🏻⚖️潘兆初高等法院首席法官
👨🏻⚖️彭偉昌上訴庭法官
👩🏻⚖️潘敏琦法官
🕙10:00
👤庾(33) #刑期覆核 （#612金鐘 非法集結;於6月8日被判處2星期監禁，之後向原審裁判官覆核遭駁回，律政司長仍不服刑期明顯過輕，向上訴庭申請覆核）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛區 域 法 院９樓２８庭
👨🏻⚖️姚勳智法官
🕥10:30
👥陳,金,劉,郭,許,陳,鄒(20-33) #續審 [5/14] (#0831銅鑼灣 暴動 無牌管有無線電通訊器具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院 ( 未 知 詳 情 )
🕙10:00
👤王婆婆 #新案件 (資料來源：朱凱迪)
🕝14:30
👤李志宏(沙田區區議員) #新案件 (#20200524灣仔 在公眾地方作出擾亂秩序的行為)
🏛東 區 裁 判 法 院６樓１庭
👩🏻⚖️錢禮主任裁判官
🕚11:00
👤陳(17) #進度報告 (#20200101灣仔 刑事毀壞 管有物品意圖損壞財產;於8月25日被判處18個月感化令)
🕝14:30
👤楊(35) #轉介文件 (#20200701銅鑼灣 企圖有意圖而傷人 容許東西自高處墜下 盜竊 刑事毀壞)
🏛東 區 裁 判 法 院４樓７庭
👨🏻⚖️鄭紀航裁判官
🕝14:30
👤陳(21) #裁決 (#1106科大 襲擊致造成身體傷害)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院８樓７庭
👩🏻⚖️張天雁裁判官
🕤09:30
👤陳(19) #審訊 [1/2] (#1006石硤尾 管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院4樓３庭
👩🏻⚖️王詩麗裁判官
🕤09:30
👥👥黃之鋒,林朗彥,周庭（23-26) #答辯 (#0621灣仔 煽惑他人明知而參與未經批准集結 組織未經批准集結 明知而參與未經批准集結)
🏛西 九 龍 裁 判 法 院５樓７庭
👩🏻⚖️劉淑嫻裁判官
🕤09:30
👤黃(27) #審前覆核 (#0807深水埗 阻差辦公)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院６樓８庭
👨🏻⚖️莫子聰裁判官
🕤09:30
👥曾,許,麥,李(17-22) #續審 [6/8] (#0902油塘 串謀損壞財產 管有適合作非法用途的工具 3項管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛沙 田 裁 判 法 院３樓３庭 ( 少 年 庭 )
👨🏻⚖️溫紹明署理主任裁判官
🕤09:30(不設旁聽)
👤*(15) #審訊 [1/?] (#1103沙田 管有攻擊性武器 管有物品意圖損壞財產)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛屯 門 裁 判 法 院５樓６庭
👨🏻⚖️李志豪裁判官
🕤14:30
👤魏(19) #裁決 (#1012天水圍 管有物品意圖損壞財產)
🏛屯 門 裁 判 法 院６樓７庭
👩🏻⚖️水佳麗裁判官
🕤09:30
👥高,朱,林(17-23) #續審 [3/3] (#1111天水圍 3項管有物品意圖損壞財產 2項管有適合作非法用途的工具)
🏛屯 門 裁 判 法 院６樓８庭
👨🏻⚖️王證瑜裁判官
🕝14:30
👤蔡(50) #裁決 (#1112天水圍 非法集結 拒捕 蒙面)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛粉 嶺 裁 判 法 院４樓１庭
👨🏻⚖️蘇文隆主任裁判官
🕝14:30
👤黃(21)🛑已還押逾10個月 #提堂 (#20200114旺角 2項爆炸品)
- - - - - - - - - - - - - - - -
＊＊＊＊＊
#死因研訊
09:30 西九龍裁判法院第十八庭 (死因裁判法庭) 👤周梓樂(22) #研訊［6/25］
#不是聲援
09:30 區域法院第卅九庭 🐶 歐國偉,鄧文謙,林易昇(24-30) 公職人員行為失當 襲擊致造成身體傷害
09:30 觀塘裁判法院第一庭 🐶蔡智浩(28) 普通襲擊
（2125更新）
［其他和你寫團］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及出車位置］
［疫症期間安排］
［政府最新公告 2020.07.28］
［20201122被捕個案跟進情況］
- - - - - - - - - - - - - - - -
⚠️ 拘 捕 請聯絡 @YOUARENOTALONEHK_BOT
（不要蹉跎光陰🙇🏻♂️救人要緊🙏🏻）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🌟低調案件不在列表內🌟
🏛高 等 法 院３樓１庭
👨🏻⚖️潘兆初高等法院首席法官
👨🏻⚖️彭偉昌上訴庭法官
👩🏻⚖️潘敏琦法官
🕙10:00
👤庾(33) #刑期覆核 （#612金鐘 非法集結;於6月8日被判處2星期監禁，之後向原審裁判官覆核遭駁回，律政司長仍不服刑期明顯過輕，向上訴庭申請覆核）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛區 域 法 院９樓２８庭
👨🏻⚖️姚勳智法官
🕥10:30
👥陳,金,劉,郭,許,陳,鄒(20-33) #續審 [5/14] (#0831銅鑼灣 暴動 無牌管有無線電通訊器具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院 ( 未 知 詳 情 )
🕙10:00
👤王婆婆 #新案件 (資料來源：朱凱迪)
🕝14:30
👤李志宏(沙田區區議員) #新案件 (#20200524灣仔 在公眾地方作出擾亂秩序的行為)
🏛東 區 裁 判 法 院６樓１庭
👩🏻⚖️錢禮主任裁判官
🕚11:00
👤陳(17) #進度報告 (#20200101灣仔 刑事毀壞 管有物品意圖損壞財產;於8月25日被判處18個月感化令)
🕝14:30
👤楊(35) #轉介文件 (#20200701銅鑼灣 企圖有意圖而傷人 容許東西自高處墜下 盜竊 刑事毀壞)
🏛東 區 裁 判 法 院４樓７庭
👨🏻⚖️鄭紀航裁判官
🕝14:30
👤陳(21) #裁決 (#1106科大 襲擊致造成身體傷害)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院８樓７庭
👩🏻⚖️張天雁裁判官
🕤09:30
👤陳(19) #審訊 [1/2] (#1006石硤尾 管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院4樓３庭
👩🏻⚖️王詩麗裁判官
🕤09:30
👥👥黃之鋒,林朗彥,周庭（23-26) #答辯 (#0621灣仔 煽惑他人明知而參與未經批准集結 組織未經批准集結 明知而參與未經批准集結)
🏛西 九 龍 裁 判 法 院５樓７庭
👩🏻⚖️劉淑嫻裁判官
🕤09:30
👤黃(27) #審前覆核 (#0807深水埗 阻差辦公)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院６樓８庭
👨🏻⚖️莫子聰裁判官
🕤09:30
👥曾,許,麥,李(17-22) #續審 [6/8] (#0902油塘 串謀損壞財產 管有適合作非法用途的工具 3項管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛沙 田 裁 判 法 院３樓３庭 ( 少 年 庭 )
👨🏻⚖️溫紹明署理主任裁判官
🕤09:30(不設旁聽)
👤*(15) #審訊 [1/?] (#1103沙田 管有攻擊性武器 管有物品意圖損壞財產)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛屯 門 裁 判 法 院５樓６庭
👨🏻⚖️李志豪裁判官
🕤14:30
👤魏(19) #裁決 (#1012天水圍 管有物品意圖損壞財產)
🏛屯 門 裁 判 法 院６樓７庭
👩🏻⚖️水佳麗裁判官
🕤09:30
👥高,朱,林(17-23) #續審 [3/3] (#1111天水圍 3項管有物品意圖損壞財產 2項管有適合作非法用途的工具)
🏛屯 門 裁 判 法 院６樓８庭
👨🏻⚖️王證瑜裁判官
🕝14:30
👤蔡(50) #裁決 (#1112天水圍 非法集結 拒捕 蒙面)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛粉 嶺 裁 判 法 院４樓１庭
👨🏻⚖️蘇文隆主任裁判官
🕝14:30
👤黃(21)🛑已還押逾10個月 #提堂 (#20200114旺角 2項爆炸品)
- - - - - - - - - - - - - - - -
＊＊＊＊＊
#死因研訊
09:30 西九龍裁判法院第十八庭 (死因裁判法庭) 👤周梓樂(22) #研訊［6/25］
#不是聲援
09:30 區域法院第卅九庭 🐶 歐國偉,鄧文謙,林易昇(24-30) 公職人員行為失當 襲擊致造成身體傷害
09:30 觀塘裁判法院第一庭 🐶蔡智浩(28) 普通襲擊
（2125更新）
Telegraph
其他和你寫活動單位
❈【邵家臻議員辦事處】 地址：中區立法會道1號立法會綜合大樓1018室 詳情請看邵家臻議員FB ❈【李俊晞議員辦事處】 地址：美孚新邨蘭秀道 15 號地下 D 舖 詳情請看李俊晞議員FB ❈【星火同盟】 地址：九龍尖沙咀郵箱98697號 ❈【抗爭點滴】 地址：九龍中央郵政局郵政信箱70320號 • 智駒(初一)（義士來信） • 美國隊長(初一) • 發仔(初一刑滿出獄後因反送中再還押) • 可可(反送中) ❈【影攝食．盧建民(初一)】 本土新聞代收 地址：新蒲崗大有街…
Forwarded from 法庭文字直播台
#高等法院第一庭
#潘兆初高等法院首席法官
#彭偉昌上訴庭法官
#潘敏琦法官 #刑期覆核
👤庾(33) #0612金鐘
控罪： 非法集結
答辯人於2019年6月12日在金鐘添華道政府總部外，參與公安條例中所定之非法集結而被檢控。於2020年6月8日，林子勤裁判官判處答辯人3星期即時監禁 (認罪後減至2星期)，而6月19日的刑期覆核 (裁判官條例第104條覆核) 亦被林官駁回，被告維持原判，詳情如下：
https://t.me/youarenotalonehk_live/6200
🛑律政司不服判刑過輕，遂向高等法院上訴庭申請刑期覆核
--------------------------
📌覆核理由：
① 2星期即時監禁並非恰當的判刑，原審裁判官沒有全盤考慮答辯人行為的罪責
②低估控罪嚴重性，即使原審裁判刑口頭上有提及要反映懲罰性及阻嚇性，但最終判刑沒有反映有關情況，判刑原則性錯誤及明顯過輕，建議判處8個月即時監禁。
--------------------------
覆核結果:以12個月為量刑起點，認罪減1/3至8個月，而且是刑期覆核，給予進一步扣減
🛑改判答辯人7個月即時監禁
唉心情唔好，今日覆核申請詳情遲d先出😪
#潘兆初高等法院首席法官
#彭偉昌上訴庭法官
#潘敏琦法官 #刑期覆核
👤庾(33) #0612金鐘
控罪： 非法集結
答辯人於2019年6月12日在金鐘添華道政府總部外，參與公安條例中所定之非法集結而被檢控。於2020年6月8日，林子勤裁判官判處答辯人3星期即時監禁 (認罪後減至2星期)，而6月19日的刑期覆核 (裁判官條例第104條覆核) 亦被林官駁回，被告維持原判，詳情如下：
https://t.me/youarenotalonehk_live/6200
🛑律政司不服判刑過輕，遂向高等法院上訴庭申請刑期覆核
--------------------------
📌覆核理由：
① 2星期即時監禁並非恰當的判刑，原審裁判官沒有全盤考慮答辯人行為的罪責
②低估控罪嚴重性，即使原審裁判刑口頭上有提及要反映懲罰性及阻嚇性，但最終判刑沒有反映有關情況，判刑原則性錯誤及明顯過輕，建議判處8個月即時監禁。
--------------------------
覆核結果:以12個月為量刑起點，認罪減1/3至8個月，而且是刑期覆核，給予進一步扣減
🛑改判答辯人7個月即時監禁
唉心情唔好，今日覆核申請詳情遲d先出😪
Forwarded from 法庭文字直播台
#高等法院第一庭
#潘兆初高等法院首席法官
#彭偉昌上訴庭法官
#潘敏琦法官 #刑期覆核
👤庾(33) #0612金鐘
控罪： #非法集結
承上：https://t.me/youarenotalonehk_live/11492
--------------------------
👨⚖️原審裁判官部份判刑理由騰本：
//控方案情無講集結目的及集結原因，即使集結地點附近有暴力情況，但並非在控罪中被告出沒的現場出現。另外，亦無證據證明被告同佢哋有d乜野直接關連……將佢哋嘅行為加諸在被告人身上，並不公允。計算人數應分開兩批，一批較暴力、人數較多的來自夏愨道，另一批包括被告在內來自添華道……
📌申請方陳詞
播放當日15:47時，在政總外的閉路電視片段……申請方指出畫面右方顯示答辯人在搬動鐵馬，現場亦有其他人向警員防線掟雜物，警方施放催淚彈……在當時環境中，搬動鐵馬令聚集人士有更多空間時間示威，堵塞政總出入口阻礙警方行動，造成更大混亂。
📌原審裁判官低估答辯人在案中角色、影響、罪責
申請方指，原審裁判官無充分掌握現場情況，就答辯人在案中與其他人沒有聯繫，給予過份比重。即使他們互不認識，沒有口頭溝通，但好明顯行動目的一致，就是堵塞政總出口阻礙警方行動。就算答辯人搬完鐵馬就離開現場，但集結依然繼續，原審裁判官過份集中答辯人在片段中出現的幾十秒搬鐵馬的行為，判刑時將被告與其他有暴力行為的示威者分割，並不妥當。
申請方同意，無證據顯示答辯人有任何安排、帶領、煽動、鼓吹等行為作加刑因素，但並不構成輕判答辯人的理由，正如各位法官指出，答辯人必然是特意到龍和道現場。
答辯人搬鐵馬前，暴力程度已經升級，他必然見到現場人士如何向警方投擲雜物，所以他並非單純路過見有人聚集就搬鐵馬如此簡單。而是與他們有共同目的，所以主動協助示威者。因此，原審裁判官錯誤地將答辯人的行為獨立抽出，以致判刑過輕。
--------------------------
🎗答辯方伍頴珊大律師回應
正因現場人數眾多，答辯人未必可以確切掌握現場情況，到龍和道現場是為了視察情況尋找離開路線，而不是一心打算參與示威，純粹想行前睇吓發生咩事，並非與示威者有共同目的。就算被告人真係知道有人集結，暴力程度又知道幾多呢？被告身處的地方聚集人數較少，搬鐵馬後亦無再逗留，參與程度相對較少。
--------------------------
📎法官質疑答辯人是否因工作關係而在添美道出現，因為當答辯人在大會堂工作時，龍和道已經被堵塞。彭法官認為，如果被告想走，大可以往南行到金鐘離開，而非冒險穿越人群。因此難以接納答辯方所講。
👨⚖️彭偉昌法官質疑：一出嚟就幾千人有咩好調查研究啫，係人都知發生咩事㗎喇有咩好睇啫。佢係龍和道嗰邊過嚟，唔洗全面掌握夏愨道發生咩事㗎，離遠見到咁多人又有催淚煙，一定知係發生咩事。你望到前面咁樣，仲可以係咩事啫，唔洗暴力嘅程度㗎大家都知嗰日發生咩事，依家就係話原審裁判官錯到無可再錯地將佢分割呀嘛 ……
👩⚖️潘敏琦法官：你所謂被告見到咁嘅情況之後離開只係你嘅bare assertion嚟㗎咋喎。夏愨道打到出哂煙，答辯人進入添華道嗰陣會唔知情況？你提出個咁嘅講法要我裁斷嘅話，我覺得你有d自欺欺人囉！……答辯人搬鐵馬可以鼓動後來者做d更激烈行為㗎嘛 ，呢個就係潛在風險喇。
🛑最近上訴庭好注重非法集結為社會安寧帶來的「潛在風險」
--------------------------
🤦♂️最後，上訴庭諸位法官以joint enterprise將身在添美道的被告與其他夏愨道的示威者連結起來，指出他們以(衝擊)政總為共同目標，以此為主要加刑因素。答辯人行入犯人欄，然後就沒有然後了……
#潘兆初高等法院首席法官
#彭偉昌上訴庭法官
#潘敏琦法官 #刑期覆核
👤庾(33) #0612金鐘
控罪： #非法集結
承上：https://t.me/youarenotalonehk_live/11492
--------------------------
👨⚖️原審裁判官部份判刑理由騰本：
//控方案情無講集結目的及集結原因，即使集結地點附近有暴力情況，但並非在控罪中被告出沒的現場出現。另外，亦無證據證明被告同佢哋有d乜野直接關連……將佢哋嘅行為加諸在被告人身上，並不公允。計算人數應分開兩批，一批較暴力、人數較多的來自夏愨道，另一批包括被告在內來自添華道……
📌申請方陳詞
播放當日15:47時，在政總外的閉路電視片段……申請方指出畫面右方顯示答辯人在搬動鐵馬，現場亦有其他人向警員防線掟雜物，警方施放催淚彈……在當時環境中，搬動鐵馬令聚集人士有更多空間時間示威，堵塞政總出入口阻礙警方行動，造成更大混亂。
📌原審裁判官低估答辯人在案中角色、影響、罪責
申請方指，原審裁判官無充分掌握現場情況，就答辯人在案中與其他人沒有聯繫，給予過份比重。即使他們互不認識，沒有口頭溝通，但好明顯行動目的一致，就是堵塞政總出口阻礙警方行動。就算答辯人搬完鐵馬就離開現場，但集結依然繼續，原審裁判官過份集中答辯人在片段中出現的幾十秒搬鐵馬的行為，判刑時將被告與其他有暴力行為的示威者分割，並不妥當。
申請方同意，無證據顯示答辯人有任何安排、帶領、煽動、鼓吹等行為作加刑因素，但並不構成輕判答辯人的理由，正如各位法官指出，答辯人必然是特意到龍和道現場。
答辯人搬鐵馬前，暴力程度已經升級，他必然見到現場人士如何向警方投擲雜物，所以他並非單純路過見有人聚集就搬鐵馬如此簡單。而是與他們有共同目的，所以主動協助示威者。因此，原審裁判官錯誤地將答辯人的行為獨立抽出，以致判刑過輕。
--------------------------
🎗答辯方伍頴珊大律師回應
正因現場人數眾多，答辯人未必可以確切掌握現場情況，到龍和道現場是為了視察情況尋找離開路線，而不是一心打算參與示威，純粹想行前睇吓發生咩事，並非與示威者有共同目的。就算被告人真係知道有人集結，暴力程度又知道幾多呢？被告身處的地方聚集人數較少，搬鐵馬後亦無再逗留，參與程度相對較少。
--------------------------
📎法官質疑答辯人是否因工作關係而在添美道出現，因為當答辯人在大會堂工作時，龍和道已經被堵塞。彭法官認為，如果被告想走，大可以往南行到金鐘離開，而非冒險穿越人群。因此難以接納答辯方所講。
👨⚖️彭偉昌法官質疑：一出嚟就幾千人有咩好調查研究啫，係人都知發生咩事㗎喇有咩好睇啫。佢係龍和道嗰邊過嚟，唔洗全面掌握夏愨道發生咩事㗎，離遠見到咁多人又有催淚煙，一定知係發生咩事。你望到前面咁樣，仲可以係咩事啫，唔洗暴力嘅程度㗎大家都知嗰日發生咩事，依家就係話原審裁判官錯到無可再錯地將佢分割呀嘛 ……
👩⚖️潘敏琦法官：你所謂被告見到咁嘅情況之後離開只係你嘅bare assertion嚟㗎咋喎。夏愨道打到出哂煙，答辯人進入添華道嗰陣會唔知情況？你提出個咁嘅講法要我裁斷嘅話，我覺得你有d自欺欺人囉！……答辯人搬鐵馬可以鼓動後來者做d更激烈行為㗎嘛 ，呢個就係潛在風險喇。
🛑最近上訴庭好注重非法集結為社會安寧帶來的「潛在風險」
--------------------------
🤦♂️最後，上訴庭諸位法官以joint enterprise將身在添美道的被告與其他夏愨道的示威者連結起來，指出他們以(衝擊)政總為共同目標，以此為主要加刑因素。答辯人行入犯人欄，然後就沒有然後了……
Forwarded from 被捕人士關注組
【#上庭聲援 - １１月２５日 星期三】
［其他和你寫團］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及出車位置］
［疫症期間安排］
［政府最新公告 2020.07.28］
［一週總結 截止2020.11.07］
［20201124被捕個案跟進情況］
- - - - - - - - - - - - - - - -
⚠️ 拘 捕 請聯絡 @YOUARENOTALONEHK_BOT
（不要蹉跎光陰🙇🏻♂️救人要緊🙏🏻）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🌟低調案件不在列表內🌟
🏛終 審 法 院１樓 終 審 法 庭
👨🏻⚖️馬道立首席法官
👨🏻⚖️李義常任法官
👨🏻⚖️霍兆剛常任法官
👨🏻⚖️ 張舉能常任法官
👨🏻⚖️賀輔明勳爵非常任法官
🕙10:00
緊急法及禁蒙面法終審上訴 [2/2]
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛高 等 法 院３樓１庭
👨🏻⚖️潘兆初高等法院首席法官
👨🏻⚖️彭偉昌上訴庭法官
👩🏻⚖️潘敏琦法官
🕙10:00
👤袁(36) #刑期覆核 （#0701金鐘 非法集結;於6月23日被判處6星期監禁，律政司長不服刑罰明顯過輕提出覆核)
🏛高 等 法 院７樓１４庭
👨🏻⚖️游德康暫委法官
🕤09:30
👤楊(36)🛑服刑中 #上訴期間申請保釋 (#1226大埔 遊蕩導致他人擔心;於11月12日被判處9個月監禁，申請上訴期間保釋被拒)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院６樓１庭
👩🏻⚖️錢禮主任裁判官
🕝14:30
👤李 #未知是否手足 (#未知案發日期 刑事毀壞)
🏛東 區 裁 判 法 院５樓４庭
👩🏻⚖️崔美霞裁判官
🕤09:30
👤衛(29) #續審 (#1110銅鑼灣 管有適合作非法用途的工具 管有物品意圖損壞財產)
👤鄭(16)🛑曾還押近20日 🔥#判刑 (#1103柴灣 襲警)
🏛東 區 裁 判 法 院５樓５庭
👩🏻⚖️劉綺雲裁判官
🕤09:30
👤陳(19) #審訊 [1/1] (#0915灣仔 刑事毀壞)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判碌 法 院１０樓１３庭
👨🏻⚖️葉啓亮裁判官
🕝14:30
👥勞,梁(17-20) #續審 [4/3] (#1224尖沙咀 3項拒捕 阻差辦公)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院４樓１庭
👨🏻⚖️羅德泉主任裁判官
🕤09:30
👤古思堯(74) #提堂 (#20200715西九龍法院大樓 侮辱國旗)
🏛西 九 龍 裁 判 法 院６樓９庭
👩🏻⚖️鍾明新裁判官
🕤09:30
👤關(44) #審訊 [1/1] (#1110旺角 襲警)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院６樓８庭
👨🏻⚖️莫子聰裁判官
🕤09:30
👥曾,許,麥,李(17-22) #續審 [8/8] (#0902油塘 串謀損壞財產 管有適合作非法用途的工具 3項管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛沙 田 裁 判 法 院 3 樓 1 庭
👨🏻⚖️溫紹明署理主任裁判官
🕝14:30
👤谷(17) 🔥#判刑 (#20200612沙田 刑事毀壞)
👥王,李 #提堂 (#未知案發日期 刑事毀壞 非法集結)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛屯 門 裁 判 法 院３樓１庭
👩🏻⚖️張潔宜署理主任裁判官
🕝14:30
👤陳(38)🛑已還押逾5個月 #提堂 (#20200609元朗 無牌管有槍械或彈藥)
🏛屯 門 裁 判 法 院６樓７庭
👨🏻⚖️李志豪裁判官
🕤09:30
👤陳(27) #審訊 [1/3] (#1007屯門 管有攻擊性武器)
🏛屯 門 裁 判 法 院６樓８庭
👨🏻⚖️王證瑜裁判官
🕤09:30
👤李(62) #審前覆核 (#20200529元朗 沒有許可證而奏玩樂器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
＊＊＊＊＊
#死因研訊
09:30 西九龍裁判法院第十八庭 (死因裁判法庭) 👤周梓樂(22) #研訊［8/25］
［其他和你寫團］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及出車位置］
［疫症期間安排］
［政府最新公告 2020.07.28］
［一週總結 截止2020.11.07］
［20201124被捕個案跟進情況］
- - - - - - - - - - - - - - - -
⚠️ 拘 捕 請聯絡 @YOUARENOTALONEHK_BOT
（不要蹉跎光陰🙇🏻♂️救人要緊🙏🏻）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🌟低調案件不在列表內🌟
🏛終 審 法 院１樓 終 審 法 庭
👨🏻⚖️馬道立首席法官
👨🏻⚖️李義常任法官
👨🏻⚖️霍兆剛常任法官
👨🏻⚖️ 張舉能常任法官
👨🏻⚖️賀輔明勳爵非常任法官
🕙10:00
緊急法及禁蒙面法終審上訴 [2/2]
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛高 等 法 院３樓１庭
👨🏻⚖️潘兆初高等法院首席法官
👨🏻⚖️彭偉昌上訴庭法官
👩🏻⚖️潘敏琦法官
🕙10:00
👤袁(36) #刑期覆核 （#0701金鐘 非法集結;於6月23日被判處6星期監禁，律政司長不服刑罰明顯過輕提出覆核)
🏛高 等 法 院７樓１４庭
👨🏻⚖️游德康暫委法官
🕤09:30
👤楊(36)🛑服刑中 #上訴期間申請保釋 (#1226大埔 遊蕩導致他人擔心;於11月12日被判處9個月監禁，申請上訴期間保釋被拒)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院６樓１庭
👩🏻⚖️錢禮主任裁判官
🕝14:30
👤李 #未知是否手足 (#未知案發日期 刑事毀壞)
🏛東 區 裁 判 法 院５樓４庭
👩🏻⚖️崔美霞裁判官
🕤09:30
👤衛(29) #續審 (#1110銅鑼灣 管有適合作非法用途的工具 管有物品意圖損壞財產)
👤鄭(16)🛑曾還押近20日 🔥#判刑 (#1103柴灣 襲警)
🏛東 區 裁 判 法 院５樓５庭
👩🏻⚖️劉綺雲裁判官
🕤09:30
👤陳(19) #審訊 [1/1] (#0915灣仔 刑事毀壞)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判碌 法 院１０樓１３庭
👨🏻⚖️葉啓亮裁判官
🕝14:30
👥勞,梁(17-20) #續審 [4/3] (#1224尖沙咀 3項拒捕 阻差辦公)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院４樓１庭
👨🏻⚖️羅德泉主任裁判官
🕤09:30
👤古思堯(74) #提堂 (#20200715西九龍法院大樓 侮辱國旗)
🏛西 九 龍 裁 判 法 院６樓９庭
👩🏻⚖️鍾明新裁判官
🕤09:30
👤關(44) #審訊 [1/1] (#1110旺角 襲警)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院６樓８庭
👨🏻⚖️莫子聰裁判官
🕤09:30
👥曾,許,麥,李(17-22) #續審 [8/8] (#0902油塘 串謀損壞財產 管有適合作非法用途的工具 3項管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛沙 田 裁 判 法 院 3 樓 1 庭
👨🏻⚖️溫紹明署理主任裁判官
🕝14:30
👤谷(17) 🔥#判刑 (#20200612沙田 刑事毀壞)
👥王,李 #提堂 (#未知案發日期 刑事毀壞 非法集結)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛屯 門 裁 判 法 院３樓１庭
👩🏻⚖️張潔宜署理主任裁判官
🕝14:30
👤陳(38)🛑已還押逾5個月 #提堂 (#20200609元朗 無牌管有槍械或彈藥)
🏛屯 門 裁 判 法 院６樓７庭
👨🏻⚖️李志豪裁判官
🕤09:30
👤陳(27) #審訊 [1/3] (#1007屯門 管有攻擊性武器)
🏛屯 門 裁 判 法 院６樓８庭
👨🏻⚖️王證瑜裁判官
🕤09:30
👤李(62) #審前覆核 (#20200529元朗 沒有許可證而奏玩樂器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
＊＊＊＊＊
#死因研訊
09:30 西九龍裁判法院第十八庭 (死因裁判法庭) 👤周梓樂(22) #研訊［8/25］
Forwarded from 法庭文字直播台
#高等法院第一庭
#潘兆初高等法院首席法官
#彭偉昌上訴庭法官
#潘敏琦法官 #刑期覆核
👤袁 (36) #0701金鐘
控罪： #非法集結
答辯人於2019年7月1日在金鐘夏慤道與演藝道交界，參與公安條例中所定之非法集結而被檢控。於2020年6月24日，林希維裁判官判處答辯人9星期即時監禁 (認罪後減至6星期)，詳情如下：
https://t.me/youarenotalonehk_live/6350
🛑律政司不服判刑過輕，遂向高等法院上訴庭申請刑期覆核。今日答辯人無律師代表，親自出庭辯護
--------------------------
🟡開庭，願手足平安🙏
#潘兆初高等法院首席法官
#彭偉昌上訴庭法官
#潘敏琦法官 #刑期覆核
👤袁 (36) #0701金鐘
控罪： #非法集結
答辯人於2019年7月1日在金鐘夏慤道與演藝道交界，參與公安條例中所定之非法集結而被檢控。於2020年6月24日，林希維裁判官判處答辯人9星期即時監禁 (認罪後減至6星期)，詳情如下：
https://t.me/youarenotalonehk_live/6350
🛑律政司不服判刑過輕，遂向高等法院上訴庭申請刑期覆核。今日答辯人無律師代表，親自出庭辯護
--------------------------
🟡開庭，願手足平安🙏
Forwarded from 法庭文字直播台
#高等法院第一庭
#潘兆初高等法院首席法官
#彭偉昌上訴庭法官
#潘敏琦法官 #刑期覆核
👤袁 (36) #0701金鐘
控罪： #非法集結
答辯人於2019年7月1日在金鐘夏慤道與演藝道交界，參與公安條例中所定之非法集結而被檢控。於2020年6月24日，林希維裁判官判處答辯人9星期即時監禁 (認罪後減至6星期)，詳情如下：
https://t.me/youarenotalonehk_live/6350
🛑律政司不服判刑過輕，遂向高等法院上訴庭申請刑期覆核。
--------------------------
👤答辯人今日沒有出庭應訊，根據出入境紀錄，他在今年8月31日從機場離開香港後一直未有回港。
申請人指出律政司在2020年7月17日已經去信通知答辯人會覆核本案，並已排期進行聆訊，而當時答辯人正在服刑(7月21日才刑滿出獄)，所以一定知悉有覆核申請。而答辯人在8月中旬委託律師一星期後離開香港，沒有再給予代表律師任何指示，是他自願而刻意地不出庭應訊，因此在答辯人缺席的情況下進行覆核，不會對他不公平。
👨⚖️法庭准許在答辯人缺席的情況下，繼續進行覆核聆訊。
聆訊進行中，播緊片，一陣再講
#潘兆初高等法院首席法官
#彭偉昌上訴庭法官
#潘敏琦法官 #刑期覆核
👤袁 (36) #0701金鐘
控罪： #非法集結
答辯人於2019年7月1日在金鐘夏慤道與演藝道交界，參與公安條例中所定之非法集結而被檢控。於2020年6月24日，林希維裁判官判處答辯人9星期即時監禁 (認罪後減至6星期)，詳情如下：
https://t.me/youarenotalonehk_live/6350
🛑律政司不服判刑過輕，遂向高等法院上訴庭申請刑期覆核。
--------------------------
👤答辯人今日沒有出庭應訊，根據出入境紀錄，他在今年8月31日從機場離開香港後一直未有回港。
申請人指出律政司在2020年7月17日已經去信通知答辯人會覆核本案，並已排期進行聆訊，而當時答辯人正在服刑(7月21日才刑滿出獄)，所以一定知悉有覆核申請。而答辯人在8月中旬委託律師一星期後離開香港，沒有再給予代表律師任何指示，是他自願而刻意地不出庭應訊，因此在答辯人缺席的情況下進行覆核，不會對他不公平。
👨⚖️法庭准許在答辯人缺席的情況下，繼續進行覆核聆訊。
聆訊進行中，播緊片，一陣再講
Forwarded from 法庭文字直播台
#高等法院第一庭
#潘兆初高等法院首席法官
#彭偉昌上訴庭法官
#潘敏琦法官 #刑期覆核
👤袁 (36) #0701金鐘
控罪： #非法集結
承上：
https://t.me/youarenotalonehk_live/11567
播放片段，申請方指出在片段中顯示，警方人數遠遠低於示威者。有人吹奏樂器，有節奏地敲打欄杆，嘗試鼓動在場人士情緒。現場有社工向舉住紅旗的警方講「克制情緒唔好挑動市民」有人手持自製盾牌，而答辯人與其他示威者彎腰似乎想加固/處理鐵馬，並將三角鐵馬推前，尖端指向警方。
07:10至07:38(答辯人被拘捕)
時序：超過100人叫口號對峙>示威者組織鐵馬推向警方>警方上前驅散>示威者掟雜物>答辯人被捕
--------------------------
📌申請人指出原審裁判官在判刑時，有7點無考慮，以致量刑過輕：
①集結規模龐大，示威者人數遠多於警方(幾十人)，對公眾秩序構成嚴重威脅
②集結為時不短，對峙時間多於半小時
③從裝束可見，有自製盾牌、頭盔、手套顯然有一定程度預謀
④蒙面阻礙警方識別身份，互相鼓勵進行更激進行為……HCAL 2945/2019
⑤示威者無視警方多次重覆的警告
⑥暴力程度高，原審裁判官只提到本案無人受傷，但無考慮現場人士不斷掟雜物，暴力程度類近暴動
⑦集結發生在重要幹道(夏愨道)，對公眾構成嚴重不便
--------------------------
📌此外，申請方認為原審裁判官並無充分地考慮所有犯罪情節，亦無恰當地衡量答辯人的個人行為，犯下兩個原則性錯誤。
①忽略非法集結示威者共同目的，錯誤地將答辯人與其他人的行為分割。
②原審裁判官指答辯人無證據顯示煽動、帶領、安排。但忽視答辯人的行為本身就有相當鼓動性。例如站在前排積極參與搬動鐵馬，叫喊侮辱性說話，支持同樣用暴力的示威者
--------------------------
🛑覆核結果:
原審裁判官判刑原則有錯明顯過輕，改以15個月為量刑起點，認罪減1/3至10個月，考慮答辯人而服刑6星期而且是刑期覆核，給予進一步扣減
🛑改判答辯人8個月即時監禁
#潘兆初高等法院首席法官
#彭偉昌上訴庭法官
#潘敏琦法官 #刑期覆核
👤袁 (36) #0701金鐘
控罪： #非法集結
承上：
https://t.me/youarenotalonehk_live/11567
播放片段，申請方指出在片段中顯示，警方人數遠遠低於示威者。有人吹奏樂器，有節奏地敲打欄杆，嘗試鼓動在場人士情緒。現場有社工向舉住紅旗的警方講「克制情緒唔好挑動市民」有人手持自製盾牌，而答辯人與其他示威者彎腰似乎想加固/處理鐵馬，並將三角鐵馬推前，尖端指向警方。
07:10至07:38(答辯人被拘捕)
時序：超過100人叫口號對峙>示威者組織鐵馬推向警方>警方上前驅散>示威者掟雜物>答辯人被捕
--------------------------
📌申請人指出原審裁判官在判刑時，有7點無考慮，以致量刑過輕：
①集結規模龐大，示威者人數遠多於警方(幾十人)，對公眾秩序構成嚴重威脅
②集結為時不短，對峙時間多於半小時
③從裝束可見，有自製盾牌、頭盔、手套顯然有一定程度預謀
④蒙面阻礙警方識別身份，互相鼓勵進行更激進行為……HCAL 2945/2019
⑤示威者無視警方多次重覆的警告
⑥暴力程度高，原審裁判官只提到本案無人受傷，但無考慮現場人士不斷掟雜物，暴力程度類近暴動
⑦集結發生在重要幹道(夏愨道)，對公眾構成嚴重不便
--------------------------
📌此外，申請方認為原審裁判官並無充分地考慮所有犯罪情節，亦無恰當地衡量答辯人的個人行為，犯下兩個原則性錯誤。
①忽略非法集結示威者共同目的，錯誤地將答辯人與其他人的行為分割。
②原審裁判官指答辯人無證據顯示煽動、帶領、安排。但忽視答辯人的行為本身就有相當鼓動性。例如站在前排積極參與搬動鐵馬，叫喊侮辱性說話，支持同樣用暴力的示威者
--------------------------
🛑覆核結果:
原審裁判官判刑原則有錯明顯過輕，改以15個月為量刑起點，認罪減1/3至10個月，考慮答辯人而服刑6星期而且是刑期覆核，給予進一步扣減
🛑改判答辯人8個月即時監禁