فكردشلك | Единомыслие
5.01K subscribers
3.21K photos
237 videos
117 files
1.85K links
#подкастfikerdeslek

Исламская культура народов России и стран СНГ. Запрещено нарушение норм шариата и российского законодательства в комментариях.

#ретроспектива
Download Telegram
Forwarded from Татары и Татарочки
Управление делами Президента РФ хочет забрать у татарской общины Москвы «дом Асадуллаева».

Совсем недавно произошёл скандал из-за съезда православных татар (не кряшен) в доме татарской общины Москвы.

https://www.azatliq.org/a/29752522.html
По поводу ареста и пыток анархиста Мифтахова вставим свои пару слов.

Во-первых, хочется пожелать соплеменнику перестать баловаться всей этой анархо-коммунистической ерундой и принять истинную веру. А во-вторых, нужно понимать, что существуют два пути: тот, кто выбрал "открытый" активизм должен быть кристально чист, а тот кто варит взрывчатку у себя в гараже должен быть человеком-тенью. И эти два пути не должны не пересекаться в лице одного человека ни в коем случае. Перспективы первого пути в России, мягко говоря, туманны: то что в другой стране вызовет революцию, здесь вызовет в лучшем случае равнодушную ухмылку, а в худшем одобрение. Не очень понятно, чего эти ребятки вообще ожидали. Потому и призываем всех подписчиков — соблюдайте анонимность и не забывайте о безопасности ни на минуту.

Давно уже заметил, что большинству людей лень сделать элементарный безопасный аккаунт для соцсетей, а потом, когда начинаются проблемы, они жалуются на фашистский режим. Если общаетесь лично с человеком который безопасность не соблюдает — то его возьмут, а когда возьмут будут пытать, и он Вас сдаст. Даже если человек хороший. Не надейтесь на авось и не забывайте где живёте. И помните: Аллах не изменит положения человека если он способен позаботиться о себе сам.
Forwarded from Галеев
Неуважаемый Олег Кашин интересную тему поднял со своим призывом к силовикам не переносить колониальные кавказские практики (пытки в частности) в центральную Россию. Это ведь древнейший сюжет: управленческие практики, которые империя тестирует на покорённых народах рано или поздно будут распространены и на метрополию - закон бумеранга такой.

Ну скажем в эпоху римской республики Италия была федерацией самоуправляемых городов-государств во главе с Римом. После первой Пунической войны Риму достались огромные территории, ранее принадлежавшие карфагенянам. И что сделали римляне? Нарезали их на «провинции», поместья римского народа. Хер вам, а не самоуправление, будете подчиняться назначенным чиновникам, а те из вас будут выжимать налоги как из губки.

Прошло несколько столетий, республика сменилась империей. И новая династия Северов (карфагенян по происхождению) нарезала на провинции уже саму Италию - и заставили платить налоги, так же как и провинциалов. И никто не пикнул.

С Китаем та же штука, в одном из основополагающих текстов конфуцианского канона (забыл название) была забавная история. Дескать, изначально китайский народ жил без законов, руководствуясь врождённым моральным чувством. Но после завоевания варваров-мяо, у которых морали нет, пришлось принять законы и учредить министерство наказаний. А на следующем этапе под юрисдикцию этого министерства попали уже и сами китайцы.

Я это к чему - надеяться на то, что служители закона будут на Кавказе пытать и убивать в своё удовольствие, а в Москве перестанут - редкая наивность.
Forwarded from Ahmad Abu Yahya
Разумеется, ненавидящие сами себя мусульмане не говорят прямо "проблема в Исламе". Они говорят что-то вроде: "Ислам нуждается в обновлении", "нам нужно пересмотреть классический фикх, и в нужных местах внедрить новый иджтихад", или "в классической научной традиции есть элементы мизогинии"...


https://muslimskeptic.com/2019/02/07/is-islam-the-reason-the-muslim-world-is-backwards-latin-america-begs-to-differ/

#обакыдекаждыйдень
Любой исламизм должен накладываться на современность [понимая и учитывая её], но современность не должна накладываться на Ислам.
Отрицающий Создателя подобен человеку, который, желая воспользоваться найденной им на дороге вещью (символизирует собой блага этого мира, которые являются для отрицающего существование Аллаха Тагаля, главной целью и смыслом жизни), не хочет, вместе с этим, признавать то, что у вещи этой имеется свой законный владелец.

Имам Мустафа Сабри

https://t.me/darulfikr
То, что произошло на той встрече — не просто гоповской наезд на президента Республики. В массовом сознании Минниханов так или иначе ассоциируется со всем татарским народом, является его прямым представителем. Это просто указание Москвы на то, кто тут второсортный народ (татары) и намёк на то, что кто-то зарвался. Зарвался в чём? Суверенитет — липа, культурная обособленность — липа, самоназвание "татары" даже для многих номинальное. А зарвались в том, что мы отличны на ту малость, что у нас есть идентичность, что мы хотя бы номинальные мусульмане, что мы вообще существуем как народ.
Забавно и боязно смотреть на лоботомиированных русских шовинистов, у которых ужасное состояние русских регионов связывается с желанием опустить Татарстан с Башкортостаном до их уровня. Нытьё про бедность смешивается с унитарным тоталитаризмом. Нытьё про угнетение со стороны к власти смешивается с непринятием любой автономии сознания как сепаратизма. Дай дураку дубину, он и тебе, и себе лоб расшибет.
У казахов тоже "ненасили" и "не наша кульдура" распростарнено.
Атеисты утверждают, что это появилось само по себе. Смешно, не правда ли?

А мы предлагаем вам прочитать на нашем сайте новую статью Хамида Бекири «Критика современного атеизма»:

Я думаю, нет нужды объяснять читателю, что такое атеизм и в чём его суть. Укажу лишь, что, как и любая идеология, атеизм продолжает развиваться и бросать новые вызовы религии и её последователям, а, следовательно, всегда актуальна необходимость аргументированно ответить на них, особенно в наше время, когда пропаганда агрессивного секуляризма окружает верующего человека...

Читать
Forwarded from Галеев
Ордынский деспотизм

Существуют распространённые маркеры буллшита, по которым можно установить полную некомпетентность автора текста. Одним из наиболее надежных таких маркеров является упоминание о некоем «ордынском деспотизме», который якобы развратил русские княжества и стал образцом для построения деспотизма московского.

Все это, разумеется, полная чушь. Власть ордынских и пост-ордынских (крымских, например) ханов была куда более ограничена, чем власть европейских королей. Ну, например, в Европе дипломатические сношения воспринимались как более-менее королевская монополия. Король далеко не везде и не всегда мог ввести новый налог по собственному желанию, но уж самостоятельно вести переписку с иностранными державами он может сколько влезет. Татарские ханы не могли и этого.

В 1680 г. Василий Тяпкин, посол Фёдора Алексеевича к Мурад-Гирей пишет в Москву, что во время эпидемии чумы, хан «не токмо государстве грамоты и письма ваши посольские принимал... своими руками, и договоры посольские... чинил своею особою, чего при прежних крымских ханах от века не бывало».

Т.е. ведение корреспонденции без ведома родовой аристократии воспринималось как вещь совершенно экстраординарная, возможная разве что во время морового поветрия.

Самое забавное, что все другие аристократы, включая ханских братьев и сестёр могли вести и вели дипломатическую переписку самостоятельно. Т.е. у хана меньше свободы действий, чем у рядового аристократа. В общем, по своим функциям он напоминает скорее венецианского дожа, связанного по рукам и ногам, чем самодержавного монарха.

Судя по всему, это не особенность Крымского ханства, а общая черта ордынской политической традиции. Например, в 1737 г. восставшие башкиры пригласили к себе на трон казахского хана Абулхаира. По данным оренбургских властей, Абулхаир не имел права писать кому либо или вскрывать письма без ведома башкирских старейшин, должен был довольствоваться в качестве налогов добровольными взносами и т.д.
Женщина, что видит, не будучи видимой, ненавидима колонизаторами.
Гульназ Равилова задержана и доставлена в ОП Вишневский.

Напомню, эту девушку ранее искали лжефсбшники и требовали выйти из несуществующей организации.

Причина задержания пока не известна, направляюсь в отдел полиции
Равилова Гульназ потребовала переводчика на родной татарский язык
Я все понимаю, но этого я не понимаю. В Татарстане ждём уже который час переводчика на татарский. А все Ильгизы, Равили и иже с ними, работающие в отделе полиции не могут перевести и зачитать права и обязанности на татарском
Гөлназ Равилова — активистка Открытой России. Кто-нибудь, помогите своей соплеменнице.