پرواز فکر و اندیشه

@flith کانال پروازفکرواندیشه

سرنوشت ايران چه خواهد بود؟ / احمد كسروي .................................................................................................................................................... ٢١
اينها ايرادهاييست كه بحزب توده از نظر تشكيل و مرام وارد است. اما از نظر عمل، بديهي است كه اقدام و رفتار تابع انديشه و مرام است. ما ديديم از هنگاميكه آقا سيد ضياء از فلسطين آمد اين دو دسته با هم كشاكش آغازيدند. دو سال و نيم چند روزنامه از آنسو و چند روزنامه از اينسو با هم نبرد كردند. هزارها تون كاغذ سياه كردند، سخنان زشت بهم نوشتند، توهينهاي بسيار كردند، سرانجام نتيجه اينست كه كشور را ميدان جنگ و خونريزي ساختهاند. آدم وقتيكه فكر ميكند آيا كشاكش بر سر چه بوده نميتواند بخود پاسخ درستي بدهد. وقتي كه بجستجو ميپردازد ميبيند تنها دو موضوع در روزنامه هاي توده انعكاس يافته: يكي آنكه آقا سيد ضياء مرتجع است. ميگويم: بسيار خوب، ولي شما كه با ارتجاع مبارزه نداريد. آنگاه درباره ارتجاع اينهمه هاي وهوي چيست؟!.. ميتوانستيد شما هم يك دفترچه در برابر »شعائر ملي« آقا سيد ضياء بنويسيد و انتشار دهيد و اثر آنرا از ميان بريد. ديگري آنكه آقا سيد ضياء هوادار سياست يكطرفه است. ميگويم: بسيار خوب. ولي چنانكه هواداري از سياست يكطرفه غلط است، هواداري از سياست دوطرفه نيز غلط است. ايرانيان بايد در انديشه خود باشند. مال متوفي نيست كه بر سر تقسيم آن كشاكش باشد. ظاهر قضيه اينست كه كشاكش بر سر منافع انگليس و روس است. آقا سيد ضياء كاركن انگليس ميباشد و حزب توده كاركن روس، عقيده اكثر مردم نيز بر اينست. اكثر مردم اين كشاكش را جز بر سر منافع ديگران نميدانند. ولي چون ميانديشم و در ميان حزب توده آن جوانان بافهم و حساس را بجلو چشم ميآورم، ميبينم اين راست نيست. ناچار ميشوم بگويم اشتباه در ميانست. جوانان ايراني نميتوانند كشور را با اين حال بدبختي ببينند و چاره را هم در تمايل بدولت شوروي ميپندارند، و اين تمايلست كه آنها را تا باينجا ميرساند. بهرحال در اين گرفتاري كه براي ايران پيش آمده چه حزب توده و چه آقا سيد ضياء و همدستان او مسئوليت عمده را دارند. ٣ ـ اقليت و اكثريت مجلس: اكنون بياييم بر سر اقليت و اكثريت مجلس. من نميخواهم تاريخچه اين مجلس را بنويسم و از همه بديها يا نيكيهاي آن سخن رانم. بلكه ميخواهم تنها از دخالت آن در اين قضيه سخن رانده اندازه مسئوليت آنرا نيز معين گردانم: بايد گفت او ًلا مجلس چهاردهم از روز نخست ميدان كشاكش گرديد، ميدان غرضراني شد، وكلا بيكديگر توهينهاي زشت كردند، آبروي همديگر را بردند، مجلس را كه بي اعتبار بود بي اعتبارتر گردانيدند. مجلس دزدخانه ناميده شد و چون تحقيقات بعمل آمد دانسته شد از بعضي از نمايندگان كارهايي سرزده كه زشتتر از دزدي بوده، زشتتر از راهزني بوده. ثاني ًا از مجلس كارهايي سر زد كه جز غرض ورزي معنايي نداشت. براي مثل ميگويم: اعتبارنامه پيشه وري را چرا نپذيرفتند؟!.. علتش چه بود؟!.. آيا اكثريت حق دارد بدلخواه يكي را بپذيرد و يكي را نپذيرد؟!.. اگر ميگويند: پيشه وري هوادار شوروي بود، هوادار شوروي ديگران هم بودند، پس چرا تنها اين را بكنار زدند؟!.. اگر ميگويند:

@flith کانال پروازفکرواندیشه🔷

120 views04:48