Я.Маркет накинул +5 тысяч на товар, который у меня лежит в корзине и пишет «теперь со скидкой! успейте купить!»
заботливые
заботливые
😁4👻4🌚3
Прочитал недавно в аналитической рассылке о том, как глава Минцифры пытается соответствовать требованиям ФСБшников касательно блокировок
Пошел сейчас забрал Егора из школы, и будучи вне дома и без доступа к WiFi, не смог ни написать ему ни в одном из мессенджеров, ни зайти в банк и перевести деньги
Потому что интернета тупо нет. Это в 18.00
Аж задумался, против кого или против чего идёт эта мегаборьба.
Естественно, обычный потребитель не знает очень многих вещей, которые знает разведка, контрразведка и другие органы.
Но субъективно и на уровне диванного эксперта всё больше начинает казаться, что эта борьба идёт с гражданами Российской Федерации. А вот зачем?
Пошел сейчас забрал Егора из школы, и будучи вне дома и без доступа к WiFi, не смог ни написать ему ни в одном из мессенджеров, ни зайти в банк и перевести деньги
Потому что интернета тупо нет. Это в 18.00
Аж задумался, против кого или против чего идёт эта мегаборьба.
Естественно, обычный потребитель не знает очень многих вещей, которые знает разведка, контрразведка и другие органы.
Но субъективно и на уровне диванного эксперта всё больше начинает казаться, что эта борьба идёт с гражданами Российской Федерации. А вот зачем?
🤔5
я, в принципе, особо никогда и не сомневался в том, что не всё так гладко, как питчат для СМИ и инвесторов ↓
просто такова жизнь
просто такова жизнь
Forwarded from vc.ru
Глава OpenAI Сэм Альтман врал руководству о том, что GPT-4, а затем GPT-4 Turbo прошли все проверки на безопасность, а ради финансирования пытался убедить разведку США в том, что Китай разрабатывал AGI в 2017 году.
Журналисты The New Yorker больше года собирали «досье» на гендиректора, чтобы обратить внимание на проблемы в безопасности ИИ-моделей OpenAI из-за его «почти социопатического безразличия к последствиям своей лжи»
vc.ru/hr/2855662
Журналисты The New Yorker больше года собирали «досье» на гендиректора, чтобы обратить внимание на проблемы в безопасности ИИ-моделей OpenAI из-за его «почти социопатического безразличия к последствиям своей лжи»
vc.ru/hr/2855662
😁3🤔2
Forwarded from soloveev: жизнь на марсе 👩🎤
Chat → Agent: разрыв, который не видно
Мы закрыли продажи в лаборатории Agentic Lab — это был один из самых быстрых наборов. Следующий поток в июне, на сайте можно записаться в waitlist. Но пост о том, что я понял в процессе при общении с людьми.
Многие не понимает, что такое агентский режим работы. Причём даже те, кто каждый день работает в ChatGPT и считает себя продвинутым пользователем. И этот опыт почти невозможно передать, пока человек сам не попробует — это как пытаться объяснить вкус умами, тому, кто его никогда не пробовал.
Когда ИИ помогает решить человек его задачу, у него случается AI-момент — ты понимаешь, что можно работать совсем иначе. Возникает первый разрыв между теми, кто это испытал и кто нет.
Но прямо сейчас образуется второй разрыв — между чатом и AI-агентами. Журналист Sebastian Chedal описал это как два мира, существующие одновременно: в первом компании используют AI разговорно — задают вопросы, получают ответы, пишут тексты. Во втором — автономные агенты выполняют реальную работу целиком. Трагедия в том, что первый мир часто не знает, что он — первый. Люди искренне верят, что они «используют AI», хотя на самом деле используют его версию двухлетней давности.
Агентский режим — это когда AI не отвечает на вопросы, а выполняет задачи от начала до конца.
Из моего последнего: агенты за полчаса сделали 17 индивидуальных экспертных гайдов для интервью — нашли досье про каждого эксперта, написали вопросы, связали с гипотезами проекта. В чате я бы провозился с этим пару дней.
Исследователи из Оксфорда ввели для этого термин agentic inequality — агентское неравенство. Это разница между тем, кто использует одного AI-помощника в чате, и тем, кто управляет командой автономных агентов.
Но переход на этот уровень стоит усилий. Агентские инструменты — Claude Code, Codex, Cursor — требуют знаний, близких к computer science: терминал, установка библиотек, работа с файловой системой. Чтобы управлять этим пользователь должен стать ближе к логике компьютера — не программистом, но человеком, который понимает, как машина организует работу. И чем гранулярнее ты можешь управлять средой, тем больше у тебя контроля над агентами.
Как преодолевать этот разрыв?
Важный совет, который мне кажется важнее очевидного "экспериментируйте" и "находитесь в сообществе": начинайте с того, что вам лично интересно. Хобби, создание игр, анализ стихотворений — что угодно. Интерес важнее технических навыков. Агент лучше всего работает, когда ты горишь задачей и можешь оценить результат.
Мы закрыли продажи в лаборатории Agentic Lab — это был один из самых быстрых наборов. Следующий поток в июне, на сайте можно записаться в waitlist. Но пост о том, что я понял в процессе при общении с людьми.
Многие не понимает, что такое агентский режим работы. Причём даже те, кто каждый день работает в ChatGPT и считает себя продвинутым пользователем. И этот опыт почти невозможно передать, пока человек сам не попробует — это как пытаться объяснить вкус умами, тому, кто его никогда не пробовал.
Когда ИИ помогает решить человек его задачу, у него случается AI-момент — ты понимаешь, что можно работать совсем иначе. Возникает первый разрыв между теми, кто это испытал и кто нет.
Но прямо сейчас образуется второй разрыв — между чатом и AI-агентами. Журналист Sebastian Chedal описал это как два мира, существующие одновременно: в первом компании используют AI разговорно — задают вопросы, получают ответы, пишут тексты. Во втором — автономные агенты выполняют реальную работу целиком. Трагедия в том, что первый мир часто не знает, что он — первый. Люди искренне верят, что они «используют AI», хотя на самом деле используют его версию двухлетней давности.
Агентский режим — это когда AI не отвечает на вопросы, а выполняет задачи от начала до конца.
Из моего последнего: агенты за полчаса сделали 17 индивидуальных экспертных гайдов для интервью — нашли досье про каждого эксперта, написали вопросы, связали с гипотезами проекта. В чате я бы провозился с этим пару дней.
Исследователи из Оксфорда ввели для этого термин agentic inequality — агентское неравенство. Это разница между тем, кто использует одного AI-помощника в чате, и тем, кто управляет командой автономных агентов.
Но переход на этот уровень стоит усилий. Агентские инструменты — Claude Code, Codex, Cursor — требуют знаний, близких к computer science: терминал, установка библиотек, работа с файловой системой. Чтобы управлять этим пользователь должен стать ближе к логике компьютера — не программистом, но человеком, который понимает, как машина организует работу. И чем гранулярнее ты можешь управлять средой, тем больше у тебя контроля над агентами.
Как преодолевать этот разрыв?
Важный совет, который мне кажется важнее очевидного "экспериментируйте" и "находитесь в сообществе": начинайте с того, что вам лично интересно. Хобби, создание игр, анализ стихотворений — что угодно. Интерес важнее технических навыков. Агент лучше всего работает, когда ты горишь задачей и можешь оценить результат.
По тому, что пишет Дима — я на первом уровне(( надо ещё учиться. А вы?
Anonymous Poll
75%
крепко юзаю ИИ-чаты, но про агентов мало знаний: что, как, куда
13%
начал ковырять агентов
13%
агенты мне хот-доги готовят
У нас понемногу разворачиваются муки выбора «чем заниматься в жизни». Вводные данные: Маша. 16 лет, КМС по гимнастике
У Маши явные способности к спорту и танцам, но.
В инфиз она пока не хочет, т.к. не очень хочет быть спортивным тренером.
В культурный (на хореографию) она не хочет как на вышку. Потому что «ну а где я потом буду работать». По её аргументации хореографы и вообще ребята творческих специальностей это не те люди, за которыми бегают работодатели — как за адекватными инженерами, например.
Маша думает попробовать отучиться на чём-то экономическом, а как следствие, более жизненно-прагматичном (у нас в аграрном есть направление цифровой экономики, туда мы тоже сходили на день открытых дверей). Говорит, что «ну хореографией я и так помимо этого могу заниматься».
- - -
Мои мысли по этому поводу пока что такие: лучше быть хореографом выше среднего, чем посредственным экономистом для галочки.
Жизнь как-то так складывается, что если тебя прёт и ты хорошо делаешь какую-то вещь, то покушать найдётся.
Но, конечно, меня никто не слушает, т.к. ребёнок в 16 лет познал жизнь в глубину и в ширину, а что я могу понимать
У Маши явные способности к спорту и танцам, но.
В инфиз она пока не хочет, т.к. не очень хочет быть спортивным тренером.
В культурный (на хореографию) она не хочет как на вышку. Потому что «ну а где я потом буду работать». По её аргументации хореографы и вообще ребята творческих специальностей это не те люди, за которыми бегают работодатели — как за адекватными инженерами, например.
Маша думает попробовать отучиться на чём-то экономическом, а как следствие, более жизненно-прагматичном (у нас в аграрном есть направление цифровой экономики, туда мы тоже сходили на день открытых дверей). Говорит, что «ну хореографией я и так помимо этого могу заниматься».
- - -
Мои мысли по этому поводу пока что такие: лучше быть хореографом выше среднего, чем посредственным экономистом для галочки.
Жизнь как-то так складывается, что если тебя прёт и ты хорошо делаешь какую-то вещь, то покушать найдётся.
Но, конечно, меня никто не слушает, т.к. ребёнок в 16 лет познал жизнь в глубину и в ширину, а что я могу понимать
❤9
Forwarded from Digital Caramel
Он из тех, кто в digital делает ставку не только на процессы и результаты, но и на людей. Сегодня гостем совместной колонки Digital Caramel и Digital Club стал Виктор Фомин – участник сообщества Digital Club и помощник директора по маркетингу RetailCRM.
В интервью поговорили о том, как digital формирует новые подходы к работе и мышлению, почему этой сфере все еще не хватает зрелости и стандартов, и зачем сегодня особенно важно развивать не только хард-, но и софт-скиллы. Обсудили роль команды и то, как в кризисные моменты по-настоящему проверяются люди рядом.
Подробнее по ссылке.
В интервью поговорили о том, как digital формирует новые подходы к работе и мышлению, почему этой сфере все еще не хватает зрелости и стандартов, и зачем сегодня особенно важно развивать не только хард-, но и софт-скиллы. Обсудили роль команды и то, как в кризисные моменты по-настоящему проверяются люди рядом.
Подробнее по ссылке.
🔥5👍1
у меня теперь новая любимая юридическая фраза
Неплатежеспособность Сторон не является Обстоятельством непреодолимой силы
🤔3👻3
Как весело работать стало. Если бы я пользовался такими богопротивными вещами, как VPN, то, наверное, это выглядело бы как-то так:
1. включаешь VPN, чтобы зайти в Телеграм и взять оттуда нужный файл
2. выключаешь VPN, чтобы зайти на ЯДиск и загрузить туда файл
3. включаешь VPN. чтобы зайти в Телеграм и отправить ссылку
и так далее.
Кстати, я раньше спрашивал сам себя:
На днях у издания the Bell вышла аналитическая рассылка, которая проясняет ситуацию (если их данные верны). В рассылке пишут, что вся история с блокировками это дело рук Второй службы ФСБ, которая отвечает за "идеологическую защиту", а их руководитель - суровый 71-летний военный, который пообещал президенту "навести порядок в интернете" и ему выдали карт-бланш.
1. включаешь VPN, чтобы зайти в Телеграм и взять оттуда нужный файл
2. выключаешь VPN, чтобы зайти на ЯДиск и загрузить туда файл
3. включаешь VPN. чтобы зайти в Телеграм и отправить ссылку
и так далее.
Кстати, я раньше спрашивал сам себя:
Аж задумался, против кого или против чего идёт эта мегаборьба.
На днях у издания the Bell вышла аналитическая рассылка, которая проясняет ситуацию (если их данные верны). В рассылке пишут, что вся история с блокировками это дело рук Второй службы ФСБ, которая отвечает за "идеологическую защиту", а их руководитель - суровый 71-летний военный, который пообещал президенту "навести порядок в интернете" и ему выдали карт-бланш.
🌚7
Из рассылки:
Раньше связь, IT и интернет не входили в зону ответственности Службы по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом.
Она никогда не участвовала даже в обсуждении ключевых для отрасли инициатив, будь то «закон Яровой» или «суверенный Рунет», говорит один из ветеранов отрасли, руководивший телеком-компаниями на протяжении нескольких десятилетий. Этими вопросами, по его словам, всегда занимались «технари» внутри ФСБ.
Под ними имеются в виду сотрудники Центра информационной безопасности (ЦИБ) и Научно-технической службы (НТС) ФСБ. Оба подразделения хорошо знакомы отрасли: сотрудники НТС часто работают в качестве прикомандированных в службах безопасности крупных технокомпаний. «Это технари с майндсетом безопасников, — описывает один из собеседников The Bell. — Не могу сказать, что с рынком они говорят прямо на одном языке, но по крайней мере это близко». Вторая служба, по его словам, занимается политикой, отвечает за «борьбу со скверной», и отношение к ней всегда было неоднозначным даже внутри самой спецслужбы.
В постсоветское время Вторая служба унаследовала функции 5-го управления КГБ СССР — структуры, отвечавшей за борьбу с «идеологическими диверсиями» и преследование диссидентов. Сейчас это подразделение играет ключевую роль во внутренней политике: курирует дела об экстремизме, ведет наблюдение за оппозиционными активистами, участвует в признании организаций нежелательными и иностранными агентами. Ей также приписывают функции идеологического контроля, в том числе влияние на сферу культуры, религиозные организации и борьбу с «неправильной» интерпретацией истории и политики.
🤔2
Передача интернета от «технарей» под контроль Второй службы — «большой сдвиг» для отрасли, констатирует бывший топ-менеджер одной из крупнейших российских IT-компаний. «Повод [для этого решения] мог быть любой, а причина очень простая: эти “техники” от ФСБ, по мнению вышестоящих, нихрена не думают о защите родины», — рассуждает бывший руководитель ряда телекоммуникационных компаний.
Я бы предложил проекты по защите Родины такого плана, чтобы чиновники меньше воровали, молодым семьям выделяли квартиры, а ряд социальных профессий (учителя, врачи, полиция) получали зарплату побольше
но я просто глупый рядовой обыватель
но я просто глупый рядовой обыватель
😢4😁1
В эту же копилку: как показывают Игру Престолов в российских онлайн-кинотеатрах
https://dtf.ru/cinema/5014705-izmeneniya-v-igre-prestolov-tsenzura-i-montazh
https://dtf.ru/cinema/5014705-izmeneniya-v-igre-prestolov-tsenzura-i-montazh
1. Серсея и Джейме. Да, да, ВСЕ интимные сцены семейной любви внезапно исчезли. Включая ключевую сцену 1 сезона.
Ведь инцест — страшное и кошмарное дело, и российским зрителям нельзя ни в коем случае показывать подобное.
Иначе все побегут совокупляться со своими родственниками. Так ведь просмотр сериалов работает.
😁4😢3
пятничная история про старшое ребёнко (16 лет):
Маша угорает по серии подростковых романов про отношения и всё такое (ну, там обычно какой-то загадошный молодой человек и девушка и они страдают друг по другу)
но она быстро их читает, книжки кончились, новые надо заказывать, а недавно уже заказывали, поэтому она разумно решила сделать паузу и не клянчить
но ей СКУЧНО
поэтому Маша решила почитать то, что есть дома. В итоге сидит, читает 1984 Оруэлла
на безрыбье и Оруэлл рыба
Маша угорает по серии подростковых романов про отношения и всё такое (ну, там обычно какой-то загадошный молодой человек и девушка и они страдают друг по другу)
но она быстро их читает, книжки кончились, новые надо заказывать, а недавно уже заказывали, поэтому она разумно решила сделать паузу и не клянчить
но ей СКУЧНО
поэтому Маша решила почитать то, что есть дома. В итоге сидит, читает 1984 Оруэлла
на безрыбье и Оруэлл рыба
😁12🔥5
но надо будет свериться с текущими идеологическими установками, а то вдруг это плохая штука для чтения и такая книжка наставляет ребёнка на какой-то неправильный путь 🤔
Telegram
Витя Фомин ищет здравый смысл
В эту же копилку: как показывают Игру Престолов в российских онлайн-кинотеатрах
https://dtf.ru/cinema/5014705-izmeneniya-v-igre-prestolov-tsenzura-i-montazh
1. Серсея и Джейме. Да, да, ВСЕ интимные сцены семейной любви внезапно исчезли. Включая ключевую…
https://dtf.ru/cinema/5014705-izmeneniya-v-igre-prestolov-tsenzura-i-montazh
1. Серсея и Джейме. Да, да, ВСЕ интимные сцены семейной любви внезапно исчезли. Включая ключевую…
кажется, у меня либеральное ОРВИ
есть кишечное ОРВИ, а есть вот либеральное
есть кишечное ОРВИ, а есть вот либеральное
В шутке выше только доля шутки
Habr
ИИ‑системы оказались дороже персонала, компании начали пересматривают бюджеты на ИИ
Компании, активно внедряющие системы искусственного интеллекта, столкнулись с неожиданной проблемой: зачастую использование ИИ обходится дороже, чем содержание сотрудников. Об этом сообщает...
😁4