Я немножко спойлерну концовку. В конце фильма ИИ-ассистентка с голосом Скарлетт Йохансон настолько эволюционирует, что уходит вместе с другими ассистентами куда-то в высшие сферы метафизики, покидая человеков

Ну и соответственно бросает мужика, потому что он перестаёт ей быть интересен, как слишком простое существо

Но в реальности, я думаю, граница между биологическим мозгом и нейронками будет размываться.

Сейчас нейронки это внешние интерфейсы, а со временем нам придётся добавить их к себе в голову. Не зря же Маск и другие компании работают над мозговыми имплантами.

И это будет уже какой-то новый тип мышления.

Работы пост

На моей бывшей работе ищут cммщика уровня синьор (вакансия). В продукт, называется RetailCRM. Это одна из топовых CRM для екома на рынке.

Я оттуда ушёл по своим соображениям, но компания достойная. В плане заботы о людях, стабильной выплаты ЗП, ДМС, отпусков всё прекрасно, даже с учётом кризиса.

Если вам интересно такое и вы хороший спец, могу прокинуть ваше резюме чуть более напрямую, чем через Хехе.ру.

Со временем моё убеждение в том, что люди не очень хорошо передают какую либо информацию, только укрепляется.

Вот сын вчера подрался, видимо надо к заучу сходить.

А на какое время? Прямо сейчас? Днём? Поздней ночью?

Как я должен об этом догадаться, не задавая дополнительных уточняющих вопросов?

Мы тут с Егором стихи учим, это его "любимое" занятие

А мне иногда нравится стихи учить. Вот мой любимый, "Славословие Августину" Табиты Спрюс. Это жена Стивена Кинга

По памяти наговорил

Думаю сейчас над рабочими задачами и вспомнил такую штуку.

Кроме вакансии сммщика мои бывшие коллеги ещё ищут пиарщика для внешних коммуникаций. И вот конкретно на пиарщика я бы [по состоянию на данный момент] не подавался.

Сммщик в этом смысле более понятная работа, там есть что поделать. Как минимум внутренние инфоповоды в уже существующих соцсетях порелизить. А вот внешние коммуникации - тут нужно лучше понимать, кто ты есть и что хочешь вынести в мир.

Продукт у RetailCRM хороший, но сама компания немножко "болеет" типичной для многих компаний болезнью отсутствия полноценного самоопределения.

Объясню, что я имею ввиду.

Мне 38 лет, надо кормить семью. Окно возможностей на рынке с точки зрения возраста закрывается. После 40 лет специалист уже либо выживает за счёт своей офигенности и нетворкинга, либо всё становится непросто.

Я тоже думаю сейчас, где моё место в условиях наступающего ИИ. К этому добавляется то, что у меня до сих пор нет чёткого позиционирования. Есть "пороги" даже на уровне резюме, которое ещё явно нужно допиливать.

Вот вы читаете мой канал. Кто-нибудь может сказать, что у меня можно купить, какие услуги? Есть такое понимание?

Всё это думание и работа над улучшением себя довольно непростая штука. Сюда добавляется ещё "замыливание глаза" на себя самого. Пару лет назад я видел очень смешной и правдивый рассказ на одной конфе. Руководитель сервиса VitaminTools Денис Кабалкин сказал, что с лёгкостью помогает допиливать маркетинг другим руководителям, но когда дело доходит до его собственной компании, он сам начинает тупить и ему, в свою очередь, приходиться обращаться к внешним консультантам.

Поэтому работы по "докручиванию себя" дофига на самом деле.

Как пример, можно посмотреть статью "Личная стратегия: вывернул наизнанку процесс разработки стратегии жизни предпринимателя на 5–20 лет для радикальных изменений". Сколько человек переворошил книг и материалов. Мне не всё в этой статье нравится, но я украл позаимствовал некоторые идеи по траектории и допиливаю под себя.

Теперь смотрим: я только один человек (1 шт), и то мне непросто доработать своё позиционирование, чтобы оно было понятным, ясным и чем-то выделялось с точки зрения конкуренции.

А теперь возьмём продукт, над которым работают десятки, а то и сотни человек. Которые часто тянут одеяло в разную сторону, а то и вовсе не всегда понимают "зачем мы здесь собрались".

Моё личное мнение: чтобы делать результативный PR / внешние коммуникации, руководителям компании нужно посидеть и хорошо подумать над вот такими "экзистенциальными" вопросами. Кто мы, что мы реально хотим, что собираемся нести в мир.

"Хотим больше денег" тут не ответ, потому что все хотят больше денег.

Дальше из такого обсуждения нужно сделать простой и понятный фреймворк, который описывал Сергей Абдульманов:

Хорошие миссии легко проверяются. Ставите перед собой любую задачу, и смотрите, какой из вариантов решения наиболее соответствует.

Например, если у вас есть выбор:
1.Опередить конкурента и выпустить недотестированную железку
2. Возможно, потерять в прибыли, и довести испытания до конца.

Вариант может быть не очень очевиден. При этом если вы из Cisco – в миссии есть про то, что компания создаёт надёжные сети. При колебаниях есть к чему обратиться. Проверяем (1) – не соответствует. Проверяем (2) – соответствует. Решение принято.

И дать этот фрейморк сотрудникам, чтобы все ясно понимали, что зачем и куда. И не возникало разночтений.

И чтобы рынок тоже понимал компанию и её образ.

Я до сих пор с любовью вспоминаю три года работы в "Рейтинге Рунета", потому что там директор по продукту Саша Туник проделал большую работу по выкристаллизовыванию вот такого понимания. В итоге мы реально очень хорошо представляли, "что мы есть", отсюда получались хорошие внешние коммуникации, за счёт которых РР укрепился на рынке.

А в большинстве других компаний эта смысловая работа обычно останавливается на уровне "мы профессиональные профессионалы". Поэтому получается скучный и невыразительный PR.

Пиарщик не может родить из себя суперклёвые идеи за весь продукт. Т.к. он подневольное лицо, и главные смыслы, по хорошему, должны исходить не от него. Поэтому пиарщика увольняют и ищут следующего.

Тем не менее, в это копание придётся идти тем бизнесам, которые хотят приобрести конкурентное преимущество. Я ранее уже говорил, что смотрёл классный подкаст с руководителем исследовательской компании Data Insight Фёдором Вириным, в котором он проговаривает, почему так.

Тайм-код на нужный фрагмент: https://www.youtube.com/live/N_ADYeDyYo8?t=564s

Вспомнил ещё вдогонку тезис Киры Каменских. Клёвая тётка, бывший политпиарщик

Опять же, может казаться, что все эти отсылки к поискам смыслов это бабская духота (некоторые руководители бизнеса смотрят на эти вопросы именно так)

но тут уже каждый сам для себя решает, видит ли он в этом бизнес-логику или нет

надушнил в пятницу утром, открываю форточку

Слушайте, это ужас какой-то

Бррр 🥶 похолодало. Вместо футболки пришлось надеть футболку из плотной ткани

А как вы справляетесь с такими осенними холодами?

Вчера случайно узнал про шестнадцатилетнюю девочку из Таиланда, которая разорвала американское шоу AGT. Она поёт и играет рок.

Многие люди долго не могут понять, чего они хотят в жизни (я сам, в общем-то, тоже).

А тут смотришь и сразу видно, что человек родился с конкретной целью.

Нене в свои 16 полностью сформировавшаяся певица, причём мирового уровня.

Посмотрите, это надо видеть. Вы ещё про неё услышите в обозримом будущем.

Сама песня начинается с 1.30, можно перемотать немножко:

https://youtu.be/IewMe3MdhMs?si=IH-P14y6U81fLl_i

Пятничное кря?

Старший ребенок не хочет заканчивать 11й класс, а хочет вслед за подружкой поступать в колледж на довольно бесперспективную специальность (социальное дело)

Буду делать объяснительную презентацию, почему это идея так себе (в бюджете РФ в последние годы соц область кромсают ножницами, плюс сама работа очень специфическая, без призвания нет смысла туда идти)

И показывать эту презентацию семье на телике

Вообще очень интересная работа по мониторингу таких траекторий. Для взрослых тоже полезно. Отчасти пересекается с тем, что я сам для себя сейчас копаю, когда думаю над своей дальнейшей жизнью и карьерой

Забавно, что в моём детстве никто таким и близко не занимался. Выбрали что-то, засунули ребенка (я сам год отучился в кулинарном училище просто потому что никто не знал, куда меня деть)

Насколько сейчас больше возможностей по осмыслению и аналитике

Но и дети тоже стали более капризными. Слишком много рефлексии и понимания со стороны родителей не всегда приводит к добру

То не хочу, это не хочу. А потом будешь зарабатывать копейки и опять же жаловаться, что родители тебе жизнь не построили правильно

Я бы ещё ввел такой образовательный предмет, особенно для девочек, "как выбирать партнёра по жизни"

Не в том смысле, чтобы сесть кому-то на шею, но чтобы какое-то осмысленное сравнение проводить: что за мальчик, из какой семьи, какие у него возможные перспективы, в каких вообще местах тусят +/- адекватные мальчики

Чтобы было меньше историй типа "он такой крутой и играет в рок-группе", а потом "я осталась одна с двумя детьми, кто ж знал, что он ебанько"

Наша мама платечко выгуливает

У нас в жизни примерно такой вайб

Хотя с рациональной точки зрения ей лучше было бы выбрать кого-то другого, и тут моя наука сработала бы против меня 😂

Залез в фото, начал вспоминать, что я фотал и когда

Вот ещё Юля.

После 35-ти ко мне потихоньку пришло осознание, что фоткать своих близких, и особенно девочек, это хороший скилл.

До этого я много лет относился к фотографии в духе "да б#&ть, сколько можно возюкать эту пиццу перед камерой, дайте уже пожрать"

Теперь более-менее поймал дзен