Авторы эксперимента с компанией-призраком «Рога и копыта», которую они вывели в топ рейтингов работодателей сайта HeadHunter, опубликовали развернутый видео-ответ на попытки платформы сохранить лицо. Выяснились весьма показательные детали функционирования индустрии.

В частности, заявленная платформой модернизация проверок рискует оказаться лишь косметической мерой. Инициативная группа прямо указала на корень проблемы — массовую скупку голосов через ботофермы, к которым каждый год в августе заранее обращаются будущие победители рейтинга. Этот инструмент позволяет искусственно формировать имидж успешного работодателя, полностью искажая реальную картину рынка труда.

Особое недоумение вызывает решение сервиса включить в новый экспертный совет представителей корпораций, которые годами пользовались подобными накрутками. Подобный подход грозит окончательной дискредитацией рейтингов HeadHunter в глазах миллионов соискателей, которые вынуждены опираться на искаженные данные при выборе карьерного пути.
 
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ

Егор пришел, сказал "ну что, папа, давай учить новую наркоманию Лермонтова"

И я даже с ним +/- согласен. Там задали стих про Кавказ, со сложными оборотами. Дети нихрена не понимают и поэтому ненавидят стихи.

Мне не ясно, кто таким образом составляет программу в Минобре и каким целям это служит.

Есть же множество стихов, вполне замечательных, которые младшей школе будут более понятны. Я вот взрослый дядька, а до сих пор люблю стихи Валентина Берестова. Пример:

Любили тебя без особых причин
За то, что ты — внук
За то, что ты — сын
За то, что малыш
За то, что растёшь
За то, что на маму и папу похож
И эта любовь до конца твоих дней
Останется тайной опорой твоей.

Тут ритм и конструкция фраз так составлены, что это гораздо легче выучить, чем стихи XIX и начала XX века со всякими "прикованы судьбою неизбежной".

Лермонтова надо знать. Но кто мешает этим заниматься в старших классах?

Сегодня утром случайно прочитал новость о том, что сайт для знакомств Bumble продан:

Дейтинг Bumble продан за $1,3 млрд холдингу Ithaca Holdings. Для сравнения — в 2014 году Bumble стоил $14 млрд. Приложение является убыточным уже четыре года подряд. Только в этом году количество платных подписчиков Bumble сократилось на 16%.

Мы в своих Россиях его не знаем, но история с убыточностью и падением интереса к дейтингам повторяется не только в случае Bumble. Во всём мире есть два тренда, которые между собой пересекаются:

1. люди разочаровываются в дейтингах
2. людям в целом стало сложнее заводить отношения, и отсюда вырастает много психологических комплексов

Я вот до сегодняшнего дня слышал термин "инцелы", но не придавал ему особого значения. А сегодня, кажется, увидел буквальный пример.

Мне по работе нужно тестировать разные площадки для публикации статей, потому что виси.ру, по факту, умер. Охватов там нет.

Сейчас вот прилаживаемся к Пикабу. Ну и я завёл личный аккаунт, чтобы понемногу вкатываться в тамошнее сообщество.

Увидел, что в ленте часто проскакивают посты про отношения и вспомнил классный текст с размышлениями на тему "Почему мужчина должен платить на первом свидании".

Текст очень вдумчивый, спокойный, с интересными идеями. Можно с ними не соглашаться, но это просто интересно читать.

В общем, выложил я этот текст в паблик "Лига вежливых гендерных срачей". В правилах сообщества прямо указано, что дискуссии должны быть адекватными и не переходить на личности.

Но люди там сейчас в комментариях под статьей буквально РВУТСЯ от ненависти, и преимущественно мужчины:

https://pikabu.ru/story/dlinnyiy_tekst_v_kontse_kotorogo_obyasnyaetsya_pochemu_muzhchina_dolzhen_platit_na_pervom_svidanii_14422371

"У автора говно в голове"
"Даже не читал, почему мужик должен платить?"

и всё в таком духе.

По ходу, придётся новый акк создавать, щас мне всю карму заминусят в хлам 😁

Кстати, это я получил на орехи в паблике "Лига вежливых гендерных срачей".

А там есть ещё паблик "Лига жёстких гендерных срачей" 🤔😎

Вопрос по делу от Константина:

Вопрос не совсем в тему, но интересно, а насколько Пикабу способен заместить ВиСи по целевой аудитории?

Хабр имеет ~40 млн ежемесячного трафика и превосходит виси в этом плане (у них, по разным данным, от 4 до 10 млн).

Пикабу имеет ~160 млн ежемесячного трафика. Я знаю сеошников и других ребят, которые научились работать с этой площадкой и получают миллионные просмотры своих статей (совокупно) и даже лиды. Ну а когда лидов нет, то как минимум хорошее индексирование для поиска. Правда, им для этого пришлось задрочиться в сторителлинг.

Что касается пересечения аудитории. Очень давно на эту тему была грубая, мерзкая, но местами правдивая статья Лены Торшиной:

У нас 2/3 страны — нищие дебилы, в кредитах-перекредитах, с IQ ниже нормальной человеческой температуры тела и с интересами по жизни, как у приматов: пожрать, побухать, посмотреть порнуху и подрочить, полистать ленту ВК, поорать над видюхами на Ютубе, нарядиться во что-нибудь со стразами на спине. Но вы будете смеяться — именно все эти нищебродские тупые гопники и есть покупатели и ваших ай-фонов, и ваших ювелирных украшений, и ваших шмоток, и ваших развлечений, и ваших джипов, и недвижимости, и дорогого образования для детей-имбецилов и всего остального. Так что успокойтесь, и хватит выносить мне мозги, что вы не хотите себе Ютуберов, потому что там одни тупые, не хотите ВКонтактик, потому что там порнушка и мат, не хотите Инстаграм, потому что там убогие куры, не хотите ЯПлакал, Пикабу, потому что там сальные картинки.

Ещё один пример: мы когда-то мониторили профили интересных нам подписчиков в телеграме на другой моей работе. Так вот, достаточно многих предпринимателей и руководителей объединяет с точки зрения графа то, что они подписаны на паблик "Жесть Краснодара".

Это о том, что люди ходят в интернет не только за умным и полезным контентом, да и он [полезный контент] в большинстве своём надоел.

Поэтому один и тот же человек может читать РБК и одновременно какой-то говнопаблик.

портрет эффективного медиапланера

Чем Витя занимается в среду вечером 😊

я тут вдруг понял, что мультиагентный сценарий можно использовать таким образом:

Да, такой сценарий реалистичен. Можно создать небольшой фэнтези-мир, в котором персонажи самостоятельно действуют, меняют обстановку и сталкиваются с последствиями своих решений. Ты будешь наблюдателем, а поход к дракону может закончиться совсем не тем, что ожидалось.

Напишу условия для этого мира, персонажей. А потом пусть там всё идёт своим чередом (без моего участия), а я буду смотреть, что получается

это может работать даже при выключенном компьютере

Я сейчас одновременно и плакал, и хрюкал от смеха, смешанные чувства

Егор за вот это двойку по обществознанию получил

Если по почерку не понятно, то там написано "люди"

В чатике агентств сегодня был интересный разговор. Пришёл человек, сказал, что делает очередной сервис-задачник по типу Todoist: https://taska.be

Ему, конечно, сказали что он занимается фигней, т.к. задачников на рынке 100500 штук и делать ещё один не нужно.

Но у меня возникла по этому поводу мысль. Мне нравится следить за рынком геймдева, т.к. я люблю компьютерные игры. Там есть один из известных руководителей по имени Рэнди Питчфорд, и он сказал, что "у нас ещё нет своего гражданина Кэйна".

Гражданин Кэйн это старый, но очень известный фильм, который иногда называют вообще фильмом номер один в мировой истории. Большая веха.

И вот Рэнди имеет ввиду, что сфера интерактивных развлечений только учится использовать свои возможности, и в ней пока не появилось эпохального произведения. То есть, с одной стороны вроде кажется, что "уже сделали все игры, которые можно было сделать". А с другой - вообще нет.

То же самое можно сказать и про сервисы, и про любые продукты.

Например, дейтинги в последние годы теряют аудиторию и идут на убыток, но мне кажется, это не строго потому, что их нельзя выкрутить на эффективность. А потому, что владельцы текущих сервисов не знают - как именно.

В России и в мире нарастает огромная проблема с отношениями и тем, что людям становится сложнее знакомиться. А спрос очень большой.

И вот можно думать, что "какой смысл делать очередной задачник или очередной дейтинг". Но их и не нужно делать ТАКИМИ ЖЕ, как прошлые.

Нужно просто стараться думать о том, что есть ещё какие-то горизонты, за которые мы не заглянули.

Вот, например, бывший топ Google X делает любопытную дейтинговую штуку на стыке новизны и ИИ как раз: https://emma.love/

В общем, однозначно будут новые штуки, просто мы пока не понимаем, как именно они должны выглядеть.

Мне ещё эта идея "должны быть новые горизонты" помогает выкатываться из небольших экзистенциальных кризисов по типу:

Ночь, улица, фонарь, аптека,
Бессмысленный и тусклый свет.
Живи еще хоть четверть века -
Всё будет так. Исхода нет.

Умрешь - начнешь опять сначала
И повторится всё, как встарь:
Ночь, ледяная рябь канала,
Аптека, улица, фонарь.

В окружающей Вселенной много крутых вещей. Чёрные дыры; квантовая физика, которая противоречит классической; загадки наличия самосознания (до сих пор никто не имеет чёткого представления, откуда оно берётся) и ещё куча всего.

Возможно, есть другие разумные виды в космосе. Циолковский говорил по этому поводу, что мы ещё не доросли до знакомства с ними, т.к. "они смотрят на нас с сожалением, как мы смотрим на собак и крыс".

Должны быть какие-то глубокие и интересные задачи и смыслы за пределами того, что человек рождается, выполняет свои биологические функции, а потом косплеит компост.

Просто, вероятно, мы пока этого не видим и не осознаём. Примерно так же, как несколько сотен лет назад люди были СОВЕРШЕННО УВЕРЕНЫ в том, что Земля находится в центре космоса и вокруг неё всё вертится.

Мне хотелось бы застать эти открытия при своей жизни. Современная эпоха индивидуализма мне лично надоела. Когда человек человеку волк, нет больших общих идей. Выродки рода человеческого имеют огромные ресурсы и пользуются ими для покупки безвкусного хлама в то время как миллионы живут на грани нищеты.

Когда-нибудь что-то должно поменяться в этом плане. Я не перестаю при этом вспоминать нашего краснодарского миллиардера Сергея Галицкого, который построил один из самых красивых парков в мире, содержит бесплатную футбольную школу для детей и ещё много чего делает. Если бы Сергеев Галицких была сотня или тысяча... наверное, мы бы жили в развитом обществе, таком, каким его представляют добрые фантасты.

Можно спросить, если бы у вас было много млрд и вы чётко понимали, что до конца жизни ни в чём не будете нуждаться, чем бы вы занимались?

У нас на Хабре статью не пропустили, я пошёл наябедничал (вообще так делать не рекомендую)

Из забавного - не ожидал, что меня даже кто-то помнит

Пупупу ⬇️

Тимлид отправил отклик на вакансию в собственную команду и получил отказ через 6 минут — он решил проверить, почему они не могут найти нового сотрудника.

Выяснилось, что HR-отдел отдали отбор резюме нейронке, которая автоматически отклоняла их всего из-за одного ключевого слова. Поэтому даже резюме руководителя, который и составлял требования не попали кадровикам.

Всё-таки нейросети отняли у нас работу

Если меня читают представители компаний, чекните свои HR-процессы, по возможности. Ровно по аналогии с заметкой выше.

У меня сейчас есть работа с классными ребятами, но периодически я смотрю что-нибудь на рынке и отправляю резюме, познакомиться. Время такое, что иметь запасные варианты полезно.

Так вот, моё количество откликов за несколько месяцев приближается к 200-м.

На собес меня не позвали ни разу 😎 (в смысле, вхолодную, "с улицы")

за исключением пары случаев, когда в компаниях меня знали.

Я уже к этому отношусь медитативно, но если вдруг вы ломаете голову, а почему не получается найти людей, чтобы закрыть амбразуру (нейросети же не решают ВСЕ вопросы, мясные мешки всё равно нужны), то возможно, убийца садовник

Без нетворкинга жопа, короче

Если бы я немножко не накопил соцкапитал за прошедшие годы и не знакомился с новыми людьми, не знаю, что бы я делал.

Читал сегодня историю шеф-редактора телеканалов, которого вытеснила ИИшка и он пошел работать мясником. Зарплата упала х5

Скажу ещё про HR, т.к. мне искренне интересна эта тема. Я люблю узнавать про интересных и талантливых людей, собирать их в копилочку. У меня даже был однажды небольшой HR-фриланс, когда я помог найти разработчика на React.

Я думаю, что культура найма у нас на рынке на низком уровне.

Раньше уже показывал эту переписку, но покажу ещё раз. Тут пример, как я отвечал людям, которые стремились попасть в компанию, где я работал

А вот тут переписка, когда я некоторое время назад получил отказ на HH, и пошёл через знакомых нашёл более живых представителей компании. По сути, тут вежливо сказано "отъебись"

Я понимаю, что сегодня на вакансии приходят сотни откликов, и что сейчас рынок работодателя, а не кандидата. Но рынок небольшой, а жизнь циклична. Условия ещё могут поменяться. Лучше всё-таки находить в себе силы на пару добрых слов, это как-то окупится в будущем.

Можно создавать какой-то кадровый резерв. Да что-нибудь можно придумать. В этом как бы и заключается смысл понятия "работать" (в смысле, если ты рекрутёр / эйчар).

Одним из моих первых руководителей был Андрей Терехов (на агентском рынке его хорошо знают). И он рассказывал, что отказам тоже нужно учиться. Например, агентство может отказать клиенту в духе "ты нищеброд".

А можно отказать таким образом, что человек ещё и останется доволен и станет вас рекомендовать. Сказать, что с его текущим бюджетом для него будет эффективнее обратиться к партнёрам и дать пару контактов. Человек уходит довольный, и есть шанс, что когда он подрастёт (его бизнес подрастёт или он продвинется по карьере), то он вернётся в это отказавшее агентство с уже другими условиями.

Брендинг это не только покупка рекламного инвентаря, но и такие вот вещи.