APATIA INDOTTA, COME SI SVILUPPA IL CONFORMISMO DI MASSA OGGI – Antonello Cresti

Con Antonello Cresti scopriamo quando è iniziata l’era dell’omologazione, cosa si cela dietro un certo tipo di musica e la carriera di alcuni personaggi presentati come trasgressivi ai quali il potere assegna il compito di veicolare messaggi che rafforzino le posizioni delle élite dominanti.

https://go.byoblu.com/AntonelloCresti

IL VACCINO NON È UN VACCINO.

Le #lobbies hanno iniziato a distribuire “vaccini” basati su #RNA messaggero!
In pratica, hanno preso un RNA in cui hanno inserito delle informazioni e l'hanno messo all’interno di una gocciolina di grasso (colesterolo, come dichiarato dai produttori stessi).
Una volta inoculato, il grasso si appiccica alla membrana cellulare fondendosi.

A questo punto l’RNA messaggero entra nelle cellule e inserisce l’ordine di “distruggere” le Spike, le punte del capside, cioè del contenitore del #virus.
Ovviamente per fare una cosa del genere il sistema deve intervenire a livello genetico dando l’ordine, perché nelle cellule tutto è codificato tramite i geni!

Definizione di #vaccino:
Dal punto di vista farmacologico un vaccino è considerato tale se e solo se contiene il #patogeno (virus o batterio che sia) vivo o attenuato oppure una frazione di esso.

Ma quelli che stanno inoculando nei sudditi oggi, anche se vengono chiamati “vaccini”, NON CONTENGONO IL VIRUS ma un frammento di RNA messaggero che non ha nulla a che fare con il virus!

Quindi, non siamo in presenza di un vaccino, bensì di una TERAPIA #GENICA!

Il trucco geniale delle lobbies farmaceutiche, con la collusione di tutte le agenzie di controllo (FDA, EMA, AIFA, ecc.), è stato chiamare “vaccino” una terapia che modifica i geni.
Il motivo è semplicissimo da capire: un farmaco genico impiega dai 10 anni in su per poter essere autorizzato al commercio, perché vanno eseguiti vari studi, lunghi, complessi e costosi, per verificare e controllare la trasmissione delle informazioni genetiche, la sicurezza, l'efficacia nel tempo, ecc.
Ma se un farmaco genico viene chiamato “vaccino”, dato che quest'ultimo è un farmaco d’elezione e d’urgenza, i produttori bypassano tutto e, invece di diversi anni e miliardi di dollari spesi, in pochi mesi lo rendono disponibile!

Se poi teniamo conto che i vaccini sono esenti (per legge) da ripercussioni legali nei confronti dei produttori, il gioco è fatto e il cerchio si chiude.

Dott. Stefano Montanari

https://principia-scientific.com/confirmed-pcr-tests-cannot-detect-sars-cov-2-cause-of-covid19/?fbclid=IwAR313LkbTl5B3JTAe1LlMUovKGm_1NuyU-XUoYcWJlOGLwtTQjoaPznlqhcù
CONFERMATO: NESSUN TEST PCR-TR (TAMPONE) PUÒ RILEVARE IL SARS-COV2; CAUSA DEL COVID 19

https://principia-scientific.com/confirmed-pcr-tests-cannot-detect-sars-cov-2-cause-of-covid19/?fbclid=IwAR313LkbTl5B3JTAe1LlMUovKGm_1NuyU-XUoYcWJlOGLwtTQjoaPznlqhcù

Fin da Marzo, molti scienziati hanno messo in guardia che non si può avere alcun test in grado di rilevare alcun virus senza che se ne si conoscano i componenti. L'unico modo per riconoscere i componenti è isolare e purificare il virus secondo una procedura specifica. (Postulati di Koch).
Fino ad oggi NESSUNO SCIENZIATO HA MAI DIMOSTRATO L'ISOLAMENTO E LE SEQUENZIATURE MOSTRANO SEQUENZE SIMILI A DECINE DI SEQUENZE UMANE E SIMILI A CENTINAIA DI SEQUENZE DI ALTRI MICRO-ORGANISMI.
Discutiamo tutto nell'articolo pubblicato su https://www.dsalud.com “Can you prove that there are pathogenic virus?” (Potete dimostrare che esistono virus patogeni?)

Di fatto è stato provato da diversi studiosi menzionati nell'articolo che nessuno dei 7 Coronavirus né delle famiglie di Coronavirus ad essi attribuiti è mai stato ad oggi isolato.
Mostriamo all'interno diversi studi che mostrano come nemmeno la Sars-Cov1 e la MERS siano mai stati isolati e purificati.

LE SEQUENZE MOSTRATE TRAMITE L'AUSILIO DEI TAMPONI PCR-TR RISULTANO IDENTICHE A GENOMI UMANI O DI ALTRI MICRO-ORGANISMI IN PREVALENZA DI NATURA BATTERICA.

Diversi Istituti Nazionali come i vari CDC Cinese e Americano, Istituti di Malattie Infettive di paesi come Hong Kong, la Germania o la Thailandia e persino l'Institute Pasteur mostrano sequenze che non hanno nulla a che fare con la natura dei virus ma piuttosto sono umane o di natura batterica.

L'unica istituzione che ha tentato un serio isolamento è l'Istituto Nazionale di Malattie Infettive Giapponese anche se nemmeno questo ha ottenuto risultati scientificamente importanti.
La stessa OMS ammette che non è possibile fidarsi dei PCR
in quanto a-specifici: “Uno o più test negativi”- dichiara-”non dimostrano affatto l'assenza di infezione.”
Stessa valutazione può dirsi valida per i test il cui risultato sia POSITIVO.
DATE LE PREMESSE SI PUÒ SENZA DUBBIO AFFERMARE CHE AD OGGI NON ESISTE ALCUNA PROVA SCIENTIFICA DELL'ISOLAMENTO DEL VIRUS SARS-COV2, NÉ DELLA POSSIBILITÀ CHE IL PCR-TR POSSA RILEVARNE LA PRESENZA O LA PRESENZA DI ALCUN CORONA-VIRUS; DA QUESTO NE DERIVA CHE TUTTE LE DEFINIZIONI DI “CASO”, “INFETTO”, “MALATO”, “ASINTOMATICO” O “MORTO A CAUSA DEL COVID19” NON POGGIANO SU ALCUNA EVIDENZA SCIENTIFICA E CHE TUTTI I COSIDDETTI POSITIVI SONO “FALSI POSITIVI”.
@infonesh

Questo è per tutti coloro che credono nel risveglio delle coscienze. https://www.facebook.com/100023050542071/posts/975063879938621/?d=n

Illuminante

https://rumble.com/vjkmef-cosa-e-il-lockstep-massima-condivisione.html

Buongiorno, a chi si è appena risvegliato ripropongo nuovamente questo video già pubblicato mesi fa.
Giusto perché capiate fino in fondo il loro piano.
Loro comunicano sempre in anticipo ciò che vogliono fare.

#25Febbraio2009
#HenryKissinger

UNISCITI a 🔗LeonardoSANTI

“Di Carlo Brevi

Ho letto in questi giorni, e continuo a leggere, innumerevoli interventi di persone, giovani e meno giovani, che esprimono una disperazione inconsolabile.
Parole di sconfitta, di incredulità, di resa di fronte ad un avvicendarsi di eventi a cui nessuno era preparato.

Nel frattempo la maggioranza della popolazione continua la sua vita cercando di adeguarsi a tutte le follie che vengono imposte, in una parodia della vita vera che personalmente mi pone molte domande.

Mi chiedo come questi sentimenti possano coesistere in esseri umani che condividono la medesima sostanza.
Da una parte chi è precipitato nella disperazione, chi sente di vivere all'interno di un incubo, e dall'altra chi continua come se nulla fosse, deridendo anzi chi cerca di protestare.
Non solo deridendo, ma anche denigrando e incolpando delle peggiori nefandezze proprio chi subisce le peggiori vessazioni del sistema attuale.

Stiamo camminando in una sorta di inferno circondati da demoni assatanati, e mentre alcuni gridano allarmati dalla loro presenza altri si interessano solo di andare dove devono andare, tirando avanti per la propria strada, che se fai quel poco che i demoni ti chiedono poi ti lasciano in pace.

Ed anche se chi tira diritto deride quelli che indicano i demoni, nel suo profondo ne coglie la presenza, ma il suo istinto di sopravvivenza gli dice che se vuole continuare a campare deve fare finta di niente.

Ma i demoni sono sempre lì, e non se ne vanno facendo semplicemente finta che non esistano, oppure trattando da folli quelli che li indicano.

Questa grande contrapposizione tra coloro che vivono come se niente fosse e quelli che soffrono nel profondo dell'anima per quello che accade, quelli che addirittura sono al limite della disperazione, è forse l'aspetto più surreale di questo periodo.

Vorrei avere parole di conforto per ognuno di loro, per ognuno di noi, vorrei poter affermare con certezza che tutto questo finirà al più presto.
Perchè finirà, questo è certo, ma quanto durerà, e cosa dovremo affrontare ancora, questo nessuno può dirlo.

Quello che mi sento di dire a tutti quelli che soffrono in questo momento, a quelli che sono chiamati a scelte difficilissime, posti di fronte al peggior ricatto che un regime può imporre (l'anima in cambio della sopravvivenza, di questo si tratta) è che mai come in questo momento il dolore è una prova dell'essere realmente vivi.

Soffrire per quello che sta succedendo significa essere realmente umani.
Significa avere dentro di sè il Fuoco che sa distinguere tra il bene e il male, tra ciò che è gusto e ciò che è sbagliato.
Dovevamo essere messi alla prova per scoprire di avere dentro di noi questo Fuoco, ed ora lo sappiamo.
Questa non è una consolazione, il dolore rimane compagno di viaggio in tutto questo, e non deve essere nemmeno motivo di un vano e futile vanto, di un sentirsi "migliori".
Non siamo in gara con nessuno, non è una lotta su chi sia più furbo, o più sveglio, o più "puro".

Si tratta solo di una consapevolezza.
Si sta soffrendo perchè si possiede il Fuoco dentro.
Abbiamo scoperto un grande tesoro, ora sta ad ognuno di noi capire come utilizzarlo.”

I volontari

Lex inusta non est lex

L’opinionista olandese Eva Vlaardingerbroek è intervenuta nel corso del New Direction – Young Leaders Academy, un’associazione che riunisce giovani volontari e attivisti d’ispirazione di centrodestra per educarli a comprendere meglio il conservatorismo e i valori europei. L’evento si è tenuto dal 12 al 14 novembre 2021 presso il Skokloster Castle a Stoccolma.

Eva Vlaardingerbroek mette in guardia sullo sradicamento dei nostri diritti fondamentali e sul pericolo in agguato del totalitarismo che deve affrontare l’Occidente. Riportiamo la trascrizione del suo intervento.

“In generale, direi che i conservatori, i veri conservatori tengono profondamente a questi tre concetti trascendentali: ci interessa in Bene, la Verità e la Bellezza.

Naturalmente possiamo discutere all’infinito su quale debba essere il contenuto di questi tre concetti, ma non credo che in questo momento sia ciò che conta veramente.

Ciò che conta è che noi crediamo nel loro concetto. Crediamo che ci sia qualcosa come la Moralità, che ci sia qualcosa come la Verità e che ci sia qualcosa come la Bellezza.

Vedete, noi crediamo nel concetto metafisico di queste cose. Ma siamo una razza in via di estinzione. Perché? Perché c’è un attacco istituzionalizzato portato avanti contro tutto ciò che crediamo essere di importanza fondamentale e anche semplicemente “normale”.

Questo attacco ha avuto così tanto successo che ci siamo ritrovati con una intera generazione di persone che non è più in grado di fidarsi del proprio giudizio e della realtà che percepisce con i propri occhi. Almeno non in una maniera basata sul buon senso come hanno fatto i nostri antenati per migliaia e migliaia di anni.

Tutti abbiamo visto e sentito gli esempi. Abbiamo visto che Facebook ha elencato 73 generi tra cui scegliere. Abbiamo visto persone sostenere ora che “2 + 2 = 4” è un concetto “razzista”.

Ciò che era in alto ora è in basso, e viceversa. Ma quali sono le conseguenze nella vita reale del vivere in questo mondo alla rovescia? Qual è il destino di una società che non è più in grado di riconoscere il valore della saggezza e del pensiero tradizionale?

Un detto popolare recita così: “Non credere in niente e crederai in qualsiasi cosa”. E per quanto questo possa sembrare un cliché, penso che sia molto vero.

Lo stato permanente di confusione, disorientamento e isolamento in cui vive ora l’uomo occidentale è esattamente il destino che le élite globali hanno in mente per noi.

I costumi, l’artigianato, le tradizioni. Tutte queste cose che una volta erano i punti di riferimento per l’uomo occidentale, che ci davano una guida, un senso di identità individuale, sono state deliberatamente prese di mira e qualcuno potrebbe anche dire “distrutte”.

Non è difficile indovinare il perché: le élite globali vogliono trasformarci in consumatori docili e senza cervello che danno ascolto a quello che loro dicono e comprano ciò che loro offrono. Raggiungono questo scopo controllando le istituzioni, i media, le aziende Big Tech che sono state trasformate con successo in istituti e strumenti di vero e proprio lavaggio del cervello e sradicamento.

Ed eccoci qui. Viviamo in un mondo dove affermare che ci sono solo due sessi può farci cacciare e licenziare dal lavoro. Viviamo in un mondo in cui dire che l’immigrazione dovrebbe essere controllata e seguire le vie legali, può farti bollare come “estremista di estrema destra”. Viviamo in un mondo in cui opporsi all’insegnamento della teoria critica della razza nelle scuole può farti etichettare dal Presidente degli Stati Uniti come un potenziale “terrorista domestico”.

Ma non finisce qui. La “Cancel Culture” che fino ad adesso era stata esercitata principalmente da attivisti politici, sta rapidamente diventando parte del nostro sistema giuridico.

In Olanda è recentemente entrata in vigore una legge che rende possibile al sistema giudiziario di bandire le cosiddette organizzazioni “antidemocratiche” e “sovversive”.

Un giudice può ordinare la cessazione delle azioni di queste organizzazioni, destinare i loro fondi allo Stato e mettere i membri in prigi

one fino a due anni. E chi pensate che siano queste cosiddette “organizzazioni sovversive”? Antifascisti violenti che terrorizzano i loro avversari? Estremisti islamici che bombardano la gente per strada? Non esattamente.

Signore e signori, proprio questa settimana la nostra agenzia per la sicurezza nazionale se ne è uscita con una dichiarazione secondo cui la più grande minaccia nazionale da cui dovremmo guardarci in questo momento sono gli “estremisti di estrema destra”, nella forma di giovani che chiacchierano su Internet.

Signore e signori, finora ho cercato di farvi cogliere due punti: 1) l’attacco coordinato alla nostra identità, cultura e tradizioni per strappare agli Europei il proprio spirito, 2) la sempre crescente infiltrazione degli Stati nelle nostre vite private, sdraiare le persone, confonderle, isolarle e renderle completamente dipendenti da voi è naturalmente una strategia fantastica se si vuole restare al potere.

Noi conservatori lo sappiamo meglio di chiunque altro. Abbiamo combattuto la loro agenda globalità-marxista per anni. “Non possedere nulla e sarai felice”, dicevano, mentre hanno stampato denaro fino all’oblio, con il risultato che voi ed io abbiamo sempre meno potere d’acquisto.

“Il multiculturalismo arricchirà la vostra vita”, dicevano, mentre i nostri Paesi cambiavano al di là di ogni possibilità di riconoscimento in meno di dieci anni.

“Dovremmo essere tutti femministi”, hanno detto, mentre mettevano i sessi l’uno contro l’altro e facevano vergognare le persone che volevano una vita tradizionale.

Tutti abbiamo lottato contro questo. In effetti, non abbiamo parlato di nient’altro negli ultimi due giorni, ma se devo essere onesta, tutte queste discussioni mi sembrano completamente banali in questo momento.

Certo, posso parlare del terrore “Woke” nelle università, posso parlare di “Cancel Culture” e del fatto che i media di sinistra sono cattivi con me. Ma perché dovrei parlare di “wokeness” nelle università se presto non mi sarà permesso di entrare legalmente in università? Perché dovrei parlare della protezione del nostro patrimonio nazionale, se presto non avrò la possibilità di entrare legalmente in un museo? Perché dovrei parlare di “potere d’acquisto” se presto non potrò entrare legalmente in un ristorante, in un negozio o anche sul mio posto di lavoro per guadagnare quei soldi che mi servono per poter fare quelle cose, tanto per cominciare?

Perché questa, signore e signori, è la mia realtà. Ed è la realtà di 1,5 milioni di miei connazionali, che hanno rifiutato di sottoporti a una vaccinazione sperimentale di cui la maggior parte di loro non ha bisogno.

Siamo stati ufficialmente trasformati in cittadini di seconda classe. Non stiamo solo vivendo una specie di esclusione sociale contro cui noi conservatori abbiamo combattuto per anni. Stiamo vivendo una vera e propria esclusione legale dalla vita quotidiana, in un modo che è stato assolutamente senza precedenti fino a “quell’ultima volta lì”.

E so che potrei mettervi a disagio dicendo tutto questo, so che non è qualcosa che volete sentire. Sono abbastanza sicura che la maggior parte di voi preferisce credere che io stia esagerando. Ed è esattamente questo il problema. Come disse una volta Baudelaire: “Il più grande trucco che il diavolo abbia mai utilizzato è stato convincere il mondo che lui non esistesse”. Ed è esattamente così.

Il più grande pericolo che minaccia l’Occidente in questo momento è il fatto che non riconosceremo il totalitarismo neanche se ci colpisse dritti in faccia.

Crediamo che le cose che accadono altrove nel mondo non accadrebbero mai nell’Occidente libero. Ma accadranno e stanno già accadendo. Perché, signore e signori, stanno “bollendo la rana”. E mi dispiace dirvelo, ma la rana siamo noi.

E non fatevi ingannare, non pensate che perché siete vaccinati questo non vi riguarderà. Se lo fate, siete pericolosamente miopi. Perché dobbiamo pensare a quello che il Presidente sta dicendo qui.

Dobbiamo pensare alle dinamiche che stanno al di sotto di tutto questo, che si stanno svolgendo proprio davanti ai nos

tri occhi. I nostri diritti costituzionali più fondamentali vengono messi da parte senza una data di scadenza e potete scommettere che nessuna agenzia per i diritti umani lotterà per noi.

Quei diritti naturali dati da Dio che pensavano di avere, come la privacy medica, la libertà di movimento e l’integrità corporea…boom! Fuori dalla finestra. Il tutto con il pretesto della “salute pubblica”, naturalmente.

E accidenti se non è una mossa astuta perché chi vorrebbe mai essere contro la “salute pubblica”? Tutti vogliamo proteggere gli altri dalla morte, giusto? L’obiettivo sembra valido, nobile. Ma se permettete a qualsiasi pretesto che sembra essere “nobile” di mettere da parte i vostri diritti costituzionali, allora non avete più diritti costituzionali.

Ma le persone che ci governano non vogliono che tu veda questo. Vogliono mettere le persone l’una contro l’altra, vogliono incitare la paura, dividere e conquistare.

Quello che voglio dire è: non pensate che non vi faranno questo. Se accettiamo che un codice QR ci garantisca l’accesso alla società, cosa vi fa pensare che non lo collegheranno a qualcos’altro che non sia il vostro status vaccinale?

Se quello schermo verde sul vostro telefono che vi dà accesso alla società, diventasse rosso nel momento in cui prendete un volo di troppo, mangiate troppa carne o non avete riciclato la plastica il giorno prima? E se quello schermo verde sul tuo cellulare, che è collegato al tuo portafoglio digitale, che è pieno di nient’altro che valute digitali della Banca Centrale, diventasse rosso nel momento in cui dici qualcosa che il Governo classifica come “hate speech”?

E se potessero spegnere la tua vita premendo semplicemente un pulsante? Se possono farlo in Cina, possono farlo anche qui.

Signore e signori, la libertà circoscritta a coloro che fanno e dicono esattamente ciò che il Governo vuole che facciano e che dicano, non è più libertà. È libertà solo nella misura in cui l’imprigionamento viene spacciato per libertà. E abbiamo bisogno di vedere le cose per quello che sono. Se vogliamo ribaltare la situazione, vale a dire: “Dobbiamo svegliarci, dobbiamo prendere parola, dobbiamo dire “no”, tracciare una linea e disobbedire a queste leggi.

Perché “lex ingiusta non est lex” (la legge ingiusta non è legge). Perché quando è in gioco qualcosa di fondamentale come la nostra libertà, non basta sperare che le cose vadano per il verso giusto. Non è sufficiente. Non abbiamo solo il dovere di proteggere il nostro passato dalla distruzione. Noi conservatori abbiamo il dovere di proteggere anche il nostro futuro dalla distruzione.

Grazie mille.”