Die Autorin entlarvt dabei die Heuchelei der politischen Klasse. Wenn Merz und seine Minister mehr Arbeit fordern, verschweigen sie geflissentlich, wohin das zusätzliche Geld fließt: in einen aufgeblähten Staatsapparat und einen Schuldenberg, der ohnehin niemand mehr überblickt. Welcher Angestellte soll sich davon motivieren lassen?

Ruhs nimmt auch die linke Utopie der Post-Arbeitsgesellschaft aufs Korn, in der alle vom bedingungslosen Grundeinkommen leben und sich der Selbstverwirklichung widmen. Bezahlen sollen diese Party natürlich die "Superreichen" und Millionenerben. Die Ironie entgeht ihr dabei keineswegs: Genau diese Politik der Umverteilung und Belastung treibt Unternehmer und Leistungsträger ins Ausland, bis am Ende alle gleich arm dastehen.

Der Text funktioniert als Weckruf für die bürgerliche Mitte, die sich fragt, warum sie eigentlich noch den Karren zieht. Ruhs spricht aus, was viele denken: Das System belohnt Passivität und bestraft Engagement. Die junge Jurastudentin, die am Anfang des Textes noch voller Tatendrang "hustlen" will, wird spätestens bei der ersten Gehaltsabrechnung verstehen, wie das Spiel läuft.

Ob Ruhs' implizite Forderung nach Steuersenkungen die Lösung wäre, steht auf einem anderen Blatt. Denn das eigentliche Problem reicht tiefer: Ein System, das seine produktiven Bürger systematisch ausnimmt, um eine wachsende Empfängerklasse zu alimentieren, hat ein fundamentales Legitimationsproblem. Die Teilzeitflucht ist da nur das Symptom einer stillen Verweigerung, die längst in der Mitte der Gesellschaft angekommen ist.