Игорь Мальцев, российский писатель, публицист, журналист, автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy

Вы будете смеяться, но я вот прожил в СССР 32 года и за это время слышал «Голос Америки» (VOA, СМИ-иноагент) два раза — и то на английском. И один раз — «Радио Свобода» (СМИ-иноагент, внесено в перечень нежелательных в стране иностранных и международных НПО по решению Минюста России) во время пражских событий (да, в десять лет, а что?). И были они какими-то душнилами.

При этом главной моей претензией к советской власти было полное отсутствие информации по волнующей меня теме — рок-музыке. Тут я — конкретная «жертва режима». Правда, это обстоятельство развило будущие профессиональные качества — умение добыть информацию в агрессивной среде.

Но всё, что было вокруг этих «вражеских голосов», не могло пройти мимо. Хотя бы потому, что упрёки в адрес моей страны в нарушении прав человека на получение информации, на свободный обмен информацией выглядели достаточно обоснованными. Действительно, мы что, дебилы, чтобы не отличить правду от лжи в чьих-то передачах? Или выработать средневзвешенное мнение из двух противоположных? Не люблю, когда людей считают дебилами. До сих пор.

Собственно, и про американский народ говорил очередной убитый американский президент Кеннеди: «Мы не боимся доверить американскому народу неприятные факты, иностранные идеи, чуждую философию и конкурентные ценности. Ибо нация, которая боится позволить своему народу судить об истине и лжи на открытом рынке, — это нация, которая боится своего народа».

Как пишут в интернете, ППКС. Но вам надо просто запомнить, как свободный обмен информацией виделся американским руководством в 1960-е годы.

Правда, у Кеннеди за спиной уже стояло русское вещание «Голоса Америки», которое врубилось на полную катушку сразу после вещания на гитлеровскую Германию (с целью проведения идеологических диверсий). И главный идеолог вещания на Россию А. Гарриман уже обосновал, что «если Советы пойдут на глушение радиопередач (или конфискацию КВ-радиоприёмников), то это будет дискредитировать их в глазах своего народа и всего мира и усиливать интерес советских людей к этим передачам».

Запомните этот твит. И сразу — следующий. «Победить же США в радиовойне СССР не сможет, — уверял Гарриман, — ибо советские власти хорошо знают, что их народ гораздо более уязвим для правды, чем наш — для клеветы».

Но русские хорошо обучаемы, и в новой России все эти голоса вдруг стали абсолютно легальны и уже вещали спокойно и уверенно. Кстати, несмотря на то, что они все — от VOA до Deutsche Welle (СМИ-иноагент) — не имеют права вещать на свои страны. Видимо, чтобы местные граждане не обалдели от того, насколько их вещание не имеет ничего общего с честной журналистикой. Да и легализованные на нашей территории, они вдруг вообще перестали иметь какое-нибудь значение: король-то оказался слегка неодет.

И тут они как-то заткнулись про нарушение права человека на свободный обмен информацией. Зато мы стали виноваты вдруг во всех остальных нарушениях прав буквально всех. Но западные станции как были душными и невероятно скучными, так и остались.

И вот когда я уже не первый год вижу, как сначала в Европе, а потом и в США начали клеймить, а потом тупо запрещать любое вещание из России, будь то спутниковые телеканалы типа RT, радиостанции типа Sputnik, а потом уже каналы и аккаунты на платформах и в соцсетях, вводя санкции против журналистов (а ныне — спасибо Клинтонше — продвигается идея уголовно наказывать тех, кто передаёт другим содержание этих передач), — это значит, что ситуация изменилась зеркально. Причём зеркало это кривое. Ибо нация, которая боится позволить своему народу судить об истине и лжи на открытом рынке, — это нация, которая боится своего народа. Так сказал покойник.

Это дискредитирует их в глазах своего народа и всего мира и усиливает интерес людей к этим передачам. Так сказал другой покойник.

И оба были правы.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#СССР #Россия #Запад #СМИ #пропаганда

🟩 Специально для RT. Подпишись