Игорь Мальцев, российский писатель, публицист, журналист, автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy

Помнится, два года назад я с грустью наблюдал, как из Питера уходил с гордо поднятой головой финн Karl Fazer со своими кофе и булочками. К кофе я привык, а булочки были откровенно дерьмовыми. Но пока заканчивались Presidentti на маркетплейсах, вдруг повсюду стал появляться отечественный Poetti — точно в таких же упаковках, с тем же сортом кофе и с той же обжаркой. И все подумали: а на фига нам этот Karl Fazer и кому он что будет продавать, ежели вернётся, если его место уже плотно занято русскими кофейщиками?

А сегодня видим новость: ушедший из РФ автобренд Hyundai подал в Роспатент 18 заявок на регистрацию товарных знаков. Среди них — товарные знаки с наименованием HMC Hyundai и Hyundai Transys, а также марки, связанные с суббрендом южнокорейского концерна Genesis. Что это? Работа на возвращение или блокада серых продаж? Полагаю, и то и другое. И суши съесть, и в грече поваляться.

Наша, простите за выражение, оппозиция аж визжала от восторга, когда западные бренды начали один за другим, предавая своих русских потребителей, валить с нашего рынка. Ведь по замыслу авторов санкций и их беглых подпевал русский человек если не съест перед заводской сменой бургер в Макдоналдсе, то и ракета у него на конвейере будет бракованная. Но нет, ошиблись — соседи в этом убеждаются неоднократно, в режиме нон-стоп.

И история пошла по двум тропинкам — полного импортозамещения и странных игр с какими-то там «патентами». Первой начала суетиться Coca-Cola, также гордо ушедшая с рынка. Они тут всем кошельком навалились на русские суды, лишь бы какой-нибудь дядя Вася не зарегистрировал собственную Coca-Cola. Причём преследовали сразу две цели: не дать никому и одновременно придержать поляну для триумфального возвращения на русский рынок.

Я не знаю, что они себе думают насчёт триумфального, но после тотального криминального и расистского предательства русского потребителя эти большие бренды не имеют больше никакого права находиться на нашей территории.

А после того, как компания Mercedes заблокировала все обновления тестирования и систем безопасности в своих автомобилях, которые они втюхали за бешеные деньги чуть ранее, поставив русского покупателя в ситуацию угрозы жизни, стало окончательно ясно, с какими сволочами мы имеем дело. Потому что американские подстилки и есть вражьё. То есть с Гитлером им было очень ок, а русских они блочат. Вывод делайте сами.

Тем временем Роспатент уже выдал права на товарный знак Jägermeister (немецкий ликёр). На очереди — Tom Ford. Американская компания Starbucks также подала заявки на регистрацию своих товарных знаков: Frappuccino, Starbucks, Starbucks Coffee и «Старбакс кофе».

Starbucks — крайне агрессивная компания, она буквально пожирает рынки. Но из РФ американцы сбежали в истерике, а теперь призадумались, как им вернуться и сожрать Тимати, выкупившего ещё в 2022 году активы американской сети кофеен. Но Тимати в ответ смеётся рэперским смехом и показывает средний палец. У меня на улице заведение Тимати, не отличимое от Starbucks ничем. Молодые уже забыли про ваш этот Starbucks с дурным кофиём.

Тогда какая проблема с тем, чтобы проучить всех этих «солдат Госдепа США» типа автобренда Hyundai, которые выступили с антирусских позиций? Все эти HMC Hyundai и Hyundai Transys, Genesis — это не больше чем шильдики на жестяной коробке. Сколько стоит новый шильдик в гараже у Гарегина Грантовича? А 100 шильдиков?

А позиция Роспатента, пытающегося играть по правилам с людьми, которые нарушили буквально все законы, в том числе и свои, западные, разрушили миф о справедливой конкуренции и незыблемости контрактных отношений, выступили с позиций расизма и «коллективной вины», очень уязвимая.

Не надо играть на стороне врага. Прилетит — не поймаешь.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#Россия #Запад #Роспатент #иностранныефирмы #возвращение

🟩 Специально для RT. Подпишись

Игорь Мальцев, российский писатель, публицист, журналист, автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy

Мы живём сегодня в уникальном мире информации, где уже никакие обвинение или тезис не обязаны быть подтверждены фактами. Сегодня про любого человека и любую страну можно сказать что угодно и не привести ни одного факта.

Ряд СМИ превратились в подобие соцсетей, где никто не отвечает за базар (только если ты не назвал толстую лидершу немецких «Зелёных» толстой — и тогда за тобой пошлют полицию).

Но можно сколь угодно долго смотреть на то, как целый прокурор США несёт чушь в стиле провинциального блогера про «опять вмешательство России в выборы» и про «русскую пропаганду под видом новостных сайтов типа RТ».

Нет, вы реально думали, что вся эта Демократическая партия, затыкая глотку своим соцсетям, не попытается зачистить и иностранные источники? Никто уже настолько не наивен.

Но вот есть такая проблемка: как говорил Ленин, единственный критерий истины — это практика. Это не RT рассказывал на прошлых выборах клеветнические гадости про одного из кандидатов, замалчивая преступления в семье другого кандидата. Это не RT рассказывал про кровать Обамы в Москве. Это делали «солидные» американские СМИ. И с тех пор буквально все репутации бывших столпов журналистики уже бросили в топку обязательно-принудительной победы Демпартии США.

И вот в обстановке беспредельного информационного шума у людей есть только один критерий извлечения истины: у какого источника чаще всего информация совпадает с реальностью, от которой никак не уйти, тот и достоин дальнейшего внимания.

Человек, который читает, что RT виноват, что Америка поделена надвое, живёт в Америке, выходит на улицу и сам всё видит. Он видит собственными глазами невменяемого Байдена, до того как об этом ему начинают рассказывать внезапно, буквально на следующий день после дебатов. А до этого никто ничего не видел? А RT писал давно.

В Германии RT, РИА, Sputnik — тоже всё запретили. И что? А люди получают мигрантский нож в живот каждый день. Независимо от того, вещает официально в Германии RT или нет. А потом идут и голосуют за оппозицию. Потому что они видят всё своими глазами и уже не реагируют на собственные газеты и телевидение, которые их убеждают, что все эти преступления — «случайность» (как это было в ФРГ с мигрантской темой в самом начале 2015 года: «провинциальная новость, недостойная федерального ТВ»). Вот именно тогда вам перестали верить. И вовсе не потому, что RT велел местным СМИ вам не верить. RT таким не занимается. У RT убеждённость, что, если новость правдива, она доберётся до сердца слушателя.

Они не смогут отключить весь интернет. И именно поэтому в странах, где пытаются перекрыть информацию из России, популярность этих каналов растёт: люди, обалдев от потоков правительственной лжи, ищут альтернативные источники и находят. В тех же Германии и Франции, где Макрон отказывал журналистам RT в аккредитации. В той же Америке вес RT только растёт. Наша сила — в правде. Потому что можно в какой-то раз обмануть кого-то, но невозможно обманывать всех и долго.

И напомню: СССР обвиняли в нарушении базовых прав человека, когда он глушил «Голос Америки» (СМИ-иноагент) и «Радио Свобода» (СМИ-иноагент, внесено в перечень нежелательных в стране иностранных и международных НПО по решению Минюста России). (Глушил, но кому хотелось — всё равно слушали.) СССР обвиняли в нарушении права человека на получение информации. Но прошли годы — и оказалось, что они были реально пропагандистскими, полными лжи и клеветы станциями. А Запад превратился в тот самый «совок», который всей технологической мощью нарушает право человека на информацию. И это очень злая ирония истории.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#Запад #США #санкции #RT

🟩 Специально для RT. Подпишись

Игорь Мальцев, российский писатель, публицист, журналист, автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy

Вы будете смеяться, но я вот прожил в СССР 32 года и за это время слышал «Голос Америки» (VOA, СМИ-иноагент) два раза — и то на английском. И один раз — «Радио Свобода» (СМИ-иноагент, внесено в перечень нежелательных в стране иностранных и международных НПО по решению Минюста России) во время пражских событий (да, в десять лет, а что?). И были они какими-то душнилами.

При этом главной моей претензией к советской власти было полное отсутствие информации по волнующей меня теме — рок-музыке. Тут я — конкретная «жертва режима». Правда, это обстоятельство развило будущие профессиональные качества — умение добыть информацию в агрессивной среде.

Но всё, что было вокруг этих «вражеских голосов», не могло пройти мимо. Хотя бы потому, что упрёки в адрес моей страны в нарушении прав человека на получение информации, на свободный обмен информацией выглядели достаточно обоснованными. Действительно, мы что, дебилы, чтобы не отличить правду от лжи в чьих-то передачах? Или выработать средневзвешенное мнение из двух противоположных? Не люблю, когда людей считают дебилами. До сих пор.

Собственно, и про американский народ говорил очередной убитый американский президент Кеннеди: «Мы не боимся доверить американскому народу неприятные факты, иностранные идеи, чуждую философию и конкурентные ценности. Ибо нация, которая боится позволить своему народу судить об истине и лжи на открытом рынке, — это нация, которая боится своего народа».

Как пишут в интернете, ППКС. Но вам надо просто запомнить, как свободный обмен информацией виделся американским руководством в 1960-е годы.

Правда, у Кеннеди за спиной уже стояло русское вещание «Голоса Америки», которое врубилось на полную катушку сразу после вещания на гитлеровскую Германию (с целью проведения идеологических диверсий). И главный идеолог вещания на Россию А. Гарриман уже обосновал, что «если Советы пойдут на глушение радиопередач (или конфискацию КВ-радиоприёмников), то это будет дискредитировать их в глазах своего народа и всего мира и усиливать интерес советских людей к этим передачам».

Запомните этот твит. И сразу — следующий. «Победить же США в радиовойне СССР не сможет, — уверял Гарриман, — ибо советские власти хорошо знают, что их народ гораздо более уязвим для правды, чем наш — для клеветы».

Но русские хорошо обучаемы, и в новой России все эти голоса вдруг стали абсолютно легальны и уже вещали спокойно и уверенно. Кстати, несмотря на то, что они все — от VOA до Deutsche Welle (СМИ-иноагент) — не имеют права вещать на свои страны. Видимо, чтобы местные граждане не обалдели от того, насколько их вещание не имеет ничего общего с честной журналистикой. Да и легализованные на нашей территории, они вдруг вообще перестали иметь какое-нибудь значение: король-то оказался слегка неодет.

И тут они как-то заткнулись про нарушение права человека на свободный обмен информацией. Зато мы стали виноваты вдруг во всех остальных нарушениях прав буквально всех. Но западные станции как были душными и невероятно скучными, так и остались.

И вот когда я уже не первый год вижу, как сначала в Европе, а потом и в США начали клеймить, а потом тупо запрещать любое вещание из России, будь то спутниковые телеканалы типа RT, радиостанции типа Sputnik, а потом уже каналы и аккаунты на платформах и в соцсетях, вводя санкции против журналистов (а ныне — спасибо Клинтонше — продвигается идея уголовно наказывать тех, кто передаёт другим содержание этих передач), — это значит, что ситуация изменилась зеркально. Причём зеркало это кривое. Ибо нация, которая боится позволить своему народу судить об истине и лжи на открытом рынке, — это нация, которая боится своего народа. Так сказал покойник.

Это дискредитирует их в глазах своего народа и всего мира и усиливает интерес людей к этим передачам. Так сказал другой покойник.

И оба были правы.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#СССР #Россия #Запад #СМИ #пропаганда

🟩 Специально для RT. Подпишись