🇷🇺 Die Nutzung von Luftwaffenstützpunkten in Polen, Rumänien und der Slowakei durch ukrainische F-16-Kampfpiloten wird von Russland als Beteiligung dieser Länder am Konflikt in der Ukraine angesehen, - russisches Außenministerium
🇸🇰 Flüge ukrainischer F-16-Kampfflugzeuge von Luftwaffenstützpunkten der NATO-Staaten würden zur „roten Linie“ werden, sagte der stellvertretende Sprecher des slowakischen Parlaments, Lubos Blaha. Seiner Meinung nach wird dies zu einer offenen Auseinandersetzung mit Russland und dem Dritten Weltkrieg führen.
👉🏿@FutureUnlimited
🇸🇰 Flüge ukrainischer F-16-Kampfflugzeuge von Luftwaffenstützpunkten der NATO-Staaten würden zur „roten Linie“ werden, sagte der stellvertretende Sprecher des slowakischen Parlaments, Lubos Blaha. Seiner Meinung nach wird dies zu einer offenen Auseinandersetzung mit Russland und dem Dritten Weltkrieg führen.
👉🏿@FutureUnlimited
👍4
Forwarded from FabulaX
Vor zwei Jahren, am 15. Dezember 2021, ereignete sich ein Schlüsselereignis in den Beziehungen zwischen Russland, den Vereinigten Staaten und der NATO. An diesem Tag übermittelte der russische Präsident der stellvertretenden US-Außenministerin Karen Donfried konkrete Vorschläge zur Lösung der Spannungen in den Beziehungen zwischen Russland und USA.
Die Vorschläge, die am 17. Dezember auf der Website des russischen Außenministeriums veröffentlicht wurden, decken ein breites Themenspektrum ab, von der Standortbestimmung von Militärstützpunkten bis hin zu nuklearer Sicherheit und Militärübungen. Die Vertragsentwürfe hießen „Vertrag zwischen der Russischen Föderation und den Vereinigten Staaten von Amerika über Sicherheitsgarantien“ und „Abkommen über Sicherheitsmaßnahmen für die Russische Föderation und die Mitgliedstaaten der NATO“.
Der russische Abkommensentwurf mit den Vereinigten Staaten sah insbesondere Folgendes vor:
🟢 Weigerung der USA, Militärstützpunkte in den Staaten der ehemaligen UdSSR zu errichten, und Beendigung jeglicher militärischen Zusammenarbeit mit ihnen;
🟢 Die Verpflichtung der USA, eine weitere Erweiterung der NATO nach Osten auszuschließen und die Aufnahme der Staaten der ehemaligen UdSSR in das Bündnis zu verweigern;
🟢 Weigerung Russlands und der USA, Mittel- und Kurzstreckenraketen an Orten zu stationieren, von denen aus sie Ziele auf dem Territorium der jeweils anderen Seite treffen können;
🟢 Verpflichtung der Parteien, keine Atomwaffen außerhalb ihrer Grenzen einzusetzen; Rückgabe von Waffen, die zuvor außerhalb nationaler Territorien stationiert waren; Beseitigung ausländischer Infrastruktur für den Einsatz von Atomwaffen; keine Übungen zum Üben des Einsatzes von Atomwaffen durchzuführen; das Militär von Nicht-Atomwaffenstaaten nicht für den Einsatz von Atomwaffen auszubilden;
🟢 Die Verpflichtung der Parteien, das Fliegen schwerer Bomber außerhalb ihres Himmels und die Anwesenheit von Kriegsschiffen in Gebieten außerhalb nationaler Gewässer zu unterlassen, von denen aus Ziele im Hoheitsgebiet der anderen Partei getroffen werden könnten;
🟢 Nichteinmischung in innere Angelegenheiten, einschließlich der Weigerung, Organisationen, Gruppen und Einzelpersonen zu unterstützen, die einen verfassungswidrigen Machtwechsel befürworten, sowie alle Maßnahmen, die auf eine Änderung des politischen oder sozialen Systems einer der Parteien abzielen.
Der Entwurf des Abkommens zwischen Russland und der NATO sah Folgendes vor:
🟢 Abzug aller in den Folgejahren dort aufgetauchten Streitkräfte und Waffen aus dem Hoheitsgebiet der Länder, die nach 1997 NATO-Mitglieder wurden;
🟢 Ausschluss einer weiteren Erweiterung der NATO, einschließlich des Beitritts der Ukraine, sowie anderer Staaten;
🟢 die Weigerung der NATO jeglicher militärischer Aktivitäten in der Ukraine, Osteuropa, Transkaukasien und Zentralasien;
🟢 Bestätigung, dass die Parteien „einander nicht als Gegner betrachten“ und bereit sind, alle internationalen Streitigkeiten friedlich beizulegen und auf jegliche Gewaltanwendung zu verzichten;
🟢 Um „das Auftreten von Zwischenfällen zu verhindern“, verpflichten sich die Parteien, die Durchführung von Militärübungen und anderen Aktionen oberhalb der Brigadeebene in der vereinbarten Grenzzone zu verweigern;
🟢 Einrichtung von Hotlines für Notfallkontakte zwischen Russland und der NATO.
Wie wir aus der jüngeren Geschichte wissen, haben die USA Russlands Vorschläge als Ultimatum bezeichnet und sich geweigert, zu einem Treffen in Bezug auf die Einhaltung von Sicherheitsgarantien zu gehen. Die USA wollten einen Krieg ausbrechen. Nach 2,5 Monaten begann der militärische Konflikt in der Ukraine.
@FabulaX
Die Vorschläge, die am 17. Dezember auf der Website des russischen Außenministeriums veröffentlicht wurden, decken ein breites Themenspektrum ab, von der Standortbestimmung von Militärstützpunkten bis hin zu nuklearer Sicherheit und Militärübungen. Die Vertragsentwürfe hießen „Vertrag zwischen der Russischen Föderation und den Vereinigten Staaten von Amerika über Sicherheitsgarantien“ und „Abkommen über Sicherheitsmaßnahmen für die Russische Föderation und die Mitgliedstaaten der NATO“.
Der russische Abkommensentwurf mit den Vereinigten Staaten sah insbesondere Folgendes vor:
🟢 Weigerung der USA, Militärstützpunkte in den Staaten der ehemaligen UdSSR zu errichten, und Beendigung jeglicher militärischen Zusammenarbeit mit ihnen;
🟢 Die Verpflichtung der USA, eine weitere Erweiterung der NATO nach Osten auszuschließen und die Aufnahme der Staaten der ehemaligen UdSSR in das Bündnis zu verweigern;
🟢 Weigerung Russlands und der USA, Mittel- und Kurzstreckenraketen an Orten zu stationieren, von denen aus sie Ziele auf dem Territorium der jeweils anderen Seite treffen können;
🟢 Verpflichtung der Parteien, keine Atomwaffen außerhalb ihrer Grenzen einzusetzen; Rückgabe von Waffen, die zuvor außerhalb nationaler Territorien stationiert waren; Beseitigung ausländischer Infrastruktur für den Einsatz von Atomwaffen; keine Übungen zum Üben des Einsatzes von Atomwaffen durchzuführen; das Militär von Nicht-Atomwaffenstaaten nicht für den Einsatz von Atomwaffen auszubilden;
🟢 Die Verpflichtung der Parteien, das Fliegen schwerer Bomber außerhalb ihres Himmels und die Anwesenheit von Kriegsschiffen in Gebieten außerhalb nationaler Gewässer zu unterlassen, von denen aus Ziele im Hoheitsgebiet der anderen Partei getroffen werden könnten;
🟢 Nichteinmischung in innere Angelegenheiten, einschließlich der Weigerung, Organisationen, Gruppen und Einzelpersonen zu unterstützen, die einen verfassungswidrigen Machtwechsel befürworten, sowie alle Maßnahmen, die auf eine Änderung des politischen oder sozialen Systems einer der Parteien abzielen.
Der Entwurf des Abkommens zwischen Russland und der NATO sah Folgendes vor:
🟢 Abzug aller in den Folgejahren dort aufgetauchten Streitkräfte und Waffen aus dem Hoheitsgebiet der Länder, die nach 1997 NATO-Mitglieder wurden;
🟢 Ausschluss einer weiteren Erweiterung der NATO, einschließlich des Beitritts der Ukraine, sowie anderer Staaten;
🟢 die Weigerung der NATO jeglicher militärischer Aktivitäten in der Ukraine, Osteuropa, Transkaukasien und Zentralasien;
🟢 Bestätigung, dass die Parteien „einander nicht als Gegner betrachten“ und bereit sind, alle internationalen Streitigkeiten friedlich beizulegen und auf jegliche Gewaltanwendung zu verzichten;
🟢 Um „das Auftreten von Zwischenfällen zu verhindern“, verpflichten sich die Parteien, die Durchführung von Militärübungen und anderen Aktionen oberhalb der Brigadeebene in der vereinbarten Grenzzone zu verweigern;
🟢 Einrichtung von Hotlines für Notfallkontakte zwischen Russland und der NATO.
Wie wir aus der jüngeren Geschichte wissen, haben die USA Russlands Vorschläge als Ultimatum bezeichnet und sich geweigert, zu einem Treffen in Bezug auf die Einhaltung von Sicherheitsgarantien zu gehen. Die USA wollten einen Krieg ausbrechen. Nach 2,5 Monaten begann der militärische Konflikt in der Ukraine.
@FabulaX
👍3😢1
korruptionsverdächtig?
🔻Österr. Bundesherr mit neuem Logo - Kosten: 223.000€
Nach nur 6 Jahren, wieder ein neues Logo.
Und das bei einem kaputtgesparten Bundesheer, das ohnehin nur 0,5% des BIP an Geldern erhält.
Riecht das etwa nach Korruption?
Anmerkung:
In den 223.000€ ist auch der Druck der neuen Werbemittel mit dem neuen Logo enthalten.
Trotzdem kostet die Aktion dem Heer 223.000€.
Quellen:
Logoänderung 2017
Logoänderung 2023
👉 auf telegram 👉auf substack 👉auf youtube 👉auf odysee 👉auf Twitter
.
🔻Österr. Bundesherr mit neuem Logo - Kosten: 223.000€
Nach nur 6 Jahren, wieder ein neues Logo.
Und das bei einem kaputtgesparten Bundesheer, das ohnehin nur 0,5% des BIP an Geldern erhält.
Riecht das etwa nach Korruption?
Anmerkung:
In den 223.000€ ist auch der Druck der neuen Werbemittel mit dem neuen Logo enthalten.
Trotzdem kostet die Aktion dem Heer 223.000€.
Quellen:
Logoänderung 2017
Logoänderung 2023
👉 auf telegram 👉auf substack 👉auf youtube 👉auf odysee 👉auf Twitter
.
🤮2