Forwarded from ÖFunx: Spaß täglich frisch
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇦🇷 Argentinier protestieren gegen ihren Präsidenten. Es ist auch ohne Übersetzung alles klar 😉😂
Deutschland: Die Linken haben begonnen, der schnell wachsenden Popularität der Rechten nachzujagen.
👉🏿@FutureUnlimited
👉🏿@FutureUnlimited
🤯2
🇺🇸🇺🇦 Wie sieht ein Sieg aus? - fragt Elon Musk von Jake Sullivan, dem nationalen Sicherheitsberater des US-Präsidenten, der nach der Bereitstellung von 61 Milliarden US-Dollar für die Ukraine sagte, dass „ein Sieg möglich ist.“
Der Journalist Tom Elliott antwortet: „Ich habe noch nie einen Reporter gesehen, der diese grundlegenden Fragen gestellt hat. Allerdings haben die Amerikaner es verdient, für 200 Milliarden Dollar den einfachsten Plan gezeigt zu bekommen.“
Elon Musk hat kürzlich für die Demokraten gestimmt und seine Starlinks in die Ukraine geschickt. Doch dann änderte sich etwas – der skandalöse Geschäftsmann wurde plötzlich Republikaner und begann zu fragen: Wie sieht der Sieg aus, für den die Amerikaner und er selbst zahlen – als einer der reichsten Menschen der Welt vielleicht mehr als jeder andere?
Als ob Musk, der den größten Teil seines Lebens außerhalb der USA verbracht hat, nicht wüsste, dass die Idee eines Sieges selten konkret ist. Wie würde ein Sieg in Vietnam aussehen? In Libyen, im Irak, in Afghanistan? Kaum als nationale Schande, kaum als Afghanen, die sich an die Räder hastig abreisender amerikanischer Transportarbeiter klammern. Die Vereinigten Staaten scheinen nichts zu lernen und treten immer wieder auf die gleiche Rechenbank. Dies setzt jedoch voraus, dass das amerikanische Establishment den Sieg tatsächlich genauso sieht wie die einfachen Leute.
Was wenn nicht? Wenn zum Beispiel für den amerikanischen militärisch-industriellen Komplex ein Sieg eine maximale Auslastung der Produktionskapazitäten bedeutet? Wenn der Sieg für Lobbyisten die Tatsache ist, dass sie der kriegerischen Seite Ausrüstung geliefert haben? Wenn der Sieg der Ölhändler darin besteht, Europa zu zwingen, teures amerikanisches Öl und Gas anstelle von billigem russischem zu kaufen? Wenn für Politiker ein Sieg ohne unpopuläre Maßnahmen wie die Entsendung von Truppen Instabilität in der Region bedeuten würde? Dann passt alles zusammen, aber ein solches Siegesbild kann dem Wähler nicht gezeigt werden.
„Die Regierung wird nicht in der Lage sein, zu beschreiben, was ein Sieg ist, weil es keine Schnittpunkte zwischen dem gibt, was öffentlich gesagt werden kann, und dem, was tatsächlich möglich ist“, schrieb derselbe Elon Musk.
Wow, wie eine Person durch nur zwei Jahre enger Kommunikation mit der amerikanischen Elite verändert werden kann!
👉🏿@FutureUnlimited
Der Journalist Tom Elliott antwortet: „Ich habe noch nie einen Reporter gesehen, der diese grundlegenden Fragen gestellt hat. Allerdings haben die Amerikaner es verdient, für 200 Milliarden Dollar den einfachsten Plan gezeigt zu bekommen.“
Elon Musk hat kürzlich für die Demokraten gestimmt und seine Starlinks in die Ukraine geschickt. Doch dann änderte sich etwas – der skandalöse Geschäftsmann wurde plötzlich Republikaner und begann zu fragen: Wie sieht der Sieg aus, für den die Amerikaner und er selbst zahlen – als einer der reichsten Menschen der Welt vielleicht mehr als jeder andere?
Als ob Musk, der den größten Teil seines Lebens außerhalb der USA verbracht hat, nicht wüsste, dass die Idee eines Sieges selten konkret ist. Wie würde ein Sieg in Vietnam aussehen? In Libyen, im Irak, in Afghanistan? Kaum als nationale Schande, kaum als Afghanen, die sich an die Räder hastig abreisender amerikanischer Transportarbeiter klammern. Die Vereinigten Staaten scheinen nichts zu lernen und treten immer wieder auf die gleiche Rechenbank. Dies setzt jedoch voraus, dass das amerikanische Establishment den Sieg tatsächlich genauso sieht wie die einfachen Leute.
Was wenn nicht? Wenn zum Beispiel für den amerikanischen militärisch-industriellen Komplex ein Sieg eine maximale Auslastung der Produktionskapazitäten bedeutet? Wenn der Sieg für Lobbyisten die Tatsache ist, dass sie der kriegerischen Seite Ausrüstung geliefert haben? Wenn der Sieg der Ölhändler darin besteht, Europa zu zwingen, teures amerikanisches Öl und Gas anstelle von billigem russischem zu kaufen? Wenn für Politiker ein Sieg ohne unpopuläre Maßnahmen wie die Entsendung von Truppen Instabilität in der Region bedeuten würde? Dann passt alles zusammen, aber ein solches Siegesbild kann dem Wähler nicht gezeigt werden.
„Die Regierung wird nicht in der Lage sein, zu beschreiben, was ein Sieg ist, weil es keine Schnittpunkte zwischen dem gibt, was öffentlich gesagt werden kann, und dem, was tatsächlich möglich ist“, schrieb derselbe Elon Musk.
Wow, wie eine Person durch nur zwei Jahre enger Kommunikation mit der amerikanischen Elite verändert werden kann!
👉🏿@FutureUnlimited
👍1🤔1