Forwarded from News Unverblümt 🛜
🇺🇸 Donald Trump ist zum zweiten Mal als Präsident der Vereinigten Staaten ins Amt eingetreten.
Er hat bereits vieles und vielen versprochen. Daher stellt sich die berechtigte Frage: Wie ernst ist das alles zu nehmen?
Um das zu verstehen, muss man sich nur daran erinnern, dass Trumps erste Entscheidung bei seiner vorherigen Amtszeit die Aufkündigung des von Barack Obama unterzeichneten Abkommens zwischen den USA und dem Iran über dessen Atomprogramm war. Er erklärte schlicht, dass ihm dieses von Obama unterzeichnete Dokument egal sei. Sinngemäß: „Wenn jemand Beschwerden hat, soll er zu Obama gehen und sie ihm vortragen.“
Daraufhin etablierte sich unter Trump eine einfache Regel: „Was vor mir jemandem versprochen wurde, betrifft mich nicht. Ich hafte nicht für die Worte aller vorherigen Präsidenten der Vereinigten Staaten.“
Das galt auch und vor allem in der Außenpolitik. Und das setzte einen ernsthaften Präzedenzfall. Seitdem betrachten viele Staaten Abkommen mit den USA misstrauisch und skeptisch – und das nicht ohne Grund.
Denn danach kam noch mehr: Joe Biden, Trumps Nachfolger, hob rund 90 % der Erlasse seines Vorgängers auf. Die „Säuberung“ von Trumps politischem Erbe wurde dabei radikal und demonstrativ durchgeführt.
Hinzu kommt Bidens Demenz … und heute glaubt nur noch ein völliger Narr an das, was von den Amerikanern versprochen wird. Umso mehr, da im Zuge von Trumps Rückkehr ins Weiße Haus bereits angekündigt wurde, dass sowohl die Innen- als auch die Außenpolitik der USA vollständig überarbeitet werden sollen.
Das bedeutet, dass jegliche von Trump unterzeichneten Dokumente, falls es überhaupt welche geben wird, maximal bis Anfang 2029 eingehalten werden. Ich betone: maximal (und selbst das ist nicht sicher).
Denn der nächste Präsident, nach der nun fest etablierten politischen Tradition der USA, wird diese einfach zerreißen und für irrelevant erklären.
✍🏻 @Aktuell_mMn
Er hat bereits vieles und vielen versprochen. Daher stellt sich die berechtigte Frage: Wie ernst ist das alles zu nehmen?
Um das zu verstehen, muss man sich nur daran erinnern, dass Trumps erste Entscheidung bei seiner vorherigen Amtszeit die Aufkündigung des von Barack Obama unterzeichneten Abkommens zwischen den USA und dem Iran über dessen Atomprogramm war. Er erklärte schlicht, dass ihm dieses von Obama unterzeichnete Dokument egal sei. Sinngemäß: „Wenn jemand Beschwerden hat, soll er zu Obama gehen und sie ihm vortragen.“
Daraufhin etablierte sich unter Trump eine einfache Regel: „Was vor mir jemandem versprochen wurde, betrifft mich nicht. Ich hafte nicht für die Worte aller vorherigen Präsidenten der Vereinigten Staaten.“
Das galt auch und vor allem in der Außenpolitik. Und das setzte einen ernsthaften Präzedenzfall. Seitdem betrachten viele Staaten Abkommen mit den USA misstrauisch und skeptisch – und das nicht ohne Grund.
Denn danach kam noch mehr: Joe Biden, Trumps Nachfolger, hob rund 90 % der Erlasse seines Vorgängers auf. Die „Säuberung“ von Trumps politischem Erbe wurde dabei radikal und demonstrativ durchgeführt.
Hinzu kommt Bidens Demenz … und heute glaubt nur noch ein völliger Narr an das, was von den Amerikanern versprochen wird. Umso mehr, da im Zuge von Trumps Rückkehr ins Weiße Haus bereits angekündigt wurde, dass sowohl die Innen- als auch die Außenpolitik der USA vollständig überarbeitet werden sollen.
Das bedeutet, dass jegliche von Trump unterzeichneten Dokumente, falls es überhaupt welche geben wird, maximal bis Anfang 2029 eingehalten werden. Ich betone: maximal (und selbst das ist nicht sicher).
Denn der nächste Präsident, nach der nun fest etablierten politischen Tradition der USA, wird diese einfach zerreißen und für irrelevant erklären.
✍🏻 @Aktuell_mMn
Forwarded from News Unverblümt 🛜
🇺🇸 Der Präsident der Vereinigten Staaten besitzt das uneingeschränkte Recht auf Begnadigung (Artikel II, Abschnitt 2 der Verfassung). Eine Entscheidung über Begnadigung oder Strafmilderung kann weder von einem Gericht noch vom Kongress oder einem zukünftigen Präsidenten aufgehoben werden.
ABER: Dies gilt ausschließlich für Bundesverbrechen, während für Straftaten auf Ebene der Bundesstaaten deren Gouverneure zuständig sind.
Das bedeutet, dass alle im Voraus begnadigten Verwandten und anderen Vertreter des „Tiefen Staates“ theoretisch ins Gefängnis gebracht werden könnten, wenn auf Ebene der Bundesstaaten Strafverfahren gegen sie eingeleitet werden.
✍🏻 @Aktuell_mMn
ABER: Dies gilt ausschließlich für Bundesverbrechen, während für Straftaten auf Ebene der Bundesstaaten deren Gouverneure zuständig sind.
Das bedeutet, dass alle im Voraus begnadigten Verwandten und anderen Vertreter des „Tiefen Staates“ theoretisch ins Gefängnis gebracht werden könnten, wenn auf Ebene der Bundesstaaten Strafverfahren gegen sie eingeleitet werden.
✍🏻 @Aktuell_mMn
CATHRINE HERRIDGE
BERICHTET BALD AUS GUANTANAMO?
Catherine Herridge ist eine kanadisch-amerikanische Journalistin, die von 2019 bis 2024 als leitende investigative Korrespondentin für CBS News in Washington D.C. tätig war. Sie begann bei CBS, nachdem sie ihre Stelle als Chefkorrespondentin für Geheimdienstarbeit beim Fox News Channel aufgegeben hatte, bei dessen Gründung sie 1996 eingetreten war.
Herridge ist eine von zwanzig CBS-News-Mitarbeitern, die im Februar 2024 auf Grund ihrer kritischen Haltung entlassen wurden.
• X
FUTURE UNLIMITED
BERICHTET BALD AUS GUANTANAMO?
Catherine Herridge ist eine kanadisch-amerikanische Journalistin, die von 2019 bis 2024 als leitende investigative Korrespondentin für CBS News in Washington D.C. tätig war. Sie begann bei CBS, nachdem sie ihre Stelle als Chefkorrespondentin für Geheimdienstarbeit beim Fox News Channel aufgegeben hatte, bei dessen Gründung sie 1996 eingetreten war.
Herridge ist eine von zwanzig CBS-News-Mitarbeitern, die im Februar 2024 auf Grund ihrer kritischen Haltung entlassen wurden.
• X
FUTURE UNLIMITED
🔥1
INSTAGRAM LAYOUT NEU
Zur Angelobung von Donald Trump hat nun der Instagram Chef Adam Mosseri ein neues Layout Format 4:5 vorgestellt.
Dieses Format ist kein Standard Handy-Foto Format. Sehr viele Instagram User schreien auf, da sie mit großem Design-Aufwand ihre Seiten gestalten und oftmals großflächig, visuell verbindend Fotos angelegen, aber das neue Layout zerstört durch sein neues 4:5 Format diese Seiten visuell.
Interessant ist, dass es gleichzeitig Instagram Seiten gibt, die dieses Problem nicht haben und wie von Zauberhand auch alte Posts im neuen Format präsentieren: dazugehören die großen Brands und auch jene Celebrities, von denen die Zugehörigkeit zum Deep State vermutet wird.
• ADAM MOSSERI
FUTURE UNLIMITED
Zur Angelobung von Donald Trump hat nun der Instagram Chef Adam Mosseri ein neues Layout Format 4:5 vorgestellt.
Dieses Format ist kein Standard Handy-Foto Format. Sehr viele Instagram User schreien auf, da sie mit großem Design-Aufwand ihre Seiten gestalten und oftmals großflächig, visuell verbindend Fotos angelegen, aber das neue Layout zerstört durch sein neues 4:5 Format diese Seiten visuell.
Interessant ist, dass es gleichzeitig Instagram Seiten gibt, die dieses Problem nicht haben und wie von Zauberhand auch alte Posts im neuen Format präsentieren: dazugehören die großen Brands und auch jene Celebrities, von denen die Zugehörigkeit zum Deep State vermutet wird.
• ADAM MOSSERI
FUTURE UNLIMITED
DEEP STATE ENTHÜLLT DURCH INSTAGRAM-UPDATE?
Warum haben die Instagram-Seiten von jenen, die sich öffentlich gegen die Deep State Agenda aussprechen, ihre Beiträge nicht im neuen Bildformat 4:5, wie zum Beispiel Donald Trump, Mel Gibson oder David Icke, sondern im quadratischen Format 1:1?
Warum haben aber andere wie Joe Biden Bill Gates, Oprah Winfrey, JLo, Tony Robinson, Angelina Jolie, Beyoncé, Rihanna, Eminem,
etc. ihre Bild-Beiträge auch rückwirkend teils bis ins Jahr 2019 im neuen Bildformat 4:5?
Sollen auf diesem Weg die Mitglieder des Deep States öffentlich enthüllt werden?
FUTURE UNLIMITED
Warum haben die Instagram-Seiten von jenen, die sich öffentlich gegen die Deep State Agenda aussprechen, ihre Beiträge nicht im neuen Bildformat 4:5, wie zum Beispiel Donald Trump, Mel Gibson oder David Icke, sondern im quadratischen Format 1:1?
Warum haben aber andere wie Joe Biden Bill Gates, Oprah Winfrey, JLo, Tony Robinson, Angelina Jolie, Beyoncé, Rihanna, Eminem,
etc. ihre Bild-Beiträge auch rückwirkend teils bis ins Jahr 2019 im neuen Bildformat 4:5?
Sollen auf diesem Weg die Mitglieder des Deep States öffentlich enthüllt werden?
FUTURE UNLIMITED
ENTHÜLLT INSTAGRAM DEN DEEP STATE?
Statt der bisherigen quadratischen Ansicht erscheinen die Beitragskacheln 1:1, nun im Hochformat mit einem Seitenverhältnis von 4:5.
Warum sind die Seiten im Format 1:1, zum Beispiel von Donald Trump, Mel Gibson oder David Icke, aber die Seiten von Joe Biden, Bill Gates, Oprah Winfrey, JLo, Tony Robinson, Angelina Jolie, Beyoncé, Rihanna, Eminem, im neuen Hochformat 4:5, auch rückwirkend, teils bis ins Jahr 2019?
Werden auf diesem Weg die Mitglieder des Deep States öffentlich zur Schau gestellt?
FUTURE UNLIMITED
Statt der bisherigen quadratischen Ansicht erscheinen die Beitragskacheln 1:1, nun im Hochformat mit einem Seitenverhältnis von 4:5.
Warum sind die Seiten im Format 1:1, zum Beispiel von Donald Trump, Mel Gibson oder David Icke, aber die Seiten von Joe Biden, Bill Gates, Oprah Winfrey, JLo, Tony Robinson, Angelina Jolie, Beyoncé, Rihanna, Eminem, im neuen Hochformat 4:5, auch rückwirkend, teils bis ins Jahr 2019?
Werden auf diesem Weg die Mitglieder des Deep States öffentlich zur Schau gestellt?
FUTURE UNLIMITED