Forwarded from احمد میدری
⭕️ نظام تدبیر و مسئله خوزستان (بخش اول)
احمد میدری، معاون رفاه اجتماعی
🔹 تابستان 1379 تازه نماینده مردم آبادان شده بودم که به دلیل شور شدن شبکه آب شهری مردم به خیابان ریختند. در آن اعتراض سه نفر کشته شدند. اولین خونهایی که برای مشکلات محیط زیست در ایران به زمین ریخته شد. آب دریا وارد شبکه آب آشامیدنی شهری شده بود و سه روز آب قابل آشامیدن در شهر نبود؛ شهری که در محاصره دو رودخانه آب شیرین بود حالا با پیشروی کامل آب دریا در رودخانههای بهمنشیر و اروند در محاصره آب شور قرار گرفته بود.
🔹 در سال 2001 میلادی (1380) برنامه محیط زیست سازمان ملل (UNEP) گزارشی تحت عنوان «تالابهای بینالنهرین: اضمحلال یک اکوسیستم »The Mesopotamian Marshlands: Demise of an Ecosystem را منتشر کرد. گزارش را یک عراقی ایرانیالاصل به نام حسین پرتو نوشته بود. با او در ژنو تماس گرفتم. پیشبینی او وحشتناک بود:
🔹 بحران بزرگ زیستمحیطی در جنوب ایران و عراق به علت سد بزرگ آتاتورک ترکیه، انحراف آب در جنوب عراق برای فشار بر شیعیان و ساخت سدهای بزرگ ایران در شرف وقوع است. گزارش را به خانم ابتکار رئیس وقت سازمان محیط زیست نشان دادم، ایشان نیز تایید کردند. از وزیر نیرو سوال کردم. سدسازی در دنیا زیر سوال رفته بود، اما وزارت نیرو احتمال رخداد بحران زیستمحیطی ناشی از سدسازی را انکار میکرد و حتی خندهدار میدانست. در آن گزارش، تالابها به کبد زمین تشبیه شده بود، در حالی که وزارت نیرو آنها را بیابان میدانست.
🔹 درسال 1389 نمایندگان استان خوزستان از مرکز پژوهشهای مجلس درخواست کردند در مورد مشکلات خوزستان گزارشی تهیه کند. این کار به من واگذار شد. در پاسخ به این درخواست، گزارش« مسئله خوزستان: نظام تدبیر» را تهیه کردم( گزارش پیوست). منظور از نظام تدبیر، رابطه میان نیروهای اجتماعی و حکومت است. از محیط زیست گرفته تا فقر و ثروت همگی حاصل ارتباط نیروهای اجتماعی با حکومت یا همان نظام تدبیر است. اکنون پس از گذشت 10سال، هنوز براین باورم که مشکل استان خوزستان نظام تدبیر در سطح استان و در سطح کشور است.
🔹 نظام تدبیر در خوزستان با چند مشکل اساسی روبرو است که تا اصلاح نشود، نه تنها بحران خوزستان حل نخواهد شد، بلکه سایر بحرانها نیز قابل مهار نخواهد بود. اهم مشکلات نظام تدبیر در خوزستان و ایران و راهبرد اصلاح آن را این گونه میتوان برشمرد:
🔹با جنگ و مهاجرت گسترده خوزستانیها، شبکه روابط اجتماعی در خوزستان به شدت تخریب شد. با تضعیف شبکه روابط اجتماعی، نظام اداری در خوزستان بیش از سایر استانها دچار فساد شده است. از همین رو تزریق پول و بودجه مشکل این استان را حل نمی کند، باید نظام اداری و روابط اجتماعی احیا شود. از آن جا که نظام اداری در خوزستان بیش از نظام اداری در سایر استانها معیوب است، نمیتواند پروژه اجتماعی را مدیریت کند.
🔹 در کشور، سرمایهگذاریها نه براساس منطق اقتصادی و زیست محیطی بلکه براساس قدرت چانهزنی گروههای ذینفع که در راس آن نمایندگان مجلس، سازمانهای دولتی و پیمانکاران هستند اختصاص مییابد. از فولاد مبارکه گرفته تا استقرار صنایع فولادی و پتروشیمی در اقصی نقاط ایران، براساس توزیع قدرت نمایندگان مجلس و سازمانهای دولتی و پیمانکاران تعیین میشود.
🔹این شبکه، موجب تخریب محیط زیست کشور و از بین رفتن فرصتهای اشتغال شده است. براساس فشار مردم و منافع گروههای ذینفع، تولیدات کشاورزی و صنایع آب بر بدون ملاحظات بلندمدت حتی برای همان مناطق طراحی میشود. باید صنایع آببر مانند صنایع فلزی، پتروشیمی و نیروگاههای برق در سواحل جنوبی کشور مستقر شوند و الگوی کشت محصولات کشاورزی با ویژگیهای اقلیمی سازگار شود. توجه به این اصل برای حل بحران بیکاری، نابرابری منطقهای و محیط زیست ضروری است.
🔹به سرعت باید در سدسازی تجدید نظر کرد. در آمریکا از سال 1990 تاکنون 1300 سد برچیده شده است (dam removal) تا محیط زیست مناطق پایین دست احیا شود. برچیدن سد ممکن است تا چند میلیون دلار هزینه داشته باشد. فرانسه، ژاپن، روسیه و بسیاری از کشورهای دیگر نیز تعدادی از سدهای خود را برداشتهاند. در ایران این مسئله باید در دستور کار قرار گیرد.
🔹برداشت آب از سفرههای زیرزمینی و آبهای سطحی برای مصارف صنایع بزرگ از جمله در خوزستان باید ممنوع شود. همه پتروشیمیها و صنایع فولاد باید به تدریج به کنار دریا منتقل شوند و مانند عربستان تنها از آب دریا استفاده کنند.
احمد میدری، معاون رفاه اجتماعی
🔹 تابستان 1379 تازه نماینده مردم آبادان شده بودم که به دلیل شور شدن شبکه آب شهری مردم به خیابان ریختند. در آن اعتراض سه نفر کشته شدند. اولین خونهایی که برای مشکلات محیط زیست در ایران به زمین ریخته شد. آب دریا وارد شبکه آب آشامیدنی شهری شده بود و سه روز آب قابل آشامیدن در شهر نبود؛ شهری که در محاصره دو رودخانه آب شیرین بود حالا با پیشروی کامل آب دریا در رودخانههای بهمنشیر و اروند در محاصره آب شور قرار گرفته بود.
🔹 در سال 2001 میلادی (1380) برنامه محیط زیست سازمان ملل (UNEP) گزارشی تحت عنوان «تالابهای بینالنهرین: اضمحلال یک اکوسیستم »The Mesopotamian Marshlands: Demise of an Ecosystem را منتشر کرد. گزارش را یک عراقی ایرانیالاصل به نام حسین پرتو نوشته بود. با او در ژنو تماس گرفتم. پیشبینی او وحشتناک بود:
🔹 بحران بزرگ زیستمحیطی در جنوب ایران و عراق به علت سد بزرگ آتاتورک ترکیه، انحراف آب در جنوب عراق برای فشار بر شیعیان و ساخت سدهای بزرگ ایران در شرف وقوع است. گزارش را به خانم ابتکار رئیس وقت سازمان محیط زیست نشان دادم، ایشان نیز تایید کردند. از وزیر نیرو سوال کردم. سدسازی در دنیا زیر سوال رفته بود، اما وزارت نیرو احتمال رخداد بحران زیستمحیطی ناشی از سدسازی را انکار میکرد و حتی خندهدار میدانست. در آن گزارش، تالابها به کبد زمین تشبیه شده بود، در حالی که وزارت نیرو آنها را بیابان میدانست.
🔹 درسال 1389 نمایندگان استان خوزستان از مرکز پژوهشهای مجلس درخواست کردند در مورد مشکلات خوزستان گزارشی تهیه کند. این کار به من واگذار شد. در پاسخ به این درخواست، گزارش« مسئله خوزستان: نظام تدبیر» را تهیه کردم( گزارش پیوست). منظور از نظام تدبیر، رابطه میان نیروهای اجتماعی و حکومت است. از محیط زیست گرفته تا فقر و ثروت همگی حاصل ارتباط نیروهای اجتماعی با حکومت یا همان نظام تدبیر است. اکنون پس از گذشت 10سال، هنوز براین باورم که مشکل استان خوزستان نظام تدبیر در سطح استان و در سطح کشور است.
🔹 نظام تدبیر در خوزستان با چند مشکل اساسی روبرو است که تا اصلاح نشود، نه تنها بحران خوزستان حل نخواهد شد، بلکه سایر بحرانها نیز قابل مهار نخواهد بود. اهم مشکلات نظام تدبیر در خوزستان و ایران و راهبرد اصلاح آن را این گونه میتوان برشمرد:
🔹با جنگ و مهاجرت گسترده خوزستانیها، شبکه روابط اجتماعی در خوزستان به شدت تخریب شد. با تضعیف شبکه روابط اجتماعی، نظام اداری در خوزستان بیش از سایر استانها دچار فساد شده است. از همین رو تزریق پول و بودجه مشکل این استان را حل نمی کند، باید نظام اداری و روابط اجتماعی احیا شود. از آن جا که نظام اداری در خوزستان بیش از نظام اداری در سایر استانها معیوب است، نمیتواند پروژه اجتماعی را مدیریت کند.
🔹 در کشور، سرمایهگذاریها نه براساس منطق اقتصادی و زیست محیطی بلکه براساس قدرت چانهزنی گروههای ذینفع که در راس آن نمایندگان مجلس، سازمانهای دولتی و پیمانکاران هستند اختصاص مییابد. از فولاد مبارکه گرفته تا استقرار صنایع فولادی و پتروشیمی در اقصی نقاط ایران، براساس توزیع قدرت نمایندگان مجلس و سازمانهای دولتی و پیمانکاران تعیین میشود.
🔹این شبکه، موجب تخریب محیط زیست کشور و از بین رفتن فرصتهای اشتغال شده است. براساس فشار مردم و منافع گروههای ذینفع، تولیدات کشاورزی و صنایع آب بر بدون ملاحظات بلندمدت حتی برای همان مناطق طراحی میشود. باید صنایع آببر مانند صنایع فلزی، پتروشیمی و نیروگاههای برق در سواحل جنوبی کشور مستقر شوند و الگوی کشت محصولات کشاورزی با ویژگیهای اقلیمی سازگار شود. توجه به این اصل برای حل بحران بیکاری، نابرابری منطقهای و محیط زیست ضروری است.
🔹به سرعت باید در سدسازی تجدید نظر کرد. در آمریکا از سال 1990 تاکنون 1300 سد برچیده شده است (dam removal) تا محیط زیست مناطق پایین دست احیا شود. برچیدن سد ممکن است تا چند میلیون دلار هزینه داشته باشد. فرانسه، ژاپن، روسیه و بسیاری از کشورهای دیگر نیز تعدادی از سدهای خود را برداشتهاند. در ایران این مسئله باید در دستور کار قرار گیرد.
🔹برداشت آب از سفرههای زیرزمینی و آبهای سطحی برای مصارف صنایع بزرگ از جمله در خوزستان باید ممنوع شود. همه پتروشیمیها و صنایع فولاد باید به تدریج به کنار دریا منتقل شوند و مانند عربستان تنها از آب دریا استفاده کنند.
Forwarded from احمد میدری
⭕️ نظام تدبیر و مسئله خوزستان (بخش دوم)
در بخشی از گزارش پیوست، به ارزیابی بانک جهانی از پروژه ساخت سد دز استناد شده است.
IBRD (1980), Greater Dez Irrigation Project, World Bank
🔹 کارشناسان بانک جهانی از زمان ساخت سد دز در این پروژه مشارکت داشتند. گزارش در سال 1980 نوشته شده است، اما از آنجا که نقد نظام تصمیمگیری و دولتمردان ایران است، در سال 2008 حدود 30 سال پس از تدوین منتشر گردید. مطالعه این سند نشان میدهد که راه توسعه صنعتی، کشاورزی و تولید برق در ایران از ابتدا غلط طراحی شده است. پس از انقلاب، متاسفانه آن شیوههای غلط نه تنها اصلاح نشد، بلکه تقویت گشت. اصلاح وضعیت کشور نیازمند (1) مهار جاهطلبیهای سیاستمدارانی است که به دنبال طراحی پروژههای نمایشی هستند،(2) پایبند ساختن کارشناسان به اصول اخلاق حرفهای و (3) حل منازعه در درون سازمانهای دولتی و نخبگان اداری و سیاسی است.
🔹 در هر حال، امید را نباید از دست داد. در سال 1969 رودخانه Cuyahoga River در آمریکا به علت آلودگیهای نفتی 13 بار آتش گرفت. عکسها و فیلمهای آلودگی این رودخانه وحشتناک است. اما همان حماقت در آلوده سازی، منجر به تغییر مقررات و ساختار اداری و اجرای قانون آب سالم در آمریکا شد. در سال 2019، در آمریکا پنجاهمین سالگرد خاموش کردن این رودخانه جشن گرفته شد.
فیلم آتش سوزی این رودخانه را بینید تا بدانیم تخریب محیط زیست مختص ما ایرانیها نیست، اما باید مانند سایر کشورها درس بگیریم. در پایان قرن نوزدهم، رودخانه تایمز لندن رودخانه مرگ نامگذاری شد، زیرا فاضلابهای صنعتی و شهری این رودخانه را به منبع انواع بیماریها تبدیل کرده بود. آنها در نظام تدبیر خود بازنگری کردند و اجازه ندادند هموطنانشان برای تولید و درآمد بیشتر زندگی خود را از دست بدهند).
🔹اگر میخواهیم در حوادث پرآب چشم خوزستان مدبرانه عمل کنیم، باید در پی اصلاح نظام تدبیر در خوزستان و کشور باشیم. در پی راهحلهایی مانند برداشت آب از دل کوه برای احیا دریاچه ارومیه نباشید. اگر مردم خوزستان و سرزمین مادری را دوست داریم، بیاید نظام تدبیر را اصلاح کنیم به طور مشخصتر :
• حمایتهای گستردهای که از مردم خوزستان در این روزها شکل گرفته است را تبدیل به حرکت مردمی برای حفظ تالابها و رودخانهها در سراسر کشور کنیم.
• نیروهای دانشگاهی، کارشناسان، و روزنامهنگاران با ایجاد یک شبکه همکاری با یکدیگر و با حکومت، گروههای فشار را ( از نمایندگان مجلس گرفته تا گروههای ذینفع در نظام اداری و پیمانکاران و حتی آنها که مطالبات نادرست منطقهای را نمایندگی میکنند)، به عقبنشینی وادار کنیم.
• اگر نیروهای مردمی حول محورهای زیر سازماندهی شوند، گام مهمی در جهت اصلاح نظام تدبیر در ایران برداشتهایم. به جای اعتراض هر چند به حق در هنگام رخ دادن بحران باید به مشارکت دائمی برای اصلاح مستمر نظامِ تدبیر همت گماریم.
#مسئلهخوزستان | #نظامتدبیر | #UNEP| #فاجعهزیستمحیطی
@meidari
در بخشی از گزارش پیوست، به ارزیابی بانک جهانی از پروژه ساخت سد دز استناد شده است.
IBRD (1980), Greater Dez Irrigation Project, World Bank
🔹 کارشناسان بانک جهانی از زمان ساخت سد دز در این پروژه مشارکت داشتند. گزارش در سال 1980 نوشته شده است، اما از آنجا که نقد نظام تصمیمگیری و دولتمردان ایران است، در سال 2008 حدود 30 سال پس از تدوین منتشر گردید. مطالعه این سند نشان میدهد که راه توسعه صنعتی، کشاورزی و تولید برق در ایران از ابتدا غلط طراحی شده است. پس از انقلاب، متاسفانه آن شیوههای غلط نه تنها اصلاح نشد، بلکه تقویت گشت. اصلاح وضعیت کشور نیازمند (1) مهار جاهطلبیهای سیاستمدارانی است که به دنبال طراحی پروژههای نمایشی هستند،(2) پایبند ساختن کارشناسان به اصول اخلاق حرفهای و (3) حل منازعه در درون سازمانهای دولتی و نخبگان اداری و سیاسی است.
🔹 در هر حال، امید را نباید از دست داد. در سال 1969 رودخانه Cuyahoga River در آمریکا به علت آلودگیهای نفتی 13 بار آتش گرفت. عکسها و فیلمهای آلودگی این رودخانه وحشتناک است. اما همان حماقت در آلوده سازی، منجر به تغییر مقررات و ساختار اداری و اجرای قانون آب سالم در آمریکا شد. در سال 2019، در آمریکا پنجاهمین سالگرد خاموش کردن این رودخانه جشن گرفته شد.
فیلم آتش سوزی این رودخانه را بینید تا بدانیم تخریب محیط زیست مختص ما ایرانیها نیست، اما باید مانند سایر کشورها درس بگیریم. در پایان قرن نوزدهم، رودخانه تایمز لندن رودخانه مرگ نامگذاری شد، زیرا فاضلابهای صنعتی و شهری این رودخانه را به منبع انواع بیماریها تبدیل کرده بود. آنها در نظام تدبیر خود بازنگری کردند و اجازه ندادند هموطنانشان برای تولید و درآمد بیشتر زندگی خود را از دست بدهند).
🔹اگر میخواهیم در حوادث پرآب چشم خوزستان مدبرانه عمل کنیم، باید در پی اصلاح نظام تدبیر در خوزستان و کشور باشیم. در پی راهحلهایی مانند برداشت آب از دل کوه برای احیا دریاچه ارومیه نباشید. اگر مردم خوزستان و سرزمین مادری را دوست داریم، بیاید نظام تدبیر را اصلاح کنیم به طور مشخصتر :
• حمایتهای گستردهای که از مردم خوزستان در این روزها شکل گرفته است را تبدیل به حرکت مردمی برای حفظ تالابها و رودخانهها در سراسر کشور کنیم.
• نیروهای دانشگاهی، کارشناسان، و روزنامهنگاران با ایجاد یک شبکه همکاری با یکدیگر و با حکومت، گروههای فشار را ( از نمایندگان مجلس گرفته تا گروههای ذینفع در نظام اداری و پیمانکاران و حتی آنها که مطالبات نادرست منطقهای را نمایندگی میکنند)، به عقبنشینی وادار کنیم.
• اگر نیروهای مردمی حول محورهای زیر سازماندهی شوند، گام مهمی در جهت اصلاح نظام تدبیر در ایران برداشتهایم. به جای اعتراض هر چند به حق در هنگام رخ دادن بحران باید به مشارکت دائمی برای اصلاح مستمر نظامِ تدبیر همت گماریم.
#مسئلهخوزستان | #نظامتدبیر | #UNEP| #فاجعهزیستمحیطی
@meidari
World Bank
Development Projects : Greater Dez Irrigation Project - P005186
Forwarded from H_Mayeli
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📍آینه تمام نمای روزگار!
📌 سکانس مشاجره #روبسپیر یکی از رهبران انقلاب فرانسه و #قاضی_فوکیه.
🔺وقتی #گیوتین ابزار سیاست میشود!
📌معروف است که انقلاب فرزندان خود را میبلعد. مصادیق بسیاری بر این گزاره صحه میگذارد. دانتون و ورنیو در انقلاب فرانسه و بسیاری دیگر در انقلابهای مشابه! این جمله را پییر وِرنیو یکی از سیاستمداران دورانِ انقلاب فرانسه گفته بود. وِرنیو خود به یکی از جناحهای انقلاب تعلق داشت (ژیروندنها)، اما با جناح تندروتر و جمهوریخواه انقلاب (ژاکوبنها) درگیر شد. او و همۀ رفقایش بازداشت و به مرگ محکوم شدند. وِرنیو آخرین نفری بود که گردنش زیر تیغ گیوتین میرفت.
📌میگویند بطری زهری در جیب داشت تا پیش از آنکه کار به گیوتین رسد خود مرگ را سر کشد تا رُعب اعدام را نچشد، اما بطری زهر در جیبش ماند و از آن استفاده نکرد. شاید هم همۀ اینها لطف تلخ ایزدبانوی تاریخ در حق بشر بود تا ورنیو خودکشی نکند و وقتی او را بر سکوی اعدام میآورند آخرین گفتهاش همین جملۀ معروف باشد: «انقلاب فرزندان خویش را میبلعد». پس از این جمله ورنیو را گردن زدند.
#دانتون
#آندری_وایدا
#ژاک_روبسپیر
#انقلاب_فرانسه
@H_Mayeli
📌 سکانس مشاجره #روبسپیر یکی از رهبران انقلاب فرانسه و #قاضی_فوکیه.
🔺وقتی #گیوتین ابزار سیاست میشود!
📌معروف است که انقلاب فرزندان خود را میبلعد. مصادیق بسیاری بر این گزاره صحه میگذارد. دانتون و ورنیو در انقلاب فرانسه و بسیاری دیگر در انقلابهای مشابه! این جمله را پییر وِرنیو یکی از سیاستمداران دورانِ انقلاب فرانسه گفته بود. وِرنیو خود به یکی از جناحهای انقلاب تعلق داشت (ژیروندنها)، اما با جناح تندروتر و جمهوریخواه انقلاب (ژاکوبنها) درگیر شد. او و همۀ رفقایش بازداشت و به مرگ محکوم شدند. وِرنیو آخرین نفری بود که گردنش زیر تیغ گیوتین میرفت.
📌میگویند بطری زهری در جیب داشت تا پیش از آنکه کار به گیوتین رسد خود مرگ را سر کشد تا رُعب اعدام را نچشد، اما بطری زهر در جیبش ماند و از آن استفاده نکرد. شاید هم همۀ اینها لطف تلخ ایزدبانوی تاریخ در حق بشر بود تا ورنیو خودکشی نکند و وقتی او را بر سکوی اعدام میآورند آخرین گفتهاش همین جملۀ معروف باشد: «انقلاب فرزندان خویش را میبلعد». پس از این جمله ورنیو را گردن زدند.
#دانتون
#آندری_وایدا
#ژاک_روبسپیر
#انقلاب_فرانسه
@H_Mayeli
Forwarded from فرهیختگان
🔺عبدالرحیم مرودشتی، فلسفهپژوه، نویسنده و مترجم ایرانی ساکن کویت پس از تحمل دورهای بیماری سرطان جهان را بدرود گفت. مردی نازنین، دانشمند و زباندان بود، ایمانی گشوده و پر از جستوجو داشت و معنادار زیست. میدانست رفتنی است و مرگ را آرام-آرام زیست و رفت. کمتر از یک سال پیش مرگنامهای نوشت در اینجا و از بیماریاش خبر داد. نوشتهای صادقانه، ساده و در عین حال پرمغز است که سطر-سطرش را زیسته و گویی با تار و پود باقیماندهی عمر خود نوشته. به «آن سوی قصه» باور داشت. این سوی قصهاش تمام شد. در جوار رحمت حق باشد الهی و یادش گرامی باد. اگر شما را وردی به زبان میآید، به فاتحهای میهماناش کنید لطفاً. برای زندگینامهای کوتاه از او شامل آثاری که ترجمه کرده، بنگرید به صفحهی ویکیپدیای او.
🔸مانندهی بوی گل با باد صبا رفتی
🖌هومن پناهنده
دوستِ عرشیِ نازنینم عبدالرحیم مرودشتی پس از گذراندن دورهای بیماری درمانناپذیر و تحمل دردی طاقتفرسا، خشونتِ خاک را ترک گفت و روحِ به لطافتِ برگِ گلش به عالمِ بالا رفت. مرودشتی مردی فاضل و صاحب کمالات بود و آثاری نیز از او انتشار یافته، اما برترین اثرش، به گمانم، لطف و صفای وجودش، و گرمی و مهربانیِ بیدریغش بود. اخلاقیات برایش لقلقهی لسان نبود و جدّیتش را در مراعات اخلاق، از رفتارش و از توجهی که از صمیمِ دل به دیگران داشت میشد دریافت: در یکی از دفعاتی که راهی ایران بود وسیلهای را که حدس میزد به آن نیاز دارم برایم آورد. حدسِ صائبش طبعاً سبب شادیم شد، و نیز تا حدی مرا به فکر فرو برد از اینکه دیدم دربارهی رهاوردش وقتی گذاشته بود و اندیشیده بود؛ باری، کارش را سرسری نگرفته بود. مقصودم از توجه به دیگری چنین خُلقی است که در زمانهی زمختِ ما متاعی است کمیاب.
در آخرین صحبتش با من، در پاسخ پرسشم، با متانت و آرامش از احتمال بسیار اندکِ درمان شدنش گفت و از این لحاظ که عمر نسبتاً کوتاهی برایش مقدّر شده بود گله نداشت و، به رغمِ همهی دشواریهای مادی، از کیفیت معنوی زندگیاش فروتنانه راضی بود. نشانهای از هراس در صدایش نیافتم و توصیفِ دقیقش از حالاتِ فرزندم آشکار میکرد که هنوز ذهنش فعال و متمرکز است و شخصیتش در برابرِ مهابتِ مرگی که نزدیک است همچنان استوار مانده و دچارِ دستپاچگی نیست.
کسانی هستند که وقتی از دست میروند دنیا دیگر، برای دوستانشان، جذابیتِ گذشته را ندارد؛ مرودشتی چنین کسی بود.
نویسندهای میگوید آدمی بی یاد و یار هیچ است؛ اکنون برای من نیز از آن یار جز یادی گرامی نمانده است.
باری، با اندوهِ بسیار، برای عبدالرحیم مرودشتی که در این زمانهی بیباور هنوز به لاهوت ایمانی داشت و بانگِ جرسی میشنید، هستیِ بیرنج در ملکوت را آرزو میکنم.
# هومن پناهنده
@ gashthaa
🖌هومن پناهنده
دوستِ عرشیِ نازنینم عبدالرحیم مرودشتی پس از گذراندن دورهای بیماری درمانناپذیر و تحمل دردی طاقتفرسا، خشونتِ خاک را ترک گفت و روحِ به لطافتِ برگِ گلش به عالمِ بالا رفت. مرودشتی مردی فاضل و صاحب کمالات بود و آثاری نیز از او انتشار یافته، اما برترین اثرش، به گمانم، لطف و صفای وجودش، و گرمی و مهربانیِ بیدریغش بود. اخلاقیات برایش لقلقهی لسان نبود و جدّیتش را در مراعات اخلاق، از رفتارش و از توجهی که از صمیمِ دل به دیگران داشت میشد دریافت: در یکی از دفعاتی که راهی ایران بود وسیلهای را که حدس میزد به آن نیاز دارم برایم آورد. حدسِ صائبش طبعاً سبب شادیم شد، و نیز تا حدی مرا به فکر فرو برد از اینکه دیدم دربارهی رهاوردش وقتی گذاشته بود و اندیشیده بود؛ باری، کارش را سرسری نگرفته بود. مقصودم از توجه به دیگری چنین خُلقی است که در زمانهی زمختِ ما متاعی است کمیاب.
در آخرین صحبتش با من، در پاسخ پرسشم، با متانت و آرامش از احتمال بسیار اندکِ درمان شدنش گفت و از این لحاظ که عمر نسبتاً کوتاهی برایش مقدّر شده بود گله نداشت و، به رغمِ همهی دشواریهای مادی، از کیفیت معنوی زندگیاش فروتنانه راضی بود. نشانهای از هراس در صدایش نیافتم و توصیفِ دقیقش از حالاتِ فرزندم آشکار میکرد که هنوز ذهنش فعال و متمرکز است و شخصیتش در برابرِ مهابتِ مرگی که نزدیک است همچنان استوار مانده و دچارِ دستپاچگی نیست.
کسانی هستند که وقتی از دست میروند دنیا دیگر، برای دوستانشان، جذابیتِ گذشته را ندارد؛ مرودشتی چنین کسی بود.
نویسندهای میگوید آدمی بی یاد و یار هیچ است؛ اکنون برای من نیز از آن یار جز یادی گرامی نمانده است.
باری، با اندوهِ بسیار، برای عبدالرحیم مرودشتی که در این زمانهی بیباور هنوز به لاهوت ایمانی داشت و بانگِ جرسی میشنید، هستیِ بیرنج در ملکوت را آرزو میکنم.
# هومن پناهنده
@ gashthaa
Forwarded from فردای بهتر (مصطفی تاجزاده)
📝📝📝ناگفتههایی از حلقه کیان
✍🏻آرش نراقی
✅بانی خیر پیوند من با حلقه کیان، یکی از دوستان بسیار خوبم آقای دکتر ابراهیم سلطانی بود.
✅خود آقای خاتمی به جلسات حلقه کیان نمیآمدند ولی دوستان ایشان گه گاه می آمدند. آقای خاتمی آن زمان مورد غضب واقع شده بود و پس از استعفا از وزارت ارشاد به همراه آقای عرب سرخی به کتابخانهی ملی رفته بود. افرادی که به کیان رفت و آمد می کردند چند گروه بودند. دسته ی اول خود بچه های کیان بودند: آقایان شمس الواعظین، قاضیان، گنجی، تهرانی، کاشی، پناهنده، یک مدتی آقای مردیها و.. . گروهی دیگر، اعضای دفتر تحقیقات استراتژیک ریاست جمهوری بودند مثل آقای حجاریان، عبدی، علوی تبار و کدیور. عده ی دیگر هم از نزدیکان آقای منتظری بودند مثل آقای عماد باقی و فاضل میبدی. عده ای هم از نزدیکان آقای خاتمی بودند مثل آقای عیسی سحر خیز، آقای عرب سرخی، مرحوم بورقانی، و آقای تاجزاده. آقای تاجزاده تا مدتها عضو فعال بحثهای علمی و فرهنگی کیان بودند. آقای امین زاده هم که بعدها معاون وزیرخارجه در دولت آقای خاتمی شد، گه گاهی به کیان می آمد.
✅ما چند نوع جلسه داشتیم. یکی از جلسات مربوط به خود نشریه بود که آقایان سلطانی، گنجی، پناهنده، کاشی، قاضیان، تهرانی، شمس الواعظین و من در آن شرکت می کردیم. این جمع خط مشی نشریه و محتوای مطالب آن را تعیین می کرد. جلسات دیگری هم داشتیم که در روزهای چهارشنبه برگزار می شد این جلسات بیشتر از جنس گپ و گفت بود. این جمع دوم افراد بیشتری حضور داشتند و جلسه بیشتر به بحثهای علمی و تبادل نظرهای فکری می گذشت و آقای تاجزاده مدیر این جلسات بود. یادم است که در همین جلسات بود که برای مدتی دکتر سروش درباره فقه، آقای حجاریان در خصوص مسائل فلسفه سیاسی، آقایان هادیان و سمتی در خصوص جان لاک و… صحبت می کردند. جلسات دیگری هر داشتیم که چهارشنبه های آخر هر ماه برگزار می شد. در این جلسات البته طیف بسیار وسیعتر و متنوعتری شرکت می کردند. این جلسات آخر ماه از محافلی شد که بعدها به شکل گیری دوم خرداد کمک کردند.
✅واقعیت این بود که در حق مرحوم بازرگان بی انصافی زیادی شد. برای مثال، کسانی این مرد محترم و وطن دوست را از میان شهر ربودند و به بیابانها بردند و کتک زدند. اما بازرگان مرد بسیار نجیبی بود و هیچ وقت از موضع یک منتقد مشفق تنزل نکرد. به هر حال، زمانی در جمع دوستان کیان مطرح شد که بازرگان از مهمترین چهره های اصلاح فکر دینی است و حق نیست که ایشان را اینطور به حاشیه رانده اند. به همین دلیل بنا بر این شد که با ایشان مصاحبه ای در خصوص مسائل دینی انجام شود. بعد از انجام مصاحبه آقای شمس الواعظین یادداشتی در ابتدای آن مصاحبه گذاشت و نوشت که نسلی از انقلابیون که در حقّ بازرگان جفا کرده اند باید از ایشان حلالیت بطلبند. ابتکار این دلجویی با شمس الواعظین بود.
✅درباره واکنشها به مقاله «آخرت، هذف بعثت انبیا»: نهضت آزادی براین فرض بنا شده بود که یکی از رسالت های پیامبر اسلام توجه و دخالت در امور سیاسی بوده است. بسیاری معتقد بودند که دیانت ما عین سیاست ماست و سیاست ما عین دیانت ماست. بنابراین سخنرانی بازرگان گویی به نوعی نقد بنیان نظری و عقیدتی نهضت تلقی می شد. البته بازرگان مردی بسیار تشکیلاتی و معتقد به کار جمعی بود. به همین دلیل پس از مشاهده ی این مخالفت ها، تغییراتی در متن داد ولی ادعای اصلی خود را نگه داشت.
✅دکتر سروش چندین نامه به آقای هاشمی نوشت. البته آن نامه ها نتیجه ای نداشت. آقای هاشمی تمرکزش روی مسائل اقتصادی بود و به عرصه ی فرهنگی توجهی نداشت. ظاهرا از مقولاتی مثل «توسعه سیاسی» هم چندان باخبر نبود.
✅جریان چپ پس از فوت رهبر انقلاب بزرگترین حامی خود را از دست داد و به حاشیه رانده شدو بسیاری از آنها از مشاغل و مناصب دولتی کنار نهاده شدند. به همین دلیل گروهی از ایشان شروع به تحصیل و کتاب خواندن کردند. اشخاصی نظیر دکتر بشیریه تأثیر فکری و علمی بسیار مؤثری برای روی این جمع داشت. آقایان حجاریان و تاجزاده از شاگردان دکتر بشیریه در دانشگاه تهران بودند. این کتاب خواندن ها روی این افراد تاثیر زیادی گذاشت. البته خیلی از اعضای سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی به هوشمندی تاجزاده و حجاریان نبودند.
✅بعد از دوم خرداد دست کم سه جریان از دل کیان بیرون آمد. افرادی نظیر آقایان شمس الواعظین، سازگارا، و جلایی پور روزنامه ی جامعه را راه انداختند. آقایان گنجی و تهرانی و حجاریان روزنامه ی صبح امروز را تاسیس کردند. کسانی مثل من و دکتر سلطانی یا آقای هومن پناهنده که تمایل کمتری به مباحث سیاسی داشتیم، در کیان ماندیم. آقای سلطانی مدتی بعد به جای آقای شمس الواعظین سردبیر کیان شد.
@MostafaTajzadeh
@sedanet | @arash_naraghi
📌برای خواندن تمام متن لطفا رویinstant view بزنید.
https://bit.ly/3efxes2
✍🏻آرش نراقی
✅بانی خیر پیوند من با حلقه کیان، یکی از دوستان بسیار خوبم آقای دکتر ابراهیم سلطانی بود.
✅خود آقای خاتمی به جلسات حلقه کیان نمیآمدند ولی دوستان ایشان گه گاه می آمدند. آقای خاتمی آن زمان مورد غضب واقع شده بود و پس از استعفا از وزارت ارشاد به همراه آقای عرب سرخی به کتابخانهی ملی رفته بود. افرادی که به کیان رفت و آمد می کردند چند گروه بودند. دسته ی اول خود بچه های کیان بودند: آقایان شمس الواعظین، قاضیان، گنجی، تهرانی، کاشی، پناهنده، یک مدتی آقای مردیها و.. . گروهی دیگر، اعضای دفتر تحقیقات استراتژیک ریاست جمهوری بودند مثل آقای حجاریان، عبدی، علوی تبار و کدیور. عده ی دیگر هم از نزدیکان آقای منتظری بودند مثل آقای عماد باقی و فاضل میبدی. عده ای هم از نزدیکان آقای خاتمی بودند مثل آقای عیسی سحر خیز، آقای عرب سرخی، مرحوم بورقانی، و آقای تاجزاده. آقای تاجزاده تا مدتها عضو فعال بحثهای علمی و فرهنگی کیان بودند. آقای امین زاده هم که بعدها معاون وزیرخارجه در دولت آقای خاتمی شد، گه گاهی به کیان می آمد.
✅ما چند نوع جلسه داشتیم. یکی از جلسات مربوط به خود نشریه بود که آقایان سلطانی، گنجی، پناهنده، کاشی، قاضیان، تهرانی، شمس الواعظین و من در آن شرکت می کردیم. این جمع خط مشی نشریه و محتوای مطالب آن را تعیین می کرد. جلسات دیگری هم داشتیم که در روزهای چهارشنبه برگزار می شد این جلسات بیشتر از جنس گپ و گفت بود. این جمع دوم افراد بیشتری حضور داشتند و جلسه بیشتر به بحثهای علمی و تبادل نظرهای فکری می گذشت و آقای تاجزاده مدیر این جلسات بود. یادم است که در همین جلسات بود که برای مدتی دکتر سروش درباره فقه، آقای حجاریان در خصوص مسائل فلسفه سیاسی، آقایان هادیان و سمتی در خصوص جان لاک و… صحبت می کردند. جلسات دیگری هر داشتیم که چهارشنبه های آخر هر ماه برگزار می شد. در این جلسات البته طیف بسیار وسیعتر و متنوعتری شرکت می کردند. این جلسات آخر ماه از محافلی شد که بعدها به شکل گیری دوم خرداد کمک کردند.
✅واقعیت این بود که در حق مرحوم بازرگان بی انصافی زیادی شد. برای مثال، کسانی این مرد محترم و وطن دوست را از میان شهر ربودند و به بیابانها بردند و کتک زدند. اما بازرگان مرد بسیار نجیبی بود و هیچ وقت از موضع یک منتقد مشفق تنزل نکرد. به هر حال، زمانی در جمع دوستان کیان مطرح شد که بازرگان از مهمترین چهره های اصلاح فکر دینی است و حق نیست که ایشان را اینطور به حاشیه رانده اند. به همین دلیل بنا بر این شد که با ایشان مصاحبه ای در خصوص مسائل دینی انجام شود. بعد از انجام مصاحبه آقای شمس الواعظین یادداشتی در ابتدای آن مصاحبه گذاشت و نوشت که نسلی از انقلابیون که در حقّ بازرگان جفا کرده اند باید از ایشان حلالیت بطلبند. ابتکار این دلجویی با شمس الواعظین بود.
✅درباره واکنشها به مقاله «آخرت، هذف بعثت انبیا»: نهضت آزادی براین فرض بنا شده بود که یکی از رسالت های پیامبر اسلام توجه و دخالت در امور سیاسی بوده است. بسیاری معتقد بودند که دیانت ما عین سیاست ماست و سیاست ما عین دیانت ماست. بنابراین سخنرانی بازرگان گویی به نوعی نقد بنیان نظری و عقیدتی نهضت تلقی می شد. البته بازرگان مردی بسیار تشکیلاتی و معتقد به کار جمعی بود. به همین دلیل پس از مشاهده ی این مخالفت ها، تغییراتی در متن داد ولی ادعای اصلی خود را نگه داشت.
✅دکتر سروش چندین نامه به آقای هاشمی نوشت. البته آن نامه ها نتیجه ای نداشت. آقای هاشمی تمرکزش روی مسائل اقتصادی بود و به عرصه ی فرهنگی توجهی نداشت. ظاهرا از مقولاتی مثل «توسعه سیاسی» هم چندان باخبر نبود.
✅جریان چپ پس از فوت رهبر انقلاب بزرگترین حامی خود را از دست داد و به حاشیه رانده شدو بسیاری از آنها از مشاغل و مناصب دولتی کنار نهاده شدند. به همین دلیل گروهی از ایشان شروع به تحصیل و کتاب خواندن کردند. اشخاصی نظیر دکتر بشیریه تأثیر فکری و علمی بسیار مؤثری برای روی این جمع داشت. آقایان حجاریان و تاجزاده از شاگردان دکتر بشیریه در دانشگاه تهران بودند. این کتاب خواندن ها روی این افراد تاثیر زیادی گذاشت. البته خیلی از اعضای سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی به هوشمندی تاجزاده و حجاریان نبودند.
✅بعد از دوم خرداد دست کم سه جریان از دل کیان بیرون آمد. افرادی نظیر آقایان شمس الواعظین، سازگارا، و جلایی پور روزنامه ی جامعه را راه انداختند. آقایان گنجی و تهرانی و حجاریان روزنامه ی صبح امروز را تاسیس کردند. کسانی مثل من و دکتر سلطانی یا آقای هومن پناهنده که تمایل کمتری به مباحث سیاسی داشتیم، در کیان ماندیم. آقای سلطانی مدتی بعد به جای آقای شمس الواعظین سردبیر کیان شد.
@MostafaTajzadeh
@sedanet | @arash_naraghi
📌برای خواندن تمام متن لطفا رویinstant view بزنید.
https://bit.ly/3efxes2
Telegraph
ناگفته هایی از حلقه کیان
ناگفته هایی از حلقه کیان دکتر آرش نراقی دکتر آرش نراقی، متولد سال ۱۳۴۵ در تهران است. در کودکی و نوجوانی به دلیل ماموریت کاری پدرش چند سالی را در استانهای فارس و سمنان گذراند. او در سال ۱۳۶۳ به دانشکده ی داروسازی دانشگاه تهران وارد شده و در سال ۱۳۶۹ موفق…
Forwarded from بهمن دارالشفایی
حبیب لاجوردی درباره یکی دو دهه آخر حکومت پهلوی
در مقدمه کتاب اتحادیههای کارگری و خودکامگی در ایران که اواسط دهه شصت در امریکا نوشت.
.
در مقدمه کتاب اتحادیههای کارگری و خودکامگی در ایران که اواسط دهه شصت در امریکا نوشت.
.
Forwarded from امتداد
✅ جلال ستاری درگذشت
📌استاد جلال ستاری، نویسنده، پژوهشگر، اسطورهشناس و مترجم بزرگ در سن نود سالگی درگذشت.
📌وی در سال 1310 در شهر رشت به دنیا آمد. در سوئیس تحصیل کرد و دکترا گرفت. یکی از استادان معروف او ژان پیاژه بود.
📌استاد جلال ستاری بیش از ۱۰۰ کتاب در زمینههای افسانهشناسی، ادبیات نمایشی و نقد فرهنگی در طی بیش از ۶۰ سال، تألیف و ترجمه کرده است.
#امتداد
@emtedadnet
📌استاد جلال ستاری، نویسنده، پژوهشگر، اسطورهشناس و مترجم بزرگ در سن نود سالگی درگذشت.
📌وی در سال 1310 در شهر رشت به دنیا آمد. در سوئیس تحصیل کرد و دکترا گرفت. یکی از استادان معروف او ژان پیاژه بود.
📌استاد جلال ستاری بیش از ۱۰۰ کتاب در زمینههای افسانهشناسی، ادبیات نمایشی و نقد فرهنگی در طی بیش از ۶۰ سال، تألیف و ترجمه کرده است.
#امتداد
@emtedadnet
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔸خون به خون شستن محال آمد محال🔸
همهی کسانی که برای حل مسائلِ پیچیدهی جهانِ ما، به هر عنوان، بر کشتن و کشته شدن صحّه میگذارند دستشان به خونهایی که در این مسیرِ دوزخی میریزد آلوده است.
ویدیوی بالا مربوط به صحنهی ترورِ یکی از اعضای جنبش حزباللهِ لبنان، علی شبلی، در یک جشن عروسی، در شامگاه شنبه و در جنوب بیروت است. واکنشِ عروسِ نگونبخت را ببینید.
#هومن_پناهنده
@gashthaa
منبع خبر: کانال فرارو
همهی کسانی که برای حل مسائلِ پیچیدهی جهانِ ما، به هر عنوان، بر کشتن و کشته شدن صحّه میگذارند دستشان به خونهایی که در این مسیرِ دوزخی میریزد آلوده است.
ویدیوی بالا مربوط به صحنهی ترورِ یکی از اعضای جنبش حزباللهِ لبنان، علی شبلی، در یک جشن عروسی، در شامگاه شنبه و در جنوب بیروت است. واکنشِ عروسِ نگونبخت را ببینید.
#هومن_پناهنده
@gashthaa
منبع خبر: کانال فرارو
Forwarded from محمدرضا جلائیپور🍀Jalaeipour
⚫️ پدر هومن جوکار، هوشنگ جوکار، که به کرونا مبتلا و بستری شده بود فوت کرد. چقدر باواسطه و بیواسطه مطالبه و رایزنی و التماس کردیم به هومن مرخصی بدهید در شرایطی که مادر و پدر و همسرش کرونا گرفتهاند چند روزی کنارشان باشند. ۱۴۰۰ فعال و دوستار محیط زیست نامه دادیم که بعد از چند سال زندان غیرعادلانه به هومن مرخصی بدهید. ندادید. لابد مثل سام که بعد از آن همه درخواست مرخصی برای دیدن مادر بیمارش تازه بعد از فوت مادرش راضی شدید مرخصی بیاید، حالا بعد از فوت پدر به هومن مرخصی میدهید. چطور میتوانید اینقدر ظلم کنید؟ چطور میتوانید امروز گریههای زندانیان شریف و بیگناه محیط زیست و خانوادهها و حتی ما دوستانشان برای هومن و مادرش را پشت تلفن شنود کنید و امشب آرام بخوابید؟ با چه کلماتی به هومن و مادرش تسلیت بگوییم؟
Forwarded from فرارو
آیت الله بوشهری: مردم توقعات بی جا از انقلاب نداشته باشند
رئیس جامعه مدرسین حوزه علمیه قم:
◾️ما از مردم انتظار داریم توقع بیجا از انقلاب نداشته باشند و با همین وضعیت هماهنگ باشند.
◾️اگر این دستجات و عزاداری ها نبود، انقلاب ما ناقص می ماند و اگر هم پیروز می شد، دیر این اتفاق رخ می داد، این شور احساسات مردم را تحریک کرد و در نهایت پیروزی حاصل شد.
◾️عده ای می خواهند نور الهی را خاموش کنند اما عزای امام حسین(ع) این اجازه را نمی دهد، چون حسین از مصادیق نورالله است.
https://fararu.com/fa/news/500062
@Fararunews
رئیس جامعه مدرسین حوزه علمیه قم:
◾️ما از مردم انتظار داریم توقع بیجا از انقلاب نداشته باشند و با همین وضعیت هماهنگ باشند.
◾️اگر این دستجات و عزاداری ها نبود، انقلاب ما ناقص می ماند و اگر هم پیروز می شد، دیر این اتفاق رخ می داد، این شور احساسات مردم را تحریک کرد و در نهایت پیروزی حاصل شد.
◾️عده ای می خواهند نور الهی را خاموش کنند اما عزای امام حسین(ع) این اجازه را نمی دهد، چون حسین از مصادیق نورالله است.
https://fararu.com/fa/news/500062
@Fararunews
Forwarded from فردای بهتر (مصطفی تاجزاده)
📝📝📝متن گفتگوی آخوند خراسانی با میرزای نایینی در باره تاسیس حکومت دینی به جای مشروطه
✍️اکبر ثبوت
✅مرحوم شیخ آقا بزرگ تهرانی چنین نقل کرده است: در گرماگرم کشمکشهای طرفداران و مخالفان مشروطه در نجف، که به صورت مبارزه میان پیروان کاظمین (محمدکاظم خراسانی و سید محمد کاظم یزدی) درآمده بود، مرحوم میرزای نایینی که سابقاً شاگرد و منشی میرزای بزرگ شیرازی، و در گیرودار مشروطه عضو ارشد مجلس فتوای آخوند خراسانی بود، به مرحوم آخوند پیشنهاد کرد برای رفع اختلاف موجود میان وی و سیدمحمد کاظم یزدی، ایشان از تأیید حکومت مشروطه صرف نظر کنند و به جای آن، برپایی حکومت اسلامی را وجهه همت خود قرار دهند و اداره حکومت را نیز خود برعهده گیرند.
✅مرحوم نائینی یادآور شد، چنانچه این پیشنهاد عملی شود، همه متدینینی که به لحاظ سیاسی در نقطه مقابل آخوند خراسانی هستند، به صف او خواهند پیوست. به این ترتیب، هم دعوای متدینان با یکدیگر خاتمه خواهد یافت و هم حکومت عدل اسلامی با ویژگیهایی که میشناسیم و آرزوی همه ماست، برپا خواهد شد. علمای شیعه نیز امکان خواهند یافت قوانین شریعت را که بسیاری از آنها بلا اجرا مانده است، به مرحله اجرا درآورند. مرحوم نایینی برای ترغیب مرحوم آخوند به قبول پیشنهاد خود، موضوع ولایت فقیه را پیش کشید و چون خود از معتقدان جدی نظریه ولایت فقیه بود، دلایل متعدد عقلی و نقلی و نصوصی را که در این مورد میشناخت به تفصیل بیان کرد و چندان در این باب، داد سخن داد که شاید هیچ یک از شنوندگان گمان نمیکرد ایرادی بر سخنان و پیشنهادهای او بتوان گرفت.
✅مرحوم آخوند خراسانی، پس از آن که تمام گفتههای مرحوم نایینی را با دقت و حوصله گوش داد، در مقام پاسخ گویی برآمد و در جلسات متعدد، به تفصیل در حول و حوش حکومت دینی و حکومت طبقه روحانی گفت و گو کرد و از جمله اظهار داشت:
✅بیانات و استدلالهای شما، اگر هم به لحاظ نظری درست باشد، و فرضاً ما برای قبول نظریه شما، حتی نظریه شیخ الطائفه و شیخ اعظم (شیخ انصاری) [1] را رد کنیم و ایرادات ایشان و بسیاری از فقهای بزرگ را بر نظریهای که شما پذیرفتهاید ندیده بگیریم ـ و من دون ذلک خرط القتاد[2] ـ ولی با مشکلاتی که در مرحله عمل گریبان ما را میگیرد چه کنیم؟
✅مگر نمیدانید که قبول پیشنهاد شما و سپردن حکومت به دست علمای دین، تبعات نامطلوبی دارد که اگر راهی برای گریز از آن تبعات پیدا نکنیم، ضررهای عمل به این پیشنهاد، بسیار پیش از منافعش خواهد بود؟
@MostafaTajzadeh
📌متن کامل این یادداشت در لینک زیر ؛
https://bit.ly/3fIfAy7
✍️اکبر ثبوت
✅مرحوم شیخ آقا بزرگ تهرانی چنین نقل کرده است: در گرماگرم کشمکشهای طرفداران و مخالفان مشروطه در نجف، که به صورت مبارزه میان پیروان کاظمین (محمدکاظم خراسانی و سید محمد کاظم یزدی) درآمده بود، مرحوم میرزای نایینی که سابقاً شاگرد و منشی میرزای بزرگ شیرازی، و در گیرودار مشروطه عضو ارشد مجلس فتوای آخوند خراسانی بود، به مرحوم آخوند پیشنهاد کرد برای رفع اختلاف موجود میان وی و سیدمحمد کاظم یزدی، ایشان از تأیید حکومت مشروطه صرف نظر کنند و به جای آن، برپایی حکومت اسلامی را وجهه همت خود قرار دهند و اداره حکومت را نیز خود برعهده گیرند.
✅مرحوم نائینی یادآور شد، چنانچه این پیشنهاد عملی شود، همه متدینینی که به لحاظ سیاسی در نقطه مقابل آخوند خراسانی هستند، به صف او خواهند پیوست. به این ترتیب، هم دعوای متدینان با یکدیگر خاتمه خواهد یافت و هم حکومت عدل اسلامی با ویژگیهایی که میشناسیم و آرزوی همه ماست، برپا خواهد شد. علمای شیعه نیز امکان خواهند یافت قوانین شریعت را که بسیاری از آنها بلا اجرا مانده است، به مرحله اجرا درآورند. مرحوم نایینی برای ترغیب مرحوم آخوند به قبول پیشنهاد خود، موضوع ولایت فقیه را پیش کشید و چون خود از معتقدان جدی نظریه ولایت فقیه بود، دلایل متعدد عقلی و نقلی و نصوصی را که در این مورد میشناخت به تفصیل بیان کرد و چندان در این باب، داد سخن داد که شاید هیچ یک از شنوندگان گمان نمیکرد ایرادی بر سخنان و پیشنهادهای او بتوان گرفت.
✅مرحوم آخوند خراسانی، پس از آن که تمام گفتههای مرحوم نایینی را با دقت و حوصله گوش داد، در مقام پاسخ گویی برآمد و در جلسات متعدد، به تفصیل در حول و حوش حکومت دینی و حکومت طبقه روحانی گفت و گو کرد و از جمله اظهار داشت:
✅بیانات و استدلالهای شما، اگر هم به لحاظ نظری درست باشد، و فرضاً ما برای قبول نظریه شما، حتی نظریه شیخ الطائفه و شیخ اعظم (شیخ انصاری) [1] را رد کنیم و ایرادات ایشان و بسیاری از فقهای بزرگ را بر نظریهای که شما پذیرفتهاید ندیده بگیریم ـ و من دون ذلک خرط القتاد[2] ـ ولی با مشکلاتی که در مرحله عمل گریبان ما را میگیرد چه کنیم؟
✅مگر نمیدانید که قبول پیشنهاد شما و سپردن حکومت به دست علمای دین، تبعات نامطلوبی دارد که اگر راهی برای گریز از آن تبعات پیدا نکنیم، ضررهای عمل به این پیشنهاد، بسیار پیش از منافعش خواهد بود؟
@MostafaTajzadeh
📌متن کامل این یادداشت در لینک زیر ؛
https://bit.ly/3fIfAy7
Medium
متن گفتگوی آخوند خراسانی با میرزای نایینی در باره تاسیس حکومت دینی به جای مشروطه
مرحوم شیخ آقا بزرگ تهرانی چنین نقل کرده است: در گرماگرم کشمکشهای طرفداران و مخالفان مشروطه در نجف، که به صورت مبارزه میان پیروان کاظمین…
Forwarded from جمهوریت
📝📝روایت محمدمهدی سمیعی از مسایل لاینحل شاه
⚛ @jomhuriyat
♈️از آن سال ۴۲ در ذهن شاه ظاهراً بوده و لااقل در این مورد خاص فکرش بیشتر روی مسئله جانشینی بود. خیلی راجع به پسرش صریح است و در واقع اینجا خیلی بیرحمانه میگوید؛ علناً میگوید: «من اصلاً نمیدانم که این واقعاً میتواند؟ دلش میخواهد که سلطنت بکند یا نه؟
♈️بنابراین ممکن است اصلاً آن شخصیت و اراده را نداشته باشد برای این کار. بنابراین باید یک امکانات و سازمانهایی وجود داشته باشد در مملکت که جانشینی به طور اتوماتیک و آرام انجام بگیرد.» میگوید: «در صورتی که ما هم نباشیم که راهنمایی و هدایت بکنیم این کارِ جانشینی بدون دردسر انجام بشود.»
س - جالب است که توجه داشت و نمیکرد.
ج - داشت و نکرد. به نظرم، حالا اینها خوب گفتم که شاید مثلاً این یک خرده کاراکتر شاه را بهتر نشان بدهد.
♈️من حتی به او پیشنهاد کردم عوض اینکه بروم یک حزب تازه درست بکنم، چرا نمیگذارید در داخل حزب ایراننوین یک گروهی خودش را متمایز بکند، نشان بدهد که با اکثریت دستگاه حزب ایران نوین تفاوتهایی دارد. بعد یواشیواش آن را اجازه بدهید که بیاید بیرون انشعاب بکند و حزب جدید شما را درست بکند.
گفت: «نخیر، این کار شدنی نیست و سیستم یک حزبی را هم من هرگز قبول نخواهم کرد برای اینکه یک حزبی بالاخره منجر میشود به دیکتاتوری.» خودش میگوید، این حرفی است که خودش زده، چندین بار هم به من گفت، نه یک دفعه نه دو دفعه. معذلک همین آدم دو سال بعدش رستاخیز را ساخت.
♈️رستاخیز را هم چطوری ساخت؟ رستاخیز را ساخت به طوری که اولاً همه باید عضوش بشوند، هر کس نمیخواهد یا خائن است یا بگذارد از مملکت برود، اصلاً سفید و سیاه بود. چطور میشد واقعاً یک شخصیتی، یک آدمی، به طور خصوصی وقتی که دلش را باز میکند برای آدم، این حرفها را بزند، آن طور عمل بکند، بعد عمومی وقتی که پای اداره مملکت میآید وسط، این جور عمل بکند؟
♈️شاه این سال آخر نمیتوانست مسالهای را حل کند. نمیتوانست تصمیمی بگیرد. من به جرأت میگویم این را. من فکر نمیکنم که مثلاً شاه ابا داشت از اینکه به ارتش دستور بدهد که بکوبد. حالا البته نمیتوانم تضمین کنم. میگویند در سال ۴۲ هم همینطور بود و آقای علم به مسئولیت خودش رفت و دستور داد به اویسی که این کارها را بکنند.
♈️اما اگر تا این حد مسئله برای مهم بود خب یک کسی را لااقل آن موقع لت و پار میکرد. میزد تو گوش علم که تو گه خوردی. من فرمانده کل قوا هستم تو چرا رفتی؟ همچین کاری که نکرد. پس حداقل اینکه آن کار را قبول داشت و تأیید کرد. قصد حرفم این است که من باورم نمیآید که شاه خودداری میکرد از اینکه این شورش را قلع و قمع بکند. ولی نمیتوانست تصمیم بگیرد، نمیتوانست.
♈️حالا به علت بیماریاش بود که ما نمیدانستیم بیمار است یا لااقل آن ضعفی است که اغلب آبزرورها میگویند در کاراکترش همیشه بوده. از آقای پارسونز بگیر،از آقای سر دنیس رایت بگیر، دیگران که میگویند مثلاً این آدمی بوده که اگر زور پشتش بود این Shah was a bully ها؟ اما اگر زور نبود هیچ کاری نمیتوانست بکند.
♈️حالا قدر مسلّم این است که در این دوره شاه نمیتوانست درست تصمیم بگیرد. این یک مقدار زیادیش در اثر این مسايل لاینحلی بوده که این همین طور برای خودش درست میکرده. آخر یک آدم مگر چقدر میتواند تحمل کند؟ چندتا شخصیت میتواند بازی کند؟ ها؟ دموکرات باشد، آتوریتر باشد، بخواهد سازنده باشد، بخواهد ملتسازی بکند، تمام این کارها را در آن واحد بخواهد بکند و وقتی هم این ایدههای گراندیوزِ ویژنال هم داشته باشد که بخواهد اقیانوس هند و خلیج فارس را و تمام اینجاها را هم امنیتش را حفظ بکند.
♈️یک استرس فوق العادهای باید روی این آدم باشد به خصوص که ناخوش هم بوده. ولی قدر مسلّم این است که تردید تو ذهنش زیاد بود همیشه، مگر یک چیزهایی که دیگر خودش تصمیم گرفته قطعی است میگوید باید این کار را بکنید.
🔰منبع:مصاحبه محمدمهدی سمیعی با پروژه تاریخ شفاهی ایران در دانشگاه هاروارد، نوار دوم
⚛ @jomhuriyat
⚛ @jomhuriyat
♈️از آن سال ۴۲ در ذهن شاه ظاهراً بوده و لااقل در این مورد خاص فکرش بیشتر روی مسئله جانشینی بود. خیلی راجع به پسرش صریح است و در واقع اینجا خیلی بیرحمانه میگوید؛ علناً میگوید: «من اصلاً نمیدانم که این واقعاً میتواند؟ دلش میخواهد که سلطنت بکند یا نه؟
♈️بنابراین ممکن است اصلاً آن شخصیت و اراده را نداشته باشد برای این کار. بنابراین باید یک امکانات و سازمانهایی وجود داشته باشد در مملکت که جانشینی به طور اتوماتیک و آرام انجام بگیرد.» میگوید: «در صورتی که ما هم نباشیم که راهنمایی و هدایت بکنیم این کارِ جانشینی بدون دردسر انجام بشود.»
س - جالب است که توجه داشت و نمیکرد.
ج - داشت و نکرد. به نظرم، حالا اینها خوب گفتم که شاید مثلاً این یک خرده کاراکتر شاه را بهتر نشان بدهد.
♈️من حتی به او پیشنهاد کردم عوض اینکه بروم یک حزب تازه درست بکنم، چرا نمیگذارید در داخل حزب ایراننوین یک گروهی خودش را متمایز بکند، نشان بدهد که با اکثریت دستگاه حزب ایران نوین تفاوتهایی دارد. بعد یواشیواش آن را اجازه بدهید که بیاید بیرون انشعاب بکند و حزب جدید شما را درست بکند.
گفت: «نخیر، این کار شدنی نیست و سیستم یک حزبی را هم من هرگز قبول نخواهم کرد برای اینکه یک حزبی بالاخره منجر میشود به دیکتاتوری.» خودش میگوید، این حرفی است که خودش زده، چندین بار هم به من گفت، نه یک دفعه نه دو دفعه. معذلک همین آدم دو سال بعدش رستاخیز را ساخت.
♈️رستاخیز را هم چطوری ساخت؟ رستاخیز را ساخت به طوری که اولاً همه باید عضوش بشوند، هر کس نمیخواهد یا خائن است یا بگذارد از مملکت برود، اصلاً سفید و سیاه بود. چطور میشد واقعاً یک شخصیتی، یک آدمی، به طور خصوصی وقتی که دلش را باز میکند برای آدم، این حرفها را بزند، آن طور عمل بکند، بعد عمومی وقتی که پای اداره مملکت میآید وسط، این جور عمل بکند؟
♈️شاه این سال آخر نمیتوانست مسالهای را حل کند. نمیتوانست تصمیمی بگیرد. من به جرأت میگویم این را. من فکر نمیکنم که مثلاً شاه ابا داشت از اینکه به ارتش دستور بدهد که بکوبد. حالا البته نمیتوانم تضمین کنم. میگویند در سال ۴۲ هم همینطور بود و آقای علم به مسئولیت خودش رفت و دستور داد به اویسی که این کارها را بکنند.
♈️اما اگر تا این حد مسئله برای مهم بود خب یک کسی را لااقل آن موقع لت و پار میکرد. میزد تو گوش علم که تو گه خوردی. من فرمانده کل قوا هستم تو چرا رفتی؟ همچین کاری که نکرد. پس حداقل اینکه آن کار را قبول داشت و تأیید کرد. قصد حرفم این است که من باورم نمیآید که شاه خودداری میکرد از اینکه این شورش را قلع و قمع بکند. ولی نمیتوانست تصمیم بگیرد، نمیتوانست.
♈️حالا به علت بیماریاش بود که ما نمیدانستیم بیمار است یا لااقل آن ضعفی است که اغلب آبزرورها میگویند در کاراکترش همیشه بوده. از آقای پارسونز بگیر،از آقای سر دنیس رایت بگیر، دیگران که میگویند مثلاً این آدمی بوده که اگر زور پشتش بود این Shah was a bully ها؟ اما اگر زور نبود هیچ کاری نمیتوانست بکند.
♈️حالا قدر مسلّم این است که در این دوره شاه نمیتوانست درست تصمیم بگیرد. این یک مقدار زیادیش در اثر این مسايل لاینحلی بوده که این همین طور برای خودش درست میکرده. آخر یک آدم مگر چقدر میتواند تحمل کند؟ چندتا شخصیت میتواند بازی کند؟ ها؟ دموکرات باشد، آتوریتر باشد، بخواهد سازنده باشد، بخواهد ملتسازی بکند، تمام این کارها را در آن واحد بخواهد بکند و وقتی هم این ایدههای گراندیوزِ ویژنال هم داشته باشد که بخواهد اقیانوس هند و خلیج فارس را و تمام اینجاها را هم امنیتش را حفظ بکند.
♈️یک استرس فوق العادهای باید روی این آدم باشد به خصوص که ناخوش هم بوده. ولی قدر مسلّم این است که تردید تو ذهنش زیاد بود همیشه، مگر یک چیزهایی که دیگر خودش تصمیم گرفته قطعی است میگوید باید این کار را بکنید.
🔰منبع:مصاحبه محمدمهدی سمیعی با پروژه تاریخ شفاهی ایران در دانشگاه هاروارد، نوار دوم
⚛ @jomhuriyat
Forwarded from سهند ایرانمهر
اعترافات تلخ و انتقادات تند زالی: آمارهای مرگ و میر را از سازمان جهانی بهداشت پنهان کردیم
🔸علیرضا زالی فرمانده ستاد مقابله با کرونای استان تهران در سخنانی گفته که «وقتی اولین مورد کرونا در قم مشاهده شد خواهان قرنطینه قم شدم و گفتم انتخابات شهر قم تعطیل شود، اما بعضیها مرا مسخره کردند و گفتند این بیماری را براحتی کنترل میکنیم».
🔸او اذعان کرده که «وقتی کارشناسان سازمان جهانی بهداشت به ایران آمدند ما بهجای مشورت با آنها مدام از آنها میخواستیم در رسانهها از نظام سلامت ایران تعریف کنند. ما آمارهای مرگ و میر را از سازمان جهانی بهداشت پنهان کردیم».
🔸زالی با انتقاد از چین و برخی برخوردها با پزشکان بدون مرز گفته که «کمکهای جهانی و پزشکان بدون مرز را از فرودگاه برگرداندیم در حالی که اطلاعات چندانی درباره ویروس نداشتیم و از مشاورههای بین المللی استفاده نکردیم. چرا چین که دوست صمیمی ما است به ما واکسن کافی نمیدهد؟».
🔸او هشدار داده که «خبرهای خیلی تلختری برای هفتههای آینده داریم و شرایط بسیار بدتر خواهد شد. دلتا ۳ ماه در هند طول کشید، آنها بهسرعت همه را واکسینه کردند. ما نباید غصه قیمت واکسن را بخوریم حتی باید ۲ برابر قیمت بخریم و مردم را واکسینه کنیم. ما ۷۲۰ میلیون یورو خرج رمدسیویر کردیم و این پول را باید خرج واکسن میکردیم چطور در تحریم حاضریم تجهیزات نفتی را ۳ برابر قیمت بخریم، ولی در مورد واکسن این کار را نمیکنیم. هیچ راهی نداریم جز ۲ هفته تعطیلی که از همین امروز باید آغاز شود».
🔸زالی خبر داده که «فقط برای ۵ روز ذخیره واکسن داریم» و افزوده «نمیتوانیم سرعت را زیاد کنیم، اگر واکسن زیاد بود ما مراکز را ۲ برابر میکردیم».
🔸او گفته «افراد حاضر در ستاد کرونا در محیط نیستند و نمیتوانند تصمیم درست بگیرند. سفیران ما در کشورهای خارجی به دنبال تأمین واکسن نبودند، با سفیر ژاپن صحبت کردم گفت اصلا سفیر ایران دنبال واکسن نیامده است، این چه دیپلماسی است؟»./برگرفته از خبرگزاری صداوسیما
روزآروز
@sahandiranmehr
🔸علیرضا زالی فرمانده ستاد مقابله با کرونای استان تهران در سخنانی گفته که «وقتی اولین مورد کرونا در قم مشاهده شد خواهان قرنطینه قم شدم و گفتم انتخابات شهر قم تعطیل شود، اما بعضیها مرا مسخره کردند و گفتند این بیماری را براحتی کنترل میکنیم».
🔸او اذعان کرده که «وقتی کارشناسان سازمان جهانی بهداشت به ایران آمدند ما بهجای مشورت با آنها مدام از آنها میخواستیم در رسانهها از نظام سلامت ایران تعریف کنند. ما آمارهای مرگ و میر را از سازمان جهانی بهداشت پنهان کردیم».
🔸زالی با انتقاد از چین و برخی برخوردها با پزشکان بدون مرز گفته که «کمکهای جهانی و پزشکان بدون مرز را از فرودگاه برگرداندیم در حالی که اطلاعات چندانی درباره ویروس نداشتیم و از مشاورههای بین المللی استفاده نکردیم. چرا چین که دوست صمیمی ما است به ما واکسن کافی نمیدهد؟».
🔸او هشدار داده که «خبرهای خیلی تلختری برای هفتههای آینده داریم و شرایط بسیار بدتر خواهد شد. دلتا ۳ ماه در هند طول کشید، آنها بهسرعت همه را واکسینه کردند. ما نباید غصه قیمت واکسن را بخوریم حتی باید ۲ برابر قیمت بخریم و مردم را واکسینه کنیم. ما ۷۲۰ میلیون یورو خرج رمدسیویر کردیم و این پول را باید خرج واکسن میکردیم چطور در تحریم حاضریم تجهیزات نفتی را ۳ برابر قیمت بخریم، ولی در مورد واکسن این کار را نمیکنیم. هیچ راهی نداریم جز ۲ هفته تعطیلی که از همین امروز باید آغاز شود».
🔸زالی خبر داده که «فقط برای ۵ روز ذخیره واکسن داریم» و افزوده «نمیتوانیم سرعت را زیاد کنیم، اگر واکسن زیاد بود ما مراکز را ۲ برابر میکردیم».
🔸او گفته «افراد حاضر در ستاد کرونا در محیط نیستند و نمیتوانند تصمیم درست بگیرند. سفیران ما در کشورهای خارجی به دنبال تأمین واکسن نبودند، با سفیر ژاپن صحبت کردم گفت اصلا سفیر ایران دنبال واکسن نیامده است، این چه دیپلماسی است؟»./برگرفته از خبرگزاری صداوسیما
روزآروز
@sahandiranmehr
Telegram
attach 📎
🔸در اطاعت پیشدستی نکنید🔸
بیشترِ قدرتی که در اختیار اقتدارگرایی قرار میگیرد داوطلبانه به آن داده شده است. در چنین زمانهای افراد پیشاپیش به این فکر میکنند که حکومتِ سرکوبگرتر چه خواهد خواست و بعد بدون اینکه آن چیز از آنها خواسته شده باشد آن را در اختیار حکومت میگذارند. شهروندی که چنین رفتاری را در پیش گرفته است در واقع به قدرت میآموزد که با وی چهها میتواند بکند.
منبع: در برابر استبداد، تیموتی اسنایدر، ترجمهی بابک واحدی، ص ۱۹.
#هومن_پناهنده
@gashthaa
بیشترِ قدرتی که در اختیار اقتدارگرایی قرار میگیرد داوطلبانه به آن داده شده است. در چنین زمانهای افراد پیشاپیش به این فکر میکنند که حکومتِ سرکوبگرتر چه خواهد خواست و بعد بدون اینکه آن چیز از آنها خواسته شده باشد آن را در اختیار حکومت میگذارند. شهروندی که چنین رفتاری را در پیش گرفته است در واقع به قدرت میآموزد که با وی چهها میتواند بکند.
منبع: در برابر استبداد، تیموتی اسنایدر، ترجمهی بابک واحدی، ص ۱۹.
#هومن_پناهنده
@gashthaa
🔸اطاعت پیشدستانه تراژدیای سیاسی است. شاید حاکمان از ابتدا ندانند که شهروندان حاضرند فلان ارزش یا بهمان اصل را فروگذارند. شاید رژیمی جدید از ابتدای کار ابزار مستقیم نفوذ و تاثیرگذاری بر شهروندان را در اختیار نداشته باشد. پس از انتخابات سال ۱۹۳۲ آلمان که به آدلف هیتلر اجازهی تشکیل دولت داد یا انتخابات سال ۱۹۴۶ چکاسلواکی که کمونیستها پیروز آن بودند، گام مهم بعدی اطاعت پیشدستانه بود. در هر دوی این موارد پس از آنکه شمار کافی از مردم داوطلبانه با رهبران جدید بیعت کردند، نازیها و کمونیستها پی بردند که میتوانند با نهایت سرعت به سمت تغییر کامل رژیم گام بردارند. بعد دیگر نمیشد آن همراهیهای خودسرانه و سهلانگارانه را باز پس گرفت.
منبع: در برابر استبداد، تیموتی اسنایدر، ترجمهی بابک واحدی، صفحات ۱۹ و ۲۰.
#هومن_پناهنده
@gashthaa
منبع: در برابر استبداد، تیموتی اسنایدر، ترجمهی بابک واحدی، صفحات ۱۹ و ۲۰.
#هومن_پناهنده
@gashthaa
Forwarded from روزنوشتهای احسان محمدی
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
😐 قبلاً طنز بود ...
دو سال پیش در یادداشتی به در هم شکسته شدن مرز خنده و گریه اشاره کردم. این ویدئو مرز طنز و واقعیت را هم زیر سوال برده است!
اینجا بخوانید👇
http://asriran.com/002XNr
🖋 @ehsanmohammadi95
دو سال پیش در یادداشتی به در هم شکسته شدن مرز خنده و گریه اشاره کردم. این ویدئو مرز طنز و واقعیت را هم زیر سوال برده است!
اینجا بخوانید👇
http://asriran.com/002XNr
🖋 @ehsanmohammadi95
Karen Homayounfar - 21 Soote Payan
SONGSARA.NET
روزهای سختی است
بیشتر همدیگر را تحمل کنیم ؛
کمتر از هم توقع داشته باشیم ؛
بیشتر احوال هم را بپرسیم ؛
کمتر در کار هم دخالت کنیم ؛
بیشتر به دیگران امید بدهیم ؛🌱
#موسیقی
@Roshanfkrane
بیشتر همدیگر را تحمل کنیم ؛
کمتر از هم توقع داشته باشیم ؛
بیشتر احوال هم را بپرسیم ؛
کمتر در کار هم دخالت کنیم ؛
بیشتر به دیگران امید بدهیم ؛🌱
#موسیقی
@Roshanfkrane
Forwarded from فرارو
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
پلیس: راهها را باز نمیکنیم به تهران برگردید
جانشین رئیس پلیس راهور ناجا:
▪️مردمی که از شهرهایشان خارج شدهاند بیخود منتظر نمانند به هیچ وجه مسیرهای شمالی کشور باز نخواهد شد.
▪️این پشتکار را در هر کاری داشتیم خیلی موفقتر بودیم.
@Fararunews
جانشین رئیس پلیس راهور ناجا:
▪️مردمی که از شهرهایشان خارج شدهاند بیخود منتظر نمانند به هیچ وجه مسیرهای شمالی کشور باز نخواهد شد.
▪️این پشتکار را در هر کاری داشتیم خیلی موفقتر بودیم.
@Fararunews