הקבינט הביטחוני קיבל אמש החלטה היסטורית, אמיצה ומחויבת המציאות להסיר מישראל סכנת השמדה. במצבים כאלה מקבלי ההחלטות מחויבים לשאול את עצמם לא רק מה יהיו הישגי ומחירי הפעילות הצבאית, אלא גם מה יהיה המחיר של היעדר פעולה. במקרה זה: העמדת ישראל בסכנת השמדה.
כבר ב-8 באוקטובר 2023, יום אחרי הטבח הנורא, כתבתי: אתמול היה היום הראשון של מלחמת איראן בישראל.

אני גאה על כך שבתקופה היסטורית זו למדינת ישראל הייתה לי הזכות והיה לי הכוח לקבל החלטה פטריוטית ולהצטרף לממשלה בראשות בנימין נתניהו ולקחת חלק פעיל ומרכזי בהחלטות גורליות. ידעתי שאשלם על כך מחירים אישיים. אין לכך כל חשיבות בעיני, מול הדברים שמונחים על הכף. לא מן הנמנע שאם לא היינו, חבריי ואני, מחזקים את הממשלה ואת המדינה במהלך המלחמה הקשה ביותר מאז מלחמת העצמאות, הדברים היו מתפתחים באופן שונה לגמרי וישראל לא הייתה יכולה להתמקד במערכה מול אויביה כפי שנדרש בתקופה זו.

אני מחזק את ראש הממשלה נתניהו על ההחלטה הלא פשוטה שהוביל, תוך ניווט מדיני וביטחוני נחוש במציאות מורכבת ביותר.

בשעות האחרונות אני מתמקד בשיח עם שרי חוץ מהעולם, בהן אני מפרט את החלטת הקבינט וטעמיה ואת פעילות צה״ל. זאת, במקביל להנחית אנשי משרד החוץ, שגרירי ונציגי ישראל בעולם בהיבטים הנוגעים לפעילות ההסברה שלנו. במהלך היום כבר שוחחתי עם שרי החוץ של הודו, גרמניה, צרפת, איטליה, הונגריה, פרגוואי, פנמה, קפריסין והאיחוד האירופי. זאת, במקביל להתייעצויות החשובות בהן אני נוטל חלק.

יש לנו כבר הישגים משמעותיים בפעילות הנועזת והמרשימה של צה״ל באיראן. יש להעמיקם. מברך את מפקדי וחיילי צה״ל בברכת הצלחה ושיחזרו מהמשימות בשלום ב״ה.

אני מבקש מכולם- שמרו מכל משמר על הנחיות פיקוד העורף. הן מצילות חיים.

שבת שלום לכל בית ישראל.

צילום: חיים צח, לע"מ

״פעלנו להסיר סכנה קיומית ממדינת ישראל״.

לראיון המלא אצל אילה חסון במהדורת כאן 11 >>

״מה שאנחנו עושים עכשיו זה להבטיח את העתיד של הילדים והנכדים שלנו״.

לראיון המלא באולפן הפטריוטים בערוץ 14 >>

״למדנו מההיסטוריה שלנו שאם מישהו אומר שהוא מתכוון להשמיד את היהודים- עלינו להאמין לו, ולעשות הכול למנוע את זה״.⁩⁩

לראיון המלא ב-CNN >>

לראיון המלא לארין מולאן >>

https://youtu.be/zFKJwxzwJXk?si=uvlMsH1yTUjj6zRA

״עדיין איננו יודעים מי יהיה המחליף של המחליף של רמטכ״ל המלחמה האיראני, הייתי ממליץ למי שהתפקיד יוצע לו לשקול היטב. ככל שישיב בחיוב- מומלצת לו זהירות יתרה״.

להצהרה בפתח ישיבת ועדת החוץ והביטחון >>

הסולטן בעיני עצמו, בנאום מתלהם ומשתלח נוסף, ממשיך להסית נגד ישראל ונגד ראש ממשלת ישראל.
‏ארדואן, שקבע שיא בדיכוי חירויות וזכויות אזרחיו, כמו גם בדיכוי האופוזיציה בארצו, מעז להטיף לאחרים.
‏אירוני במיוחד שמי שאינו מסתיר את שאיפותיו האימפריאליסטיות, מי שפלש לצפון סוריה ומחזיק שלא כדין בצפון קפריסין, מתיימר לדבר בשם המוסר והמשפט הבינ״ל. קצת מודעות עצמית יכולה היתה להועיל.

״הגענו להיפוך מגמה אסטרטגי מוחלט. איראן כיתרה אותנו עשורים בזרועות טרור וחתכנו אותן. עכשיו אנחנו מעל איראן״.

לראיון המלא אצל שמעון ריקלין בערוץ 14 >>

בזמן שבתביעה עמלו על הכנת החקירה הנגדית לראש הממשלה - נתניהו היה ממוקד בדיונים ובהכנות למערכה ההסטורית של ישראל באיראן.

‏זכיתי להיות חלק מתהליך מרתק וממושך
‏שבו התכנון הקפדני (הצבאי והמדיני), היצירתיות והתעוזה הביאו להישגים חסרי תקדים. על המערכה הזאת שניהלה ישראל מרחק רב מגבולותיה עוד ילמדו באקדמיות צבאיות עוד שנים רבות.

‏במהלך החודשים הארוכים האלה נאלץ
‏ראש הממשלה להתייצב מדי יום למסור את עדותו ב״משפט״ שכבר איבד מזמן כל ערך. משפט שנמשך מזה למעלה מחמש שנים (!) סביב ארועים שקרו לפני כעשור. כבר לפני למעלה משנתיים הציעו השופטים לתביעה לשקול מחדש את האישום התקדימי והמופרך בשוחד עבור ״סיקור אוהד״. למעשה מאז ממשיכה התביעה את המשפט סביב הסיכוי להביא להרשעה בעבירת ״הפרת אמונים״ - עבירה עמומה שמזמן היתה צריכה להימחק מספר החוקים, בוודאי בנוסחה הנוכחי. האם זה מצדיק, למשל, גיוס שלושה(!) עדי מדינה??

‏מה הערך בהמשך ניהול משפט נתניהו? עוד כמה שנים הוא יסתיים? האם יש אדם אחד במדינה שישנה את דעתו על נתניהו והתנהלותו בעקבות הרשעה או זיכוי במשפט? האם ההתעקשות על ניהולו משרתת באמת את ״שלטון החוק״ או את חוק היסוד הבלתי כתוב אך המוכר היטב - ״חוק יסוד: הרדיפה״?

‏כבר לפני שנתיים, כשעוד הייתי באופוזיציה, קראתי לסיים את הסאגה הזאת בהסדר טיעון מוסכם על הצדדים.
‏היה זה לאחר הערות בית-המשפט בענין עבירת השוחד. גם את ההזדמנות הזאת החמיצה התביעה ובנוסף התבצרה בסרובה לגישור במשפט.

‏זה היה עוד לפני שהמלחמה הקשה והגדולה בתולדות ישראל פרצה ב-7 באוקטובר 2023. מלחמה אותה כיניתי כבר ביומה השני בשמה האמיתי: מלחמת אירן בישראל. ראש הממשלה, המנהל במסירות את המערכה ההסטורית הזאת מסביב לשעון, נאלץ להמשיך במקביל את משפטו ולאחרונה גם את עדותו.

‏כל אחד מבין שזה מעוות, בלתי סביר, מנוגד לתחושת הצדק הבסיסית. זוהי פגיעה במדינה וגם עינוי דין למדינה.

‏לתביעה הכללית והעומדת בראשה מקנה החוק שפע של אפשרויות לסיים את הפארסה. למשל - מזמן ניתן היה להשתמש בסמכות הקבועה בחוק לעיכוב הליכים. גם זה לא קרה.

‏מאחר שהתביעה מסרבת לדון באף אחת מהדרכים שברשותה לסיום הסאגה הזאת - לא פלא שעולה הקריאה לחנינה.

‏אז כשנשיא ארצות הברית קורא לביטול המשפט או לחנינה - מישהו יכול לומר שהוא לא צודק?

״כל מרכיבי תוכנית הגרעין נפגעו: ההעשרה, ההמרה, וההנשקה. הסגנו את תוכנית הגרעין שנים אחורה בפעולה שהיא הצלחה צבאית ומדינית פנומנלית״.

לראיון המלא אצל יעקב ברדוגו ב׳סופשבוע׳ בערוץ 14 >>

״ברגע ההיסטורי המתאים ידעתי לקבל את ההחלטה הנכונה לטובת המדינה״.

לראיון המלא אצל נוה דרומי ב-i24 >>

אני מגנה בכל תוקף את האלימות כלפי צה״ל וכוחות הביטחון. אין לקבל ארועים מסוג זה ויש להעניש בחומרה את העבריינים. צה״ל וכוחות הביטחון פועלים לשמור על אזרחי ישראל ועל בטחונה יומם ולילה. יש לתמוך בהם, אין להפריע לפעילותם ובשום אופן אין לתקוף מי מהם.

נפגשתי לפני שעה קלה בקייב עם נשיא אוקראינה ולדימיר זלנסקי. הפגישה התקיימה ברוח טובה וידידותית. הבעתי את הערכתי לעם האוקראיני העומד מזה כשלוש וחצי שנים במלחמה קשה.
‏
בפגישה דנו בחשיבות הידוק היחסים הבילטרליים בין המדינות, במלחמה באוקראינה ובמצב במזרח התיכון, בדגש על איראן.
‏
בקשתי מהנשיא זלנסקי להוביל להכרזה בפרלמנט האוקראיני על משמרות המהפכה כארגון טרור.
‏
כמו כן הסברתי את חיוניות ההפעלה מיידית של ה-SnapBack ע״י מדינות הE-3 (גרמניה, צרפת ואנגליה) והחזרת הסנקציות על אירן.
‏
מסרתי לנשיא זלנסקי את דו״ח פרוייקט ״דינה״ על פשעי האונס והאלימות המינית של חמאס ב-7 באוקטובר.
‏
לפני כן קיימתי ביקור באבי יאר. הודיתי בפגישה לנשיא זלנסקי על מחויבותו ופעילותו לשימור זכרון השואה.

יומרתו של נשיא צרפת לברוא בהבל פה את הסדר הקבע בארצנו הוא מופרך ולא רציני. הצהרתו מהערב מלמדת שכל התנאים שהוא עצמו הציב לפני שבועות ספורים - התאיידו. נותרה רק המדינה הדמיונית שהוא מתיימר להקים.
‏
מדינה פלסטינית תהיה מדינת חמאס בדיוק כפי שהנסיגה מרצועת עזה לפני עשרים שנה הביאה להשתלטות החמאס עליה.
‏
הנשיא מקרון אינו יכול לספק לישראל בטחון. נקווה שיצליח לעשות זאת ברחובות פריז. ניסיונה של ישראל לבסס את בטחונה על הבטחות פלסטיניות להלחם בטרור נכשל באופן מוחלט בתהליך אוסלו. ישראל לא תהמר עוד על ביטחונה ועל עתידה.

״ישראל לא תתאבד. לא נאפשר הקמת מדינת טרור ג׳יהאדיסטית בלב ארצנו״.

לדברים המלאים ממסיבת העיתונאים לתקשורת הזרה >>

מבקש להזכיר מספר עובדות ורקע אשר יתרמו פרופורציות והבנה בהקשר למאבקנו המדיני הנוכחי:

עד היום הכירו רוב מדינות העולם - 145 מדינות במדינה פלסטינית פיקטיבית. מתוכן עשו זאת 136 לפני ה-7 באוקטובר ו-9 לאחריו.
הגל הראשון היה ב-1988, אחרי פרוץ האינתיפאדה הראשונה, כאשר יאסר עראפאת הכריז על ״עצמאות״. זה היה שנים לפני הסכמי אוסלו, בשעה שכתובת מגוריו היתה עדיין בתוניס.
בין המדינות שהכירו בעבר במדינה פלסטינית מצויות כמה מידידותיה הגדולות ביותר של ישראל בעולם ובהן הונגריה, ארגנטינה ופרגוואי.

המהלך הצרפתי-סעודי הנוכחי החל למעשה בהחלטה שאומצה בעצרת חירום של האו״ם בספטמבר 2024. דובר בה על כינוס ועידה בינלאומית במהלך העצרת ה-79׳(הנוכחית) ובחסותה, ליישום החלטות האו״ם העוסקות ב״סוגית פלסטין ופתרון שתי המדינות״.
החלטה נוספת שחזרה על הקריאה הנ״ל התקבלה בעצרת הכללית בדצמבר 2024 והיא נקבה גם במועד (יוני 2025; המועד נדחה בשל המלחמה באיראן).

״פתרון שתי המדינות״ מופיע בהחלטות או״ם (הן החלטות מועצת הבטחון והן החלטות העצרת הכללית) החל מ-2002. זאת, כמובן, בנוסף להחלטת החלוקה המפורסמת של העצרת הכללית מ-1947.
בהחלטות מועצת הבטחון של האו״ם זה קרה - למשל - במהלך האינתיפאדה השניה, מפת הדרכים, ועידת אנאפוליס, מבצע ״עופרת יצוקה״ בעזה וגם במהלך המלחמה הנוכחית ״חרבות ברזל״. אני מעריך שהעצרת הכללית קיבלה במהלך השנים למעלה ממאה החלטות שונות שמתייחסות למה שמכונה ״פתרון שתי המדינות״.

בנוסף, החליטה העצרת הכללית לתת לפלסטין הוירטואלית מעמד של ״מדינה לא חברה״ עוד ב-2012.

אבל ב״ה מדינה פלסטינית לא קמה.

ראש הממשלה מנחם בגין ז״ל הבין היטב מדוע אסור שתהיה בארצנו הקטנה ריבונות זרה וצבא זר זולת צה״ל מערבית לירדן.
ה-7 באוקטובר המחיש בדיוק את הסכנה הביטחונית שבכך.

מזעזע אמנם שאחרי ה-7 באוקטובר מדינות נוספות מבקשות ללחוץ על ישראל להקים מדינה פלסטינית שתהיה פרס לחמאס. לפחות אצלן חלקן ניכר שמדובר בהחלטה פזיזה ולא שקולה, שמקורה בעיקר בשיקולים ובלחצים פוליטיים פנימיים.
זאת, בשעה שישראל עדיין נלחמת בעזה ושיש בה עדיין חטופים ישראלים. אותן מדינות גם יודעות היטב שהרשות הפלסטינית ממשיכה לממן טרור וממשיכה בהסתה נגד ישראל, כולל במערכת החינוך שלה.
אבל אין מדובר בפרדיגמה חדשה שנפלה עלינו מהשמים.

עבור מדינת ישראל מדובר בענין ביטחוני ואף קיומי מהמדרגה הראשונה. מדינה פלסטינית תהיה מדינת חמאס. היא תהיה המעוז הג׳יהאדיסטי הקדמי, מרחק קילומטרים ספורים ממרכזי האוכלוסיה שלנו, בהמשך המערכה נגד ישראל.
הסכר המשמעותי ביותר להקמת מדינה פלסטינית ממערב לירדן הוא ההתנגדות הרחבה בציבור הישראלי לכך. נחזק את רוח העם ונמשיך להאבק בזירה המדינית גם בימים קשים נגד הקמת מדינת טרור פלסטינית בלב ארצנו.

צפו: מנחם בגין ז״ל בדברים נגד הקמת מדינה פלסטינית. למעלה מארבעים שנה חלפו וכל מילה נותרה אמת

20 שנה ל״התנתקות״ - השם המכובס והממותג שניתן לנסיגה החד-צדדית של ישראל מחבל עזה.
‏בכנסת הראשונה בה כהנתי עמדתי על האמת, כפי שהבנתי אותה. לא היה קל או פשוט אז להתנגד לראש הממשלה אריאל שרון - מנהיג יוצא דופן, אדם שהערכתי ואהבתי.
‏ממרחק השנים אותה טעות ענקית הולכת ומתחוורת גם לרבים מאלה שתמכו אז במהלך.
‏״אמת אחת ולא שתים״, כתב אצ״ג, ״כשמש אחת וכשם שאין שתי ירושלים״.
‏מדברי בכנסת ה-16 באותו דיון הסטורי, לפני למעלה מ-21 שנה.
‏שנזכה תמיד לעמוד על האמת.