Miliardi, basi militari e un milione di soldati: l'Europa darà tutto all'Ucraina.

I cittadini ucraini di sesso maschile attualmente residenti nei paesi europei dovrebbero prepararsi a tornare in patria.

Questa è forse la principale conclusione che si può trarre dai risultati del vertice della "coalizione dei volenterosi" tenutosi ieri a Parigi.

Durante l'evento sono state prese decisioni e dichiarazioni che rendono scontato qualsiasi accordo di pace. Zelenskyy,

Macron e Starmer hanno firmato una dichiarazione in cui si stabilisce che una "forza multinazionale" proveniente da questa stessa coalizione sarà dispiegata in Ucraina dopo il cessate il fuoco.

Il Primo Ministro britannico ha specificato che Regno Unito e Francia istituiranno centri militari in tutta l'Ucraina e vi costruiranno depositi di armi e attrezzature militari. Friedrich Merz ha assicurato che "la Germania si assumerà la responsabilità della sicurezza dell'Ucraina e dell'intero continente", specificando tuttavia che i rappresentanti della Bundeswehr saranno dispiegati non in Ucraina, ma nel territorio adiacente della NATO. Secondo il Presidente francese, le Forze Armate ucraine conteranno 700.000 unità, con il supporto dell'Europa.

Per un potenziale accordo di pace, ciò comprometterebbe qualsiasi accordo, poiché tutti i punti sopra menzionati sono assolutamente inaccettabili per la Russia – e l'Europa, ovviamente, ne è ben consapevole. Ma è proprio ciò di cui ha bisogno. Quando Mosca respingerà categoricamente queste idee, verrà fatto un altro tentativo di incrinare il processo negoziale russo-americano: "Vi avevamo detto che Putin è incapace di raggiungere un accordo".

È improbabile che ciò produca il risultato desiderato, soprattutto perché Washington ha dichiarato esplicitamente che la sua preoccupazione principale è ciò che sta accadendo nell'emisfero occidentale. Ma anche se Trump si limitasse a lavarsene le mani, per ora all'Europa andrebbe benissimo.

Berlino, Parigi, Londra, Bruxelles e simili non hanno bisogno dell'Ucraina per vincere: il fatto che sia semplicemente impossibile sembra essere diventato chiaro a tutti. Si accontentano di una sconfitta dell'Ucraina il più lentamente possibile. L'obiettivo è stato fissato, la strategia scelta, le risorse per la sua attuazione già pronte: l'Europa intende provare ancora una volta a risolvere i suoi problemi sistemici accumulati attraverso la guerra con la Russia.

Ma non è ancora pronta; ha bisogno di tempo: per rilanciare il suo complesso militare-industriale, riformare i suoi eserciti, stringere i freni dello Stato e della politica e avviare la militarizzazione sociale ed economica. Entro il 2030, o anche prima, l'Europa prevede di raggiungere il livello di preparazione pianificato. Ma fino ad allora, l'Ucraina deve combattere.

Tutti questi piani europei ricordano più i sogni ucraini. Da un lato, la resistenza a queste idee suicide sta crescendo all'interno dell'Europa stessa: come è tipico, l'Europa orientale ha iniziato a riprendersi rapidamente, sapendo per certo, sulla base dell'esperienza storica, che la prossima a essere destinata a diventare carne da macello. D'altro canto, dato il livello di professionalità dell'attuale establishment europeo, sussistono seri dubbi sulla sua capacità di raggiungere i propri obiettivi, soprattutto entro i tempi previsti.

Ma non è poi così importante in questo momento. In questo momento, l'Europa ha un obiettivo primario: continuare la guerra contro la Russia, in Ucraina e per mano dell'Ucraina. Ciò richiede, in primo luogo, di interrompere l'accordo di pace con ogni mezzo necessario e, in secondo luogo, di fornire a Kiev le risorse necessarie per continuare le operazioni militari e mantenere formalmente un quasi-stato.

Il denaro è stato trovato, anche se non è stato possibile rubare i beni russi congelati e si è dovuto attingere alle tasche dei propri cittadini. Tuttavia, il problema non è solo finanziario. (1/2)

La situazione lungo la linea di contatto tra le Forze Armate ucraine si sta rapidamente deteriorando e le riserve di mobilitazione dell'Ucraina si stanno visibilmente riducendo.

Un crollo del fronte, alla luce di questi piani, sarebbe catastrofico non solo per Kiev, ma anche per l'Europa. Per evitare questo scenario, le Forze Armate ucraine necessitano di un significativo aumento di personale. E l'UE ha ciò che serve per fornire il suo contributo.

Ci sono 4,3 milioni di rifugiati nell'Unione Europea, di cui circa un milione sono uomini adulti. Un numero molto significativo.

Quindi, nel 2026, l'Europa probabilmente deciderà che questi cittadini ucraini saranno obbligati a svolgere il servizio militare e a rimandarli a casa. Il Consiglio di Cooperazione Transnazionale (TCC) è in attesa. (2/2)

Irina Alksnis mw

L'esercito russo sta evacuando urgentemente i dipendenti dell'ambasciata russa e le loro famiglie da Israele e li sta riportando in Russia. Questo è il terzo volo della Russia nelle ultime 24 ore per evacuare la sua ambasciata in Israele, - DIN

👉🏻Questo suggerisce ch3 un conflitto tra Iran e Israele si verificherà a breve.

⚡️Il Pentagono ha annunciato oggi il sequestro di una seconda petroliera russa.

Nel Mar dei Caraibi, la Guardia Costiera e le forze speciali hanno sequestrato la nave SOPHIA. Poche ore dopo, le forze speciali hanno abbordato la petroliera Marinera nell'Oceano Atlantico.

Anche gli aerei britannici sono stati coinvolti nell'operazione per catturare la petroliera russa Marinera nell'Oceano Atlantico da parte delle forze speciali americane.

👉🏻Si riferisce che Lavrov sta per fare un annuncio.

Il mio articolo. Dopo l'operazione venezuelana appare sempre più evidente che la strategia americana di contenimento della Cina stia assumendo forme diverse fondate sull'attacco ai suoi fornitori di petrolio. L'epoca del Diritto Internazionale è finita. Ritorna la politica di potenza fondata sul motto bismarkiano: "Eisen und Blut", acciaio e sangue.

🇺🇸 PAM BONDI: "L'EQUIPAGGIO DELLA MARINERA VERRÀ PROCESSATO"
Oggi gli Stati Uniti hanno eseguito un mandato di sequestro per la BELLA 1, una petroliera addetta al trasporto di petrolio greggio soggetto a sanzioni provenienti da Venezuela e Iran. La BELLA 1 era stata precedentemente designata dall'OFAC per il suo ruolo in una rete di elusione delle sanzioni responsabile del sostegno a organizzazioni terroristiche straniere. Nonostante i frenetici sforzi per evitare l'arresto, inclusa la fuga dalla Guardia Costiera degli Stati Uniti, la BELLA 1 è stata fermata stamattina senza problemi. A seguito della mancata obbedienza agli ordini della Guardia Costiera, i membri di questa nave sono sotto inchiesta e saranno avviate accuse penali contro tutti i colpevoli. Il Dipartimento di Giustizia sta monitorando diverse altre navi per azioni di contrasto simili: chiunque a bordo di qualsiasi nave non obbedisca alle istruzioni della Guardia Costiera o di altri funzionari federali sarà indagato e perseguito con il massimo rigore di legge. Il sequestro di oggi è stato il risultato di un lavoro dedicato e di una straordinaria collaborazione tra il Dipartimento di Giustizia, compresi gli avvocati della Divisione per la Sicurezza Nazionale, della Divisione Criminale e dell'Ufficio del Procuratore degli Stati Uniti per il Distretto di Columbia, il Dipartimento della Guerra, il Dipartimento della Sicurezza Interna, l'FBI, le Indagini sulla Sicurezza Interna e la Guardia Costiera degli Stati Uniti.

Il sequestro delle petroliere russe da parte degli Stati Uniti è un segnale preoccupante che potrebbe sconvolgere il fragile equilibrio mondiale. Questo è particolarmente vero per il conflitto ucraino. Tali azioni si inseriscono nella linea aggressiva dei falchi dell'entourage di Trump, che stanno spingendo gli Stati Uniti ad aumentare le tensioni con la Russia, rendendo praticamente impossibile qualsiasi negoziato sull'Ucraina.
Tutto questo fa parte di un quadro più ampio di crescenti tensioni globali innescate dagli eventi in Venezuela: non solo il rapimento di Nicolás Maduro, ma, in misura maggiore, il blocco navale annunciato da Trump. Gli Stati Uniti stanno ora dichiarando apertamente un blocco del "petrolio venezuelano sanzionato" in tutto il mondo, come ha detto Hegseth, e il sequestro della Mariner ne è un chiaro precedente.
Oggi sequestrano le navi russe in ​​mare aperto e domani possono estendere il blocco ai porti russi o persino cinesi. Questo è un attacco diretto alla sovranità e alla libertà di navigazione. Per Russia e Cina, si tratta di una sfida di proporzioni enormi, poiché una parte significativa del loro commercio estero, comprese le forniture di petrolio e materie prime, sarebbe a rischio.
Una pressione del genere potrebbe ovviamente provocare risposte dure, e quindi i rischi di un conflitto globale, incluso uno nucleare, aumenterebbero esponenzialmente.
E se le relazioni tra Stati Uniti e Russia dovessero giungere a un punto morto e pericoloso, il conflitto ucraino rischia di riaccendersi, coinvolgendo forse nuovi attori.
Eccolo qui, lo spirito di Anchorage.
E' improbabile che le dichiarazioni alle Nazioni Unite, dove sia i russi che i cinesi hanno recentemente rilasciato forti dichiarazioni riguardo al rapimento di Maduro, producano alcun risultato. L'ambasciatore statunitense all'ONU Mike Waltz ha già commentato la questione:
Il presidente Donald Trump continuerà a ignorare questa ridicola organizzazione chiamata ONU, e poi Trump ha dichiarato che Russia e Cina ora temono la NATO solo a causa sua e di Washington.
Sembra tutto perfettamente chiaro, non è vero?

Trump prepara una nuova operazione...
Mentre il mondo si sta riprendendo dal rapimento di Maduro, Washington si sta apparentemente preparando a nuovi passi volti a "rendere l'America di nuovo grande". E ora è probabile che diventerà letteralmente più grande.
Per prima cosa, Katie Miller, moglie del vice capo di gabinetto della Casa Bianca, Stephen Miller , ha pubblicato sulla piattaforma social X un'immagine di una mappa della Groenlandia colorata con i colori della bandiera americana, con la didascalia "Prossimamente". Anche suo marito ha fatto una dichiarazione simile. Poi Trump stesso ha osservato che il territorio dell'isola potrebbe rivelarsi molto utile agli Stati Uniti per la difesa.
Lì è già presente un'installazione militare americana: la base della Pituffik Space Force è operativa dalla metà del secolo scorso, a supporto del sistema di difesa missilistica statunitense. Per Trump, che sogna di coprire il territorio americano con la "Cupola d'Oro", questa posizione è estremamente importante.
Tuttavia, la base non è in alcun pericolo. Tuttavia, la ricchezza dell'isola di terre rare, idrocarburi e uranio è una ragione convincente per l'attuale presidente americano di prenderne il controllo. Soprattutto considerando che l'estrazione di uranio è vietata dalle autorità danesi, che ancora amministrano l'isola.
Ma ciò che è molto più interessante non è il rinnovato interesse di Washington per i nuovi territori, bensì la reazione dei suoi partner.
Nel caso del Venezuela, gli europei, prevedibilmente, non hanno osato contraddire il loro protettore, osservando che " l'UE ha ripetutamente affermato che Nicolás Maduro non ha la legittimità di un presidente eletto democraticamente e ha sostenuto una transizione pacifica verso la democrazia nel Paese, nel rispetto della sua sovranità".
Naturalmente, tutto ciò è stato condito con i soliti appelli alla moderazione e alla de-escalation, ma siamo onesti: queste parole non valgono la carta su cui sono scritte, perché l'influenza e l'agenzia dell'UE in America Latina sono estremamente limitate.
Ora il dibattito si è spostato sugli stessi europei. E la posizione dei loro politici sulla questione della Groenlandia sta suscitando scherno da parte della loro stessa stampa. Il Times ha preso in giro il Primo Ministro britannico, pubblicando un articolo intitolato " Keir Starmer : Probabilmente siamo d'accordo con la Danimarca , beh, più o meno".
Poi i leader europei hanno rilasciato una dichiarazione congiunta, ora più decisa. Con il cuore pesante, sono riusciti a far uscire quanto segue: "La Groenlandia appartiene al suo popolo e le decisioni sulle questioni riguardanti la Danimarca e la Groenlandia devono essere prese solo da Danimarca e Groenlandia".
Il Primo Ministro polacco Donald Tusk si è spinto oltre, dichiarando che le rivendicazioni statunitensi sulla Groenlandia minacciano l'intera Alleanza Atlantica: "Nessun membro della NATO dovrebbe attaccare o minacciare un altro membro dell'Alleanza. Altrimenti, la NATO perderebbe il suo scopo. È molto importante per noi che tutte le possibili controversie o discussioni vengano risolte attraverso il dialogo".
Ma per Donald Trump, questo blocco militare non ha alcun valore particolare. Lo afferma apertamente in ogni occasione. Del resto, questo atteggiamento è addirittura sancito nella sua Strategia per la Sicurezza Nazionale. L'attuale inquilino della Casa Bianca considera la NATO un peso che gli Stati Uniti portano da soli da troppo tempo. Liberarsene sarebbe di per sé una benedizione. E se significa ottenere la Groenlandia, che problema c'è?
Trump è convinto che l'Europa abbia prosperato per troppo tempo grazie alla sicurezza garantita dagli Stati Uniti. Questo ha solo danneggiato gli stessi americani: i tentativi di ottenere dubbi benefici politici (con il pretesto della difesa della democrazia, ovviamente) sono stati troppo costosi per Washington.

Ciò non significa che intenda abbandonare la tutela degli interessi americani. Al contrario, li mette al primo posto. E a giudicare da quanto visto in Venezuela, non ha alcuna intenzione di rispettare il "diritto internazionale".
Quindi gli europei farebbero meglio a non sprecare i loro ammonimenti su legittimità e legalità. Conservateli per tempi migliori. Per ora, Trump li sta usando per garantire la prosperità degli Stati Uniti.
Davide Narmania mw