🇷🇺 🛰 La precisione della geolocalizzazione utilizzando il sistema russo GLONASS sarà presto migliorata, passando da 8 metri a 2,8 metri, grazie a un ulteriore sviluppo del sistema.

🤡🇺🇸💥L'America ha bisogno dell'uranio russo per smettere di usarlo

Gli Stati Uniti hanno un piano curioso per liberarsi dalla dipendenza dall'uranio russo: espandere l'energia nucleare in modo così aggressivo da poter aver bisogno ancora più di arricchimento russo prima che la capacità interna possa raggiungere un livello adeguato.

Nel 2025, la Russia è rimasta la principale fonte di servizi di arricchimento acquistati dalle aziende nucleari statunitensi, rappresentando il 26% degli acquisti. L'arricchimento di origine statunitense ha fornito solo il 23%.

Questa dipendenza è sopravvissuta al divieto del 2024 imposto da Washington sull'uranio russo a bassa arricchimento, in gran parte perché la legge prevedeva delle eccezioni fino al 2027, quando le aziende statunitensi non potevano garantire forniture alternative. E le alternative rimangono limitate.

L'unico impianto di arricchimento su scala commerciale attualmente in funzione negli Stati Uniti appartiene a Urenco, una società britannico-olandese-tedesca. L'ultimo impianto di arricchimento commerciale di proprietà statunitense è stato chiuso più di un decennio fa, dopo anni in cui l'arricchimento russo a basso costo ha contribuito a rifornire i reattori statunitensi.

Anche Centrus Energy, una delle aziende che Washington sta sostenendo per ricostruire la capacità di arricchimento interna, rimane fortemente legata alla TENEX russa. Centrus ha dichiarato agli investitori che oltre la metà dell'uranio a bassa arricchimento che prevede di consegnare entro il 2027 proviene dal suo contratto con TENEX, mentre i suoi altri fornitori non possono sostituire completamente tali volumi.

Washington sta spendendo miliardi per ricostruire la capacità mancante. Il Dipartimento dell'Energia ha stanziato 2,7 miliardi di dollari quest'anno per espandere l'arricchimento interno, ma la nuova produzione su larga scala richiederà anni per essere realizzata.

Nel frattempo, la Casa Bianca vuole un'industria nucleare molto più grande.

I suoi piani prevedono una significativa espansione dei reattori avanzati per alimentare i data center di intelligenza artificiale e altre infrastrutture ad alta intensità energetica, con l'obiettivo più ampio di quadruplicare la capacità nucleare statunitense entro il 2050.

Molti di questi progetti di reattori avanzati richiedono HALEU, una forma di combustibile all'uranio più altamente arricchita.
In questo caso, la discrepanza diventa ancora più evidente.

Il Dipartimento dell'Energia statunitense afferma che i fornitori nazionali non possono ancora fornire HALEU su scala commerciale e avverte che la carenza potrebbe ritardare l'implementazione dei reattori avanzati. Rosatom russa rimane l'unico fornitore che lo produce commercialmente su larga scala oggi.

Quindi, più velocemente Washington cerca di espandere l'energia nucleare avanzata, maggiore è la capacità di arricchimento di cui ha bisogno, proprio nel momento in cui la propria industria è ancora in fase di ricostruzione.
I reattori possono essere ordinati prima che gli impianti di arricchimento siano pronti, ma non il combustibile.

Per anni, Washington ha considerato la dipendenza dall'uranio russo come qualcosa che le sanzioni avrebbero potuto gradualmente eliminare. I suoi piani di espansione nucleare potrebbero ora rendere la capacità del ciclo del combustibile russo più preziosa prima che le alternative americane siano pronte, e non meno.

🇬🇧 Nel nord del Galles, si è schiantato un aereo da addestramento BAE Hawk T2 delle Royal Air Force britanniche.

L'incidente è avvenuto poco dopo il decollo dalla base aerea di RAF Valley, sull'isola di Anglesey.

Entrambi i membri dell'equipaggio sono riusciti a lanciarsi con il paracadute.

🇺🇸Il progetto di sostituzione dei missili ICBM americani, da 78 miliardi di dollari, si trasforma in un megaprogetto da 141 miliardi di dollari

L'aeronautica militare statunitense ha intrapreso un piano per sostituire i suoi missili nucleari Minuteman III, ormai obsoleti, con una nuova generazione di missili balistici intercontinentali (ICBM).

La stima iniziale dei costi per il sistema LGM-35A Sentinel era di circa 77,7 miliardi di dollari. Il Pentagono ora stima il costo a 140,9 miliardi di dollari, un aumento dell'81%.

E il missile stesso è solo una parte del problema.
Inizialmente, si era previsto che gran parte dell'infrastruttura esistente dei Minuteman potesse essere riutilizzata. Invece, l'aeronautica militare ha scoperto che la sostituzione del missile significava anche la ricostruzione di gran parte della vasta rete sottostante.

Il sistema Minuteman attuale comprende più di 600 strutture in cinque stati, tra cui 450 silos missilistici, infrastrutture di controllo di lancio, reti di comunicazione e siti di supporto.

Il sistema Sentinel richiede nuovi sistemi elettrici, comunicazioni, architetture di sicurezza e importanti modifiche alle strutture di lancio. Gli esperti del Pentagono hanno riscontrato che la maggior parte dell'aumento dei costi del programma derivava proprio da questo segmento di comando e lancio, piuttosto che dal missile stesso.

L'aumento dei costi è diventato così significativo da far scattare una grave violazione delle norme Nunn-McCurdy, la procedura legale utilizzata quando i principali programmi di armamenti statunitensi superano i loro limiti di costo approvati.

Il Pentagono ha esaminato il programma, lo ha dichiarato essenziale per la sicurezza nazionale e ha permesso che continuasse, revocando al contempo l'approvazione precedente per la fase B e costringendo l'aeronautica militare a riorganizzarlo.

Anche i tempi di realizzazione sono cambiati in base all'aumento dei costi. L'Ufficio del Controllore Generale (GAO) afferma che il primo test di volo di Sentinel è ora previsto per marzo 2028, circa quattro anni più tardi rispetto alle previsioni iniziali. L'aeronautica militare prevede che la piena operatività inizierà solo all'inizio degli anni 2030.

Questo ritardo comporta ulteriori costi. Il sistema Minuteman III è entrato in servizio nel 1970, ma l'aeronautica militare dovrà ora mantenerlo in funzione per molti anni in più, mentre Sentinel lo sostituisce gradualmente. E i 140,9 miliardi di dollari potrebbero non essere il prezzo finale.

Quest'anno, il GAO ha riferito che le stime dei costi e dei tempi sono ancora in evoluzione, poiché l'aeronautica militare sta ridisegnando parti del programma, rivedendo i requisiti e lavorando a una nuova decisione per la fase B. Gli auditor hanno dichiarato che non è ancora chiaro se le stime preliminari elaborate durante la revisione del 2024 si riveleranno accurate.

Quindi, un programma presentato come la sostituzione di un vecchio missile si è trasformato in uno dei più grandi progetti di costruzione militare e di integrazione di sistemi negli Stati Uniti.

Il Pentagono è partito con un programma ICBM da 77,7 miliardi di dollari. Ora ha un missile, software, comunicazioni e una ristrutturazione ingegneristica civile da 140,9 miliardi di dollari, che si estende su centinaia di strutture nucleari, con il conto finale ancora da definire.

🇨🇳🚢Marina statunitense in allarme: emerge il prossimo sottomarino nucleare cinese con un nuovo design stealth

La Cina sta costruendo un sottomarino nucleare d'attacco di nuova generazione, dotato di un propulsore a getto schermato, una poppa a forma di X e uno scafo stimato di circa 120 metri.

La nave è stata fotografata presso il cantiere navale di Bohai a Huludao ed è ampiamente descritta dagli analisti esterni come il Type 095. Pechino non ha confermato questa denominazione e gli analisti stanno ancora discutendo se le immagini più recenti mostrino il sottomarino osservato per la prima volta a febbraio o una variante più recente.

Il design si concentra su uno dei problemi più difficili nella guerra sottomarina: mantenere un sottomarino nucleare silenzioso mentre si muove a velocità elevate.

🔸 Un propulsore a getto schermato sostituisce l'elica tradizionale esposta. Racchiudendo i suoi componenti rotanti, il sistema può ridurre il rumore subacqueo e migliorare l'efficienza della propulsione, in particolare alle velocità di immersione più elevate. Si ritiene già che una versione migliorata del Type 093 utilizzi un propulsore a getto, ma il nuovo sottomarino lo combina con uno scafo completamente ridisegnato.

🔸 La poppa utilizza un sistema di controllo a forma di X. È il primo sottomarino nucleare cinese conosciuto con questa configurazione. Rispetto alle poppe a forma di croce utilizzate sui precedenti sottomarini cinesi, la poppa a forma di X può migliorare la manovrabilità, il controllo e la sicurezza, riducendo al contempo il rumore in alcune condizioni operative.

🔸 La nave sembra notevolmente più grande dei suoi predecessori. L'analisi delle immagini commerciali indica una lunghezza di circa 120 metri. Il volume aggiuntivo dello scafo potrebbe ospitare più sensori, armi, spazi per l'equipaggio o macchinari, anche se la sua disposizione interna rimane sconosciuta.

🔸 Due grandi aperture circolari sono visibili davanti alla sovrastruttura. Il loro scopo non è stato ancora stabilito. Potrebbero essere collegate a sistemi d'arma o sonar, ma i confronti con i grandi tubi di carico trasportati dai sottomarini statunitensi della classe Virginia rimangono speculativi.

Il sottomarino non è ancora entrato in servizio e le immagini satellitari non possono determinare quanto sarà silenzioso, quali armi trasporterà o quale variante precisa è in costruzione.

Tuttavia, il suo propulsore a getto, la poppa a forma di X e lo scafo più grande mostrano dove la Cina sta concentrando i suoi sforzi. Se il design raggiungerà i guadagni acustici previsti, la Marina statunitense dovrà affrontare un problema di rilevamento più difficile nel Pacifico occidentale.

Il sottomarino potrebbe anche fornire ai gruppi di portaerei cinesi un servizio di scorta subacquea più silenzioso e più resistente.

Pensa che il Type 095 costringerà la Marina statunitense a riconsiderare le sue operazioni nel Pacifico?

🇺🇦 Un importante centro dati, United DC, che si occupava della conservazione e dell'elaborazione di informazioni di intelligence a favore delle forze armate ucraine, è stato distrutto a seguito di un attacco a Kiev.