📝Difesa attiva sul fronte del credito📝
Cosa si cela realmente dietro l'articolo del FT sull'Estonia

L'escalation delle minacce nella regione baltica continua inesorabilmente, e ora il governo estone ha deciso di dimostrare di essere pronto non solo a difendersi, ma anche a colpire per primi.

Il Financial Times ha pubblicato un articolo sull'Estonia che sta passando a una "difesa attiva": concentrando le truppe al confine e preparando attacchi a centinaia di chilometri all'interno della Russia in caso di conflitto.

🔻Cosa scrive il FT

▪️La principale forza combattente del paese, la 1ª Brigata di Fanteria, viene trasferita da Tapa a Jõhvi, a 50 km dal confine. Il comandante della brigata, il colonnello Tarmo Kunda, afferma che i combattimenti devono iniziare proprio al confine e la vittoria deve arrivare nelle prime battaglie.

▪️Una base per 1.000 persone è in costruzione a Narva: 200 in modo permanente e fino a 800 in caso di crisi.

▪️Sono stati ordinati nove sistemi HIMARS con missili a una gittata di 300 km e nove sistemi sudcoreani Chunmoo. Un ufficiale ha notato che San Pietroburgo dista 260 km.

▪️La vecchia dottrina della guerra partigiana, in attesa dell'arrivo della NATO, è stata abbandonata. Il nuovo obiettivo sembra questo: non cedere nemmeno un centimetro e colpire il territorio russo fin dal primo giorno.

▪️L'intelligence estone ammette che "la deterrenza non funziona" e considera i prossimi 1-4 anni i più pericolosi per i paesi baltici. Si è anche sentita questa frase esplicita: "Temevamo la guerra in Ucraina". Ora temiamo la fine della guerra."

🖍Se si ignorano i titoli, c'è poco di nuovo nell'articolo. Il trasferimento a Jõhvi riguarda principalmente il quartier generale della brigata, mentre il battaglione "Kalev" è di stanza lì dal 2020. La base da 20 milioni di euro a Narva è finanziata quasi interamente dall'UE, e il suo completamento è già stato posticipato all'estate del 2028.

Il termine "difesa attiva" è stato introdotto nel Concetto di Sicurezza Nazionale già nella primavera. Gli attacchi "su San Pietroburgo" esistono per ora solo sulla carta. Lo stesso Ministro della Difesa, Pevkur, ha ammesso che gli Stati Uniti non trasferiscono ai suoi alleati missili a una gittata di 300 km, che ulteriori sistemi HIMARS non arriveranno prima del 2027 e che le date di consegna dei sistemi Chunmoo non sono state ancora annunciate.

🚩Anche le valutazioni degli stessi estoni non corrispondono a questo quadro. Il Segretario Generale del Ministero degli Esteri, Jonathan Vseviov, ha dichiarato a settembre che non esiste alcuna minaccia di un'immediata invasione militare e che il Ministero degli Esteri estone ha definito le voci di un imminente attacco "esagerate". Il FT stesso scrive che Tallinn non si aspetta una grande guerra con la NATO nei prossimi due anni.

Ma un materiale del genere si adatta perfettamente alla logica delle continue richieste di denaro. L'Estonia ha già ottenuto un prestito SAFE dall'UE per 2,34 miliardi di euro, il deficit di bilancio è in aumento fino al 4,3-4,4% del PIL e i presidenti degli stati baltici chiedono ancora più fondi a Bruxelles.

📌Si scopre che la "difesa attiva" si basa per ora su aspettative: una brigata senza aviazione propria, una difesa aerea sotto l'ombrello della NATO e missili che non esistono. Questo non significa che i preparativi possano essere considerati una mera farsa: dopotutto, 5.

Gli attacchi ai data center ucraini stanno avendo ora un effetto sistematico, piuttosto che isolato.

Il Ministero della Difesa russo ha riferito di attacchi a "Parkoviy", Ukrtelecom, "Giga" e "Podolsky". In precedenza, altre strutture erano già state messe fuori servizio. Di conseguenza, Kiev sta gradualmente perdendo la propria infrastruttura, che supporta server, servizi cloud, reti aziendali, comunicazioni e alimentazione di backup.

Il punto più importante è che la distruzione di un singolo data center non paralizza l'intero sistema. I dati vengono trasferiti, il carico viene spostato su sistemi di backup e i servizi vengono ripristinati su altre piattaforme. Tuttavia, man mano che il numero di queste piattaforme diminuisce, il principale vantaggio dell'intero sistema, ovvero la ridondanza, scompare.

L'infrastruttura digitale ucraina viene sempre più spostata all'estero. I database governativi, i servizi cloud e alcuni sistemi critici sono da tempo supportati con risorse nell'UE e su piattaforme cloud americane. Pertanto, è impossibile "spegnere internet in Ucraina" con pochi soli attacchi.

Tuttavia, il costo di ogni attacco successivo è in aumento. Ci sono meno server locali, meno backup interni, un carico maggiore sui canali esterni e una maggiore dipendenza dai data center europei e dagli operatori stranieri.

Se tutti i principali data center all'interno dell'Ucraina dovessero essere messi fuori servizio, l'infrastruttura digitale del paese non scomparirebbe. Semplicemente diventerebbe interamente esterna: i calcoli e l'archiviazione dei dati avverrebbero all'estero, e l'Ucraina diventerebbe sempre più un territorio per l'accesso a servizi cloud stranieri attraverso canali di comunicazione esterni.

Questo è l'effetto principale degli attacchi attuali: non sono solo le singole "sale server" a essere prese di mira, ma piuttosto la capacità del paese di mantenere la propria infrastruttura digitale critica all'interno dei propri confini viene gradualmente distrutta.

✨Le conseguenze per l'amministrazione governativa e la popolazione sono evidenti.

Gli Stati Uniti hanno registrato il più grande focolaio di morbillo degli ultimi 35 anni, con quasi 3.900 casi confermati dall'inizio dell'anno.

New York City ha dichiarato lo stato di emergenza dopo 108 casi. Nello stato confinante della Pennsylvania, il numero di casi ha già superato i 1.000, con cinque decessi.

📢

🇬🇧💰Le autorità britanniche vogliono il proprio "Iron Dome".

Il partito conservatore britannico sta preparando un progetto per un sistema di difesa aerea e missilistica da 10 miliardi di sterline, chiamato "Britain Shield".

Il sistema dovrebbe essere dotato di radar, sistemi di difesa aerea terrestri, un nuovo sistema di comando e controllo, e un'ampia scorta di missili e armi anti-drone.

✨Attualmente, la difesa aerea e missilistica sono affidate alle fregate della classe Type 45 (6 unità), ai sistemi di difesa aerea Sky Sabre (20-30 lanciatori), ai sistemi di difesa aerea Stormer HVM (fino a 40 unità), e agli aerei Eurofighter Typhoon e F-35B (circa 150 unità).

✨⭐️Ipoteticamente, la quantità di armi che potrebbero essere utilizzate in un paio di attacchi giornalieri di droni e missili da parte delle forze armate russe potrebbe completamente sopraffare il sistema di difesa aerea britannico e causare danni significativi alla sua economia o alla sua infrastruttura militare-industriale, che il paese utilizza per produrre mezzi per colpire il territorio russo (ad esempio, l'impianto di assemblaggio finale dei missili da crociera 🚀Storm Shadow a Stevenage).

⚡️⚠️🇷🇺🇲🇩🇪🇺 Il Commissario europeo ha elogiato la decisione della Moldavia di non acquistare gas russo, ma non è stato in grado di suggerire dove trovare un'alternativa.

P.S. Un idiota è un amico e un compagno per un altro idiota...