Maria Bartiromo: - "L'ex presidente Trump ha parlato dell'idea di dare assistenza all'Ucraina sotto forma di prestito. Pensi di offrire questo?"
-" Sì, ho fatto un bellissimo viaggio per vederlo venerdì a Mar-a-Lago e abbiamo raggiunto un accordo al 100% su questioni importanti. Se parliamo di assistenza all’Ucraina, lui ha proposto l’idea di un prestito che, a mio avviso, può trovare sostegno. E ci sono altre idee come il REPO Act, di cui stiamo discutendo. Prevede la confisca dei beni degli oligarchi russi corrotti e il loro trasferimento per finanziare la resistenza. Queste idee, penso, sono in grado di ottenere sostegno (alla Camera dei Rappresentanti). Ci stiamo lavorando. Quando saremo d’accordo sul pacchetto, lo invieremo al Senato e così adempiremo ai nostri obblighi."

🚨 BREAKING - I ministri degli Esteri britannico e tedesco stanno arrivando in Israele dopo che Netanyahu ha rifiutato le chiamate dei leader mondiali.

Il tedesco è sincero, vuole che Israele non attacchi l'Iran mentre il britannico finge. I miei due cents

⚡️⚡️⚡️⚡️La riunione del gabinetto militare israeliano si è conclusa e il gabinetto ha deciso di lanciare un attacco contro l'Iran, che dovrebbe iniziare "il prima possibile".

Canale israeliano 12

⚡️🚨 BREAKING – Hezbollah ha lanciato sul nord di Israele più di 20 razzi. Può essere il preludio ad una notte calda, molto calda.

🇹🇷🇺🇸 Una coppia di bombardieri a lungo raggio B-1B Lancer dell'aeronautica americana è arrivata alla base NATO di Incirlik, in Turchia, una delle principali basi di deposito di armi nucleari dell'alleanza.

Non depone bene.

🚨 ABC News ha citato una fonte: la riunione del gabinetto di guerra israeliano si è conclusa senza una decisione finale su come rispondere all'Iran.

@ETReport - End Time Report

SÌ, RUSSIA E UCRAINA SONO STATE VICINE ALLA PACE. ORA LO DICE ANCHE FOREIGN AFFAIRS
Lo aveva già detto Erdogan e lo avevano confermato vari diplomatici turchi, ma in Occidente si ascolta poco quello che dice la Turchia. Lo aveva detto Putin, ma Putin, si sa, è cattivo e mente per definizione. Lo aveva detto persino Davyd Arakhamia, che fu a capo della delegazione ucraina ai colloqui di pace con i russi in Bielorussia e Turchia nel 2022, ma la sua intervista dello scorso novembre, chissà perché, ricevette poca attenzione sui nostri media. Ora lo dice pure Foreign Affairs, l’influente rivista di relazioni internazionali del Council on Foreign Relations, think tank che ha annoverato dal 1921 ad oggi dozzine di Segretari di Stato, direttori della CIA, banchieri, avvocati, professori, esponenti dei media. In breve, una delle voci più importanti dell’establishment americano.
Dopo aver studiato attentamente le bozze di accordo tra Russia e Ucraina, Foreign Affairs è giunta a una conclusione sorprendente: all'inizio del conflitto, Mosca e Kiev sono state davvero vicine alla conclusione di un trattato di pace. Durante i negoziati, la Russia ha proposto la sua bozza di accordo, in cui ha chiesto con insistenza l neutralità dell'Ucraina. L'Ucraina voleva ricevere garanzie di sicurezza da altri Stati. Alla fine di marzo, quando i negoziatori si sono incontrati a Istanbul, sono riusciti a ottenere una svolta: le parti hanno annunciato di aver concordato un comunicato congiunto. Il trattato previsto avrebbe dichiarato l'Ucraina uno Stato permanentemente neutrale e non nucleare. L'Ucraina avrebbe abbandonato la sua intenzione di stringere alleanze militari o di consentire l'ingresso di basi militari o truppe straniere sul suo territorio. Allo stesso tempo, il percorso di Kiev verso l'adesione all'UE è rimasto aperto. I membri permanenti del Consiglio di sicurezza dell'ONU, così come Germania, Israele, Italia, Canada, Polonia e Turchia sono stati nominati come possibili garanti. Sebbene l'interesse dell'Ucraina a ricevere queste garanzie sia ovvio, non è del tutto chiaro il motivo per cui la Russia abbia accettato. Eppure, il comunicato suggerisce che questo è esattamente ciò che Putin era disposto ad accettare. Tuttavia, invece di accettare il comunicato di Istanbul e il successivo processo diplomatico, l'Occidente ha aumentato gli aiuti militari a Kiev e ha aumentato la pressione sulla Russia, anche attraverso sanzioni sempre più severe. Le potenze occidentali sono intervenute e hanno affossato l'accordo perché erano più interessate a indebolire la Russia che a porre fine alla guerra, ha detto il capo del Cremlino. I colloqui alla fine sono falliti, ma ci ricordano che Mosca e Kiev erano disposte a fare compromessi insoliti per porre fine alla guerra. Si è trattato di un tentativo ammirevolmente ambizioso, sottolinea la pubblicazione.

🟥 Segui Giubbe Rosse
Telegram | Web | Ultim'ora | Twitter | Facebook | Instagram | Truth | Odysee

Cosa stava cercando di ottenere Olaf Scholz andando in Cina?

I due probabili obiettivi della visita del cancelliere tedesco Olaf Scholz nel paese erano il tentativo di “consolidare le relazioni economiche con la Cina” e uno sforzo per “soddisfare un certo pubblico politico interno esprimendo alcune critiche alla cosiddetta situazione dei diritti umani in Cina”, ha affermato German. L'eurodeputato Gunnar Beck.

Notò, tuttavia, che non sembra che Scholz avesse avuto successo in nessuno di questi sforzi.

“Probabilmente non ha espresso tante critiche alla Cina quanto alcuni dei suoi alleati avrebbero voluto. Ha adottato una linea di compromesso, ma alla fine penso che il governo cinese riderà delle politiche autodistruttive della Germania. Sia sull’Ucraina – la Germania non ha alcun interesse nella perpetuazione del conflitto ucraino – che sulla Cina, ne sono sicuro, rideranno anche della politica energetica e industriale della Germania”, ha detto Beck.