Rishi Sunak - sul pericolo della Russia per la Gran Bretagna:

C'è chi pensa che questi siano problemi lontani da noi, ma non è così, minacciano direttamente la sicurezza e la prosperità del Regno Unito. La Russia ha già avvelenato le persone con armi chimiche sul territorio britannico; sta fornendo all’Iran tecnologia in cambio di armi. Ho visto personalmente la distruzione causata dagli Shahed in Ucraina.‌‌

🇬🇧Il Regno Unito aumenterà la spesa per la difesa al 2,5% del suo prodotto interno lordo (PIL) in risposta alle minacce alla sicurezza globale, secondo il Primo Ministro del Regno Unito, Rishi Sunak.

Sunak ha assicurato che l'attuazione di questo piano renderà la Gran Bretagna con un ampio margine la più grande potenza militare in Europa e la seconda nella NATO, promettendo di aumentare gli investimenti nello sviluppo di veicoli aerei senza pilota (UAV) e di creare una nuova agenzia innovativa per la ricerca sulla difesa. e sviluppo.

@geopolitics_live

I dati del Regno Unito mostrano che 2,8 milioni (16-64 anni) sono troppo malati per lavorare - ONS
700.000 in più dal 2020

•La disabilità e la malattia nel Regno Unito sono ai massimi storici per la popolazione in età lavorativa e continuano ad aumentare

•1/5 della popolazione in età lavorativa nel Regno Unito soffre di quella che viene definita una condizione che limita il lavoro.

• UN aumento di quasi 700.000 persone dal 2020 inabili al lavoro

Masala: "Il Piano Draghi per la militarizzazione dell'UE"

Giuseppe Masala spiega perché il rischio di guerra in Europa è concreto: la NATO non può permettersi la sconfitta dell'Ucraina perché comporterebbe la fine dell'Alleanza. Per questo, lo scopo dell'Ucraina è immolarsi per sconfiggere la Russia.

Continua su Visione TV ⬇️
https://visionetv.it/masala-il-piano-draghi-per-la-militarizzazione-dellue/

SOSTIENICI ♥ https://bit.ly/3yzNVId
ACQUISTA LA RIVISTA https://bit.ly/3MsxYLK

🇮🇹🥯Caso Balocco-Ferragni, il Tribunale di Torino accoglie il ricorso presentato da Codacons, Utenti dei servizi radiotelevisivi e Adusbef: "Pratica commerciale scorretta"

‼️🇷🇺🇳🇴 Il capo dell'esercito norvegese afferma che l'esercito russo sta migliorando a un ritmo più veloce di quanto si aspettasse.

▪️ La Russia è "essenzialmente passata a un'economia di guerra" ed è ora in grado di produrre armi a un ritmo più elevato rispetto al 2023, ha dichiarato Eirik Kristoffersen a Breaking Defence.
▪️ "La modernizzazione delle forze armate russe è più vicina di quanto avrei detto un anno fa, anche in base a ciò che stanno ottenendo dall'Iran e dalla Corea del Nord e a come sono stati in grado di evitare le sanzioni", ha detto il generale.
▪️ Ha avvertito che anche dal punto di vista dottrinale la Russia sta imparando le lezioni dalle battute d'arresto del 2022.
▪️ "Hanno imparato la lezione e stanno utilizzando le loro conclusioni. Penso che ci vorrà ancora un po' di tempo... Ma se hai un sistema molto gerarchico, una volta che hai interiorizzato alcune lezioni apprese che vuoi davvero implementare, puoi farlo rapidamente", ha detto.
▪️ "Quindi se decidono di passare da sistemi con equipaggio a sistemi senza equipaggio in un'area, quando decidono di farlo, lo faranno rapidamente", ha aggiunto Kristoffersen.

https://t.me/RVvoenkor/66729

Analisti turchi sull'attuale situazione militare. Anche la NATO sta facendo di tutto per prolungare la guerra, per evitare la prima sconfitta nella sua storia di un'intera coalizione di 50 Paesi e far intervenire tutti per fermare un Paese che sognava di sfruttare e che sostiene che la Russia si sia impoverita.

L'Ucraina sta cercando di usare gli MLRS per sparare su Belgorod e distrarre la Russia, ma la NATO ignora che la Russia ha accumulato troppe truppe ed è troppo tardi per questo.

Invece, la Russia ha iniziato a usare le sue truppe per aumentare la guerra di logoramento nell'Oblast di Kharkiv Sumy, e la situazione sul fronte sta peggiorando.

Gli attacchi missilistici casuali non vanno a vantaggio dell'esercito; al contrario, vanno a vantaggio dell'"Iron Dome" delle difese aeree russe. Mentre l'Iron Dome israeliano si concentra solo su alcuni missili e UAV a volo lento, i sistemi Pantsir, Tor e Buk hanno una struttura in grado di intercettare missili Storm Shadow, semplici UAV e proiettili MLRS.

Il centro di Kharkov è piuttosto grande, una fortezza seria con rifugi nucleari, una rete sotterranea e difese costruite negli ultimi 10 anni.

Anche lo spostamento degli sforzi della Russia verso nord preoccupa la NATO, in quanto l'AFU sta cercando di spostarsi a nord dalle attuali linee offensive del Donbass e dalla possibile direzione offensiva di Zaporozhye, nonostante la crisi di carburante e di uomini. In altre parole, vengono ritirati dal punto di crisi principale e distrutti in un'altra area.

Zaporozhye e Kharkov saranno i luoghi in cui avverranno gli attacchi più gravi nel periodo finale della guerra. Zaporozhye è necessaria per fornire una via di transito verso Odessa e per circondare la linea del fronte nel Donbass. Kharkov è necessaria per spezzare l'intero Donbass e il fronte orientale.

Quando avrà luogo l'offensiva principale, da dove verrà? Sarà lanciata da est, attraverso le aree critiche orientali come il porto di Kupyansk-Kremennaia? L'offensiva da nord avrà come obiettivo la città o sarà diretta lontano da essa? O sarà un misto di tutti questi elementi?

Le grandi operazioni da Kharkiv e Zaporizhzhya richiedono l'azione simultanea di almeno diversi corpi d'armata e, se ciò si realizzerà, l'esercito ucraino sarà una linea sottile senza precedenti. Quello che seguirà sarà il punto di partenza dell'offensiva finale attesa da due anni. Sarebbe più prudente fornire maggiori dettagli militari per spiegare quando inizierà l'operazione.

https://t.me/infantmilitario/125110

Se fosse vera la condizione di coma di Ramzan Kadyrov di cui parlano alcuni giornali, una destabilizzazione del caucaso russo potrebbe essere all'orizzonte.

Kadyrov è - a modo suo - il garante della stabilità non solo della Cecenia ma anche del Dagestan - dove qualche giorno fa è stato arrestato un ministro ceceno - dell'Inguscezia, della Khabardino-Balkaria.

La regione si è particolarmente infiammata a causa del fervore religioso in aumento dei musulmani sunniti, dopo l'inizio della guerra a Gaza: ricordiamo il tentato pogrom di Makachkala in occasione del quale Kadyrov avvio un'ondata di repressione contro gli estremisti islamici.
Il Caucaso è a rischio di atti terroristici come quelli del Crocus City Hall, benché in quel caso pare gli attentatori non avessero legami con la regione.

Va data per certa anche una qualche forma di infiltrazione anglo-americana in questi movimenti, sull'onda di quanto avvenne in Cecenia negli anni '90 e dei collegamenti tra jihadisti caucasici e siriani (sotto la tutela di USA e Turchia).

Insomma: se dovesse morire improvvisamente Khadyrov, non sarebbe strano osservare un aumento della violenza nella regione. La successione stessa sarebbe un problema, essendo solo 16enne il figlio Adam (che Ramzan sta cercando di elevare a suo successore) ed essendoci vari comandanti militari che si sono "fatti un nome" durante la guerra in Ucraina.

Segui @Inimicizie

La colonia israeliana di Kiryat Shmona è attualmente al buio grazie ai razzi lanciati da Hezbollah, che hanno danneggiato l'infrastruttura elettrica degli occupanti sionisti.

🇮🇷 Notizie dall'Iran islamico e rivoluzionario: https://t.me/iranislamico

🇺🇸 🇺🇦 🇮🇱 🇹🇼 Il Senato degli Stati Uniti ha approvato lo stanziamento di 95 miliardi di dollari in aiuti militari a Ucraina, Israele e Taiwan

😱VIE' GIU' TUTTO!

Ogni tanto succede qualcosa e tutti esclamano "Ahhh ci siamo! Viè giù tutto!". Poi regolarmente non viè giù niente, e ci tocca continuare a vivacchiare in questa specie di incubo al rallentatore.😞

Stavolta però forse il segnale c'è. Guardate questa classifica: la krande Germania, che dominava tutti fino a due anni fa, è ora il Paese che paga di più l'elettricità AL MONDO.😳

Non so se vié giù tutto, ma di sicuro siamo sulla buona strada che viè giù la Germania. E insieme alla Germania, allora... —>🇪🇺

😎

🏹by @criscersei

🇮🇹L'esercito russo ha issato il tricolore al centro di Ocheretino

Il villaggio nell'area di Avdeevka è passato sotto il controllo delle forze armate russe. È proprio qui che l'esercito russo ha sfondato la linea di difesa delle forze armate ucraine.

Al momento si sta procedendo con la bonifica delle zone settentrionali del villaggio.

Иди и смотри

The Spectator: L'invio di soldati in Ucraina non promette nulla di buono all' Europa.
Negli ultimi tempi alcuni politici europei hanno iniziato a parlare sempre più spesso dell'invio di truppe in aiuto di Kiev.
Gli analisti militari riconoscono anche che è emerso un intero “blocco di paesi” aperti all’intervento diretto dell’Europa nel conflitto russo-ucraino. Allo stesso tempo, sostengono che i rischi di un simile passo siano enormemente esagerati.
Dopotutto, se i paesi agiscono per conto dell’Europa, e non della NATO, l’articolo 5 non entrerà in vigore. Inoltre, i soldati europei non verranno certamente mandati in prima linea. Tuttavia, non tutto è così semplice come cercano di far credere, afferma l'articolo. Gli europei non potranno aiutare Kiev nemmeno dal punto di vista logistico, perché in Ucraina tutto funziona a ritmi così caotici da creare confusione.
Cosa accadrà quando i sacchi con cadaveri arriveranno in Europa? In Ucraina, le truppe europee diventeranno un obiettivo legittimo per i missili russi. Al giorno d’oggi, i paesi europei non sono abituati alle perdite dei militari. Anche durante la campagna occidentale in Afghanistan, la maggior parte dei paesi europei partecipanti non perse più di 50 uomini. Pertanto, se immaginiamo che le perdite europee in Ucraina inizieranno a contare nell’ordine delle centinaia o migliaia, le richieste di ritiro delle truppe inizieranno a crescere in modo esponenziale. https://t.me/Media_Post_UA/17825

PER FOREIGN AFFAIRS, L'EUROPA, E NON LA NATO, DOVREBBE INVIARE TRUPPE IN UCRAINA

In Europa è stato infranto un tabù. Solo pochi mesi fa, sarebbe stato inconcepibile per i leader europei proporre l'invio di truppe europee in Ucraina. Ma il 26 febbraio, il presidente francese Emmanuel Macron ha dichiarato che il dispiegamento di forze europee in Ucraina non può essere "escluso". Da allora, altri funzionari europei si sono uniti al coro; il ministro della Difesa finlandese e il ministro degli Esteri polacco hanno entrambi suggerito che le forze dei loro paesi potrebbero finire in Ucraina.
[…]
Per cambiare davvero l'esito in Ucraina, tuttavia, i paesi europei devono fare di più che limitarsi a parlare di dispiegamenti. [...] Devono prendere seriamente in considerazione il dispiegamento di truppe in Ucraina per fornire supporto logistico e addestramento, per proteggere i confini e le infrastrutture critiche dell'Ucraina o anche per difendere le città ucraine. Devono chiarire alla Russia che l'Europa è disposta a proteggere la sovranità territoriale dell'Ucraina.
[…]
Troppi politici ed esperti negli Stati Uniti e in Europa fanno eco ai punti di discussione di Putin avvertendo che qualsiasi tipo di intervento esterno in Ucraina porterebbe alla Terza Guerra Mondiale. In realtà, l'invio di truppe europee sarebbe una risposta normale a un conflitto di questo tipo. […] Le forze europee potrebbero intraprendere operazioni non belliche o di combattimento per alleviare parte della pressione sull'Ucraina. Una missione rigorosamente non di combattimento sarebbe più facile da vendere nella maggior parte delle capitali europee. Le forze europee potrebbero alleggerire gli ucraini che svolgono funzioni logistiche, come la manutenzione e la riparazione dei veicoli da combattimento. Rimanendo a ovest del fiume Dnepr – una barriera naturale che protegge gran parte dell'Ucraina dall'avanzata russa – le forze europee dimostrerebbero che non sono lì per uccidere i soldati russi, anticipando l'inevitabile accusa russa di aggressione europea. [...] Consiglieri militari francesi, polacchi e di altri paesi europei potrebbero anche fornire addestramento letale e non letale all'interno dell'Ucraina per professionalizzare ulteriormente l'esercito del paese.
[…]
Infine, l'Europa deve prendere in considerazione una missione di combattimento diretto che aiuti a proteggere il territorio ucraino a ovest del Dnepr. Oltre a ridurre il peso dell'esercito ucraino in queste regioni, la presenza di truppe europee renderebbe improbabile che le forze russe avanzino attraverso il fiume, proteggendo gran parte dell'Ucraina dalla conquista. Un potenziale obiettivo russo è Odessa, il principale porto ucraino dove viene spedita la maggior parte delle esportazioni del paese. Se le truppe russe si fossero avvicinate alla città, le forze europee nelle vicinanze avrebbero avuto il diritto di difendersi sparando sui soldati che avanzavano. Potrebbero aiutare a contrastare un'offensiva russa che, data la posizione strategica di Odessa, potrebbe strangolare l'economia ucraina e posizionare le forze russe per una potenziale invasione della Moldavia. Mosca cercherebbe di far passare qualsiasi risposta letale a un attacco russo come un'aggressione europea, ma la Russia sarebbe responsabile di qualsiasi escalation.
[...]
E poiché le forze europee agirebbero al di fuori del quadro e del territorio della NATO, eventuali perdite non innescherebbero una risposta ai sensi dell'articolo 5 e non chiamerebbero in causa gli Stati Uniti. L'avversario della Russia non sarebbe la NATO, ma una coalizione di paesi europei che cercano di bilanciare l'imperialismo russo.

Fonte: Alex Crowther, Jahara Matisek e Phillips P. O'Brien, Foreign Affairs, 22 aprile 2024

🟥 Segui Giubbe Rosse
Telegram | Web | Ultim'ora | Twitter | Facebook | Instagram | Truth | Odysee