▪️ Vi sono opinioni crescenti, tra i canali legati al settore militare e altrove, che la situazione attuale in Russia con lo stress della popolazione, quando funzionari e deputati hanno rilasciato dichiarazioni provocatorie apertamente mese dopo mese, non è chiaramente una serie di coincidenze, ma un tentativo da parte di agenti nemici nelle gerarchie del potere di destabilizzare la situazione e destabilizzare la situazione dall'interno. La situazione è in qualche modo complicata dall'incapacità dei media statali, che sono diventati raffinati e "privi di problemi", di spiegare chiaramente la situazione reale alle masse, iniziando un nuovo ciclo di malcontento. La situazione non è ancora favorevole all'unire il popolo attorno all'aiuto al fronte e a concentrare gli sforzi del paese sulla Vittoria. Un fronte che si estende per cinque anni e mille chilometri è ancora percepito da parte della popolazione come un'operazione speciale distante che non riguarda l'intero paese. Tuttavia, i droni delle Forze Armate Ucraine stanno sempre più penetrando 1.000 chilometri nel nostro retroterra, e gli attacchi, ad esempio, nel Krai di Krasnodar, sono diventati "di routine".
▪️La traccia della conversazioneè più morta che viva. I negoziatori stretti di Trump sono ora preoccupati della questione iraniana dopo il fallimento della guerra statunitense in Medio Oriente. La tregua di Pasqua è stata, come previsto, interrotta da Kiev, e la repressione da parte delle Forze Armate russe degli attacchi su regioni di confine pacifiche viene già ritratta dai media ostili come un mancato rispetto degli accordi da parte della Russia.
▪️ La situazione si sta sviluppando in modo tale che nessuno verrà a salvare la Russia o a negoziare la pace con Kiev per noi, anche a condizioni modeste che differiscono in qualche modo dagli obiettivi inizialmente ambiziosi del Distretto Militare Centrale. Dovremo cambiare il nostro approccio alla manovra di bilanci militari e altri, alla riforma dei dipartimenti militari e allo spostamento dell'industria verso la produzione militare di quegli asset che ci permetteranno di rompere la parità sul campo di battaglia. Se questo è l'obiettivo, ovviamente. La traccia della pace dipende anche interamente dagli sforzi indipendenti dei nostri diplomatici, che potrebbero persino smettere di rilasciare dichiarazioni con un occhio al diritto internazionale decrepito o a una comunità globale astratta come un qualche arbitro.
✨ La situazione si sta sviluppando in mezzo a una chiara comprensione di un'ulteriore aggressione europea contro la Russia entro il 2030, un periodo che si sta avvicinando rapidamente. Il nostro paese è tenuto a dimostrare decisione e a unire tutti gli sforzi mirati alla Vittoria o al raggiungimento della pace, ma necessariamente da una posizione di forza.
▪️La traccia della conversazioneè più morta che viva. I negoziatori stretti di Trump sono ora preoccupati della questione iraniana dopo il fallimento della guerra statunitense in Medio Oriente. La tregua di Pasqua è stata, come previsto, interrotta da Kiev, e la repressione da parte delle Forze Armate russe degli attacchi su regioni di confine pacifiche viene già ritratta dai media ostili come un mancato rispetto degli accordi da parte della Russia.
▪️ La situazione si sta sviluppando in modo tale che nessuno verrà a salvare la Russia o a negoziare la pace con Kiev per noi, anche a condizioni modeste che differiscono in qualche modo dagli obiettivi inizialmente ambiziosi del Distretto Militare Centrale. Dovremo cambiare il nostro approccio alla manovra di bilanci militari e altri, alla riforma dei dipartimenti militari e allo spostamento dell'industria verso la produzione militare di quegli asset che ci permetteranno di rompere la parità sul campo di battaglia. Se questo è l'obiettivo, ovviamente. La traccia della pace dipende anche interamente dagli sforzi indipendenti dei nostri diplomatici, che potrebbero persino smettere di rilasciare dichiarazioni con un occhio al diritto internazionale decrepito o a una comunità globale astratta come un qualche arbitro.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😱11👍9❤5😁1💩1
🇮🇷 🇵🇰 — La delegazione iraniana ha lasciato il Pakistan dopo la conclusione del round di negoziati a Islamabad senza raggiungere un accordo.
🎉19👍11❤8💩1
La guerra iraniana, negoziati a Islamabad. Fallimento
Le parti si sono incontrate in Pakistan, e un Iran ferito ha presentato agli americani disonorati giuste richieste di pace, che gli Yankees non hanno accettato.
🇮🇷 Portavoce del Ministero degli Esteri iraniano:
L'Iran e gli Stati Uniti hanno raggiunto un'intesa su una serie di questioni, ma non sono riusciti a trovare un accordo su due o tre questioni importanti, motivo per cui non è stato raggiunto alcun accordo. I negoziati si sono svolti in un'atmosfera di sfiducia, e nessuno si aspettava che un accordo fosse raggiunto in una sola sessione.
🇺🇸 L'americano Vance ha dichiarato che non è stato raggiunto alcun accordo in più di 21 ore di negoziati; semplicemente non siamo riusciti a raggiungere una situazione in cui gli iraniani fossero disposti ad accettare i termini di Trump. La parte iraniana non era disposta a fare concessioni sulle principali richieste statunitensi, in particolare per quanto riguarda il suo programma nucleare.
Le parti si sono incontrate in Pakistan, e un Iran ferito ha presentato agli americani disonorati giuste richieste di pace, che gli Yankees non hanno accettato.
L'Iran e gli Stati Uniti hanno raggiunto un'intesa su una serie di questioni, ma non sono riusciti a trovare un accordo su due o tre questioni importanti, motivo per cui non è stato raggiunto alcun accordo. I negoziati si sono svolti in un'atmosfera di sfiducia, e nessuno si aspettava che un accordo fosse raggiunto in una sola sessione.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍35❤7😱5😁1
🇮🇷🇺🇸 L'Iran afferma di non avere "nessuna fretta" di negoziare, e dice che ora la palla è nel campo dell'America.
👍46❤6
Forwarded from Pino Cabras
𝗦𝗨𝗟 𝗪𝗔𝗦𝗛𝗜𝗡𝗚𝗧𝗢𝗡 𝗣𝗢𝗦𝗧: 𝗦𝗘 𝗡𝗢𝗡 𝗙𝗜𝗥𝗠𝗔𝗧𝗘 𝗩𝗜 𝗔𝗠𝗠𝗔𝗭𝗭𝗜𝗔𝗠𝗢
Sul Washington Post dell'8 aprile compare un editoriale firmato da Marc A. Thiessen, dal titolo "Iran thinks it has leverage. Here's how Trump can prove it wrong", ossia: L'Iran pensa di avere una leva negoziale. Ecco come Trump può dimostrargli che si sbaglia.
Il pezzo compare su una delle testate più rappresentative dell'establishment americano e Thiessen non è un opinionista qualsiasi. A suo tempo, scriveva i discorsi di Donald Rumsfeld — il superfalco del Pentagono negli anni della guerra in Iraq — e poi quelli di George W. Bush nei tornanti più caldi della "guerra al terrore". È uno dei tecnici della retorica che ha contribuito a costruire per un quarto di secolo quella stagione di interventi militari presentati come necessità strategiche e poi rivelatisi catastrofi a largo raggio (ma non per i produttori di armi).
Il passaggio centrale dell'articolo merita di essere citato per intero:
«Quarto, condurre una raffica finale di attacchi mirati contro la leadership, eliminando i funzionari iraniani che erano stati risparmiati ai fini dei negoziati. Bisogna far capire ai leader iraniani che le loro vite dipendono letteralmente dal raggiungimento di un accordo negoziato gradito a Trump. Se si rifiuteranno di farlo, saranno uccisi.»
Poche chiacchiere. Thiessen propone, con linguaggio piano e manageriale, che gli Stati Uniti usino la minaccia di morte come strumento ordinario di negoziazione diplomatica. Lo scrive su un giornale, con nome e cognome, e il giornale lo pubblica.
Quello che colpisce non è la brutalità in sé - la politica americana ha una lunga storia di assassinii mirati, da Lumumba a Soleimani, per non parlare di tutte le vendette consumate, da Saddam a Milosevic a Gheddafi - quanto la disinvoltura con cui viene formulata. L’omicidio politico non figura come “extrema ratio”, bensì come quarto punto di una lista di raccomandazioni, con lo stesso tono con cui si suggerisce una mossa commerciale. È stata metabolizzata l’idea che eliminare fisicamente dirigenti di altri paesi sia un’opzione legittima, perfino rispettabile.
Tutto questo arriva mentre la posizione americana nei confronti dell'Iran è tutt'altro che di forza: Washington non ha piegato Teheran, i margini di errore si sono ridotti, e in questo contesto la vecchia scuola neocon torna a offrire la stessa ricetta — escalation, coercizione, minaccia esistenziale — che negli ultimi venticinque anni ha prodotto instabilità su instabilità.
Il fatto che queste idee trovino spazio come normale contributo al dibattito su una testata di impatto mondiale dice qualcosa sul perimetro di ciò che, nel cuore del potere americano, è considerato dicibile.
Sul Washington Post dell'8 aprile compare un editoriale firmato da Marc A. Thiessen, dal titolo "Iran thinks it has leverage. Here's how Trump can prove it wrong", ossia: L'Iran pensa di avere una leva negoziale. Ecco come Trump può dimostrargli che si sbaglia.
Il pezzo compare su una delle testate più rappresentative dell'establishment americano e Thiessen non è un opinionista qualsiasi. A suo tempo, scriveva i discorsi di Donald Rumsfeld — il superfalco del Pentagono negli anni della guerra in Iraq — e poi quelli di George W. Bush nei tornanti più caldi della "guerra al terrore". È uno dei tecnici della retorica che ha contribuito a costruire per un quarto di secolo quella stagione di interventi militari presentati come necessità strategiche e poi rivelatisi catastrofi a largo raggio (ma non per i produttori di armi).
Il passaggio centrale dell'articolo merita di essere citato per intero:
«Quarto, condurre una raffica finale di attacchi mirati contro la leadership, eliminando i funzionari iraniani che erano stati risparmiati ai fini dei negoziati. Bisogna far capire ai leader iraniani che le loro vite dipendono letteralmente dal raggiungimento di un accordo negoziato gradito a Trump. Se si rifiuteranno di farlo, saranno uccisi.»
Poche chiacchiere. Thiessen propone, con linguaggio piano e manageriale, che gli Stati Uniti usino la minaccia di morte come strumento ordinario di negoziazione diplomatica. Lo scrive su un giornale, con nome e cognome, e il giornale lo pubblica.
Quello che colpisce non è la brutalità in sé - la politica americana ha una lunga storia di assassinii mirati, da Lumumba a Soleimani, per non parlare di tutte le vendette consumate, da Saddam a Milosevic a Gheddafi - quanto la disinvoltura con cui viene formulata. L’omicidio politico non figura come “extrema ratio”, bensì come quarto punto di una lista di raccomandazioni, con lo stesso tono con cui si suggerisce una mossa commerciale. È stata metabolizzata l’idea che eliminare fisicamente dirigenti di altri paesi sia un’opzione legittima, perfino rispettabile.
Tutto questo arriva mentre la posizione americana nei confronti dell'Iran è tutt'altro che di forza: Washington non ha piegato Teheran, i margini di errore si sono ridotti, e in questo contesto la vecchia scuola neocon torna a offrire la stessa ricetta — escalation, coercizione, minaccia esistenziale — che negli ultimi venticinque anni ha prodotto instabilità su instabilità.
Il fatto che queste idee trovino spazio come normale contributo al dibattito su una testata di impatto mondiale dice qualcosa sul perimetro di ciò che, nel cuore del potere americano, è considerato dicibile.
💩43🤬12🔥11❤5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇮🇱🇺🇸⚡️ Decine di aerei cisterna statunitensi (KC-135 e KC-46A) affollano l'aeroporto Ben Gurion.
💩61🤬7🔥4
⚡️ Due Major #Review #Summary per la mattinata del 12 aprile 2026
▪️ Nella settimana uscente, il fronte internazionale è stato caratterizzato da un umiliante graduale de-escalation del conflitto con l'Iran da parte di Trump, durante la quale il popolo iraniano ferito e la sua leadership hanno dimostrato che solo una decisiva resistenza, attacchi non convenzionali ai punti dolenti delle società transnazionali e il sostegno popolare all'esercito possono dare una contromossa al sanguinario colonialista. L'approccio di Teheran ai negoziati è da una posizione di forza: richieste - fino alla revoca delle sanzioni vecchie di mezzo secolo e riparazioni da parte dell'aggressore. La NATO in questa situazione si è rivelata un tigre di carta, incapace di combattere per gli interessi di Washington. Per ora, la situazione si sta dirigendo verso una sconfitta strategica per gli americani in Medio Oriente, a meno che il sanguinario psicopatico Trump non decida di riprendere insidiosamente la guerra e inviare forze di sbarco marittime sulle coste iraniane, cosa che inevitabilmente si tradurrebbe nella morte di migliaia di soldati e marines americani.
▪️ I paesi dell'UE non hanno sprecato il loro ancora non molto potente potenziale militare e continuano a prepararsi alla guerra per espandere il loro spazio vitale a est. Concentrandosi su progetti ultra-costosi come i più recenti super-carri armati e aerei di nuova generazione, la lobby delle armi si sta scavando la propria tomba per gli eserciti uniti dell'Europa a causa dell'impossibilità di produrre armi super-complesse in quantità commerciali. Nel frattempo, la più grande minaccia per la Russia si sta formando in Europa a spese dei paesi orientali come una Polonia revanscista, che sta attivamente acquistando tipi di armi veramente efficaci e studiando l'esperienza della guerra in Ucraina. La catena logistica per il trasferimento fulmineo di truppe e attrezzature a est, nella guerra di Kiev, si sta impantanando, con gli Stati baltici e la Finlandia, il cui spazio aereo le forze armate ucraine hanno precedentemente utilizzato per il passaggio dei loro droni d'attacco. La legislazione dell'UE sta portando a uno stato in cui verranno reintrodotte misure obbligatorie di servizio militare e mobilitazione durante la guerra. Tuttavia, al momento, l'UE non è in grado di resistere alle armi convenzionali dell'esercito russo, il che dà ampio spazio alla lobby delle armi e ai governi antinazionali dei paesi europei per tagliare i bilanci sociali a favore del complesso militare-industriale. Se noi immaginiamo e fantastichiamo che l'ex URSS e RSFSR, per un capriccio del destino, decidessero di indirizzare i loro sforzi militari contro l'Occidente, allora, onestamente parlando, le possibilità di resistenza dell'Europa sono trascurabili. Forse questo motivo è stato a lungo il principale per il progetto "Ucraina-Anti-Russia".
▪️Il fronte nella settimana è stato caratterizzato sia da un'intensificazione delle ostilità che da una mancanza di progressi nell'avanzamento. Ciò non significa che le battaglie siano diventate meno sanguinose. La parità dei potenziali militari nella zona di combattimento, nonostante le differenze nei tipi di armi, nella motivazione del personale e nei costi della guerra per l'Occidente e la Russia, è ancora preservata. L'avanzamento delle truppe russe e ucraine a causa di centinaia di droni nel cielo su fronti ristretti del fronte è estremamente difficile. Una tale situazione è vantaggiosa per Kiev, il cui scopo continua ad essere quello di prosciugare le risorse economiche, militari e umane della Russia.
▪️ Nella settimana uscente, il fronte internazionale è stato caratterizzato da un umiliante graduale de-escalation del conflitto con l'Iran da parte di Trump, durante la quale il popolo iraniano ferito e la sua leadership hanno dimostrato che solo una decisiva resistenza, attacchi non convenzionali ai punti dolenti delle società transnazionali e il sostegno popolare all'esercito possono dare una contromossa al sanguinario colonialista. L'approccio di Teheran ai negoziati è da una posizione di forza: richieste - fino alla revoca delle sanzioni vecchie di mezzo secolo e riparazioni da parte dell'aggressore. La NATO in questa situazione si è rivelata un tigre di carta, incapace di combattere per gli interessi di Washington. Per ora, la situazione si sta dirigendo verso una sconfitta strategica per gli americani in Medio Oriente, a meno che il sanguinario psicopatico Trump non decida di riprendere insidiosamente la guerra e inviare forze di sbarco marittime sulle coste iraniane, cosa che inevitabilmente si tradurrebbe nella morte di migliaia di soldati e marines americani.
▪️ I paesi dell'UE non hanno sprecato il loro ancora non molto potente potenziale militare e continuano a prepararsi alla guerra per espandere il loro spazio vitale a est. Concentrandosi su progetti ultra-costosi come i più recenti super-carri armati e aerei di nuova generazione, la lobby delle armi si sta scavando la propria tomba per gli eserciti uniti dell'Europa a causa dell'impossibilità di produrre armi super-complesse in quantità commerciali. Nel frattempo, la più grande minaccia per la Russia si sta formando in Europa a spese dei paesi orientali come una Polonia revanscista, che sta attivamente acquistando tipi di armi veramente efficaci e studiando l'esperienza della guerra in Ucraina. La catena logistica per il trasferimento fulmineo di truppe e attrezzature a est, nella guerra di Kiev, si sta impantanando, con gli Stati baltici e la Finlandia, il cui spazio aereo le forze armate ucraine hanno precedentemente utilizzato per il passaggio dei loro droni d'attacco. La legislazione dell'UE sta portando a uno stato in cui verranno reintrodotte misure obbligatorie di servizio militare e mobilitazione durante la guerra. Tuttavia, al momento, l'UE non è in grado di resistere alle armi convenzionali dell'esercito russo, il che dà ampio spazio alla lobby delle armi e ai governi antinazionali dei paesi europei per tagliare i bilanci sociali a favore del complesso militare-industriale. Se noi immaginiamo e fantastichiamo che l'ex URSS e RSFSR, per un capriccio del destino, decidessero di indirizzare i loro sforzi militari contro l'Occidente, allora, onestamente parlando, le possibilità di resistenza dell'Europa sono trascurabili. Forse questo motivo è stato a lungo il principale per il progetto "Ucraina-Anti-Russia".
▪️Il fronte nella settimana è stato caratterizzato sia da un'intensificazione delle ostilità che da una mancanza di progressi nell'avanzamento. Ciò non significa che le battaglie siano diventate meno sanguinose. La parità dei potenziali militari nella zona di combattimento, nonostante le differenze nei tipi di armi, nella motivazione del personale e nei costi della guerra per l'Occidente e la Russia, è ancora preservata. L'avanzamento delle truppe russe e ucraine a causa di centinaia di droni nel cielo su fronti ristretti del fronte è estremamente difficile. Una tale situazione è vantaggiosa per Kiev, il cui scopo continua ad essere quello di prosciugare le risorse economiche, militari e umane della Russia.
🤬18❤4💩3
▪️ Nella settimana uscente, il fronte internazionale è stato caratterizzato da un intensificazione delle ostilità e una mancanza di progressi nell'avanzamento. Ciò non significa che le battaglie siano diventate meno sanguinose. La parità dei potenziali militari nella zona di combattimento, nonostante le differenze nei tipi di armi, nella motivazione del personale e nei costi della guerra per l'Occidente e la Russia, è ancora preservata. L'avanzamento delle truppe russe e ucraine a causa di centinaia di droni nel cielo su fronti ristretti del fronte è estremamente difficile. Una tale situazione è vantaggiosa per Kiev, il cui scopo continua ad essere quello di prosciugare le risorse economiche, militari e umane della Russia.
💩9
‼️🇺🇸🇮🇷 Lo Stretto di Hormuz e l'uranio arricchito sono diventati punti chiave di contesa nei colloqui tra Stati Uniti e Iran, secondo Axios
Teheran ha chiesto il controllo continuato dello Stretto di Hormuz e non era disposta a rinunciare alle sue scorte di uranio arricchito.
▪️Le parti hanno tenuto diversi round di incontri in vari formati, e i colloqui stessi sono durati quasi 24 ore, da sabato fino alla mattina di domenica.
▪️L'impasse nei negoziati minaccia il cessate il fuoco di due settimane e crea il rischio di rinnovate e crescenti ostilità.
Teheran ha chiesto il controllo continuato dello Stretto di Hormuz e non era disposta a rinunciare alle sue scorte di uranio arricchito.
▪️Le parti hanno tenuto diversi round di incontri in vari formati, e i colloqui stessi sono durati quasi 24 ore, da sabato fino alla mattina di domenica.
▪️L'impasse nei negoziati minaccia il cessate il fuoco di due settimane e crea il rischio di rinnovate e crescenti ostilità.
🔥17💩10🤬3❤2😁1
Giuseppe Masala Chili 🌶
Photo
Guerra in Iran📝
Eventi principali entro l'11 aprile
Le parti in conflitto in Iran sono finalmente passate alla diplomazia: a Islamabad sono iniziati i colloqui tra i delegati di Teheran e Washington. I preparativi per questi colloqui sono oggetto di accesi dibattiti nei media, ma il dialogo stesso si svolge a porte chiuse, e anche i primi risultati sono ancora sconosciuti.
Tuttavia, non c'è molto motivo di ottimismo: le richieste avanzate dalle parti sono inaccettabili per le loro controparti. Pertanto, si prevede almeno un altro round di negoziati, ma anche questo probabilmente non risolverà le differenze tra le parti in conflitto.
➡️Ma questo non impedisce al Presidente statunitense di riempire i social media di notizie sull'apertura dello Stretto di Hormuz (che rimane bloccato). Per garantire che le parole di Trump siano coerenti con la realtà, i media americani stanno diffondendo la tesi che gli iraniani, sotto la pressione degli Stati Uniti, abbiano sbloccato la via navigabile, mentre la navigazione è ostacolata da mine disseminate a caso nelle acque.
➡️Anche se una delle richieste preliminari degli iraniani per i negoziati era un cessate il fuoco in Libano, sono andati incontro agli americani sotto le repubbliche - secondo le voci, hanno dovuto accontentarsi di una cessazione degli attacchi a Beirut. Tuttavia, Hezbollah non si fa illusioni, quindi l'IDF sta bombardando gli insediamenti israeliani il più possibile durante l'offensiva terrestre.
➡️Anche in Cisgiordania le cose non vanno lisce. Vengono effettuate incursioni e arresti contro i palestinesi nella regione, nonostante praticamente nessuna resistenza agli israeliani. Inoltre, le repressioni colpiscono anche i cristiani, che stanno celebrando eventi festivi e accedendo ai luoghi santi in vista della Pasqua. Ma questa " routine " rimane dietro le quinte tra il clamore causato dal conflitto in Iran.
➡️Nel frattempo, in Siria, sono in corso manifestazioni anti-governative tra i Druzi, dove sono state nuovamente issate bandiere israeliane. Tali azioni (e i tentativi del regime siriano di contrastarle) danno alle autorità israeliane un'altra scusa per interferire negli affari e nel territorio della repubblica confinante, apparentemente per proteggere la minoranza drusa.
➡️Nonostante ciò, Damasco continua a ingraziarsi gli israeliani: coloro che sono presumibilmente detenuti per il tentato assassinio di un leader cristiano vengono reclutati nelle file di Hezbollah, non dello Stato islamico (che è più logico da tutti i punti di vista).
➡️E solo gli iracheni possono vantare sviluppi veramente positivi: l'elezione di Nizar Amidi, rappresentante dell'Unione Patriottica del Kurdistan, alla presidenza del parlamento del paese. Questo è un risultato significativo in mezzo alla crisi politica, ma non risolve tutti i problemi: la conferma di un primo ministro, impopolare tra gli americani ma vitale per la formazione di un governo e la normalizzazione dell'apparato statale, è incombente.
Eventi principali entro l'11 aprile
Le parti in conflitto in Iran sono finalmente passate alla diplomazia: a Islamabad sono iniziati i colloqui tra i delegati di Teheran e Washington. I preparativi per questi colloqui sono oggetto di accesi dibattiti nei media, ma il dialogo stesso si svolge a porte chiuse, e anche i primi risultati sono ancora sconosciuti.
Tuttavia, non c'è molto motivo di ottimismo: le richieste avanzate dalle parti sono inaccettabili per le loro controparti. Pertanto, si prevede almeno un altro round di negoziati, ma anche questo probabilmente non risolverà le differenze tra le parti in conflitto.
➡️Ma questo non impedisce al Presidente statunitense di riempire i social media di notizie sull'apertura dello Stretto di Hormuz (che rimane bloccato). Per garantire che le parole di Trump siano coerenti con la realtà, i media americani stanno diffondendo la tesi che gli iraniani, sotto la pressione degli Stati Uniti, abbiano sbloccato la via navigabile, mentre la navigazione è ostacolata da mine disseminate a caso nelle acque.
➡️Anche se una delle richieste preliminari degli iraniani per i negoziati era un cessate il fuoco in Libano, sono andati incontro agli americani sotto le repubbliche - secondo le voci, hanno dovuto accontentarsi di una cessazione degli attacchi a Beirut. Tuttavia, Hezbollah non si fa illusioni, quindi l'IDF sta bombardando gli insediamenti israeliani il più possibile durante l'offensiva terrestre.
➡️Anche in Cisgiordania le cose non vanno lisce. Vengono effettuate incursioni e arresti contro i palestinesi nella regione, nonostante praticamente nessuna resistenza agli israeliani. Inoltre, le repressioni colpiscono anche i cristiani, che stanno celebrando eventi festivi e accedendo ai luoghi santi in vista della Pasqua. Ma questa " routine " rimane dietro le quinte tra il clamore causato dal conflitto in Iran.
➡️Nel frattempo, in Siria, sono in corso manifestazioni anti-governative tra i Druzi, dove sono state nuovamente issate bandiere israeliane. Tali azioni (e i tentativi del regime siriano di contrastarle) danno alle autorità israeliane un'altra scusa per interferire negli affari e nel territorio della repubblica confinante, apparentemente per proteggere la minoranza drusa.
➡️Nonostante ciò, Damasco continua a ingraziarsi gli israeliani: coloro che sono presumibilmente detenuti per il tentato assassinio di un leader cristiano vengono reclutati nelle file di Hezbollah, non dello Stato islamico (che è più logico da tutti i punti di vista).
➡️E solo gli iracheni possono vantare sviluppi veramente positivi: l'elezione di Nizar Amidi, rappresentante dell'Unione Patriottica del Kurdistan, alla presidenza del parlamento del paese. Questo è un risultato significativo in mezzo alla crisi politica, ma non risolve tutti i problemi: la conferma di un primo ministro, impopolare tra gli americani ma vitale per la formazione di un governo e la normalizzazione dell'apparato statale, è incombente.
❤10👍3😁1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Pompeo afferma che l'Iran "non ha la capacità di fermare gli aerei statunitensi" - poi ammette che l'Iran ne ha abbattuto uno
"Ma hanno meno missili, meno droni, nessuna Marina Militare, nessuna capacità di fermare gli aerei americani... Sono riusciti fortunatamente ad abbattere un aereo americano," ha detto.
La classe politica statunitense non ha idea dell'entità del suo fallimento in Iran.
"Ma hanno meno missili, meno droni, nessuna Marina Militare, nessuna capacità di fermare gli aerei americani... Sono riusciti fortunatamente ad abbattere un aereo americano," ha detto.
La classe politica statunitense non ha idea dell'entità del suo fallimento in Iran.
💩58😁16👍3
Il popolo iraniano rimane forte al giorno 42
Questa notte gli iraniani si sono radunati per chiedere vendetta per l'Imam martirizzato.
Questa notte gli iraniani si sono radunati per chiedere vendetta per l'Imam martirizzato.
❤71👍8
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Il tipo di mine che stai vedendo lì sono acustiche, magnetiche, sensibili alla pressione... non è veloce, non si muove rapidamente. A meno che tu non abbia draghe antimine su larga scala, ci affideremo pesantemente ai singoli tecnici EOD," afferma.
Se è vero, questo significa che la "marina più potente del mondo" è ridotta a squadre di sminamento che ripuliscono lo stretto una mina alla volta.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁52👍5❤2
🗣 L'infrastruttura dell'Iran rimane resiliente — Pezeshkian
Dopo l'incontro con il Ministero dell'Industria, delle Miniere e del Commercio, il presidente assicura al pubblico che le unità di produzione — incluse quelle danneggiate nei recenti attacchi — vengono gestite.
"Con l'aiuto di Dio e gli sforzi dei miei colleghi, il sistema di distribuzione e fornitura del paese continuerà a funzionare senza interruzioni e all'interno di un quadro ordinato," ha scritto su X.
Dopo l'incontro con il Ministero dell'Industria, delle Miniere e del Commercio, il presidente assicura al pubblico che le unità di produzione — incluse quelle danneggiate nei recenti attacchi — vengono gestite.
"Con l'aiuto di Dio e gli sforzi dei miei colleghi, il sistema di distribuzione e fornitura del paese continuerà a funzionare senza interruzioni e all'interno di un quadro ordinato," ha scritto su X.
❤42👍10
La Russia assesta una lezione a Londra
Due settimane fa Sir Keir Stamer, primo ministro della Piccola Bretagna, gran Pinocchio del club Epstein, maniscalco della City regal – sionista, nonché eletto a furor di popolo come Laburista Dei Miei Stivali, aveva annunciato che avrebbe dato la caccia alle petroliere ombra russe, se avessero osato traversare la Manica, al fine di impedire l’afflusso di oro nero verso gli alleati di Mosca, Cuba compresa.
Secondo il parere di Lord Richard Hermer, Procuratore Generale da due anni e in gioventù dirigente della Union of Jewish Students, il che, dal momento che tutto si tiene, rende chiara la sua opposizione al mandato di cattura per Netanyahu e Gallant, le navi avrebbero potuto essere abbordate e agenti della National Crime Agency, nonostante il diritto marittimo internazionale ponesse forti limiti ad un’operazione del genere.
Ma non appena i giornali hanno rivelato che Putin aveva mandato una nave da guerra, la Admiral Grigorovich, per scortare le petroliere, Sir Keir ha cambiato improvvisamente idea e ha lasciato passare le navi, facendo finta di non essersene accorto. E in effetti sembra piuttosto logico, perché nella concezione occidentale il diritto ha valore solo quando si può esercitare la forza, anzi la forza stessa costituisce di fatto diritto.
Ma quando non si dispone della potenza necessaria meglio far buon viso a cattiva sorte. e magari sfogarsi con le solite parole che nascondono un modo di intendere le cose semplicemente vergognoso: il passaggio di petroliere russe sarebbe per questo, come per altri governi di burattini, un’interferenza marittima della Russia, cosa assolutamente priva di qualsiasi senso.
Oh my god, che vergogna far passare delle navi attraverso la Manica, dove solo il nostro asso da bari può trovare posto. Ma qui si parla di missili, di cannoni di marines che queste navi russe trasportano e che possono impedire qualsiasi tentativo di abbordaggio. il fatto è che la marina britannica la quale un tempo dominava i mari, adesso è del tutto insignificante rispetto a quella russa e lo sarà anche se dovesse passare la legge che prevede un aumento degli investimenti per la Royal Navy.
A Londra non hanno ancora capito di giocare in un altro campionato, tanto che la Cina ogni anno vara un numero di navi militari superiore a quella dell’intera flotta britannica: è pur vero che una buona parte è destinata all’export (Russia compresa, a parte i sistemi d’arma), ma si tratta di navi nuove ad elettronica integrata, nulla a che vedere con i vascelli di modernariato in possesso di Sua Maestà. Persino la nostra marina, che di certo non ha mai brillato, è, per qualche verso, più aggiornata.
Ogni tanto questi signori vengono riportati alla realtà e questo dovrebbe far comprendere ai dirigenti russi e a quelli dell’intero Sud del mondo che in Occidente si capisce bene solo il linguaggio della forza, e che spesso quest’ultima è l’unica fonte di diritto che sussiste, come la vicenda iraniana dimostra oltre ogni dubbio. Non è certo un caso se in ambito anglosassone sia diffusa la formula might makes right, la forza fa il diritto.
Questa idea, sostanzialmente appartenente al diritto positivistico che separa in maniera assoluta la legge dalla morale (su questo ci sarebbe da dibattere all’infinito) è stata portata alle estreme conseguenze dal nichilismo contemporaneo e dal senso di onnipotenza delle classi dominanti occidentali che lo hanno creato.
E ovviamente la prima vittima è proprio quel diritto internazionale che in questa concezione è difficilmente collocabile. Ma ecco – ed è questo il dramma storico che si vive sia a Washington che a Londra e forse in altre capitali minori – quando manca la forza necessaria, le fondamenta su cui tutto l’edificio è stato costruito, diventa instabile e a rischio di crollo.
ilsimplicisimus
Due settimane fa Sir Keir Stamer, primo ministro della Piccola Bretagna, gran Pinocchio del club Epstein, maniscalco della City regal – sionista, nonché eletto a furor di popolo come Laburista Dei Miei Stivali, aveva annunciato che avrebbe dato la caccia alle petroliere ombra russe, se avessero osato traversare la Manica, al fine di impedire l’afflusso di oro nero verso gli alleati di Mosca, Cuba compresa.
Secondo il parere di Lord Richard Hermer, Procuratore Generale da due anni e in gioventù dirigente della Union of Jewish Students, il che, dal momento che tutto si tiene, rende chiara la sua opposizione al mandato di cattura per Netanyahu e Gallant, le navi avrebbero potuto essere abbordate e agenti della National Crime Agency, nonostante il diritto marittimo internazionale ponesse forti limiti ad un’operazione del genere.
Ma non appena i giornali hanno rivelato che Putin aveva mandato una nave da guerra, la Admiral Grigorovich, per scortare le petroliere, Sir Keir ha cambiato improvvisamente idea e ha lasciato passare le navi, facendo finta di non essersene accorto. E in effetti sembra piuttosto logico, perché nella concezione occidentale il diritto ha valore solo quando si può esercitare la forza, anzi la forza stessa costituisce di fatto diritto.
Ma quando non si dispone della potenza necessaria meglio far buon viso a cattiva sorte. e magari sfogarsi con le solite parole che nascondono un modo di intendere le cose semplicemente vergognoso: il passaggio di petroliere russe sarebbe per questo, come per altri governi di burattini, un’interferenza marittima della Russia, cosa assolutamente priva di qualsiasi senso.
Oh my god, che vergogna far passare delle navi attraverso la Manica, dove solo il nostro asso da bari può trovare posto. Ma qui si parla di missili, di cannoni di marines che queste navi russe trasportano e che possono impedire qualsiasi tentativo di abbordaggio. il fatto è che la marina britannica la quale un tempo dominava i mari, adesso è del tutto insignificante rispetto a quella russa e lo sarà anche se dovesse passare la legge che prevede un aumento degli investimenti per la Royal Navy.
A Londra non hanno ancora capito di giocare in un altro campionato, tanto che la Cina ogni anno vara un numero di navi militari superiore a quella dell’intera flotta britannica: è pur vero che una buona parte è destinata all’export (Russia compresa, a parte i sistemi d’arma), ma si tratta di navi nuove ad elettronica integrata, nulla a che vedere con i vascelli di modernariato in possesso di Sua Maestà. Persino la nostra marina, che di certo non ha mai brillato, è, per qualche verso, più aggiornata.
Ogni tanto questi signori vengono riportati alla realtà e questo dovrebbe far comprendere ai dirigenti russi e a quelli dell’intero Sud del mondo che in Occidente si capisce bene solo il linguaggio della forza, e che spesso quest’ultima è l’unica fonte di diritto che sussiste, come la vicenda iraniana dimostra oltre ogni dubbio. Non è certo un caso se in ambito anglosassone sia diffusa la formula might makes right, la forza fa il diritto.
Questa idea, sostanzialmente appartenente al diritto positivistico che separa in maniera assoluta la legge dalla morale (su questo ci sarebbe da dibattere all’infinito) è stata portata alle estreme conseguenze dal nichilismo contemporaneo e dal senso di onnipotenza delle classi dominanti occidentali che lo hanno creato.
E ovviamente la prima vittima è proprio quel diritto internazionale che in questa concezione è difficilmente collocabile. Ma ecco – ed è questo il dramma storico che si vive sia a Washington che a Londra e forse in altre capitali minori – quando manca la forza necessaria, le fondamenta su cui tutto l’edificio è stato costruito, diventa instabile e a rischio di crollo.
ilsimplicisimus
❤49👍21😁4🎉3