⚡️🇮🇱 Canale 12: Netanyahu ha chiesto di abbreviare la sua testimonianza oggi, proponendo che inizi alle 16:00 a causa di un urgente programma di sicurezza-diplomatico.

🇺🇳🇮🇷 —In una lettera formale al Segretario Generale delle Nazioni Unite e al Consiglio di Sicurezza, l'Ambasciatore iraniano Amir Saeid Iravani ha condannato la recente risoluzione anti-iraniana della Lega Araba, affermando che concedere "immunità agli aggressori" non cambierebbe la realtà giuridica della situazione.

La sua risposta è seguita a una riunione a livello ministeriale al Cairo, dove la Lega Araba ha accusato l'Iran di "flagranti violazioni" della sovranità e ha chiesto riparazioni per gli attacchi con missili e droni in tutta la regione.

— Iravani ha respinto le accuse della Lega Araba come "del tutto infondate e deliberatamente ingannevoli".

🔻Responsabilità legale: Ha sostenuto che gli stati regionali—in particolare Qatar, Bahrein, Arabia Saudita, Emirati Arabi Uniti e Giordania—hanno una responsabilità internazionale per aver permesso che i loro territori fossero utilizzati come piattaforme di lancio per l'"aggressione" statunitense e israeliana contro l'Iran.

🔻Richieste di riparazioni: L'Iran ha formalmente chiesto "riparazioni complete" da questi cinque paesi per i danni materiali e morali subiti durante le recenti escalation militari.

🔻Diritto all'autodifesa: Teheran sostiene che le sue azioni erano misure di ritorsione proporzionate ai sensi dell'Articolo 51 della Carta delle Nazioni Unite, inquadrate come una risposta all'"atto palese di aggressione" da parte degli Stati Uniti e di Israele a partire dalla fine di febbraio 2026.

⚡️🇺🇸🇮🇷Wall Street Journal — Il presidente Trump ha descritto i recenti attacchi alle navi da guerra statunitensi nello Stretto di Hormuz come una "mini guerra" durante i commenti di lunedì della Casa Bianca.

🔃 Gli attacchi di Teheran mettono alla prova la determinazione di Trump a concludere il conflitto iraniano, valutando le sanzioni contro il programma nucleare rispetto alla preferenza per i negoziati per evitare un'escalation; i funzionari si aspettano l'autorizzazione di una risposta militare entro pochi giorni, anche se lui preferisce una soluzione diplomatica rispetto a una nuova campagna di bombardamenti — WSJ.

🇮🇷 — L'assistente politico del comandante del Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche, Generale Yadollah Javani:
Il passaggio di navi non ostili attraverso lo Stretto di Hormuz è ora condizionato all'ottenimento di un permesso preventivo.

Risponderemo militarmente a qualsiasi nave nemica che tenti di passare attraverso le aree sotto il nostro controllo nello Stretto di Hormuz.

Adottiamo una strategia di saggezza e forza nell'affrontare i tentativi di Trump di imporci un blocco navale.

Le affermazioni di Trump sull'apertura di un corridoio nello Stretto di Hormuz per motivi umanitari sono pure bugie.

Affermiamo che Trump è incapace di ripristinare la situazione politica e militare a quella che era prima dello scoppio della guerra.

Un grande deposito di litio è stato scoperto negli Stati Uniti che, come dicono, può sostituire le importazioni per i prossimi 300+ anni.

🇮🇷 Fonti iraniani

L'alta attività degli aerei cisterna ha lo scopo di dimostrare agli Emirati Arabi Uniti che 🇺🇸-🇮🇱 fanno tutto il possibile per sostenere gli Emirati Arabi Uniti senza attaccare direttamente l'Iran

'Abbiamo impegnato tutte le forze disponibili nella vostra difesa, ma siete liberi di colpire l'Iran da soli'

L'India è diventata il primo cliente straniero dell'R-37M

L'India ha riferito di aver finalizzato un accordo con la Russia del valore di circa 1,2 miliardi di dollari (11.000 crore di rupie) per l'acquisizione di circa 300 missili aria-aria a lungo raggio R-37M.

Questa acquisizione segue le presunte lacune operative identificate durante l'Operazione Sindoor nel maggio 2025, in cui le forze indiane hanno affrontato sfide contro i missili PL-15 di fabbricazione cinese.

I missili armeranno principalmente la flotta Su-30MKI dell'India.

L'acquisizione fa parte di un più ampio piano di aggiornamento "Super Sukhoi", inizialmente incentrato su 84 aeromobili che saranno equipaggiati con nuovi radar e sistemi di guerra elettronica.

🇸🇩🇪🇹🇦🇪 Il Ministro degli Esteri del Sudan ha dichiarato che il paese è pronto a impegnarsi in uno scontro aperto con l'Etiopia dopo il raid con droni di ieri su Khartoum accusando poi gli Emirati Arabi di sostenere l'Etiopia

LA GUERRA DEI PAZZI: CHI VUOLE CHE RICOMINCI

Jeffrey Sachs: «Innanzitutto qui ci sono due individui fuori di testa. C'è Trump e c'è Netanyahu. Sono entrambi bugiardi patologici e psicopatici, nel senso che uccidono e infliggono sofferenze senza alcun rimorso, senza nessuna emozione umana normale. Israele vuole senz'altro che questa guerra ricominci: lo dicono senza alcun equivoco. Il ministro israeliano della guerra, il ministro della difesa, afferma che sì, la guerra dovrebbe ricominciare. Questo è il sogno di Israele: che l'esercito degli Stati Uniti sconfigga l'Iran in modo che Israele possa ottenere l'egemonia militare in tutto il Medio Oriente e nell'Asia occidentale. Quindi stanno fomentando la situazione».

«Poi ci sono parti del complesso militare industriale statunitense. Sicuramente stanno fomentando questa situazione nella Silicon Valley, che ormai è diventata praticamente il cuore del nuovo complesso militare industriale. Vogliono testare le loro nuove armi, i loro sistemi di intelligenza artificiale. Vogliono testare un campo di battaglia abilitato dall'Ia. Non puoi sviluppare tutte quelle armi senza provarle, non basta fare una simulazione. Vogliono vedere quante persone possono essere uccise, se si può davvero controllare lo spazio aereo, se si può davvero fare un targeting basato sull'Ia. Magari uccidi qualche ragazzina, ma tutto questo fa parte del processo di apprendimento».

«Palantir è la parte più visibile dell'attuale complesso militare industriale, ma ogni grande azienda tecnologica che si occupa di Ia è ormai profondamente coinvolta con il Pentagono. Vogliono questa guerra perché è un affare; ma più di questo, serve a migliorare i loro modelli, serve a migliorare i loro futuri contratti, serve a dimostrare cosa si può fare. E quindi penso che gran parte del Pentagono, quelli interessati agli approvvigionamenti e alla tecnologia, vogliono che questa guerra continui. Poi naturalmente ci sono le personalità individuali. Le persone fanno davvero la differenza? Quando ci sono dei sistemi, la risposta è: no, non più di tanto. Ma abbiamo completamente distrutto tutti i sistemi razionali, negli Stati Uniti. E i veri processi decisionali in questo momento dipendono da Trump».

«Sappiamo molto su come è iniziata questa guerra, il 28 febbraio. Netanyahu e il capo del Mossad hanno raccontato a Trump una storia, una serie di frottole. E Trump è stato abbastanza sciocco da crederci o da assecondarla, quella storia. Tutti gli altri pensavano fondamentalmente che la guerra fosse una follia (tranne Hegseth, che è un vero idiota patentato, proprio come Trump). Il capo di stato maggiore del Pentagono non era interessato, la stessa Cia pensava che la guerra fosse una cattiva idea. Il vicepresidente degli Stati Uniti lo ha detto apertamente, che è una cattiva idea. E per Rubio, è una barzelletta completamente inutile».

«Purtroppo non abbiamo più alcuna diplomazia. Abbiamo Jared Kushner e Steve Witkoff: questo è il team. Non stiamo parlando di un processo “interagenzie”, di valutazioni dell'intelligence; non stiamo parlando di un piano, del presidente degli Stati Uniti che consulta i leader del Congresso. Non stiamo parlando dell'opinione pubblica americana, che è in gran parte contraria a tutto ciò che sta accadendo. Stiamo quindi parlando di un piccolo gruppo di persone, guidate da un uomo anziano e in preda delirio. Un uomo che non è mai stato molto bravo in niente, ma in questo è davvero pessimo».

«Siamo di fronte a un caso in cui un singolo individuo può prendere autonomamente ogni decisione. L'azione di Trump viola la Costituzione degli Stati Uniti, che all'articolo 1 specifica chiaramente che solo il Congresso ha il potere di dichiarare guerra; ma la maggior parte dei presidenti ha ignorato questa cosa. Trump lo ha fatto completamente, spudoratamente. E la leadership repubblicana non ha nemmeno sussurrato una parola riguardo alla mancata consultazione, figuriamoci sulla responsabilità costituzionale del Congresso.

Non abbiamo né una leadership razionale né un processo razionale, all'interno di nessuna delle due entità nazionali coinvolte: né negli Stati Uniti né tantomeno Israele».

«In entrambi i paesi poi si aggiunge una vera e propria forma di estremismo di stampo religioso. Una situazione piuttosto strana, nel 2026, per due nazioni dotate di armi nucleari. E non si tratta di un elemento secondario, in questa storia. Due dei tre leader politici al potere in Israele sono fanatici religiosi di stampo messianico; fondano la propria visione politica sul racconto di stampo genocida della conquista di Canaan, da parte di Israele, narrato nel Libro di Giosuè. E prendono quel testo alla lettera, come modello di ciò che Israele dovrebbe fare oggi. Quanto agli Stati Uniti, hanno inviato in Israele un ambasciatore, il signor Huckabee, che afferma apertamente di essere d'accordo con questo approccio».

«Quello che succederebbe ora, molto probabilmente, nel giro di due o tre settimane, sarebbe una distruzione economica totale, qualcosa che non è mai successo dalla fine della seconda guerra mondiale. Tutte le nostre economie verrebbero profondamente sconvolte. Poi esploderebbero le crisi finanziarie, perché tutti i prestiti, i debiti e gli investimenti di oggi sono basati su un insieme di presupposti completamente diverso da quello che prevarrebbe. Quindi ci sarebbero fallimenti a non finire. E i nostri governi si troverebbero con i costi alle stelle degli enormi interessi sui debiti che hanno accumulato negli ultimi vent'anni. Questo creerebbe crisi valutaria, quindi crisi bancaria. Solamente un totale ignorante, un vero idiota, deciderebbe di riavviare i combattimenti».

Sachs su Visione TV:
https://www.youtube.com/watch?v=A3mgNv0RFDg

🇺🇳 La NATO sta tenendo incontri a porte chiuse con sceneggiatori, registi e produttori cinematografici e televisivi in ​​Europa e negli Stati Uniti, come rivela il Guardian, scatenando accuse secondo cui l'alleanza starebbe cercando di utilizzare le arti per generare "propaganda" per il blocco. Scopo dichiarato: discutere la “situazione della sicurezza in Europa” post-invasione russa dell’Ucraina e favorire narrazioni che supportino la spesa militare, la solidarietà NATO e la resilienza contro la minaccia russa.

Fonte: theguardian.com