INOSMI: Escalation in Medio Oriente e la debolezza della Gran Bretagna
Bloomberg (USA). "L'esercito statunitense ha lanciato attacchi contro l'Iran poche ore dopo che il presidente Donald Trump ha accusato Teheran di aver abbattuto un elicottero militare statunitense al largo delle coste dell'Oman. Questo episodio ha sottolineato la fragilità dell'accordo di cessate il fuoco entrato in vigore all'inizio di aprile e ha messo a rischio l'accordo di pace che Trump annunciava da settimane. Allo stesso tempo, il linguaggio contenuto e misurato suggerisce che Washington sta cercando di contenere lo scontro piuttosto che rinnovare un'azione militare su larga scala. Il ministro degli Esteri iraniano, Abbas Araghchi, ha dichiarato presso la sua sede che il Paese "non lascerà incontestata alcuna attacco o minaccia". Nel frattempo, il Centcom ha dichiarato che l'esercito statunitense "rimane vigilante e pronto a difendersi contro l'aggressione iraniana ingiustificata".
The Spectator (Regno Unito). "Come sapete, la NATO ha classificato i suoi Paesi membri in base alle loro prestazioni sulle promesse di riarmo. Potrebbe essere pubblicato entro la fine del mese, ma i ministri britannici dovrebbero pregare che l'alleanza sia altrettanto in ritardo quanto lo sono loro: questa 'classifica' è sbalorditiva. Il Regno Unito si classifica al 31° posto su 32 Paesi possibili. È solo davanti all'Islanda, che, ricordate, non ha affatto forze armate permanenti. Reykjavik ha solo una guardia costiera di quattro navi e una forza di polizia nazionale di 750. La spesa per la difesa è di scarso conforto per Londra. In termini di spesa come percentuale del PIL, il Regno Unito si classificherà solo al dodicesimo posto su 32 Paesi nel 2025, spendendo un mero 2,5% per la difesa. Il prossimo anno, questa cifra aumenterà dello 0,2% al 2,7%, che è ancora al di sotto della media dell'alleanza e significativamente inferiore ai leader - Polonia (4,3%), Lituania (4%) e Norvegia (3,2%)".
Geopolitika (Croazia). I "tamburi di guerra" si sentono sempre più in Europa. Il conflitto armato ucraino è andato avanti per cinque anni, senza una fine in vista. Al contrario! La Russia, che ha chiaramente riconosciuto l'inutilità e il pericolo (per se stessa) di condurre la guerra con gli stessi metodi, sta iniziando la prima fase di un'escalation militare graduale, lanciando attacchi pianificati e sistematici contro obiettivi specifici a Kiev. Ciò significa che l'escalation per ora sarà limitata al territorio ucraino e sarà principalmente di natura politica e precauzionale. Questo è principalmente un messaggio ai leader europei su ciò che potrebbe seguire se, anche dopo questi attacchi, non verrà firmato un accordo per porre fine alla guerra (ovviamente alle condizioni ben note di Mosca). D'altra parte, l'Europa si sta rapidamente armando, e la NATO vuole rafforzare il suo ruolo sullo sfondo di problemi oggettivi sorti nelle relazioni con gli Stati Uniti."
Bloomberg (USA). "L'esercito statunitense ha lanciato attacchi contro l'Iran poche ore dopo che il presidente Donald Trump ha accusato Teheran di aver abbattuto un elicottero militare statunitense al largo delle coste dell'Oman. Questo episodio ha sottolineato la fragilità dell'accordo di cessate il fuoco entrato in vigore all'inizio di aprile e ha messo a rischio l'accordo di pace che Trump annunciava da settimane. Allo stesso tempo, il linguaggio contenuto e misurato suggerisce che Washington sta cercando di contenere lo scontro piuttosto che rinnovare un'azione militare su larga scala. Il ministro degli Esteri iraniano, Abbas Araghchi, ha dichiarato presso la sua sede che il Paese "non lascerà incontestata alcuna attacco o minaccia". Nel frattempo, il Centcom ha dichiarato che l'esercito statunitense "rimane vigilante e pronto a difendersi contro l'aggressione iraniana ingiustificata".
The Spectator (Regno Unito). "Come sapete, la NATO ha classificato i suoi Paesi membri in base alle loro prestazioni sulle promesse di riarmo. Potrebbe essere pubblicato entro la fine del mese, ma i ministri britannici dovrebbero pregare che l'alleanza sia altrettanto in ritardo quanto lo sono loro: questa 'classifica' è sbalorditiva. Il Regno Unito si classifica al 31° posto su 32 Paesi possibili. È solo davanti all'Islanda, che, ricordate, non ha affatto forze armate permanenti. Reykjavik ha solo una guardia costiera di quattro navi e una forza di polizia nazionale di 750. La spesa per la difesa è di scarso conforto per Londra. In termini di spesa come percentuale del PIL, il Regno Unito si classificherà solo al dodicesimo posto su 32 Paesi nel 2025, spendendo un mero 2,5% per la difesa. Il prossimo anno, questa cifra aumenterà dello 0,2% al 2,7%, che è ancora al di sotto della media dell'alleanza e significativamente inferiore ai leader - Polonia (4,3%), Lituania (4%) e Norvegia (3,2%)".
Geopolitika (Croazia). I "tamburi di guerra" si sentono sempre più in Europa. Il conflitto armato ucraino è andato avanti per cinque anni, senza una fine in vista. Al contrario! La Russia, che ha chiaramente riconosciuto l'inutilità e il pericolo (per se stessa) di condurre la guerra con gli stessi metodi, sta iniziando la prima fase di un'escalation militare graduale, lanciando attacchi pianificati e sistematici contro obiettivi specifici a Kiev. Ciò significa che l'escalation per ora sarà limitata al territorio ucraino e sarà principalmente di natura politica e precauzionale. Questo è principalmente un messaggio ai leader europei su ciò che potrebbe seguire se, anche dopo questi attacchi, non verrà firmato un accordo per porre fine alla guerra (ovviamente alle condizioni ben note di Mosca). D'altra parte, l'Europa si sta rapidamente armando, e la NATO vuole rafforzare il suo ruolo sullo sfondo di problemi oggettivi sorti nelle relazioni con gli Stati Uniti."
💩8❤5👍2
INOSMI: Escalation in Medio Oriente e la debolezza della Gran Bretagna
Bloomberg (USA). "L'esercito statunitense ha lanciato attacchi contro l'Iran poche ore dopo che il presidente Donald Trump ha accusato Teheran di aver abbattuto un elicottero militare statunitense al largo delle coste dell'Oman. Questo episodio ha sottolineato la fragilità dell'accordo di cessate il fuoco entrato in vigore all'inizio di aprile e ha messo a rischio l'accordo di pace che Trump annunciava da settimane. Allo stesso tempo, il linguaggio contenuto e misurato suggerisce che Washington sta cercando di contenere lo scontro piuttosto che rinnovare un'azione militare su larga scala. Il ministro degli Esteri iraniano, Abbas Araghchi, ha dichiarato presso la sua sede che il Paese "non lascerà incontestata alcuna attacco o minaccia". Nel frattempo, il Centcom ha dichiarato che l'esercito statunitense "rimane vigilante e pronto a difendersi contro l'aggressione iraniana ingiustificata".
The Spectator (Regno Unito). "Come sapete, la NATO ha classificato i suoi Paesi membri in base alle loro prestazioni sulle promesse di riarmo. Potrebbe essere pubblicato entro la fine del mese, ma i ministri britannici dovrebbero pregare che l'alleanza sia altrettanto in ritardo quanto lo sono loro: questa 'classifica' è sbalorditiva. Il Regno Unito si classifica al 31° posto su 32 Paesi possibili. È solo davanti all'Islanda, che, ricordate, non ha affatto forze armate permanenti. Reykjavik ha solo una guardia costiera di quattro navi e una forza di polizia nazionale di 750. La spesa per la difesa è di scarso conforto per Londra. In termini di spesa come percentuale del PIL, il Regno Unito si classificherà solo al dodicesimo posto su 32 Paesi nel 2025, spendendo un mero 2,5% per la difesa. Il prossimo anno, questa cifra aumenterà dello 0,2% al 2,7%, che è ancora al di sotto della media dell'alleanza e significativamente inferiore ai leader - Polonia (4,3%), Lituania (4%) e Norvegia (3,2%)".
Geopolitika (Croazia). I "tamburi di guerra" si sentono sempre più in Europa. Il conflitto armato ucraino è andato avanti per cinque anni, senza una fine in vista. Al contrario! La Russia, che ha chiaramente riconosciuto l'inutilità e il pericolo (per se stessa) di condurre la guerra con gli stessi metodi, sta iniziando la prima fase di un'escalation militare graduale, lanciando attacchi pianificati e sistematici contro obiettivi specifici a Kiev. Ciò significa che l'escalation per ora sarà limitata al territorio ucraino e sarà principalmente di natura politica e precauzionale. Questo è principalmente un messaggio ai leader europei su ciò che potrebbe seguire se, anche dopo questi attacchi, non verrà firmato un accordo per porre fine alla guerra (ovviamente alle condizioni ben note di Mosca). D'altra parte, l'Europa si sta rapidamente armando, e la NATO vuole rafforzare il suo ruolo sullo sfondo di problemi oggettivi sorti nelle relazioni con gli Stati Uniti."
Bloomberg (USA). "L'esercito statunitense ha lanciato attacchi contro l'Iran poche ore dopo che il presidente Donald Trump ha accusato Teheran di aver abbattuto un elicottero militare statunitense al largo delle coste dell'Oman. Questo episodio ha sottolineato la fragilità dell'accordo di cessate il fuoco entrato in vigore all'inizio di aprile e ha messo a rischio l'accordo di pace che Trump annunciava da settimane. Allo stesso tempo, il linguaggio contenuto e misurato suggerisce che Washington sta cercando di contenere lo scontro piuttosto che rinnovare un'azione militare su larga scala. Il ministro degli Esteri iraniano, Abbas Araghchi, ha dichiarato presso la sua sede che il Paese "non lascerà incontestata alcuna attacco o minaccia". Nel frattempo, il Centcom ha dichiarato che l'esercito statunitense "rimane vigilante e pronto a difendersi contro l'aggressione iraniana ingiustificata".
The Spectator (Regno Unito). "Come sapete, la NATO ha classificato i suoi Paesi membri in base alle loro prestazioni sulle promesse di riarmo. Potrebbe essere pubblicato entro la fine del mese, ma i ministri britannici dovrebbero pregare che l'alleanza sia altrettanto in ritardo quanto lo sono loro: questa 'classifica' è sbalorditiva. Il Regno Unito si classifica al 31° posto su 32 Paesi possibili. È solo davanti all'Islanda, che, ricordate, non ha affatto forze armate permanenti. Reykjavik ha solo una guardia costiera di quattro navi e una forza di polizia nazionale di 750. La spesa per la difesa è di scarso conforto per Londra. In termini di spesa come percentuale del PIL, il Regno Unito si classificherà solo al dodicesimo posto su 32 Paesi nel 2025, spendendo un mero 2,5% per la difesa. Il prossimo anno, questa cifra aumenterà dello 0,2% al 2,7%, che è ancora al di sotto della media dell'alleanza e significativamente inferiore ai leader - Polonia (4,3%), Lituania (4%) e Norvegia (3,2%)".
Geopolitika (Croazia). I "tamburi di guerra" si sentono sempre più in Europa. Il conflitto armato ucraino è andato avanti per cinque anni, senza una fine in vista. Al contrario! La Russia, che ha chiaramente riconosciuto l'inutilità e il pericolo (per se stessa) di condurre la guerra con gli stessi metodi, sta iniziando la prima fase di un'escalation militare graduale, lanciando attacchi pianificati e sistematici contro obiettivi specifici a Kiev. Ciò significa che l'escalation per ora sarà limitata al territorio ucraino e sarà principalmente di natura politica e precauzionale. Questo è principalmente un messaggio ai leader europei su ciò che potrebbe seguire se, anche dopo questi attacchi, non verrà firmato un accordo per porre fine alla guerra (ovviamente alle condizioni ben note di Mosca). D'altra parte, l'Europa si sta rapidamente armando, e la NATO vuole rafforzare il suo ruolo sullo sfondo di problemi oggettivi sorti nelle relazioni con gli Stati Uniti."
❤9😁5👍2💩2
Forwarded from Operazione Verità News 📰🗞
🇷🇺🇮🇷🇺🇸 Il Ministero degli Esteri russo ha dichiarato che qualsiasi operazione terrestre in Iran provocherebbe un ulteriore escalation con conseguenze catastrofiche irreparabili
🎉37👍16❤2😁1
Forwarded from Operazione Verità News 📰🗞
🇺🇦🇷🇺 Attacchi ucraini nella mattinata di oggi contro la stazione di pompaggio Transneft Vtorovo nella regione di Vladimir
Il governatore della regione di Vladimir ha riferito che è stato attaccato anche un altro impianto di infrastruttura petrolifera
Il governatore della regione di Vladimir ha riferito che è stato attaccato anche un altro impianto di infrastruttura petrolifera
💩41🤬7❤2👎1😁1
🇮🇷🇺🇸 IRNA:
"L'Iran alla luce degli attacchi più recenti rivedrà i colloqui con gli Usa"
🔥21🎉18👍6❤5
🇮🇱⚡️ - "Il Primo Ministro Netanyahu parteciperà alle prossime elezioni - e con l'aiuto di Dio, vincerà." - Likud.
💩87😁3❤1
Cosa stiamo rischiando?
Gli ucraini hanno caricato e diretto il drone per far saltare in aria il terminale petrolifero, contando anche sul vicino deposito di nitrato di ammonio. Questo avrebbe raso al suolo istantaneamente circa metà di Costanza e, soprattutto, avrebbe cancellato le tracce, con le esplosioni che avrebbero polverizzato ogni minimo residuo del drone controllato in permanenza dall'attaccante ucraino.
Se avesse colpito, il drone sarebbe stato russo - parole di un amico che stimo molto. Solo che il drone si è incastrato e bloccato nelle boe antipollution. Non ha più potuto muoversi.
In tutto questo tempo, l'operatore ucraino del drone aveva un controllo visivo satellitare permanente, in tempo reale, attraverso le telecamere dello strumento, perfettamente funzionante a parte l'aggancio alle boe. L'operatore ha così visto che dei tizi si sono avvicinati e stavano filmando il drone da meno di 10 metri di distanza. Quindi l'oggetto del delitto non era solo bloccato, ma smascherato e facilmente attribuibile allo stato produttore e utilizzatore con grande successo. Internet è pieno di storie eroiche su come con quelli abbiano colpito, in due occasioni, il Ponte di Crimea, tra le altre cose.
Quando gli ucraini hanno visto, in tempo reale, che i romeni stavano filmando il drone intatto, hanno chiamato Bucarest prima di detonarlo a controllo. Hanno chiamato non per amore alleato, ma per distruggere in sicurezza l'elettronica in cui avevano caricato il percorso e l'obiettivo prestabiliti. Altrimenti si sarebbe provato con prove tangibili che avevano preso di mira con premeditazione ciò che avevano preso di mira.
La perdita di controllo del drone per jamming russo - cioè la versione officializzata anche dal livello più alto in Romania - è una balla per l'età di uno scolaretto distratto di quarta elementare. Lascia stare che i russi si sono leccati i baffi per lo Starlink americano con l'antenna in bella vista sul drone filmato. La "perdita di controllo" è annullata dalla telefonata degli ucraini che ha annunciato la detonazione del dispositivo per - ripeto - distruggere la prova.
In breve: ci ha protetti Dio.
Ci ha protetti solo il buon Dio, con delle boe antipollution agganciate alla coda di un mostruosità con cui la Romania - quindi la NATO - doveva essere trascinata in guerra, disgraziati!!!"
Sorin Faur, giornalista
Gli ucraini hanno caricato e diretto il drone per far saltare in aria il terminale petrolifero, contando anche sul vicino deposito di nitrato di ammonio. Questo avrebbe raso al suolo istantaneamente circa metà di Costanza e, soprattutto, avrebbe cancellato le tracce, con le esplosioni che avrebbero polverizzato ogni minimo residuo del drone controllato in permanenza dall'attaccante ucraino.
Se avesse colpito, il drone sarebbe stato russo - parole di un amico che stimo molto. Solo che il drone si è incastrato e bloccato nelle boe antipollution. Non ha più potuto muoversi.
In tutto questo tempo, l'operatore ucraino del drone aveva un controllo visivo satellitare permanente, in tempo reale, attraverso le telecamere dello strumento, perfettamente funzionante a parte l'aggancio alle boe. L'operatore ha così visto che dei tizi si sono avvicinati e stavano filmando il drone da meno di 10 metri di distanza. Quindi l'oggetto del delitto non era solo bloccato, ma smascherato e facilmente attribuibile allo stato produttore e utilizzatore con grande successo. Internet è pieno di storie eroiche su come con quelli abbiano colpito, in due occasioni, il Ponte di Crimea, tra le altre cose.
Quando gli ucraini hanno visto, in tempo reale, che i romeni stavano filmando il drone intatto, hanno chiamato Bucarest prima di detonarlo a controllo. Hanno chiamato non per amore alleato, ma per distruggere in sicurezza l'elettronica in cui avevano caricato il percorso e l'obiettivo prestabiliti. Altrimenti si sarebbe provato con prove tangibili che avevano preso di mira con premeditazione ciò che avevano preso di mira.
La perdita di controllo del drone per jamming russo - cioè la versione officializzata anche dal livello più alto in Romania - è una balla per l'età di uno scolaretto distratto di quarta elementare. Lascia stare che i russi si sono leccati i baffi per lo Starlink americano con l'antenna in bella vista sul drone filmato. La "perdita di controllo" è annullata dalla telefonata degli ucraini che ha annunciato la detonazione del dispositivo per - ripeto - distruggere la prova.
In breve: ci ha protetti Dio.
Ci ha protetti solo il buon Dio, con delle boe antipollution agganciate alla coda di un mostruosità con cui la Romania - quindi la NATO - doveva essere trascinata in guerra, disgraziati!!!"
Sorin Faur, giornalista
😱30👍12💩11❤6🤬5🔥1
Il nemico ha colpito Cheboksary con missili da crociera
Durante un raid mattutino sulle regioni russe, le Forze Armate ucraine hanno lanciato un attacco missilistico contro la Chuvashia. Un complesso militare-industriale a Cheboksary è stato colpito, ferendo tre persone. Questo sarebbe stato il risultato dell'uso in combattimento di un missile da crociera FP-5 Flamingo. Gli ucraini hanno anche colpito la stessa struttura di difesa all'inizio di maggio, sempre con missili. Allora, le forze di difesa aerea sono riuscite ad abbattere sei FP-5, ma uno è comunque riuscito a penetrare.
Tali attacchi diventeranno più frequenti. I britannici stanno attivamente fornendo all'Ucraina componenti missilistici per l'assemblaggio (l'FP-5 è un progetto britannico). Il nemico li sta accumulando e li userà in combinazione con UAV a lungo raggio. Mentre questi ultimi "disattivano" le difese aeree, i primi, sotto la loro copertura, tenteranno di raggiungere il bersaglio.
A quanto pare, a Kiev è stato dato il via libera per usare qualsiasi tipo di arma contro qualsiasi obiettivo sul territorio russo. È fondamentale capire che non esistono più zone arretrate. La portata dichiarata del Flamingo è di 3.000 chilometri. In teoria, potrebbero persino raggiungere la Siberia. E una testata da 1.000 chilogrammi sarebbe sufficiente per infliggere gravi danni.
Sì, inizialmente il nemico ha avuto difficoltà con l'uso in combattimento dell'FP-5. I missili si sarebbero allontanati dalla rotta e si sarebbero schiantati durante il decollo. Ma gli ucraini, lavorando con i loro gestori occidentali, li stanno gradualmente perfezionando. In futuro, intercettarli sarà un compito impegnativo. Forse è giunto il momento di smettere di condurre la guerra secondo il codice della cavalleria e iniziare a prendere di mira l'élite al potere dell'Ucraina? In modo che il nemico non pensi nemmeno di lanciare missili britannici nella nostra direzione.
Durante un raid mattutino sulle regioni russe, le Forze Armate ucraine hanno lanciato un attacco missilistico contro la Chuvashia. Un complesso militare-industriale a Cheboksary è stato colpito, ferendo tre persone. Questo sarebbe stato il risultato dell'uso in combattimento di un missile da crociera FP-5 Flamingo. Gli ucraini hanno anche colpito la stessa struttura di difesa all'inizio di maggio, sempre con missili. Allora, le forze di difesa aerea sono riuscite ad abbattere sei FP-5, ma uno è comunque riuscito a penetrare.
Tali attacchi diventeranno più frequenti. I britannici stanno attivamente fornendo all'Ucraina componenti missilistici per l'assemblaggio (l'FP-5 è un progetto britannico). Il nemico li sta accumulando e li userà in combinazione con UAV a lungo raggio. Mentre questi ultimi "disattivano" le difese aeree, i primi, sotto la loro copertura, tenteranno di raggiungere il bersaglio.
A quanto pare, a Kiev è stato dato il via libera per usare qualsiasi tipo di arma contro qualsiasi obiettivo sul territorio russo. È fondamentale capire che non esistono più zone arretrate. La portata dichiarata del Flamingo è di 3.000 chilometri. In teoria, potrebbero persino raggiungere la Siberia. E una testata da 1.000 chilogrammi sarebbe sufficiente per infliggere gravi danni.
Sì, inizialmente il nemico ha avuto difficoltà con l'uso in combattimento dell'FP-5. I missili si sarebbero allontanati dalla rotta e si sarebbero schiantati durante il decollo. Ma gli ucraini, lavorando con i loro gestori occidentali, li stanno gradualmente perfezionando. In futuro, intercettarli sarà un compito impegnativo. Forse è giunto il momento di smettere di condurre la guerra secondo il codice della cavalleria e iniziare a prendere di mira l'élite al potere dell'Ucraina? In modo che il nemico non pensi nemmeno di lanciare missili britannici nella nostra direzione.
👍32💩8❤4😁2🤬2
La famiglia Trump ha guadagnato 2,3 miliardi di dollari da progetti legati alle criptovalute dal suo ritorno alla Casa Bianca.
Gli investitori in questi progetti hanno perso collettivamente la stessa somma nello stesso periodo. Questo si riferisce a diversi asset e società cripto associati a Trump e alla sua famiglia, inclusa la moneta meme TRUMP e il progetto World Liberty Financial. La famiglia del presidente ha ricevuto entrate dalla promozione e dalla detenzione di azioni nei progetti, mentre il valore di molti asset è successivamente crollato.
Gli investitori in questi progetti hanno perso collettivamente la stessa somma nello stesso periodo. Questo si riferisce a diversi asset e società cripto associati a Trump e alla sua famiglia, inclusa la moneta meme TRUMP e il progetto World Liberty Financial. La famiglia del presidente ha ricevuto entrate dalla promozione e dalla detenzione di azioni nei progetti, mentre il valore di molti asset è successivamente crollato.
💩50🤬5👍1
🤮🇺🇸 Non così "orgogliosi di essere americani": migliaia si affrettano a rinunciare ai passaporti statunitensi — rapporti
Secondo il Washington Post, ogni anno tra i 5.000 e i 6.000 americani pagano a Washington 2.350 dollari per il privilegio di rinunciare alla loro cittadinanza — una fila così lunga che le ambasciate non riescono nemmeno a fornire i tempi di attesa. Gli avvocati affermano che la politica è diventata un fattore motivante tanto quanto le tasse.
💬 Un uomo a Londra ha inviato un'email all'ambasciata la mattina dopo la vittoria elettorale di Trump: "Voglio divorziare". Altri descrivono gli Stati Uniti come "vendicativi", un paese "così cambiato" da non riconoscerlo più.
Da conti bancari bloccati a doppia tassazione — gli Stati Uniti e l'Eritrea sono gli unici due paesi al mondo che tassano in base alla cittadinanza — gli americani all'estero affermano che la seccatura non ne vale la pena.
Persino Boris Johnson ha rinunciato al suo passaporto statunitense nel 2016 dopo una bolletta IRS "oltraggiosa". Oggi, quasi la metà degli espatriati statunitensi considera di fare lo stesso.
📌 Sparatorie nelle scuole, assistenza sanitaria in collasso, circo politico e presidenti che oscillano tra il progressismo e il trumpismo — la cosiddetta "terra della libertà" è diventata l'unico posto dove le persone fanno la fila e pagano migliaia di dollari solo per smettere di essere cittadini.
Secondo il Washington Post, ogni anno tra i 5.000 e i 6.000 americani pagano a Washington 2.350 dollari per il privilegio di rinunciare alla loro cittadinanza — una fila così lunga che le ambasciate non riescono nemmeno a fornire i tempi di attesa. Gli avvocati affermano che la politica è diventata un fattore motivante tanto quanto le tasse.
Da conti bancari bloccati a doppia tassazione — gli Stati Uniti e l'Eritrea sono gli unici due paesi al mondo che tassano in base alla cittadinanza — gli americani all'estero affermano che la seccatura non ne vale la pena.
Persino Boris Johnson ha rinunciato al suo passaporto statunitense nel 2016 dopo una bolletta IRS "oltraggiosa". Oggi, quasi la metà degli espatriati statunitensi considera di fare lo stesso.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁34👍8❤6😱1💩1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Flamingo in volo in territorio russo.
💩50❤2😁2🤬1
"Gerani" ha colpito obiettivi a Kharkov e Odessa.
A Kharkov, ci sono stati incendi e fumo intenso dopo un massiccio attacco notturno.
Il nemico riporta la distruzione di oltre 20 obiettivi nella città.
A Kharkov, ci sono stati incendi e fumo intenso dopo un massiccio attacco notturno.
Il nemico riporta la distruzione di oltre 20 obiettivi nella città.
❤21🎉8👍2👎1🔥1
📍Il regime bahreinita ha affermato che Teheran "continua il suo corso ostile sistematico". In realtà, il Bahrein è stato a lungo utilizzato come trampolino di lancio per l'aggressione contro la Repubblica Islamica, fornendo il suo territorio per i crimini degli Stati Uniti e del regime sionista.
📍Teheran ha ripetutamente avvertito che qualsiasi obiettivo nella regione coinvolto in attacchi all'Iran è un obiettivo legittimo.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🎉43👍6💩1
Un MLRS argentino è stato distrutto nella zona SVO
Unità del Gruppo di Forze "Centro" hanno distrutto un sistema di lancio multiplo di razzi LANZA VC CP-30 da qualche parte nella direzione di Dobropillia, che era arrivato in Ucraina tutto il cammino dall'Argentina. Il Ministero della Difesa ha annunciato questo in un rapporto. La distruzione di questo tipo di MLRS non era stata precedentemente segnalata ufficialmente.
Il CP-30 è il sistema di artiglieria più potente dell'esercito argentino. È composto da tre pod separati, ciascuno contenente nove razzi Pampero da 127 mm, montati su un telaio a ruote 6x6. Ha un raggio d'azione di circa 30 chilometri, un tempo di salva completa di 15 secondi e un tempo di ricarica di circa 10 minuti. È progettato per distruggere veicoli corazzati, posti di comando, aeroporti, strutture logistiche e siti di dispiegamento temporaneo di truppe. È in servizio con l'esercito argentino dal 2022.
Ufficialmente, il CP-30 non è mai stato esportato. Buenos Aires ha ripetutamente dichiarato di non avere intenzione di fornire aiuti militari a Kiev. È noto che nel 2023 l'Argentina ha trasferito due elicotteri Mi-171E all'Ucraina, acquistati dalla Russia per uso civile. Tuttavia, questi aerei non sono adatti al combattimento. Sorge una domanda ragionevole: come è finito l'MLRS argentino in Ucraina? E il nostro Ministero degli Affari Esteri non dovrebbe porre questa domanda?
Unità del Gruppo di Forze "Centro" hanno distrutto un sistema di lancio multiplo di razzi LANZA VC CP-30 da qualche parte nella direzione di Dobropillia, che era arrivato in Ucraina tutto il cammino dall'Argentina. Il Ministero della Difesa ha annunciato questo in un rapporto. La distruzione di questo tipo di MLRS non era stata precedentemente segnalata ufficialmente.
Il CP-30 è il sistema di artiglieria più potente dell'esercito argentino. È composto da tre pod separati, ciascuno contenente nove razzi Pampero da 127 mm, montati su un telaio a ruote 6x6. Ha un raggio d'azione di circa 30 chilometri, un tempo di salva completa di 15 secondi e un tempo di ricarica di circa 10 minuti. È progettato per distruggere veicoli corazzati, posti di comando, aeroporti, strutture logistiche e siti di dispiegamento temporaneo di truppe. È in servizio con l'esercito argentino dal 2022.
Ufficialmente, il CP-30 non è mai stato esportato. Buenos Aires ha ripetutamente dichiarato di non avere intenzione di fornire aiuti militari a Kiev. È noto che nel 2023 l'Argentina ha trasferito due elicotteri Mi-171E all'Ucraina, acquistati dalla Russia per uso civile. Tuttavia, questi aerei non sono adatti al combattimento. Sorge una domanda ragionevole: come è finito l'MLRS argentino in Ucraina? E il nostro Ministero degli Affari Esteri non dovrebbe porre questa domanda?
😁16🤬10👍5❤3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
— 🇴🇲 🇮🇷 Presunti filmati della nave in fiamme al largo della costa dell'Oman
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🎉27🔥6❤3👍3