Sviluppando la sua argomentazione, Alexander Khodakovsky esprime una tesi ancora più inquietante sul ruolo dell'Ucraina come membro ombra della NATO: "Inoltre, persino i membri tradizionali di questa alleanza militare non possiedono l'esperienza necessaria per utilizzare le attrezzature militari più sofisticate, frutto del pensiero occidentale e prodotte dall'industria occidentale.

L'adesione formale dell'Ucraina alla NATO sarebbe svantaggiosa per la NATO stessa. Attualmente la NATO ci sta combattendo senza alcuna responsabilità legale. Ma se l'Ucraina dovesse diventarne membro, il formato della guerra dovrebbe inevitabilmente essere rivisto, e questo ci porterebbe a un livello completamente diverso."

Nessun attore globale responsabile desidera categoricamente una simile "transizione a un livello completamente nuovo". Tuttavia, come dimostra in modo convincente Alexander Khodakovsky, la situazione attuale non è certo ottimale per la Russia: "Con l'Ucraina come frontiera NATO, ma senza le restrizioni imposte dal suo status ufficiale, abbiamo un avversario molto più agile e disinibito, eppure, allo stesso tempo, la NATO è piena zeppa di armi e tecnologie".

Naturalmente, nessuna di queste conclusioni ha un'influenza diretta sugli eventi in Francia. Tuttavia, ci permettono di prendere le distanze dal ciclo di notizie attuale e dalle oscillazioni passate, presenti e future di Trump. Otteniamo una visione d'insieme della situazione, cogliendo le tendenze generali che la leadership russa sta ora tentando di invertire.

La farsa in cui Trump ha trasformato la politica globale è solo una facciata. La politica del mondo reale è sempre un dramma brutale, un gioco con una posta in gioco vertiginosa, sempre, ma soprattutto ora.

Mikhail Rostovsky

Le stazioni di servizio a Voronezh hanno limitato la vendita di benzina e carburante diesel in grandi contenitori, hanno annunciato i rappresentanti delle più grandi catene di stazioni di servizio federali durante una riunione del governo regionale di Voronezh.

La misura è stata spiegata come necessaria per prevenire l'esportazione di carburante in altre regioni.

📢

🇺🇸🇮🇷 Il vicepresidente JD Vance afferma che gli Stati Uniti non daranno all'Iran alcun denaro "in nessuna circostanza".

Il leader francese di estrema destra Jordan Bardella:

Non vogliamo lasciare l'Unione Europea, vogliamo cambiare tutto senza distruggere nulla.

Da un decennio, in tutto il mondo, assistiamo al ritorno di tutto ciò che l'UE ha cercato di smantellare e distruggere.

La nazione, i confini, l'interesse nazionale, la sovranità, le persone nella loro piena dimensione sovrana...

L'UE nella sua forma attuale, che predica la decrescita economica, è stata irrazionale sul nucleare per molti anni, e ha sempre creduto che l'Europa dovesse accogliere centinaia di migliaia di persone ogni anno — 30 milioni di migranti sono arrivati sul suolo europeo in oltre 10 anni.

Tutto questo rimescola notevolmente le carte nelle società europee.

𝗟𝗔 𝗧𝗥𝗔𝗩𝗘 𝗘 𝗟𝗔 𝗥𝗔𝗙𝗙𝗜𝗡𝗘𝗥𝗜𝗔: 𝗟𝗘 𝗣𝗥𝗢𝗗𝗜𝗚𝗜𝗢𝗦𝗘 𝗔𝗩𝗩𝗘𝗡𝗧𝗨𝗥𝗘 𝗗𝗔 𝗧𝗔𝗦𝗧𝗜𝗘𝗥𝗔 𝗗𝗜 𝗧𝗔𝗥𝗧𝗔𝗥𝗜𝗡𝗢 𝗗𝗔 𝗦𝗜𝗡𝗜𝗦𝗖𝗢𝗟𝗔
C'è un personaggio - chiamiamolo il nostro Tartarino da Siniscola, o Sciaboledda per gli amici - che ogni volta che la realtà bussa alla porta dell'epopea ucraina reagisce nell'unico modo previsto dal manuale NAFO: bolla tutto come "spazzatura putiniana", distribuisce volgarissimi patentini di idiozia ("propaganda per ritardati") e, finiti gli argomenti, evoca il "fascismo russo". È il riflesso condizionato del vice-Rutte da tastiera: gonfiare i muscoletti, reagire scompostamente alle prove, fare rumore per coprire e silenziare gli argomenti realmente esposti e farli dimenticare.
Ha inquadrato come “spazzatura putiniana” quanto ho raccontato avantieri a Liberti Media. Peccato che i 4,7 miliardi di dollari movimentati da oltre 2.300 società fittizie non li abbia inventati Mosca. Li ha resi pubblici il Servizio Tributario statale ucraino, diretto da Lesya Karnaukh, il 2-3 giugno 2026, trasmettendo gli atti alla Procura generale di Kiev; e la notizia l'ha rilanciata il “Kyiv Independent”, una delle testate ucraine più filo-occidentali che esistano. Tocca dunque a Sciaboledda spiegare ai funzionari del fisco ucraino e ai giornalisti del “Kyiv Independent” che sono agenti del Cremlino. Non sarà semplice, ma gli auguro buona fortuna.
Ma il capolavoro è un altro. Mi accosta alle "pagine che esaltano i bombardamenti": io che tratto sempre con preoccupazione il divampare della guerra e che nel mio intervento a Liberti Media ho trattato solo la questione cruciale dell’idrovora sulla finanza pubblica e i criteri di adesione all'UE. E chi è che invece esalta i bombardamenti, platealmente, con tanto di foto dell'incendio? Lui. Appena un post prima esultava per il colpo alla più grande raffineria di Mosca: «pugno allo stomaco a Putin di fronte a tutto il mondo». La trave nell'occhio del nostro Tartarino si vede dallo spazio: accusa gli altri del peccato che ha appena commesso, struggendosi come un’educanda davanti al cavaliere vendicatore, povera stella.
Per il resto i fatti restano dove sono: che l'Europa abbia superato gli Stati Uniti come principale finanziatore di Kiev lo certifica il Kiel Institute; che l'ingresso ucraino, in assenza di riforma, drenerebbe una quota enorme della PAC mettendo nei guai gli agricoltori europei lo stima il segretariato del Consiglio UE, non un blog qualsiasi.
E come sempre accade nella prosa interventista di Sciaboledda arriva il tratto più rivelatore: il riflesso del delatore, che fa rima con calunniatore. Non gli basta mai avere regolarmente torto nel merito; pretende che la piattaforma tappi la bocca a chi dissente, e si rammarica che le sue segnalazioni non producano abbastanza censura. Battezza "odio organizzato" e "incitamento alla violenza" l’esposizione veritiera di un atto del fisco ucraino e della Procura di Kiev: vorrebbe cioè far rimuovere come “hate speech” un fatto certificato da certe istituzioni di Kiev che tanto preoccupano il cerchio magico di Zelensky. Puro maccartismo in stile Picernobyl: chi non recita le veline NATO non deve avere spazio nel dibattito, va semplicemente rimosso. Dove sono i gendarmi, signora mia? Una libertà di parola in cui libere sono soltanto le opinioni autorizzate.
Il giorno in cui il nostro Tartarino sostituirà un argomento a un insulto, e una verifica a una segnalazione, fioriranno i ciliegi in Groenlandia. Nel frattempo i numeri - esattamente quelli ucraini - restano in piedi.

Il Dipartimento della Difesa statunitense ha annunciato che il Comando Indo-Pacifico statunitense (USINDOPACOM) tornerà al suo precedente nome, Comando del Pacifico statunitense (USPACOM).

Originariamente istituito nel 1947, il comando operava come USPACOM fino a quando non è stato rinominato nel 2018.

Il cambiamento non influisce sulla missione, sulle responsabilità o sull'area geografica del comando, che si estende dalla costa occidentale degli Stati Uniti al confine occidentale dell'India.

La Francia sta esplorando una partnership di difesa con gli Emirati Arabi Uniti sul caccia Rafale di nuova generazione, dopo che la Germania ha di fatto abbandonato il programma congiunto franco-tedesco di caccia FCAS.

Gli Emirati Arabi Uniti, che già operano i Rafale, potrebbero aiutare a finanziare lo sviluppo dell'aggiornamento del Rafale F5 e impegnarsi ad acquisti futuri, offrendo alla Francia un percorso alternativo per lo sviluppo di futuri aerei da combattimento.

Fonte: FT

JD Vance sull'Iran:

Se Donald Trump fosse eletto il Leader Supremo dell'Iran, i Democratici direbbero comunque che gli Stati Uniti hanno perso.

John Bolton:

Penso che sia un accordo molto brutto per gli Stati Uniti.

Trump non sta pensando alle implicazioni geostrategiche dell'accordo.

Lui sta pensando a una cosa. Vuole che lo stretto sia aperto. Vuole che il petrolio del Golfo sia sui mercati internazionali.

Vuole che il prezzo della benzina alla pompa scenda. Questo è tutto ciò che gli interessa.

Non sappiamo cosa c'è in questo accordo. Se fosse un grande accordo, sarebbe stato reso pubblico.

Penso che questo ti dica praticamente tutto ciò che hai bisogno di sapere.

Fonte: Euronews