Iran-USA: abbiamo firmato un memorandum e continuiamo a combattere
Il precedente scetticismo riguardo alle prospettive del memorandum tra Stati Uniti e Iran si è rivelato giustificato. Come anche che non bisogna guardare a Ginevra, ma al sud del Libano. E Netanyahu non ha deluso.
Il Ministero degli Esteri svizzero ha annunciato la cancellazione dei negoziati tra Stati Uniti e Iran a Ginevra, che si sarebbero dovuti svolgere oggi. La fine della guerra in Libano è uno dei punti del memorandum firmato ieri tra Washington e Teheran per la fine della guerra. L'Iran ha ripetutamente dichiarato che questo è un punto fondamentale per lui. Israele ha criticato duramente questo accordo e ha dichiarato che continuerà gli attacchi contro il Libano.
Cosa è stato fatto. L'IDF ha dichiarato che gli attacchi sono stati una "risposta alle ripetute violazioni del cessate il fuoco" da parte di "Hezbollah". Secondo l'agenzia di stampa statale libanese, gli attacchi israeliani hanno ucciso almeno 15 persone.
Il ministro della Difesa israeliano, Israel Katz, dopo i nuovi attacchi contro il Libano, ha dichiarato che "nessuno può dare ordini a Israele". Dobbiamo capire, e anche Trump lo sa.
Posso solo ripetere ciò che ho già sottolineato più volte in precedenza. Nessun accordo sull'Iran è possibile finché gli Stati Uniti non prenderanno il controllo della politica interna israeliana. E questa è l'area in cui non è ancora chiaro chi abbia più lobbismo. Pertanto, non si prevede alcuna pace nel Medio Oriente, nel suo senso completo. In termini militari, le azioni della "coalizione di Epstein" non hanno indebolito criticamente l'Iran, Israele non ha ottenuto ciò che voleva, e per Bibi è una pura mossa elettorale in vista delle elezioni di ottobre. Con la prospettiva di una dimissione direttamente in prigione.
La questione principale ora è cosa succederà al traffico attraverso lo Stretto di Hormuz. Il petrolio è di nuovo salito, anche se timidamente. E poi, l'Iran deciderà se frenare la situazione, vedendo nel cessate il fuoco più vantaggi che costi, o no. In tal caso, Israele dovrà colpire l'Iran ancora più duramente per rilanciare nuovamente la guerra.
Il precedente scetticismo riguardo alle prospettive del memorandum tra Stati Uniti e Iran si è rivelato giustificato. Come anche che non bisogna guardare a Ginevra, ma al sud del Libano. E Netanyahu non ha deluso.
Il Ministero degli Esteri svizzero ha annunciato la cancellazione dei negoziati tra Stati Uniti e Iran a Ginevra, che si sarebbero dovuti svolgere oggi. La fine della guerra in Libano è uno dei punti del memorandum firmato ieri tra Washington e Teheran per la fine della guerra. L'Iran ha ripetutamente dichiarato che questo è un punto fondamentale per lui. Israele ha criticato duramente questo accordo e ha dichiarato che continuerà gli attacchi contro il Libano.
Cosa è stato fatto. L'IDF ha dichiarato che gli attacchi sono stati una "risposta alle ripetute violazioni del cessate il fuoco" da parte di "Hezbollah". Secondo l'agenzia di stampa statale libanese, gli attacchi israeliani hanno ucciso almeno 15 persone.
Il ministro della Difesa israeliano, Israel Katz, dopo i nuovi attacchi contro il Libano, ha dichiarato che "nessuno può dare ordini a Israele". Dobbiamo capire, e anche Trump lo sa.
Posso solo ripetere ciò che ho già sottolineato più volte in precedenza. Nessun accordo sull'Iran è possibile finché gli Stati Uniti non prenderanno il controllo della politica interna israeliana. E questa è l'area in cui non è ancora chiaro chi abbia più lobbismo. Pertanto, non si prevede alcuna pace nel Medio Oriente, nel suo senso completo. In termini militari, le azioni della "coalizione di Epstein" non hanno indebolito criticamente l'Iran, Israele non ha ottenuto ciò che voleva, e per Bibi è una pura mossa elettorale in vista delle elezioni di ottobre. Con la prospettiva di una dimissione direttamente in prigione.
La questione principale ora è cosa succederà al traffico attraverso lo Stretto di Hormuz. Il petrolio è di nuovo salito, anche se timidamente. E poi, l'Iran deciderà se frenare la situazione, vedendo nel cessate il fuoco più vantaggi che costi, o no. In tal caso, Israele dovrà colpire l'Iran ancora più duramente per rilanciare nuovamente la guerra.
👍11❤4
Il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov, in un articolo intitolato "Ucraina, Europa e sicurezza globale", pubblicato sul sito del Ministero degli Esteri russo, ha dichiarato che il sistema di sicurezza europeo, costruito dopo l'Atto finale di Helsinki del 1975, è stato distrutto dalle azioni stesse dei leader europei. "Non ci sarà un ritorno a questo sistema", ha sottolineato il capo del dipartimento di politica estera.
A suo parere, è necessario procedere alla creazione di una nuova architettura di sicurezza, che rifletta le "realtà multipolari della modernità". Il principio di sicurezza uguale e indivisibile, "calpestato nelle strutture euroatlantiche", potrebbe essere realizzato in un nuovo modello eurasiatico. L'Europa, ha aggiunto Lavrov, potrà unirsi a questo lavoro "quando le condizioni saranno mature".
🔻I punti chiave di Sergei Lavrov:
Sui negoziati e il dialogo:
I negoziati con la Russia per l'Europa sono una tattica ingannevole. L'Europa attribuisce alla Russia "piani aggressivi", che non costituiscono un contesto per un dialogo significativo. Per un dialogo con la Russia, l'Europa deve ripristinare la fiducia minata.
Sui rischi di escalation:
Uno scontro diretto tra la NATO e la Russia potrebbe rapidamente trasformarsi in uno scambio di attacchi nucleari con conseguenze catastrofiche.
Sugli obiettivi dell'Europa:
L'Europa si sta preparando per un conflitto con la Russia entro il 2030, e prima di allora intende "guadagnare tempo".
L'obiettivo reale dei leader europei è salvare il regime di Zelensky, non i negoziati.
L'Europa vuole "congelare" il conflitto in Ucraina e introdurre truppe della "coalizione dei volenterosi".
L'Europa sogna l'espansione, intende colonizzare l'Ucraina e la Moldavia e sta trascinando l'Armenia nella sua orbita.
L'Europa è interessata alla sconfitta della Russia e non è un osservatore imparziale.
Sulla visita degli ambasciatori:
L'unico scopo della visita degli ambasciatori di Gran Bretagna, Francia e Germania al Ministero degli Esteri russo l'11 giugno era quello di confermare l'ultimatum rivolto alla Russia.
Nel frattempo, il Consiglio dell'UE, al termine del primo giorno del vertice a Bruxelles, ha dichiarato che l'Europa dovrebbe svolgere un ruolo chiave nella futura risoluzione del conflitto e intende partecipare alle garanzie di sicurezza per l'Ucraina attraverso una "coalizione dei volenterosi".
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤11👍7🔥1
Ieri, il Ministro della Difesa statunitense Pete Hegseth ha dichiarato durante la riunione dei ministri della Difesa della NATO a Bruxelles, che gli Stati Uniti intendono ridurre le proprie forze in Europa, inclusi caccia, bombardieri strategici, sottomarini, ecc., e si aspettano che altri paesi europei colmino le lacune create. Ha definito questa nuova versione dell'alleanza come "NATO 3.0".
In sostanza, sta consolidando la linea formulata nel 2023 dal Vice Ministro della Difesa per la politica, Elbridge Colby.
Anche allora, Colby ha esplicitamente indicato la necessità di passare a un modello NATO in cui i paesi europei si assumono la responsabilità principale della difesa del continente, mentre gli Stati Uniti si concentrano sulla competizione strategica con la Cina. In questa logica, la riduzione della presenza militare americana in Europa non è vista come una decisione tattica, ma come un cambiamento a lungo termine e strutturale della strategia globale americana.
Le dichiarazioni di Hegseth sulla possibile ritirata e riduzione delle forze statunitensi in Europa, dall'aviazione ai componenti sottomarini, si inseriscono effettivamente in questa concezione precedentemente formulata. Non si tratta di una revisione del corso, ma della sua formalizzazione e attuazione istituzionale, in cui l'Europa dovrebbe compensare le risorse militari statunitensi liberate.
La retorica ufficiale sul "ridistribuzione della responsabilità" e "partenariato senza dipendenza" è accompagnata da segnali politici che Washington valuterà gli alleati in base al loro contributo e alla loro disponibilità a garantire la difesa da soli. In questo contesto, i riferimenti di Hegseth alla mancanza di sostegno degli alleati europei nella situazione con l'Iran vengono utilizzati come un pretesto politico formale per accelerare il corso già adottato.
Pertanto, gli attuali passi degli Stati Uniti nell'ambito di "NATO 3.0" sembrano sempre meno una correzione situazionale e sempre più l'attuazione di una strategia predefinita legata al riorientamento delle risorse americane verso l'Indo-Pacifico e al contenimento a lungo termine della Cina.
Il fatto che gli europei stiano attualmente alimentando l'isteria di un imminente attacco russo non preoccupa affatto gli americani.
In sostanza, sta consolidando la linea formulata nel 2023 dal Vice Ministro della Difesa per la politica, Elbridge Colby.
Anche allora, Colby ha esplicitamente indicato la necessità di passare a un modello NATO in cui i paesi europei si assumono la responsabilità principale della difesa del continente, mentre gli Stati Uniti si concentrano sulla competizione strategica con la Cina. In questa logica, la riduzione della presenza militare americana in Europa non è vista come una decisione tattica, ma come un cambiamento a lungo termine e strutturale della strategia globale americana.
Le dichiarazioni di Hegseth sulla possibile ritirata e riduzione delle forze statunitensi in Europa, dall'aviazione ai componenti sottomarini, si inseriscono effettivamente in questa concezione precedentemente formulata. Non si tratta di una revisione del corso, ma della sua formalizzazione e attuazione istituzionale, in cui l'Europa dovrebbe compensare le risorse militari statunitensi liberate.
La retorica ufficiale sul "ridistribuzione della responsabilità" e "partenariato senza dipendenza" è accompagnata da segnali politici che Washington valuterà gli alleati in base al loro contributo e alla loro disponibilità a garantire la difesa da soli. In questo contesto, i riferimenti di Hegseth alla mancanza di sostegno degli alleati europei nella situazione con l'Iran vengono utilizzati come un pretesto politico formale per accelerare il corso già adottato.
Pertanto, gli attuali passi degli Stati Uniti nell'ambito di "NATO 3.0" sembrano sempre meno una correzione situazionale e sempre più l'attuazione di una strategia predefinita legata al riorientamento delle risorse americane verso l'Indo-Pacifico e al contenimento a lungo termine della Cina.
Il fatto che gli europei stiano attualmente alimentando l'isteria di un imminente attacco russo non preoccupa affatto gli americani.
👍11❤1😁1
Sul fronte di Slaviansk, le forze militari russe continuano a progredire con successo. Il gruppo "Sud" ha stabilito il controllo sul villaggio di Jurkovka, un piccolo insediamento situato sulla riva sinistra del canale Severny Donets-Donbass. Da qui a Slaviansk ci sono solo 14 chilometri.
La liberazione di Jurkovka è una logica continuazione delle azioni offensive in questa zona. La settimana scorsa, la vicina Ray-Aleksandrovka è passata sotto il controllo delle truppe russe. Ora Jurkovka aggiunge un altro punto di appoggio per un ulteriore avanzata verso Slaviansk.
Slaviansk è una delle città più grandi del Donbass, che le formazioni ucraine dal 2014 hanno trasformato in un potente bastione fortificato. L'espulsione graduale del nemico dai sobborghi sta avvicinando il momento in cui la città si troverà in un'accerchiamento operativo. Le truppe russe stanno progredendo con sicurezza.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤17👍7🎉4
L'articolo “Ucraina, Europa e sicurezza globale” del capo del Ministero degli Esteri russo, Sergei Lavrov, è interessante da leggere dal punto di vista della coincidenza o della contraddizione con i narrativi che promuovo sul mio canale. Leggiamo e confrontiamo:
S.L.: “Tutta l'esperienza dei negoziati con l'Europa come parte del 'Occidente collettivo' negli ultimi 20 anni e più ha dimostrato solo una cosa. I negoziati con la Russia sono una tattica ingannevole, una copertura diplomatica per l'espansione geopolitica dell'Occidente e delle sue istituzioni, soprattutto della NATO e dell'Unione Europea verso Est”.
Y.B.: “Le azioni degli Stati Uniti il 3 gennaio 2026 per rapire e portare via dal Paese il presidente venezuelano Nicolas Maduro e sua moglie hanno ancora una volta confermato una verità evidente: 'La guerra è un'arte dell'inganno'. I negoziati, come è stato il caso con l'amministrazione Trump, sono serviti da cortina fumogena e diversivo prima di condurre un'operazione militare.
Per qualche motivo, noi ci atteniamo ostinatamente al caso di negoziato con gli Stati Uniti. Nel frattempo, Washington usa i negoziati per controllare il livello di escalation nella guerra con la Russia attraverso l'Ucraina, e anche per assicurare la nostra non partecipazione alla lotta contro le azioni aggressive dell'America contro i nostri alleati. Tuttavia, la Russia non ha ancora ottenuto alcun vantaggio dai negoziati con l'amministrazione Trump. Siamo bloccati dai negoziati, mentre gli americani non lo sono. È interessante - perché succede così?”
S.L.: “L'obiettivo reale dei leader europei non è negoziare con la Russia, ma salvare il regime di V. Zelensky, mantenendolo come trampolino di lancio per continuare la lotta contro di noi. Per questo nelle capitali europee vogliono ottenere una rapida tregua per evitare il crollo delle forze armate ucraine sul fronte. 'Congelare' il conflitto senza affrontare le sue cause primarie. E introdurre immediatamente truppe militari britanniche e francesi nella 'coalizione dei volenterosi' in Ucraina.
Y.B.: “Solo la prima parte (i sostenitori del congelamento) sostiene il riconoscimento delle 'realtà' e la tregua-congelamento. Anche se è chiaro che non appena lo faremo, l'elenco delle richieste nei nostri confronti da parte dell'Ucraina e dell'Unione Europea crescerà esponenzialmente. Quindi sarà sicuramente una tregua alle nostre condizioni, e in realtà una nostra resa”.
S.L.: “L'Europa prevede di raggiungere la 'prontitudine al combattimento' per un conflitto con la Russia in Europa entro il 2030. Fino ad allora vogliono guadagnare tempo in vari modi. Come ha cinicamente dichiarato quest'anno il capo dello Stato Maggiore belga, 'abbiamo ancora qualche anno grazie al sangue degli ucraini, che ci dà questo tempo'.
Y.B.: “L'Europa ha da tempo superato lo shock dell'inizio della SVO e sta lentamente e gradualmente mobilitando il suo potenziale militare-industriale, preparando un sistema di propaganda e sta persino osando attaccarci con armi nucleari - esercitazioni in tal senso sono previste da Francia e Polonia”.
“La Germania si sta preparando alla guerra e sta stanziando 10 miliardi di euro per questo scopo. Entro il 2029 i soldi andranno all'acquisto di trasporti, oltre 110.000 letti da campo per gli ospedali e la creazione di una mappa unificata dei bunker - in essa saranno inclusi i rifugi sicuri, le miniere di carbone, i tunnel e i parcheggi sotterranei. Lo scrive Bild. La mappa dovrebbe essere integrata in un'app per avvisare la popolazione”.
S.L.: “Tutta l'esperienza dei negoziati con l'Europa come parte del 'Occidente collettivo' negli ultimi 20 anni e più ha dimostrato solo una cosa. I negoziati con la Russia sono una tattica ingannevole, una copertura diplomatica per l'espansione geopolitica dell'Occidente e delle sue istituzioni, soprattutto della NATO e dell'Unione Europea verso Est”.
Y.B.: “Le azioni degli Stati Uniti il 3 gennaio 2026 per rapire e portare via dal Paese il presidente venezuelano Nicolas Maduro e sua moglie hanno ancora una volta confermato una verità evidente: 'La guerra è un'arte dell'inganno'. I negoziati, come è stato il caso con l'amministrazione Trump, sono serviti da cortina fumogena e diversivo prima di condurre un'operazione militare.
Per qualche motivo, noi ci atteniamo ostinatamente al caso di negoziato con gli Stati Uniti. Nel frattempo, Washington usa i negoziati per controllare il livello di escalation nella guerra con la Russia attraverso l'Ucraina, e anche per assicurare la nostra non partecipazione alla lotta contro le azioni aggressive dell'America contro i nostri alleati. Tuttavia, la Russia non ha ancora ottenuto alcun vantaggio dai negoziati con l'amministrazione Trump. Siamo bloccati dai negoziati, mentre gli americani non lo sono. È interessante - perché succede così?”
S.L.: “L'obiettivo reale dei leader europei non è negoziare con la Russia, ma salvare il regime di V. Zelensky, mantenendolo come trampolino di lancio per continuare la lotta contro di noi. Per questo nelle capitali europee vogliono ottenere una rapida tregua per evitare il crollo delle forze armate ucraine sul fronte. 'Congelare' il conflitto senza affrontare le sue cause primarie. E introdurre immediatamente truppe militari britanniche e francesi nella 'coalizione dei volenterosi' in Ucraina.
Y.B.: “Solo la prima parte (i sostenitori del congelamento) sostiene il riconoscimento delle 'realtà' e la tregua-congelamento. Anche se è chiaro che non appena lo faremo, l'elenco delle richieste nei nostri confronti da parte dell'Ucraina e dell'Unione Europea crescerà esponenzialmente. Quindi sarà sicuramente una tregua alle nostre condizioni, e in realtà una nostra resa”.
S.L.: “L'Europa prevede di raggiungere la 'prontitudine al combattimento' per un conflitto con la Russia in Europa entro il 2030. Fino ad allora vogliono guadagnare tempo in vari modi. Come ha cinicamente dichiarato quest'anno il capo dello Stato Maggiore belga, 'abbiamo ancora qualche anno grazie al sangue degli ucraini, che ci dà questo tempo'.
Y.B.: “L'Europa ha da tempo superato lo shock dell'inizio della SVO e sta lentamente e gradualmente mobilitando il suo potenziale militare-industriale, preparando un sistema di propaganda e sta persino osando attaccarci con armi nucleari - esercitazioni in tal senso sono previste da Francia e Polonia”.
“La Germania si sta preparando alla guerra e sta stanziando 10 miliardi di euro per questo scopo. Entro il 2029 i soldi andranno all'acquisto di trasporti, oltre 110.000 letti da campo per gli ospedali e la creazione di una mappa unificata dei bunker - in essa saranno inclusi i rifugi sicuri, le miniere di carbone, i tunnel e i parcheggi sotterranei. Lo scrive Bild. La mappa dovrebbe essere integrata in un'app per avvisare la popolazione”.
Telegram
Юрий Баранчик
⚡️Лавров: Переговоры с Россией для Европы — обманная тактика
Министр иностранных дел России Сергей Лавров в статье «Украина, Европа и глобальная безопасность», опубликованной на сайте МИД РФ, заявил, что система европейской безопасности, выстроенная после…
Министр иностранных дел России Сергей Лавров в статье «Украина, Европа и глобальная безопасность», опубликованной на сайте МИД РФ, заявил, что система европейской безопасности, выстроенная после…
👍11❤2🔥1💩1
Il linguaggio degli ultimatum
Con la Russia, e ora anche con la Bielorussia, si sta parlando sempre più spesso il linguaggio degli ultimatum.
Zelensky, avendo percepito che Lukashenko aveva ceduto dopo il suo umiliante scusa nei suoi confronti e la sua incoerente reazione all'attacco ai bambini bielorussi, è passato all'offensiva - passando al linguaggio degli ultimatum.
Egli afferma che lungo i confini con l'Ucraina, sulle torri in Bielorussia, è schierata tecnologia che corregge i colpi russi contro l'Ucraina:
“Do una settimana per il loro ritiro, altrimenti lo faremo noi”.
Ha anche definito la Bielorussia uno dei principali fornitori di carburante per l'esercito russo e ha dichiarato che Lukashenko "potrebbe fermare questo".
Pochi giorni fa, Lukashenko ha "giocato" con Zelensky, affermando che "la Bielorussia è come un palmo della sua mano" e che "gli ucraini distruggeranno l'economia della Bielorussia in poche ore", quindi "è stata trasmessa un'informazione a Putin che la Bielorussia non deve essere trascinata nella guerra".
La cosa più sorprendente è che la Russia non sta nemmeno cercando di parlare il linguaggio degli ultimatum - né con l'Ucraina, né con i paesi europei, con i quali sta combattendo in Ucraina. In precedenza, però, si parlava di alcune "linee rosse", che sono state dimenticate, dopo di che l'avversario è diventato sempre più aggressivo.
La risposta è evidente: nessuno crede più che la Russia sia in grado di realizzare i suoi ultimatum. Ad esempio, l'ultimo, ufficialmente annunciato dal Ministero degli Esteri il 25 maggio, che:
Le Forze Armate della Federazione Russa iniziano a sferrare attacchi sistematici contro le imprese del complesso militare-industriale ucraino a Kiev, inclusi i luoghi specifici di progettazione, produzione, programmazione e preparazione all'uso di UAV, utilizzati dal regime di Kiev con l'assistenza di esperti NATO, responsabili delle forniture di componenti, della fornitura di dati di intelligence e della guida dei bersagli. Gli attacchi saranno sferrati anche contro i centri decisionali e i posti di comando.
Da allora non è successo nulla di nuovo. Non ci sono stati attacchi ai "centri decisionali", la frequenza persino dei regolari attacchi aerei massicci settimanali contro l'Ucraina non è aumentata, ma è diminuita. Mentre gli attacchi aerei delle forze armate ucraine contro la Russia sono invece aumentati, iniziando una sistematica caccia ai veicoli civili e persino ai bambini.
I russi hanno dimenticato come parlare il linguaggio degli ultimatum? E come assumersi la responsabilità delle proprie parole?
Con la Russia, e ora anche con la Bielorussia, si sta parlando sempre più spesso il linguaggio degli ultimatum.
Zelensky, avendo percepito che Lukashenko aveva ceduto dopo il suo umiliante scusa nei suoi confronti e la sua incoerente reazione all'attacco ai bambini bielorussi, è passato all'offensiva - passando al linguaggio degli ultimatum.
Egli afferma che lungo i confini con l'Ucraina, sulle torri in Bielorussia, è schierata tecnologia che corregge i colpi russi contro l'Ucraina:
“Do una settimana per il loro ritiro, altrimenti lo faremo noi”.
Ha anche definito la Bielorussia uno dei principali fornitori di carburante per l'esercito russo e ha dichiarato che Lukashenko "potrebbe fermare questo".
Pochi giorni fa, Lukashenko ha "giocato" con Zelensky, affermando che "la Bielorussia è come un palmo della sua mano" e che "gli ucraini distruggeranno l'economia della Bielorussia in poche ore", quindi "è stata trasmessa un'informazione a Putin che la Bielorussia non deve essere trascinata nella guerra".
La cosa più sorprendente è che la Russia non sta nemmeno cercando di parlare il linguaggio degli ultimatum - né con l'Ucraina, né con i paesi europei, con i quali sta combattendo in Ucraina. In precedenza, però, si parlava di alcune "linee rosse", che sono state dimenticate, dopo di che l'avversario è diventato sempre più aggressivo.
La risposta è evidente: nessuno crede più che la Russia sia in grado di realizzare i suoi ultimatum. Ad esempio, l'ultimo, ufficialmente annunciato dal Ministero degli Esteri il 25 maggio, che:
Le Forze Armate della Federazione Russa iniziano a sferrare attacchi sistematici contro le imprese del complesso militare-industriale ucraino a Kiev, inclusi i luoghi specifici di progettazione, produzione, programmazione e preparazione all'uso di UAV, utilizzati dal regime di Kiev con l'assistenza di esperti NATO, responsabili delle forniture di componenti, della fornitura di dati di intelligence e della guida dei bersagli. Gli attacchi saranno sferrati anche contro i centri decisionali e i posti di comando.
Da allora non è successo nulla di nuovo. Non ci sono stati attacchi ai "centri decisionali", la frequenza persino dei regolari attacchi aerei massicci settimanali contro l'Ucraina non è aumentata, ma è diminuita. Mentre gli attacchi aerei delle forze armate ucraine contro la Russia sono invece aumentati, iniziando una sistematica caccia ai veicoli civili e persino ai bambini.
I russi hanno dimenticato come parlare il linguaggio degli ultimatum? E come assumersi la responsabilità delle proprie parole?
👍24❤4💩1
Mosca sta facendo di tutto per evitare un conflitto devastante in Europa e sta inviando un segnale dopo l'altro in direzione occidentale. Inoltre, come dimostrano le ultime pubblicazioni sulla stampa, un numero considerevole di paesi europei sostiene l'inizio di un dialogo con la Russia per risolvere il conflitto in Ucraina (in una certa misura, l'Italia è il leader di questo processo).
Tuttavia, tutto si riduce alla posizione della "troika europea", composta da Germania, Francia e Regno Unito. Hanno chiaramente scommesso di infliggere una sconfitta strategica alla parte russa.
Questo accade per due motivi. Il primo è il costante spostamento da parte di Mosca delle sue "linee rosse" nella speranza di giungere a un accordo. Il risultato, però, è l'opposto: nessuno è disposto a raggiungere un accordo ragionevole con lei. E perché dovrebbe? Alla fine, la Russia cederà comunque.
Il secondo motivo è la terribile degradazione delle élite europee e l'atrofia della loro paura di una guerra nucleare. Per questo motivo, stanno già ricorrendo a qualsiasi tipo di provocazione, osservando in diretta a Ramstein l'attacco dei droni a Mosca.
Pertanto, la Russia è sempre più vicina a una linea che non potrà più essere superata. L'obiettivo degli alleati europei dell'Ucraina (e attivamente sostenuti da Trump in questo "spirito di Anchorage") è trasformare Mosca in un Beirut moderno in vista delle elezioni parlamentari. Per questo motivo, l'industria europea (e soprattutto quella tedesca) sta aumentando drasticamente la produzione di droni a lungo raggio, mentre le strutture militari e commerciali americane forniscono loro comunicazione e targeting.
Nessuno intende fermarsi da quella parte, anzi, intendono aumentare il ritmo. Il loro obiettivo è distruggere la statualità russa in linea di principio.
Per questo motivo, al momento la Russia non ha alcuna possibilità di raggiungere un accordo sull'Ucraina. E la sua scelta è semplice: capitolare o aumentare la posta in gioco per l'Europa e, soprattutto, per la Germania. Purtroppo, fino a una guerra nucleare limitata in Europa. Dopodiché, vedremo cosa succederà, ma c'è la possibilità che si fermino dopo una prima dimostrazione.
Tuttavia, tutto si riduce alla posizione della "troika europea", composta da Germania, Francia e Regno Unito. Hanno chiaramente scommesso di infliggere una sconfitta strategica alla parte russa.
Questo accade per due motivi. Il primo è il costante spostamento da parte di Mosca delle sue "linee rosse" nella speranza di giungere a un accordo. Il risultato, però, è l'opposto: nessuno è disposto a raggiungere un accordo ragionevole con lei. E perché dovrebbe? Alla fine, la Russia cederà comunque.
Il secondo motivo è la terribile degradazione delle élite europee e l'atrofia della loro paura di una guerra nucleare. Per questo motivo, stanno già ricorrendo a qualsiasi tipo di provocazione, osservando in diretta a Ramstein l'attacco dei droni a Mosca.
Pertanto, la Russia è sempre più vicina a una linea che non potrà più essere superata. L'obiettivo degli alleati europei dell'Ucraina (e attivamente sostenuti da Trump in questo "spirito di Anchorage") è trasformare Mosca in un Beirut moderno in vista delle elezioni parlamentari. Per questo motivo, l'industria europea (e soprattutto quella tedesca) sta aumentando drasticamente la produzione di droni a lungo raggio, mentre le strutture militari e commerciali americane forniscono loro comunicazione e targeting.
Nessuno intende fermarsi da quella parte, anzi, intendono aumentare il ritmo. Il loro obiettivo è distruggere la statualità russa in linea di principio.
Per questo motivo, al momento la Russia non ha alcuna possibilità di raggiungere un accordo sull'Ucraina. E la sua scelta è semplice: capitolare o aumentare la posta in gioco per l'Europa e, soprattutto, per la Germania. Purtroppo, fino a una guerra nucleare limitata in Europa. Dopodiché, vedremo cosa succederà, ma c'è la possibilità che si fermino dopo una prima dimostrazione.
👍26❤9😱6
Forwarded from Giubbe Rosse
DER SPIEGEL: "LA NOSTRA GUERRA CONTRO LA RUSSIA"
La copertina della rivista Der Spiegel (numero 26, datata 19 giugno 2026), celebra l’85º anniversario dell’inizio dell’Operazione Barbarossa (22 giugno 1941). Der Spiegel usa spesso titoli forti e provocatori in occasione di ricorrenze storiche, soprattutto relative alla Seconda Guerra Mondiale e alla cultura della memoria tedesca (Vergangenheitsbewältigung). Il titolo ("La nostra guerra contro la Russia") crea un collegamento diretto tra la guerra nazista e le relazioni attuali tra Germania e Russia, una scelta editoriale tipica e talvolta controversa dei media tedeschi.
🟥 SOSTIENI GIUBBE ROSSE
Telegram | Portale | Substack | X | Facebook | Instagram | YouTube
La copertina della rivista Der Spiegel (numero 26, datata 19 giugno 2026), celebra l’85º anniversario dell’inizio dell’Operazione Barbarossa (22 giugno 1941). Der Spiegel usa spesso titoli forti e provocatori in occasione di ricorrenze storiche, soprattutto relative alla Seconda Guerra Mondiale e alla cultura della memoria tedesca (Vergangenheitsbewältigung). Il titolo ("La nostra guerra contro la Russia") crea un collegamento diretto tra la guerra nazista e le relazioni attuali tra Germania e Russia, una scelta editoriale tipica e talvolta controversa dei media tedeschi.
Telegram | Portale | Substack | X | Facebook | Instagram | YouTube
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💩28🤬4❤3🔥3
🇺🇸🇮🇷🇨🇭⚡️ - L'inviato statunitense Steve Witkoff si sta dirigendo in Svizzera per il primo round di colloqui con l'Iran su un possibile accordo nucleare.
💩27👍1
Geopolitics Prime continua a indagare sui profondi legami di Palantir con la macchina da guerra statunitense: vediamo come un'accademia militare alimenta i talenti nella tecnologia della difesa
Già nel 2013, la piattaforma Gotham di Palantir era già in uso presso la stessa Accademia Militare degli Stati Uniti (USMA).
Questa adozione ha permesso ai cadetti e ai docenti di West Point di avere un'esposizione diretta ai potenti strumenti di integrazione dei dati e di analisi di Palantir anni prima che diventassero mainstream nell'ambito militare più ampio.
📲 Accesso prima della lealtà
Palantir ha collaborato con il Dipartimento di Scienze Matematiche di West Point per offrire stage estivi di sviluppo avanzato individuale accademico (AIAD), in cui i cadetti ricevono una formazione pratica in scienze dei dati, IA e apprendimento automatico e campi correlati.
Gli stage AIAD sono interamente finanziati dall'azienda, e i cadetti hanno utilizzato l'esperienza per ottenere successivamente posizioni dirette nei ruoli di ingegneria schierata in avanti e analisi dell'intelligence di Palantir dopo la laurea.
In particolare, il programma speciale DX/DT Scholars va oltre, finanziando cadetti selezionati e collocandoli in stage di 3 settimane presso Palantir per lavorare su strumenti operativi - dando effettivamente all'azienda un accesso anticipato ai futuri ufficiali dell'esercito.
🪖 Programma di acquisto di ufficiali
Palantir recluta attivamente i laureati di West Point e mantiene una forte pipeline nell'azienda. Diversi alumni dell'USMA ricoprono posizioni legate alla difesa, in particolare Dan Rickert (classe 2006), capo di stato maggiore per la difesa in Palantir. Altri includono Doug Philippone (classe 1997), ex responsabile globale della difesa, e Alex Moore (classe 2012), direttore delle partnership strategiche.
L'azienda impiega altri laureati di West Point in ruoli come product manager e ingegneri di affidabilità del sito, coltivando al contempo una grande rete di veterani e puntando aggressivamente ai loro laureati.
👁 Il posto a bordo campo di Palantir per i talenti di USMA
Palantir è il partner software ufficiale dell'annuale Army-Navy Game, l'azienda ha sostenuto uno degli eventi annuali più celebrati dell'esercito, sostenendo attivamente i membri del servizio e i veterani.
Nel frattempo, il CTO di Palantir, Shyam Sankar - laureato a Cornell e Stanford - è stato nominato tenente colonnello nella riserva dell'esercito attraverso il Distaccamento 201, integrando direttamente la leadership della big tech nella catena di comando militare.
Già nel 2013, la piattaforma Gotham di Palantir era già in uso presso la stessa Accademia Militare degli Stati Uniti (USMA).
Questa adozione ha permesso ai cadetti e ai docenti di West Point di avere un'esposizione diretta ai potenti strumenti di integrazione dei dati e di analisi di Palantir anni prima che diventassero mainstream nell'ambito militare più ampio.
📲 Accesso prima della lealtà
Palantir ha collaborato con il Dipartimento di Scienze Matematiche di West Point per offrire stage estivi di sviluppo avanzato individuale accademico (AIAD), in cui i cadetti ricevono una formazione pratica in scienze dei dati, IA e apprendimento automatico e campi correlati.
Gli stage AIAD sono interamente finanziati dall'azienda, e i cadetti hanno utilizzato l'esperienza per ottenere successivamente posizioni dirette nei ruoli di ingegneria schierata in avanti e analisi dell'intelligence di Palantir dopo la laurea.
In particolare, il programma speciale DX/DT Scholars va oltre, finanziando cadetti selezionati e collocandoli in stage di 3 settimane presso Palantir per lavorare su strumenti operativi - dando effettivamente all'azienda un accesso anticipato ai futuri ufficiali dell'esercito.
🪖 Programma di acquisto di ufficiali
Palantir recluta attivamente i laureati di West Point e mantiene una forte pipeline nell'azienda. Diversi alumni dell'USMA ricoprono posizioni legate alla difesa, in particolare Dan Rickert (classe 2006), capo di stato maggiore per la difesa in Palantir. Altri includono Doug Philippone (classe 1997), ex responsabile globale della difesa, e Alex Moore (classe 2012), direttore delle partnership strategiche.
L'azienda impiega altri laureati di West Point in ruoli come product manager e ingegneri di affidabilità del sito, coltivando al contempo una grande rete di veterani e puntando aggressivamente ai loro laureati.
Palantir è il partner software ufficiale dell'annuale Army-Navy Game, l'azienda ha sostenuto uno degli eventi annuali più celebrati dell'esercito, sostenendo attivamente i membri del servizio e i veterani.
Nel frattempo, il CTO di Palantir, Shyam Sankar - laureato a Cornell e Stanford - è stato nominato tenente colonnello nella riserva dell'esercito attraverso il Distaccamento 201, integrando direttamente la leadership della big tech nella catena di comando militare.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💩11❤2👍1
Forwarded from Pino Cabras
𝗣𝗔𝗧𝗥𝗜𝗢𝗧𝗜 𝗗𝗜 𝗖𝗔𝗥𝗧𝗢𝗡𝗘: 𝗦𝗜 𝗢𝗙𝗙𝗘𝗡𝗗𝗢𝗡𝗢 𝗣𝗘𝗥 𝗨𝗡𝗔 𝗙𝗥𝗔𝗦𝗘, 𝗣𝗔𝗚𝗔𝗡𝗢 𝗜𝗟 𝗣𝗜𝗭𝗭𝗢 𝗜𝗡 𝗦𝗜𝗟𝗘𝗡𝗭𝗜𝗢.
The Donald dice che Meloni l'ha "implorato" per uno scatto, e l'Italia intera si stringe attorno alla premier offesa che lo smentisce. Maggioranza e opposizione, La Russa e Renzi, Mattarella e Conte, più tutta la vannacceria assortita. Tutti avvolti da un tricolore fresco di stampa: unanimi nel respingere l'insulto, tutti a giurare che «l'Italia non implora mai».
Quanta schiuma fanno. E quanto silenzio su ciò che conta.
Perché lo scontro non è mica stato una questione di toni: è un richiamo all'ordine a un paese che si svena per gli americani, ma mai quanto questi pretendono in base alle esose percentuali della tangente NATO. Da Washington il messaggio è identico da un bel po’ di tempo, chiunque sia il presidente USA: più armi, più spese, più obbedienza. Cambia magari la liturgia, non la richiesta del pizzo da parte di Washington. Alla Casa Bianca hai Obama o Biden o Trump, ma non varia la sostanza.
E la sostanza recente, di cui nessuno parla, è questa: sotto questo governo abbiamo comprato armi e gas americani a carissimo prezzo; abbiamo aperto a BlackRock (la più grande società di gestione di investimenti del mondo) i gangli strategici del Paese, fino a rinunciare ai poteri speciali su Leonardo e lasciarla diventare l'azionista decisivo dell'intero Risiko bancario, da UniCredit a Mps, da Mediobanca a Generali; abbiamo consegnato la rete TIM (cioè le autostrade digitali su cui viaggia il Paese con tutti i nostri dati sensibili) al fondo americano KKR, di cui è partner e presidente del Global Institute l'ex direttore della CIA David Petraeus; e abbiamo spalancato a Israele la nostra filiera della sicurezza informatica - per decreto - dallo spyware in dotazione ai servizi alle premialità negli appalti pubblici.
E abbiamo lasciato che i nostri centri storici diventassero una macchina estrattivista: le case strappate ai residenti e consegnate alle piattaforme americane del soggiorno breve - Airbnb, Booking, in mano ai soliti grandi fondi - che a ogni notte drenano oltreoceano quote crescenti del valore prodotto qui. Hanno già cambiato l'anima delle nostre città e si stanno scaldando per finire il lavoro.
Su questo, il silenzio è bipartisan. Ci si accapiglia sulla parola "implorare"; non sul fatto che un’intera repubblica abbia smesso di decidere per sé. Patrioti per una foto, vassalli nei fatti. Larry Fink può dormire fra due guanciali.
Non mi concentro dunque sul fatto che Trump sia stato sgarbato e inattendibile (sai che novità). Mi concentro semmai a chiedere: in quali mani, davvero, è il nostro popolo? La domanda che i patrioti di cartone non si pongono.
The Donald dice che Meloni l'ha "implorato" per uno scatto, e l'Italia intera si stringe attorno alla premier offesa che lo smentisce. Maggioranza e opposizione, La Russa e Renzi, Mattarella e Conte, più tutta la vannacceria assortita. Tutti avvolti da un tricolore fresco di stampa: unanimi nel respingere l'insulto, tutti a giurare che «l'Italia non implora mai».
Quanta schiuma fanno. E quanto silenzio su ciò che conta.
Perché lo scontro non è mica stato una questione di toni: è un richiamo all'ordine a un paese che si svena per gli americani, ma mai quanto questi pretendono in base alle esose percentuali della tangente NATO. Da Washington il messaggio è identico da un bel po’ di tempo, chiunque sia il presidente USA: più armi, più spese, più obbedienza. Cambia magari la liturgia, non la richiesta del pizzo da parte di Washington. Alla Casa Bianca hai Obama o Biden o Trump, ma non varia la sostanza.
E la sostanza recente, di cui nessuno parla, è questa: sotto questo governo abbiamo comprato armi e gas americani a carissimo prezzo; abbiamo aperto a BlackRock (la più grande società di gestione di investimenti del mondo) i gangli strategici del Paese, fino a rinunciare ai poteri speciali su Leonardo e lasciarla diventare l'azionista decisivo dell'intero Risiko bancario, da UniCredit a Mps, da Mediobanca a Generali; abbiamo consegnato la rete TIM (cioè le autostrade digitali su cui viaggia il Paese con tutti i nostri dati sensibili) al fondo americano KKR, di cui è partner e presidente del Global Institute l'ex direttore della CIA David Petraeus; e abbiamo spalancato a Israele la nostra filiera della sicurezza informatica - per decreto - dallo spyware in dotazione ai servizi alle premialità negli appalti pubblici.
E abbiamo lasciato che i nostri centri storici diventassero una macchina estrattivista: le case strappate ai residenti e consegnate alle piattaforme americane del soggiorno breve - Airbnb, Booking, in mano ai soliti grandi fondi - che a ogni notte drenano oltreoceano quote crescenti del valore prodotto qui. Hanno già cambiato l'anima delle nostre città e si stanno scaldando per finire il lavoro.
Su questo, il silenzio è bipartisan. Ci si accapiglia sulla parola "implorare"; non sul fatto che un’intera repubblica abbia smesso di decidere per sé. Patrioti per una foto, vassalli nei fatti. Larry Fink può dormire fra due guanciali.
Non mi concentro dunque sul fatto che Trump sia stato sgarbato e inattendibile (sai che novità). Mi concentro semmai a chiedere: in quali mani, davvero, è il nostro popolo? La domanda che i patrioti di cartone non si pongono.
🤬35👍17❤6😁1💩1
Fronte di Zaporozhie - Dnepropetrovsk.
Nella zona di Huljaipolje, dopo aver liberato l'insediamento, le truppe Russe stanno liquidando la sacca tra Gorkj e Huljaipolie. In quest'area sono ancora presenti gruppi nemici sparsi, dispersi tra le trincee. La maggior parte di essi non dispone di comunicazioni e coordinamento affidabili con le Forze Armate ucraine. Anche i rifornimenti di aviazione sono scarsi, il che porta a concludere che il nemico abbia semplicemente abbandonato queste forze.
Tra Vozdvizhevka e Verkhniaja Tersa, è in fase di liquidazione un'altra sacca, con una situazione pressoché identica.
A Ovest di Rizdvjanka, i soldati della 36ª Armata Speciale dell'Estremo Oriente continuano a penetrare nelle difese nemiche in direzione di Ljubitske e Zarnitsa. Stanno metodicamente allargando la breccia nelle difese nemiche situate tra questi villaggi, aumentando contemporaneamente l'intensità del fuoco sulla logistica nemica.
I posti di comando dei droni e i punti di schieramento temporanei vengono colpiti interrompendo le rotazioni, le linee di rifornimento e le attività dei genieri.
Nel settore settentrionale, le truppe dell'Estremo Oriente stanno penetrando in profondità nelle difese nemiche a Nord-Ovest dell'insediamento di Alessandrograd, conducendo operazioni offensive nell'area boschiva oltre il fiume Volcha.
Il consolidamento e l'espansione della testa di ponte a nord del fiume continuano, con le truppe dell'Estremo Oriente che operano dagli insediamenti di Iskra, Alessandrograd, Novoselovka e Örestopol.
Praticamente lungo tutto il perimetro della linea di combattimento in questo settore, si osserva una situazione di sovrapposizione di posizioni, con quelle Russe mischiate a quelle nemiche. Il nemico continua inoltre a tentare incursioni di piccoli gruppi nelle retrovie Russe.
Per impedire ai bandera di lanciare un attacco, le attività di ricognizione e di fuoco lungo le vie di avanzamento hanno portato alla distruzione di sei gruppi di fanteria e undici gruppi mobili nemici.
Diario dei paracadutisti
Nella zona di Huljaipolje, dopo aver liberato l'insediamento, le truppe Russe stanno liquidando la sacca tra Gorkj e Huljaipolie. In quest'area sono ancora presenti gruppi nemici sparsi, dispersi tra le trincee. La maggior parte di essi non dispone di comunicazioni e coordinamento affidabili con le Forze Armate ucraine. Anche i rifornimenti di aviazione sono scarsi, il che porta a concludere che il nemico abbia semplicemente abbandonato queste forze.
Tra Vozdvizhevka e Verkhniaja Tersa, è in fase di liquidazione un'altra sacca, con una situazione pressoché identica.
A Ovest di Rizdvjanka, i soldati della 36ª Armata Speciale dell'Estremo Oriente continuano a penetrare nelle difese nemiche in direzione di Ljubitske e Zarnitsa. Stanno metodicamente allargando la breccia nelle difese nemiche situate tra questi villaggi, aumentando contemporaneamente l'intensità del fuoco sulla logistica nemica.
I posti di comando dei droni e i punti di schieramento temporanei vengono colpiti interrompendo le rotazioni, le linee di rifornimento e le attività dei genieri.
Nel settore settentrionale, le truppe dell'Estremo Oriente stanno penetrando in profondità nelle difese nemiche a Nord-Ovest dell'insediamento di Alessandrograd, conducendo operazioni offensive nell'area boschiva oltre il fiume Volcha.
Il consolidamento e l'espansione della testa di ponte a nord del fiume continuano, con le truppe dell'Estremo Oriente che operano dagli insediamenti di Iskra, Alessandrograd, Novoselovka e Örestopol.
Praticamente lungo tutto il perimetro della linea di combattimento in questo settore, si osserva una situazione di sovrapposizione di posizioni, con quelle Russe mischiate a quelle nemiche. Il nemico continua inoltre a tentare incursioni di piccoli gruppi nelle retrovie Russe.
Per impedire ai bandera di lanciare un attacco, le attività di ricognizione e di fuoco lungo le vie di avanzamento hanno portato alla distruzione di sei gruppi di fanteria e undici gruppi mobili nemici.
Diario dei paracadutisti
👍15❤11🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
La vita a bordo della Stazione Spaziale Internazionale (ISS) non è tutta lavoro e niente divertimento
😁15👎3❤1🤬1
🇶🇦🇺🇸🇮🇷WSJ: — Gli Stati Uniti e il Qatar stanno discutendo dell'uso dei beni congelati dell'Iran del valore di 6 miliardi di dollari.
Teheran potrebbe ottenere l'accesso ai 6 miliardi di dollari immagazzinati in Qatar.
Si presume che, su richiesta della Banca Centrale dell'Iran, Doha consentirà l'utilizzo di questi fondi per pagare cibo, medicine e altri beni umanitari.
La pubblicazione sottolinea che circa 100 miliardi di dollari di fondi iraniani sono congelati in tutto il mondo, principalmente entrate petrolifere, che a causa delle sanzioni sono rimaste in conti in India, Iraq, Qatar e Cina.
Teheran potrebbe ottenere l'accesso ai 6 miliardi di dollari immagazzinati in Qatar.
Si presume che, su richiesta della Banca Centrale dell'Iran, Doha consentirà l'utilizzo di questi fondi per pagare cibo, medicine e altri beni umanitari.
La pubblicazione sottolinea che circa 100 miliardi di dollari di fondi iraniani sono congelati in tutto il mondo, principalmente entrate petrolifere, che a causa delle sanzioni sono rimaste in conti in India, Iraq, Qatar e Cina.
👍18❤2🔥1😁1
❗️Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha chiesto all'Europa di pagare le armi trasferite all'Ucraina durante l'amministrazione Biden per un valore di 350 miliardi di dollari.
😁60💩25👍4❤2👎1🔥1
Quando ci annichilisce la sfortuna,
in un momento ci salvano
le minime avventure
dell’attenzione o della memoria:
il sapore di un frutto, il sapore dell’acqua,
quel volto che un sogno ci riporta,
i primi gelsomini di novembre,
l’anelito infinito della bussola,
un libro che credevamo smarrito,
il ritmo di un esametro,
la piccola chiave che ci apre una casa,
l’odore di una biblioteca o del sandalo,
il nome antico di una strada,
i colori di una mappa,
una etimologia imprevista,
la levigatezza dell’unghia limata,
la data che cercavamo,
contare i dodici rintocchi oscuri,
un brusco dolore fisico.
Sono otto milioni le divinità dello Shinto
che viaggiano per la terra, segrete.
Queste semplici divinità ci toccano,
ci toccano e ci lasciano.
Jorge Luis Borges
in un momento ci salvano
le minime avventure
dell’attenzione o della memoria:
il sapore di un frutto, il sapore dell’acqua,
quel volto che un sogno ci riporta,
i primi gelsomini di novembre,
l’anelito infinito della bussola,
un libro che credevamo smarrito,
il ritmo di un esametro,
la piccola chiave che ci apre una casa,
l’odore di una biblioteca o del sandalo,
il nome antico di una strada,
i colori di una mappa,
una etimologia imprevista,
la levigatezza dell’unghia limata,
la data che cercavamo,
contare i dodici rintocchi oscuri,
un brusco dolore fisico.
Sono otto milioni le divinità dello Shinto
che viaggiano per la terra, segrete.
Queste semplici divinità ci toccano,
ci toccano e ci lasciano.
Jorge Luis Borges
❤30
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🇩🇪 Berlino non è affatto noioso, la diversità gli conferisce un certo fascino.
💩21😁1😱1🤩1