Il linguaggio degli ultimatum

Con la Russia, e ora anche con la Bielorussia, si sta parlando sempre più spesso il linguaggio degli ultimatum.

Zelensky, avendo percepito che Lukashenko aveva ceduto dopo il suo umiliante scusa nei suoi confronti e la sua incoerente reazione all'attacco ai bambini bielorussi, è passato all'offensiva - passando al linguaggio degli ultimatum.

Egli afferma che lungo i confini con l'Ucraina, sulle torri in Bielorussia, è schierata tecnologia che corregge i colpi russi contro l'Ucraina:
“Do una settimana per il loro ritiro, altrimenti lo faremo noi”.

Ha anche definito la Bielorussia uno dei principali fornitori di carburante per l'esercito russo e ha dichiarato che Lukashenko "potrebbe fermare questo".

Pochi giorni fa, Lukashenko ha "giocato" con Zelensky, affermando che "la Bielorussia è come un palmo della sua mano" e che "gli ucraini distruggeranno l'economia della Bielorussia in poche ore", quindi "è stata trasmessa un'informazione a Putin che la Bielorussia non deve essere trascinata nella guerra".

La cosa più sorprendente è che la Russia non sta nemmeno cercando di parlare il linguaggio degli ultimatum - né con l'Ucraina, né con i paesi europei, con i quali sta combattendo in Ucraina. In precedenza, però, si parlava di alcune "linee rosse", che sono state dimenticate, dopo di che l'avversario è diventato sempre più aggressivo.

La risposta è evidente: nessuno crede più che la Russia sia in grado di realizzare i suoi ultimatum. Ad esempio, l'ultimo, ufficialmente annunciato dal Ministero degli Esteri il 25 maggio, che:
Le Forze Armate della Federazione Russa iniziano a sferrare attacchi sistematici contro le imprese del complesso militare-industriale ucraino a Kiev, inclusi i luoghi specifici di progettazione, produzione, programmazione e preparazione all'uso di UAV, utilizzati dal regime di Kiev con l'assistenza di esperti NATO, responsabili delle forniture di componenti, della fornitura di dati di intelligence e della guida dei bersagli. Gli attacchi saranno sferrati anche contro i centri decisionali e i posti di comando.

Da allora non è successo nulla di nuovo. Non ci sono stati attacchi ai "centri decisionali", la frequenza persino dei regolari attacchi aerei massicci settimanali contro l'Ucraina non è aumentata, ma è diminuita. Mentre gli attacchi aerei delle forze armate ucraine contro la Russia sono invece aumentati, iniziando una sistematica caccia ai veicoli civili e persino ai bambini.

I russi hanno dimenticato come parlare il linguaggio degli ultimatum? E come assumersi la responsabilità delle proprie parole?

Mosca sta facendo di tutto per evitare un conflitto devastante in Europa e sta inviando un segnale dopo l'altro in direzione occidentale. Inoltre, come dimostrano le ultime pubblicazioni sulla stampa, un numero considerevole di paesi europei sostiene l'inizio di un dialogo con la Russia per risolvere il conflitto in Ucraina (in una certa misura, l'Italia è il leader di questo processo). 
Tuttavia, tutto si riduce alla posizione della "troika europea", composta da Germania, Francia e Regno Unito. Hanno chiaramente scommesso di infliggere una sconfitta strategica alla parte russa. 

Questo accade per due motivi. Il primo è il costante spostamento da parte di Mosca delle sue "linee rosse" nella speranza di giungere a un accordo. Il risultato, però, è l'opposto: nessuno è disposto a raggiungere un accordo ragionevole con lei. E perché dovrebbe? Alla fine, la Russia cederà comunque. 
Il secondo motivo è la terribile degradazione delle élite europee e l'atrofia della loro paura di una guerra nucleare. Per questo motivo, stanno già ricorrendo a qualsiasi tipo di provocazione, osservando in diretta a Ramstein l'attacco dei droni a Mosca. 

Pertanto, la Russia è sempre più vicina a una linea che non potrà più essere superata. L'obiettivo degli alleati europei dell'Ucraina (e attivamente sostenuti da Trump in questo "spirito di Anchorage") è trasformare Mosca in un Beirut moderno in vista delle elezioni parlamentari. Per questo motivo, l'industria europea (e soprattutto quella tedesca) sta aumentando drasticamente la produzione di droni a lungo raggio, mentre le strutture militari e commerciali americane forniscono loro comunicazione e targeting. 
Nessuno intende fermarsi da quella parte, anzi, intendono aumentare il ritmo. Il loro obiettivo è distruggere la statualità russa in linea di principio. 
Per questo motivo, al momento la Russia non ha alcuna possibilità di raggiungere un accordo sull'Ucraina. E la sua scelta è semplice: capitolare o aumentare la posta in gioco per l'Europa e, soprattutto, per la Germania. Purtroppo, fino a una guerra nucleare limitata in Europa. Dopodiché, vedremo cosa succederà, ma c'è la possibilità che si fermino dopo una prima dimostrazione.

🇺🇸🇮🇷🇨🇭⚡️ - L'inviato statunitense Steve Witkoff si sta dirigendo in Svizzera per il primo round di colloqui con l'Iran su un possibile accordo nucleare.

𝗣𝗔𝗧𝗥𝗜𝗢𝗧𝗜 𝗗𝗜 𝗖𝗔𝗥𝗧𝗢𝗡𝗘: 𝗦𝗜 𝗢𝗙𝗙𝗘𝗡𝗗𝗢𝗡𝗢 𝗣𝗘𝗥 𝗨𝗡𝗔 𝗙𝗥𝗔𝗦𝗘, 𝗣𝗔𝗚𝗔𝗡𝗢 𝗜𝗟 𝗣𝗜𝗭𝗭𝗢 𝗜𝗡 𝗦𝗜𝗟𝗘𝗡𝗭𝗜𝗢.
The Donald dice che Meloni l'ha "implorato" per uno scatto, e l'Italia intera si stringe attorno alla premier offesa che lo smentisce. Maggioranza e opposizione, La Russa e Renzi, Mattarella e Conte, più tutta la vannacceria assortita. Tutti avvolti da un tricolore fresco di stampa: unanimi nel respingere l'insulto, tutti a giurare che «l'Italia non implora mai».
Quanta schiuma fanno. E quanto silenzio su ciò che conta.
Perché lo scontro non è mica stato una questione di toni: è un richiamo all'ordine a un paese che si svena per gli americani, ma mai quanto questi pretendono in base alle esose percentuali della tangente NATO. Da Washington il messaggio è identico da un bel po’ di tempo, chiunque sia il presidente USA: più armi, più spese, più obbedienza. Cambia magari la liturgia, non la richiesta del pizzo da parte di Washington. Alla Casa Bianca hai Obama o Biden o Trump, ma non varia la sostanza.
E la sostanza recente, di cui nessuno parla, è questa: sotto questo governo abbiamo comprato armi e gas americani a carissimo prezzo; abbiamo aperto a BlackRock (la più grande società di gestione di investimenti del mondo) i gangli strategici del Paese, fino a rinunciare ai poteri speciali su Leonardo e lasciarla diventare l'azionista decisivo dell'intero Risiko bancario, da UniCredit a Mps, da Mediobanca a Generali; abbiamo consegnato la rete TIM (cioè le autostrade digitali su cui viaggia il Paese con tutti i nostri dati sensibili) al fondo americano KKR, di cui è partner e presidente del Global Institute l'ex direttore della CIA David Petraeus; e abbiamo spalancato a Israele la nostra filiera della sicurezza informatica - per decreto - dallo spyware in dotazione ai servizi alle premialità negli appalti pubblici.
E abbiamo lasciato che i nostri centri storici diventassero una macchina estrattivista: le case strappate ai residenti e consegnate alle piattaforme americane del soggiorno breve - Airbnb, Booking, in mano ai soliti grandi fondi - che a ogni notte drenano oltreoceano quote crescenti del valore prodotto qui. Hanno già cambiato l'anima delle nostre città e si stanno scaldando per finire il lavoro.
Su questo, il silenzio è bipartisan. Ci si accapiglia sulla parola "implorare"; non sul fatto che un’intera repubblica abbia smesso di decidere per sé. Patrioti per una foto, vassalli nei fatti. Larry Fink può dormire fra due guanciali.
Non mi concentro dunque sul fatto che Trump sia stato sgarbato e inattendibile (sai che novità). Mi concentro semmai a chiedere: in quali mani, davvero, è il nostro popolo? La domanda che i patrioti di cartone non si pongono.

Fronte di Zaporozhie - Dnepropetrovsk.

Nella zona di Huljaipolje, dopo aver liberato l'insediamento, le truppe Russe stanno liquidando la sacca tra Gorkj e Huljaipolie. In quest'area sono ancora presenti gruppi nemici sparsi, dispersi tra le trincee. La maggior parte di essi non dispone di comunicazioni e coordinamento affidabili con le Forze Armate ucraine. Anche i rifornimenti di aviazione sono scarsi, il che porta a concludere che il nemico abbia semplicemente abbandonato queste forze.

Tra Vozdvizhevka e Verkhniaja Tersa, è in fase di liquidazione un'altra sacca, con una situazione pressoché identica.

A Ovest di Rizdvjanka, i soldati della 36ª Armata Speciale dell'Estremo Oriente continuano a penetrare nelle difese nemiche in direzione di Ljubitske e Zarnitsa. Stanno metodicamente allargando la breccia nelle difese nemiche situate tra questi villaggi, aumentando contemporaneamente l'intensità del fuoco sulla logistica nemica.

I posti di comando dei droni e i punti di schieramento temporanei vengono colpiti interrompendo le rotazioni, le linee di rifornimento e le attività dei genieri.

Nel settore settentrionale, le truppe dell'Estremo Oriente stanno penetrando in profondità nelle difese nemiche a Nord-Ovest dell'insediamento di Alessandrograd, conducendo operazioni offensive nell'area boschiva oltre il fiume Volcha.

Il consolidamento e l'espansione della testa di ponte a nord del fiume continuano, con le truppe dell'Estremo Oriente che operano dagli insediamenti di Iskra, Alessandrograd, Novoselovka e Örestopol.

Praticamente lungo tutto il perimetro della linea di combattimento in questo settore, si osserva una situazione di sovrapposizione di posizioni, con quelle Russe mischiate a quelle nemiche. Il nemico continua inoltre a tentare incursioni di piccoli gruppi nelle retrovie Russe.

Per impedire ai bandera di lanciare un attacco, le attività di ricognizione e di fuoco lungo le vie di avanzamento hanno portato alla distruzione di sei gruppi di fanteria e undici gruppi mobili nemici.

Diario dei paracadutisti

La vita a bordo della Stazione Spaziale Internazionale (ISS) non è tutta lavoro e niente divertimento

🇶🇦🇺🇸🇮🇷WSJ: — Gli Stati Uniti e il Qatar stanno discutendo dell'uso dei beni congelati dell'Iran del valore di 6 miliardi di dollari.

Teheran potrebbe ottenere l'accesso ai 6 miliardi di dollari immagazzinati in Qatar.

Si presume che, su richiesta della Banca Centrale dell'Iran, Doha consentirà l'utilizzo di questi fondi per pagare cibo, medicine e altri beni umanitari.

La pubblicazione sottolinea che circa 100 miliardi di dollari di fondi iraniani sono congelati in tutto il mondo, principalmente entrate petrolifere, che a causa delle sanzioni sono rimaste in conti in India, Iraq, Qatar e Cina.

Prima pagina di Libero di oggi dopo che due giorni fa aveva titolato con "Giorgia-Donald, di nuovo amore"

❗️Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha chiesto all'Europa di pagare le armi trasferite all'Ucraina durante l'amministrazione Biden per un valore di 350 miliardi di dollari.

Quando ci annichilisce la sfortuna,
in un momento ci salvano
le minime avventure
dell’attenzione o della memoria:
il sapore di un frutto, il sapore dell’acqua,
quel volto che un sogno ci riporta,
i primi gelsomini di novembre,
l’anelito infinito della bussola,
un libro che credevamo smarrito,
il ritmo di un esametro,
la piccola chiave che ci apre una casa,
l’odore di una biblioteca o del sandalo,
il nome antico di una strada,
i colori di una mappa,
una etimologia imprevista,
la levigatezza dell’unghia limata,
la data che cercavamo,
contare i dodici rintocchi oscuri,
un brusco dolore fisico.
Sono otto milioni le divinità dello Shinto
che viaggiano per la terra, segrete.
Queste semplici divinità ci toccano,
ci toccano e ci lasciano.

 

Jorge Luis Borges

🇩🇪 Berlino non è affatto noioso, la diversità gli conferisce un certo fascino.

🇫🇮 Secondo quanto riferito, la Corte d'Appello di Helsinki ha respinto le accuse contro tre uomini di "origine straniera" accusati di aver violentato una ragazza di 17 anni in stato di ebbrezza, ordinando alla donna di pagare le spese legali della parte avversaria giovedì.

Tali spese legali ammontano a oltre 16.000 euro, o oltre 18.300 dollari statunitensi, mentre lo Stato pagherà i propri costi. Tutti e tre gli uomini erano di origine straniera, secondo un rapporto tradotto del quotidiano finlandese Helsingin Sanomat.

La ragazza è stata portata al pronto soccorso dell'ospedale nell'ottobre 2024 a causa di un'intossicazione estrema, ha riferito la Finnish Broadcasting Company . Lì, tre uomini avrebbero preso la ragazza dall'ospedale e l'avrebbero portata nella foresta, dove, secondo quanto riferito dal tabloid finlandese Iltalehti, l'avrebbero violentata.

Lo Stretto di Hormuz si è trasformato in "un'arma nucleare persiana", e verrà usato — Medvedev

⚡️🇬🇧🇮🇹 Defence Blog: Il National Armaments Director Group del Regno Unito ha assegnato a Leonardo UK un contratto del valore di 27 milioni di sterline, con un potenziale valore fino a 70 milioni di sterline in sette anni, per fornire pezzi di ricambio critici per aeromobili in tutta la flotta di aeromobili ad ala fissa e ad ala rotante del Regno Unito.

L'accordo copre circa 11.000 numeri di magazzino NATO, mantenendo operativi i Typhoon, Apache, Chinook, A400M e C-17, inclusi gli aeromobili in servizio attivo in Medio Oriente.

⚡️La Gran Bretagna finanzierà 150.000 droni ucraini con i proventi degli asset russi

Londra sta passando dalla tattica delle forniture "singole" alla strategia della produzione di massa. Un nuovo pacchetto di aiuti da 752 milioni di sterline (1 miliardo di euro) prevede la fornitura all'Ucraina di 150.000 droni e 350 missili antiaerei Martlet entro la fine del 2026. Tuttavia, l'aspetto più interessante non riguarda i numeri, ma la fonte di finanziamento e l'origine delle armi.

In primo luogo, i fondi per questo pacchetto provengono effettivamente dai proventi degli asset russi congelati. In secondo luogo, tutti i 150.000 droni saranno prodotti in Ucraina. Londra non si limita a fornire armi, ma investe anche nell'industria della difesa ucraina, rendendola la base per le future forniture.

Per la Russia, ciò significa che il numero di UAV a lungo raggio sul fronte aumenterà notevolmente. La produzione seriale ucraina è già da tempo in corso, e i fondi britannici non faranno altro che accelerare questo processo.

Allo stesso tempo, i 350 missili Martlet sono una risposta alla tattica delle forze armate ucraine, che consiste nell'uso massiccio di droni per esaurire la difesa aerea russa. L'Ucraina stessa sta affrontando una grave carenza di mezzi di difesa aerea, e ogni attacco ai suoi retroterra raggiunge il suo obiettivo. I missili britannici sono destinati a compensare in qualche modo questa carenza, abbattendo i "Gerani" russi e i droni da ricognizione.

Le ultime dichiarazioni del presidente statunitense Donald Trump offrono una nuova prospettiva sulle ragioni della fine dell'escalation militare tra Washington e Teheran. A giudicare dalle sue parole, il fattore chiave è stata la preoccupazione per le conseguenze economiche su larga scala della continuazione della guerra.

Parlando al vertice del G7, Trump ha ammesso che un conflitto prolungato avrebbe potuto portare a una catastrofe economica. Secondo lui, ogni segnale di una possibile pace ha immediatamente spinto i mercati azionari verso l'alto, mentre le notizie di un ulteriore confronto hanno causato un forte calo delle quotazioni. Trump ha sottolineato che non voleva entrare nella storia come il presidente statunitense Hoover, sotto il quale gli Stati Uniti hanno affrontato la Grande Depressione.

In tal modo, il capo della Casa Bianca ha di fatto dato a intendere che il rischio di un crollo dei mercati e di una recessione era per lui un argomento più serio per porre fine alla guerra che qualsiasi altro.

In un intervista con Axios, Trump ha anche indicato la minaccia di bloccare lo Stretto di Hormuz. Secondo lui, ulteriori attacchi all'Iran potrebbero portare all'interruzione delle forniture di petrolio e a uno shock energetico globale. Le fonti riferiscono che il presidente ha espresso privatamente preoccupazioni per la riduzione delle riserve mondiali di petrolio, che potrebbe causare una depressione globale.

Pertanto, il motivo principale della de-escalation con l'Iran è stato il desiderio di Trump di evitare uno scenario in cui la guerra con l'Iran avrebbe fatto crollare i mercati, provocato una crisi petrolifera e messo a rischio l'economia americana e il suo patrimonio politico.

Questo dimostra che Teheran è riuscito a individuare i punti di pressione più sensibili per gli Stati Uniti. Non si tratta di danni militari, ma di rischi per i mercati finanziari e l'economia americana. La dimostrazione della capacità di mettere a rischio la stabilità delle forniture petrolifere attraverso lo Stretto di Hormuz e di provocare gravi sconvolgimenti economici ha creato per la Casa Bianca costi inaccettabili di un'ulteriore escalation.

Di conseguenza, l'Iran ha di fatto costretto l'amministrazione Trump a passare da una politica di pressione militare a una di ricerca di una soluzione politica e alla firma di un memorandum. Gli Stati Uniti non erano pronti a un tale sviluppo degli eventi.