Donald Trump continua a parlare del "Grande periodo dell'America", nonostante oltre il 73% degli americani ritenga che stia guidando il paese nella direzione sbagliata. Incredibile!
Ma il "Grande periodo" è in realtà una distopia tecnofeudale, modellata sui tempi antediluviani (i giorni di Noè), che è stata abilmente riproposta e venduta a noi dai politici repubblicani e dai luciferiani dei media conservatori alternativi.
"Loro" lo chiamano "Grande periodo" solo perché chiamarlo "rete di controllo di sorveglianza biometrica" non riempirebbe necessariamente gli stadi. Come ho detto in precedenza, il "Grande periodo" è sempre stato un astuto criptonimo occulta per il sistema del nuovo ordine mondiale. In un certo senso, il nuovo ordine mondiale è già qui da decenni, ma ora stiamo iniziando a vedere come si manifesta pubblicamente...
Il futuro sarà tutt'altro che "dorato", soprattutto per i credenti in Cristo, poiché questa "età dell'oro" occulta probabilmente porterà con sé l'ostracismo e la criminalizzazione del vero cristianesimo.
Ma il "Grande periodo" è in realtà una distopia tecnofeudale, modellata sui tempi antediluviani (i giorni di Noè), che è stata abilmente riproposta e venduta a noi dai politici repubblicani e dai luciferiani dei media conservatori alternativi.
"Loro" lo chiamano "Grande periodo" solo perché chiamarlo "rete di controllo di sorveglianza biometrica" non riempirebbe necessariamente gli stadi. Come ho detto in precedenza, il "Grande periodo" è sempre stato un astuto criptonimo occulta per il sistema del nuovo ordine mondiale. In un certo senso, il nuovo ordine mondiale è già qui da decenni, ma ora stiamo iniziando a vedere come si manifesta pubblicamente...
Il futuro sarà tutt'altro che "dorato", soprattutto per i credenti in Cristo, poiché questa "età dell'oro" occulta probabilmente porterà con sé l'ostracismo e la criminalizzazione del vero cristianesimo.
💩17👍4❤1👎1
‼️🇺🇸🇷🇺 Un numero significativo di democratici si oppone al progetto di legge sulle "sanzioni draconiane" contro la Russia, — Politico
▪️Una parte significativa del Partito Democratico non sostiene il progetto di legge per inasprire le sanzioni contro la Russia, che ieri ha superato una votazione procedurale al Senato.
▪️La Camera dei Rappresentanti è in pausa estiva, quindi il progetto di legge non può diventare legge prima di settembre.
▪️Inoltre, l'avanzamento del progetto di legge alla Camera è complicato dal fatto che molti democratici si oppongono a concedere al presidente l'autorità di imporre dazi fino al 100% sui paesi che acquistano grandi quantità di petrolio russo.
▪️La senatrice Jeanne Shaheen, rappresentante democratica nella Commissione per i Rapporti Esterni, ha dichiarato che questo progetto di legge è la versione più realistica di nuove sanzioni che potrebbero essere approvate.
Il sostegno della Casa Bianca all'iniziativa rimane limitato, e la leadership del Partito Repubblicano ha rinviato a lungo la presentazione del documento, data la posizione di Trump.
▪️Una parte significativa del Partito Democratico non sostiene il progetto di legge per inasprire le sanzioni contro la Russia, che ieri ha superato una votazione procedurale al Senato.
▪️La Camera dei Rappresentanti è in pausa estiva, quindi il progetto di legge non può diventare legge prima di settembre.
▪️Inoltre, l'avanzamento del progetto di legge alla Camera è complicato dal fatto che molti democratici si oppongono a concedere al presidente l'autorità di imporre dazi fino al 100% sui paesi che acquistano grandi quantità di petrolio russo.
▪️La senatrice Jeanne Shaheen, rappresentante democratica nella Commissione per i Rapporti Esterni, ha dichiarato che questo progetto di legge è la versione più realistica di nuove sanzioni che potrebbero essere approvate.
Il sostegno della Casa Bianca all'iniziativa rimane limitato, e la leadership del Partito Repubblicano ha rinviato a lungo la presentazione del documento, data la posizione di Trump.
😁14👍3
Nel caso vi siate persi questa notizia: il Pentagono ha ordinato alla Forza Aerea di cambiare il nome della base militare "Joint Base Charleston" in "Joint Base Lindsey Graham", in onore del defunto senatore.
💩55👎3🔥1😁1🤩1
Missili da crociera hanno colpito cisterne di carburante nell'area portuale, danneggiando le infrastrutture, ha dichiarato l'amministrazione regionale.
✨ È una cosa seria. I missili trasportano testate molto più potenti rispetto ai droni e sono più difficili da intercettare.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🎉13❤2👍1👎1
Nella regione di Krasnodar, i dipendenti delle aziende inizieranno il reclutamento per squadre antincendio mobili, volte a proteggere dalle minacce dei droni.
I soldati saranno reclutati tra i dipendenti delle aziende, previa firma di un contratto con il Ministero della Difesa russo. Le autorità affermano che non saranno inviati in zone di combattimento; rimarranno per proteggere gli impianti produttivi.
I soldati saranno reclutati tra i dipendenti delle aziende, previa firma di un contratto con il Ministero della Difesa russo. Le autorità affermano che non saranno inviati in zone di combattimento; rimarranno per proteggere gli impianti produttivi.
👍10😁1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🎉25👍1👎1🔥1
Fauci ha appena invocato il "diritto al silenzio" per la cinquantesima, sessantesima, settantesima volta.
L'uomo che ha trascorso anni a impartire lezioni a tutto il pianeta su scienza, verità e "seguire i dati" si è seduto oggi di fronte a una commissione del Senato e ha ripetuto la stessa frase preparata dai suoi avvocati, come un disco rotto:
"Su consiglio dei miei legali, declino rispettosamente di rispondere, basandomi sui miei diritti previsti dal Quinto Emendamento della Costituzione."
Lo stesso personaggio che un tempo ci ha detto di rappresentare la scienza stessa. Lo stesso individuo che ha promosso lockdown che hanno rovinato vite, chiuso scuole, distrutto piccole imprese e poi ha sorriso mentre le aziende farmaceutiche che sosteneva incassavano miliardi.
Lo stesso uomo la cui agenzia ha dirottato fondi verso EcoHealth e il laboratorio di Wuhan che stava svolgendo esattamente il tipo di ricerca "gain-of-function" che in seguito ha giurato sotto giuramento di non essere mai avvenuta.
Ora, quando Rand Paul e altri finalmente lo interrogano nuovamente, dopo aver pubblicato il suo diario privato che dimostra che sapeva fin dall'inizio che il mercato "era solo un amplificatore", non la fonte, lui si chiude a riccio. Definisce l'azione di Paul come un' "ossessione irrazionale". Afferma che l'unica ragione per cui è lì è perché Paul vuole metterlo "in prigione".
È curioso come l'uomo che non ha mai esitato a mettere a tacere i dissidenti scopra improvvisamente la Carta dei Diritti nel momento in cui le domande diventano serie.
Ecco a cosa non risponderà:
• Perché le sue note private del gennaio 2020 già escludevano il mercato come origine, mentre continuava a far credere al pubblico che fosse la fonte?
• Perché gli scienziati durante quella telefonata del 1° febbraio gli hanno detto che il virus sembrava essere stato costruito, eppure otto giorni dopo era in televisione a definire l'ipotesi di una fuga dal laboratorio come una teoria del complotto?
• Perché i fondi del NIH continuavano a fluire all'Istituto di Virologia di Wuhan attraverso EcoHealth, mentre diceva al Congresso che non si trattava di ricerca "gain of function"?
• Perché, dopo un'amnistia preventiva di Biden che copre anni del suo lavoro governativo, ha ancora bisogno del diritto al silenzio? Quali nuove dichiarazioni teme di fare sotto giuramento?
Le persone innocenti non hanno bisogno del diritto al silenzio quando hanno trascorso mezzo secolo a testimoniare davanti al Congresso. Le persone innocenti non hanno bisogno che il loro avvocato venga allontanato dalla stanza per aver interrotto. Le persone innocenti non si nascondono dietro il "consiglio dei miei legali" quando le prove sono i loro stessi appunti scritti (o digitati).
Quante persone hanno perso anni della loro vita, quanti bambini hanno perso l'istruzione, quanti anziani sono morti soli, quante piccole imprese sono scomparse perché quest'uomo e l'apparato che lo circonda hanno deciso cosa fosse vero e cosa fosse "disinformazione".
Oggi si è seduto lì e ha "rispettosamente" rifiutato di spiegare qualsiasi cosa.
L'uomo che ha trascorso anni a impartire lezioni a tutto il pianeta su scienza, verità e "seguire i dati" si è seduto oggi di fronte a una commissione del Senato e ha ripetuto la stessa frase preparata dai suoi avvocati, come un disco rotto:
"Su consiglio dei miei legali, declino rispettosamente di rispondere, basandomi sui miei diritti previsti dal Quinto Emendamento della Costituzione."
Lo stesso personaggio che un tempo ci ha detto di rappresentare la scienza stessa. Lo stesso individuo che ha promosso lockdown che hanno rovinato vite, chiuso scuole, distrutto piccole imprese e poi ha sorriso mentre le aziende farmaceutiche che sosteneva incassavano miliardi.
Lo stesso uomo la cui agenzia ha dirottato fondi verso EcoHealth e il laboratorio di Wuhan che stava svolgendo esattamente il tipo di ricerca "gain-of-function" che in seguito ha giurato sotto giuramento di non essere mai avvenuta.
Ora, quando Rand Paul e altri finalmente lo interrogano nuovamente, dopo aver pubblicato il suo diario privato che dimostra che sapeva fin dall'inizio che il mercato "era solo un amplificatore", non la fonte, lui si chiude a riccio. Definisce l'azione di Paul come un' "ossessione irrazionale". Afferma che l'unica ragione per cui è lì è perché Paul vuole metterlo "in prigione".
È curioso come l'uomo che non ha mai esitato a mettere a tacere i dissidenti scopra improvvisamente la Carta dei Diritti nel momento in cui le domande diventano serie.
Ecco a cosa non risponderà:
• Perché le sue note private del gennaio 2020 già escludevano il mercato come origine, mentre continuava a far credere al pubblico che fosse la fonte?
• Perché gli scienziati durante quella telefonata del 1° febbraio gli hanno detto che il virus sembrava essere stato costruito, eppure otto giorni dopo era in televisione a definire l'ipotesi di una fuga dal laboratorio come una teoria del complotto?
• Perché i fondi del NIH continuavano a fluire all'Istituto di Virologia di Wuhan attraverso EcoHealth, mentre diceva al Congresso che non si trattava di ricerca "gain of function"?
• Perché, dopo un'amnistia preventiva di Biden che copre anni del suo lavoro governativo, ha ancora bisogno del diritto al silenzio? Quali nuove dichiarazioni teme di fare sotto giuramento?
Le persone innocenti non hanno bisogno del diritto al silenzio quando hanno trascorso mezzo secolo a testimoniare davanti al Congresso. Le persone innocenti non hanno bisogno che il loro avvocato venga allontanato dalla stanza per aver interrotto. Le persone innocenti non si nascondono dietro il "consiglio dei miei legali" quando le prove sono i loro stessi appunti scritti (o digitati).
Quante persone hanno perso anni della loro vita, quanti bambini hanno perso l'istruzione, quanti anziani sono morti soli, quante piccole imprese sono scomparse perché quest'uomo e l'apparato che lo circonda hanno deciso cosa fosse vero e cosa fosse "disinformazione".
Oggi si è seduto lì e ha "rispettosamente" rifiutato di spiegare qualsiasi cosa.
💩35❤6🔥4🤬3
Secondo il Financial Times, l'UE esita a imporre sanzioni all'impianto di produzione di allumina Aughinish, di proprietà russa, in Irlanda, a causa delle preoccupazioni riguardo ai potenziali danni alle proprie industrie.
Il quotidiano irlandese Irish Times aveva precedentemente riportato che i prodotti dell'impianto venivano forniti a una società legata al complesso militare-industriale russo. Il governo irlandese ha condotto un'indagine che "non ha prodotto risultati definitivi".
Dublino è sotto pressione da parte di altre capitali dell'UE riguardo al futuro del più grande impianto di produzione di alluminio in Europa.
Tuttavia, i funzionari avvertono che le sanzioni contro Aughinish metterebbero a rischio le forniture agli impianti di alluminio dell'UE, che riforniscono i settori automobilistico, della difesa e dell'energia. "Se imponiamo sanzioni a questa azienda, ci priveremo delle forniture", ha affermato un funzionario dell'UE.
Aughinish è di proprietà di "Rusal", un conglomerato di Mosca fondato da Oleg Deripaska, un oligarca russo soggetto a sanzioni.
Il quotidiano irlandese Irish Times aveva precedentemente riportato che i prodotti dell'impianto venivano forniti a una società legata al complesso militare-industriale russo. Il governo irlandese ha condotto un'indagine che "non ha prodotto risultati definitivi".
Dublino è sotto pressione da parte di altre capitali dell'UE riguardo al futuro del più grande impianto di produzione di alluminio in Europa.
Tuttavia, i funzionari avvertono che le sanzioni contro Aughinish metterebbero a rischio le forniture agli impianti di alluminio dell'UE, che riforniscono i settori automobilistico, della difesa e dell'energia. "Se imponiamo sanzioni a questa azienda, ci priveremo delle forniture", ha affermato un funzionario dell'UE.
Aughinish è di proprietà di "Rusal", un conglomerato di Mosca fondato da Oleg Deripaska, un oligarca russo soggetto a sanzioni.
😁19❤2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Esplosione nel terminale LNG di Damietta, in Egitto.
Una cisterna di stoccaggio del gas di proprietà statunitense è stata colpita. La società di sicurezza marittima Ambrey afferma che la causa più probabile è un drone. Due petroliere sono state coinvolte in un incendio durante le operazioni di carico.
Damietta è un importante hub nel Mediterraneo. Non si registrano vittime. Ad oggi, nessuna rivendicazione di responsabilità. E la situazione continua ad allargarsi.
Una cisterna di stoccaggio del gas di proprietà statunitense è stata colpita. La società di sicurezza marittima Ambrey afferma che la causa più probabile è un drone. Due petroliere sono state coinvolte in un incendio durante le operazioni di carico.
Damietta è un importante hub nel Mediterraneo. Non si registrano vittime. Ad oggi, nessuna rivendicazione di responsabilità. E la situazione continua ad allargarsi.
❤16👍8😁3💩1
‼️🇺🇦⛽️ Grave crisi del carburante in Ucraina: più di 160 stazioni di servizio distrutte, la benzina presto costerà 100 UAH.
▪️La situazione più critica si sta sviluppando nelle regioni di Kyiv-Kharkiv, Dnipro-Kharkiv e nel nord-est del paese.
▪️Serhiy Kuyun, direttore del gruppo di consulenza ucraino "A-95", ha dichiarato che in Ucraina si è già verificata una grave carenza di benzina.
▪️Secondo lui, un aumento significativo dei prezzi dei carburanti è possibile entro l'autunno, e l'onere finanziario per gli operatori del mercato potrebbe causare seri problemi per alcune reti di stazioni di servizio. Un prezzo di 100 UAH al litro può già essere considerato il limite inferiore.
▪️La situazione più critica si sta sviluppando nelle regioni di Kyiv-Kharkiv, Dnipro-Kharkiv e nel nord-est del paese.
▪️Serhiy Kuyun, direttore del gruppo di consulenza ucraino "A-95", ha dichiarato che in Ucraina si è già verificata una grave carenza di benzina.
▪️Secondo lui, un aumento significativo dei prezzi dei carburanti è possibile entro l'autunno, e l'onere finanziario per gli operatori del mercato potrebbe causare seri problemi per alcune reti di stazioni di servizio. Un prezzo di 100 UAH al litro può già essere considerato il limite inferiore.
🎉16❤6👍2