La parte ucraina ritiene che l'obiettivo principale della Russia, oltre a impegnarsi in combattimenti a sud di Druzhkivka, sia quello di creare una testa di ponte per ulteriori operazioni offensive. Sebbene non sia specificato dove esattamente le truppe russe avanzerebbero dopo aver stabilito questa testa di ponte, la parte ucraina teme che i combattimenti non si limitino a Druzhkivka, Kramatorsk e Sloviansk.

L'Iran ha attaccato una base militare statunitense in Bahrein.

⚡️ Forte esplosione nello stretto di Bab-el-Mandeb

Fonti ebraiche hanno riferito di una forte esplosione nello stretto di Bab-el-Mandeb, nei pressi di una delle navi.

Secondo le fonti, l'esplosione si è verificata vicino a una nave che sventolava la bandiera del Camerun, nella parte centrale dello stretto di Bab-el-Mandeb. La nave è attualmente ferma.

Da più di una settimana, lo Yemen non consente alle navi associate all'Arabia Saudita di attraversare lo stretto di Bab-el-Mandeb.

Secondo i media americani, al presidente Trump è stato presentato un piano militare che prevede un significativo aumento degli attacchi statunitensi contro l'Iran.

SCONTRI ORIZZONTALI

Il giovane chiama "boomer" chi lo ha cresciuto, educato, mantenuto.
L'adulto guarda il giovane con sufficienza dimenticando che è il prodotto delle scelte educative, economiche e culturali che la sua generazione ha compiuto.

Il cosiddetto conflitto generazionale è un conflitto dell'uomo con la propria immagine riflessa in un tempo diverso.
Un'unica catena di cause ed effetti che si guarda allo specchio e si scambia per nemica.

Generazioni che si detestano a vicenda senza comprendere che sono una figlia dell’altra.
Non è uno scontro tra epoche, è l'incapacità di ogni epoca di riconoscersi nell'altra come proprio destino compiuto.

Le solite battaglie orizzontali, la forma più elegante che il sistema abbia trovato per non essere mai guardato da nessuna delle due sponde.

WI

REINTEGRO

Tutta questa vicenda del "reintegro" sta diventando sempre più imbarazzante.
Il termine stesso "reintegro" presuppone che quei medici fossero stati sospesi per una colpa, e che ora, per grazia concessa, casomai vengano restituiti al loro mestiere.

Hanno costruito l'equazione secondo cui un medico degno di questo nome sarebbe colui che non solleva mai il minimo dubbio su nulla. Che accetta senza interrogarsi un'ortodossia imposta dall'alto.
E chi veglia, armi in pugno, su questa ortodossia, se non l'Ordine dei medici stesso? Un organismo che, durante gli anni pandementi, ha difeso la linea ufficiale con una fermezza religiosa, incurante dei danneggiati che nel frattempo restavano senza risposte, senza risarcimenti, senza nemmeno il riconoscimento pubblico della loro sofferenza. Incurante, dell'enorme giro di interessi venuto a galla attraverso le varie "commissioni" parlamentari e non, che avrebbero dovuto fare luce. E incurante, nel caso specifico, dell'efficacia reale di quei prodotti, aldilà della propaganda.

La realtà è che non eserciti la medicina perché possiedi competenza o coscienza professionale. La eserciti finché l'Ordine professionale te lo concede, cioè finché resti allineato ai suoi diktat e alla sua idea, tutt'altro che neutrale, di cosa significhi "salute".

WI

🇩🇪—Il governo tedesco sta preparando una legge che consentirebbe restrizioni sui diritti degli stati federali, adducendo come giustificazione la "minaccia russa".

L'obiettivo è contrastare le azioni di una presunta "quinta colonna" che potrebbe potenzialmente bloccare le truppe della NATO in caso di attacco russo, secondo quanto riportato dal The Telegraph, che le ha definite "Stati traditori" 😁.

A Berlino, vi sono preoccupazioni che la crescente influenza del partito "Alternativa per la Germania" nella parte orientale del paese possa portare le autorità locali a ostacolare il dispiegamento di truppe in caso di una presunta "invasione russa" (?).

Il governo sta preparando meccanismi legali per aggirare le decisioni prese dalle autorità regionali nei casi in cui la sicurezza nazionale sia minacciata.

Un anno e mezzo fa, quando ho affermato di fronte a un pubblico di politologi e giornalisti stranieri che la Svizzera aveva cessato di essere un paese neutrale de facto, hanno praticamente iniziato a fischiarmi e a deridermi: non gli piaceva affatto.

Krylov ha anche detto: "Non ha senso incolpare lo specchio se la Svizzera non è neutrale e il suo aspetto è distorto."

Un giorno dopo, la comunità degli "eletti" ha deciso di ricontrollare con Lavrov. Lui ha risposto nello stesso modo. Un giorno dopo, hanno posto la stessa domanda a Putin. Per la terza volta, non sono stati soddisfatti della risposta.

E poi... voilà...

Il governo svizzero si è opposto all'idea di sancire la neutralità nella legge del paese.

Ora stanno consolidando questa neutralità de facto in una neutralità de jure.

La ragione del voto è l'imminente voto del 27 settembre sull'"Iniziativa sulla Neutralità", che prevede l'inclusione di una formula per la "neutralità permanente e armata" e il divieto di partecipazione ai regimi di sanzioni nella Costituzione. Il governo e il parlamento raccomandano un voto contrario. L'argomento è che sancire la neutralità nella costituzione creerebbe "irrigidimento" e "...".

Il governo di un paese che ha fondato la sua statualità sul principio di neutralità per quattrocento anni e ha accumulato la sua ricchezza sotto questo motto, spiega ai cittadini che oggi è impossibile scrivere questo principio nella costituzione, perché altrimenti si dovrebbe rispettare.

Dire che questa è la cosa peggiore è un insulto all'oceano.

Gli iniziatori del referendum sostengono che il paese "sta rinunciando alla neutralità un pezzo alla volta". Gli svizzeri si chiedono se il loro paese sia ancora neutrale. La risposta del governo è stata più diretta di quanto avesse inteso.

Dal punto di vista del diritto internazionale, la posizione di Berna è insostenibile. La neutralità permanente, secondo le Convenzioni dell'Aia del 1907, non è e non può essere "flessibile". Richiede che la parte neutrale applichi misure restrittive in modo equo a entrambe le parti belligeranti.

Nel frattempo, la Svizzera ha allineato la sua lista di sanzioni con quella dell'Unione Europea, un paese che finanzia apertamente e arma il regime di Kiev e che non si definisce nemmeno neutrale. La "neutralità flessibile" significa legalmente l'assenza di neutralità. Una sorta di innocenza flessibile come norma della "nuova etica".

Ancora una volta: la Svizzera ha aderito a due dozzine di pacchetti di sanzioni dell'Unione Europea contro la Russia. Circa 2.600 individui e entità giuridiche nel paese sono soggetti al congelamento dei beni. Nel giugno 2024, la Svizzera ha ospitato una conferenza sulla "formula per la pace" a Bürgenstock... senza la partecipazione di nessuna delle parti in conflitto, il che, per il mediatore – e la mediazione è la funzione storica della neutralità svizzera – significa la fine della loro reputazione professionale.

Il presidente della Confederazione, Ignazio, aveva dichiarato già nel febbraio 2022: la neutralità svizzera rimane invariata, ma "siamo, ovviamente, dalla parte dei valori occidentali". La neutralità che sceglie da che parte è un ossimoro politico.

Tuttavia, la neutralità svizzera ha una storia, e questa spiega molto.

Una commissione indipendente di esperti, guidata dallo storico Jean-François Bergier e istituita dal parlamento svizzero nel 1996, ha impiegato nove anni per preparare il suo rapporto. Le sue 956 pagine stabiliscono e dimostrano che, durante la Seconda Guerra Mondiale, la Banca Nazionale Svizzera ha acquistato circa 1,2 miliardi di franchi in oro dalla Reichsbank tedesca. Questo oro, del valore di 316 milioni di dollari (al tasso di cambio dell'epoca), proveniva dalle banche centrali dei paesi occupati, nonché da oro fuso... prelevato dalle vittime dei campi nazisti. Le autorità svizzere, conclude la commissione, sapevano o avrebbero dovuto sapere dell'origine di questi lingotti.

Il sistema finanziario del "paese neutrale" faceva parte del sistema circolatorio della macchina da guerra tedesca.

La seconda parte del rapporto di Bergier è dedicata ai rifugiati. Nel 1938, anche prima della guerra, il governo svizzero stesso chiese alle autorità tedesche di aggiungere la lettera "J" ai passaporti degli ebrei tedeschi, in modo che le guardie di frontiera svizzere potessero identificarli e negare loro l'ingresso. A partire dal 1942, la frontiera fu effettivamente chiusa ai rifugiati ebrei.

Migliaia di persone sono state respinte. La Svizzera si è rifiutata di aiutare persone in pericolo di vita. Il capo della polizia del cantone di San Gallo, Paul Grüninger, che, in contrasto con le istruzioni, aveva permesso l'ingresso nel paese a circa tremila rifugiati ebrei, fu arrestato e licenziato per questo.

Questo è ciò che oggi viene promosso a Berna come "neutralità flessibile" svizzera. Si piega esattamente dove è vantaggioso, e esattamente quanto è vantaggioso. Negli anni '40, si piegò verso Berlino perché lì si trovavano l'oro e il mercato. Oggi, si piega verso Kiev e Bruxelles.

È proprio per questo che il Consiglio federale si oppone così tenacemente alla modifica costituzionale. Allora la neutralità dovrebbe essere rispettata. E questo è il vero significato della neutralità, che Berna ha scelto di dimenticare non appena ha iniziato ad accettare vagoni ferroviari carichi di oro della Reichsbank.

Gli svizzeri, comunque, dovranno decidere da soli. Il 27 settembre.