SASSONIA - ANHALT: CHI HA PAURA DEL VOTO POPOLARE?
La Penna nel fianco. Di Gianandrea Gaiani

Ogni volta che in Europa si tengono elezioni la UE esprime preoccupazione per il rischio che si affermino forze sovraniste. I tedeschi della Sassonia votano e le reazioni sono subito scomposte con accuse di nazismo ad AfD. Ma davvero si può ritenere che quasi il 50 per cento degli elettori di quella regione siano nazisti?
"Siamo tutti profondamente scioccati. Non ci aspettavamo questo risultato", ha dichiarato il cancelliere tedesco, Friedrich Merz che evidentemente non aveva visto i sondaggi degli ultimi mesi..
"La minaccia alla nostra sicurezza interna è molto concreta" ha dichiarato con tono grave Merz rispolverando l’alibi ormai consolidato dell’influenza russa sulle elezioni in Europa.
La Germania "continuerà a sostenere l'Ucraina", ha assicurato il cancelliere, cioè la nazione che secondo la Giustizia tedesca ha fatto esplodere i gasdotti Nord Stream.
Anche in Italia molti sono rimasti scioccati dal voto in Sassonia. "Voglio dirlo a chi nel nostro Paese coltiva sogni sovranisti: il sovranista tedesco è il peggior nemico dell'Italia" ha detto il vicepremier e ministro degli Esteri Antonio Tajani in una intervista al Corriere della Sera definendo una "pessima notizia" la vittoria di AfD in Sassonia-Anhalt.

https://www.youtube.com/watch?v=d6zt6KZ08nw

🟥 SOSTIENI GIUBBE ROSSE
Telegram | Portale | Substack | X | Facebook | Instagram | YouTube

🇮🇱 🇵🇸 🇦🇪 Un'inchiesta di Haaretz sostiene che, una settimana prima del 7 ottobre 2023, il presidente degli Emirati Arabi Uniti, Mohammed bin Zayed, avvertì Benjamin Netanyahu della minaccia imminente di un grande attacco di Hamas in Israele, dopo aver ricevuto l'informazione da un mediatore vicino a Yahya Sinwar. Secondo il quotidiano israeliano, Netanyahu minimizzò il rischio, ritenendo che il problema sarebbe rimasto in Cisgiordania, e non informò i vertici della sicurezza israeliana. Il suo ufficio ha però negato categoricamente che la telefonata sia mai avvenuta

CNN: GLI USA CONSIDERANO UNA RIDUZIONE DELLA PRESENZA MILITARE IN MEDIO ORIENTE DOPO LA FINE DELLA GUERRA
Ufficiali militari e dell’intelligence discutono un ridimensionamento della presenza americana in caso di fine della guerra con l’Iran
Fonte: CNN

Funzionari militari e dell’intelligence statunitensi stanno conducendo discussioni informali sulla possibilità di ridurre significativamente la presenza americana in Medio Oriente, una volta concluso il conflitto in corso con l’Iran.

Queste valutazioni arrivano dopo che gli attacchi iraniani hanno messo in evidenza le vulnerabilità delle basi e delle installazioni USA nella regione, causando danni rilevanti (tra cui la distruzione di un avamposto della CIA a Riyadh) e la morte di 18 militari americani. Attualmente gli Stati Uniti mantengono circa 50.000 soldati, due portaerei e numerose navi da guerra nella zona.

Il dibattito rientra in una più ampia riflessione sulla strategia post-11 settembre: dopo l’enorme espansione della presenza americana (da circa 27.000 uomini nel 1998 fino al picco di 250.000 durante l’invasione dell’Iraq del 2003), diversi presidenti hanno tentato di ridurre l’impegno senza riuscirci del tutto. Ora si valuta di non ricostruire alcune strutture danneggiate, di spostare le installazioni più esposte sottoterra e di passare a un modello di dispiegamento “a missione” piuttosto che a basi permanenti, trasferendo parte dell’onere della difesa ai partner regionali del Golfo.

Le discussioni restano per ora informali e legate all’esito della guerra e alle scelte dell’amministrazione Trump, che storicamente ha sostenuto una riduzione delle truppe all’estero. Nel breve termine, tuttavia, gli attacchi iraniani continuano e non sono in corso negoziati di pace.

🟥 SOSTIENI GIUBBE ROSSE
Telegram | Portale | Substack | X | Facebook | Instagram | YouTube