L'incapacità dei sauditi di condurre una guerra efficace contro gli Houthi è nota da anni, anzi, per dirla tutta, da decenni. La guerra civile è iniziata nel 2014, e l'operazione saudita, in collaborazione con i suoi alleati, è iniziata nel marzo del 2015. Durante tutto questo tempo, i sauditi e i loro partner hanno subito costantemente perdite a causa dei ribelli, comprese la perdita di aerei da combattimento a causa di sistemi di difesa aerea "improvvisati" – lanciatori improvvisati che sparano missili aria-aria guidati da infrarossi (R-27T e R-73), ereditati dalla forza aerea yemenita.

Ora stiamo assistendo a qualcosa di diverso. L'Iran sta fornendo ai suoi alleati via mare, consegnando loro armi. Sebbene l'incapacità della marina saudita di interrompere questa linea di rifornimento non sia mai stata particolarmente problematica, ora gli americani, per i quali questo è un problema cruciale, stanno dimostrando una mancanza di capacità organizzativa: la minaccia per le navi nel Mar Rosso, che l'Iran aiuta gli Houthi a creare, li danneggia direttamente. Con l'espansione della zona di controllo degli Houthi, compresa la loro conquista del porto di Mocha (da cui prende il nome una famosa varietà di caffè), il livello di questa minaccia aumenterà significativamente. Come a mo' di scherno, gli Houthi hanno anche occupato le isole dello Yemen nel Mar Rosso, ed è chiaro che gli Stati Uniti non rischieranno le loro navi da sbarco in una zona potenzialmente soggetta ad attacchi di droni, quindi nessuno li disturberà molto sulle isole. Sarà interessante vedere come gli americani stessi spiegheranno questo fenomeno.

‼️🇺🇦🇷🇺Zelenskyy minaccia di rispondere al blackout russo con un altro blackout

➖"Se i russi attaccano il nostro settore energetico, riceveranno la stessa cosa. Se organizzano blackout contro di noi, cercheremo di rispondere con dignità", ha dichiarato Zelenskyy al summit YES.
▪️L'anno scorso, Zelenskyy aveva anche promesso un blackout a Mosca, ma non è riuscito a ottenere nulla.
▪️Nel frattempo, FirePoint promette di lanciare i primi missili balistici ucraini contro la Russia quest'autunno.

Mezz'ora e la Gran Bretagna sarà sparita: Poseidone e Sarmat trasformeranno l'arroganza di Londra in cenere radioattiva.

Mosca ha ripetutamente avvertito Londra di una dura risposta all'uso di armi britanniche da parte delle forze armate ucraine contro la Russia. Il Ministero della Difesa russo ha già individuato gli obiettivi. Life. ru spiega con quali armi la Russia potrebbe colpire e perché le difese aeree del Regno Unito sarebbero impotenti.

Le forze armate russe potrebbero colpire obiettivi nel Regno Unito se quest'ultimo continuerà a fornire armi e tecnologia militare a Kiev per attacchi in profondità nel territorio russo. Il portavoce presidenziale Dmitry Peskov ha spiegato la posizione del Cremlino sulla partecipazione del Regno Unito al conflitto.

"La Gran Bretagna sta partecipando a questa guerra a fianco del regime di Kiev. La Gran Bretagna getta metodicamente e regolarmente benzina sul fuoco e trama metodicamente e regolarmente per impedire qualsiasi progresso nel processo di pace. Questo è esattamente ciò che sta facendo la Gran Bretagna", ha dichiarato Peskov il 24 agosto 2026, dopo che Londra aveva trasferito all'Ucraina la tecnologia per la produzione dei missili da crociera Storm Shadow/SCALP.

Tre città nel mirino: cosa Mosca ha promesso a Londra.
Il 2 settembre 2026, il presidente russo Vladimir Putin non ha rivelato i dettagli del piano per il Regno Unito.

"È un segreto, un segreto militare", ha detto Vladimir Putin.

Ad aprile, il Ministero della Difesa russo ha pubblicato un elenco di stabilimenti produttivi che operano per le Forze Armate ucraine ma si trovano al di fuori dell'Ucraina. Tra i potenziali obiettivi figurano stabilimenti a Londra, Leicester e Mildenhall.

"Qualsiasi installazione e equipaggiamento militare britannico in Ucraina e altrove potrebbe essere una risposta agli attacchi ucraini con armi britanniche sul territorio russo. I responsabili di crimini di guerra, anche contro la popolazione civile del nostro Paese, saranno puniti secondo le loro azioni", ha dichiarato la portavoce del Ministero degli Esteri russo, Maria Zakharova, il 27 agosto 2026.

Anche il ministro degli Esteri Sergey Lavrov ha avvertito il Regno Unito che un atteggiamento troppo conciliante nei confronti dell'Ucraina potrebbe portare ad attacchi.

"Abbiamo il diritto di considerare la partecipazione diretta, dichiarata con orgoglio, delle forze missilistiche britanniche agli attacchi contro la Federazione Russa come una partecipazione a una guerra con tutte le conseguenze che ne derivano", ha osservato Lavrov.

Tre volte in battaglia: come la Russia ha sconfitto la Gran Bretagna

Russia e Gran Bretagna si sono scontrate tre volte. L'ultima volta, le truppe dell'Impero britannico combatterono contro l'Armata Rossa dal 1918 al 1920 durante l'Intervento. Lo Stato sovietico ne uscì vincitore.

Un nuovo conflitto armato avrebbe potuto scoppiare dopo la fine della Seconda Guerra Mondiale. Il 5 marzo 1946, il Primo Ministro britannico Winston Churchill pronunciò il Discorso di Fulton, dichiarando l'URSS una minaccia. A quel tempo, il Piano Impensabile era già stato elaborato. Esso prevedeva un'operazione offensiva e difensiva. Si immaginava che americani, canadesi, polacchi ed ex soldati e ufficiali nazisti avrebbero combattuto contro Mosca al fianco delle truppe britanniche.

Arsenale di persuasione: come la Russia risponderà alla Gran Bretagna. La Russia possiede armi che potrebbero facilmente spazzare via il Regno Unito dalla mappa. Già nel 2018, il "profeta politico" Vladimir Zhirinovsky aveva auspicato l'invio della marina russa sulle coste del Regno Unito. E nel 2019, ha spiegato cosa potrebbe accadere allo Stato britannico in caso di conflitto con Mosca.

"Mezz'ora e le Isole Britanniche non ci saranno più", ha detto Zhirinovsky. Missili Sarmat e Yars pronti all'uso: 16 testate per Londra.

Nel maggio 2026, è stato condotto con successo un test del missile balistico intercontinentale Sarmat. Vladimir Putin lo ha definito il sistema missilistico più potente al mondo. Nel suo discorso, ha indicato che il Sarmat può percorrere traiettorie balistiche e suborbitali, con una gittata di oltre 35.000 chilometri e la capacità di penetrare tutti i moderni sistemi di difesa missilistica. Fonti aperte indicano che il carico utile del Sarmat può raggiungere le 10 tonnellate e che il missile può trasportare fino a 16 testate nucleari, ciascuna con una potenza di 750 chilotoni.

"I risultati positivi del lancio del sistema missilistico Sarmat ci permetteranno di schierare il primo reggimento missilistico equipaggiato con questo sistema in servizio operativo nella formazione Uzhur del Territorio di Krasnoyarsk entro la fine dell'anno", ha dichiarato il comandante delle forze missilistiche strategiche Sergei Karakayev durante il suo rapporto al capo dello Stato.

Il sistema missilistico strategico Yars è già in servizio. È in grado di colpire bersagli a distanze fino a 11.000 chilometri. Può trasportare fino a quattro testate termonucleari, ciascuna con una potenza stimata fino a 500 chilotoni. Quando viene separato, il Yars rilascia dei dispositivi di inganno, complicando il lavoro delle difese aeree nemiche.

Poseidone farà affondare Londra: cosa dicono gli esperti britannici

Il sottomarino nucleare "Belgorod" incute timore negli abitanti della nebbiosa Albione. Trasporta il sommergibile Poseidon. Le sue specifiche sono tenute segrete, ma è noto con certezza che è più potente del Sarmat.

"La potenza del Poseidon supera di gran lunga quella del nostro missile intercontinentale più avanzato, il Sarmat", ha dichiarato Vladimir Putin nell'ottobre del 2025.

Nel 2018, l'agenzia di stampa TASS , citando proprie fonti nell'industria della difesa, ha affermato che il Poseidon può raggiungere velocità di 60-70 nodi (110-130 km/h) e che la sua testata può sprigionare fino a due megatoni di TNT. Per confronto, la bomba Fat Man sganciata dagli Stati Uniti il ​​9 agosto 1945 sulla città giapponese di Nagasaki aveva una potenza di 0,021 megatoni.

"Se un grosso ordigno nucleare dovesse esplodere nell'estuario del Tamigi o nelle sue vicinanze, un'enorme onda si abbatterebbe sugli edifici e milioni di persone potrebbero morire. I danni sarebbero ingenti. La realtà è che una potente esplosione da megatoni, anche in acqua, sarebbe estremamente distruttiva", ha dichiarato al Daily Mail il professor Andrew Futter, esperto di armi nucleari.

Secondo lui, un gran numero di persone morirà non a causa delle radiazioni, ma per l'esplosione, l'onda d'urto o le ustioni. Rod Thornton, esperto di sicurezza del King's College di Londra, ritiene che se Poseidon venisse utilizzato, l'onda sulla capitale britannica ucciderebbe tutti. Inoltre, la stessa onda potrebbe distruggere i porti britannici e francesi sul Canale della Manica. Anche Rotterdam, nei Paesi Bassi, subirebbe gravi danni.

400 kg di morte: lo zircone penetra i sistemi di difesa aerea

Il missile da crociera ipersonico Tsirkon, lanciato dal mare, è in grado di colpire bersagli di superficie e terrestri. Nel 2019, Vladimir Putin dichiarò che la sua velocità era di circa Mach 9. La potenza esplosiva del Tsirkon è stimata tra i 300 e i 400 chilogrammi. Il missile ha presentato problemi di precisione, ma la questione è in fase di risoluzione.

"L'ultima applicazione dimostra che sta diventando sempre più precisa", ha osservato il capo dello Stato. Nessuna risposta: perché la difesa aerea britannica è impotente?
Il Regno Unito è membro della NATO, il che consente a Londra di invocare l'articolo 5 del Trattato di sicurezza collettiva. Inoltre, il Regno Unito possiede 225 testate nucleari. Ma prima di lanciare un attacco di rappresaglia o contattare gli alleati della NATO, dovrebbe abbattere i missili russi, e non c'è modo di farlo. Tutta la speranza è riposta nella marina.

All'inizio del 2025, il quotidiano britannico The Times pubblicò un articolo analitico sulle capacità della difesa aerea del Regno Unito. Le conclusioni non furono incoraggianti per i sudditi di Re Carlo III.

"La nostra indagine ha dimostrato che il Regno Unito sta diventando sempre più vulnerabile agli attacchi missilistici balistici <…> La Gran Bretagna non dispone di un sistema di difesa missilistica terrestre per proteggere le infrastrutture critiche e le aree popolate dai missili balistici", afferma l'articolo.

In teoria, solo i cacciatorpediniere di classe Type 45 – ne esistono solo sei – sono in grado di intercettare i missili. Ogni nave è armata con 48 missili Aster, con una gittata massima di 120 chilometri. I bersagli vengono individuati dai radar Sampson, il cui funzionamento richiede però energia elettrica, il che rappresenta un ulteriore problema.

Un'interruzione di corrente nelle turbine WR-21 ha causato un blackout totale. Il programma di modernizzazione PIP, progettato per risolvere il problema delle interruzioni di corrente, sarà completato solo nel 2028. Di conseguenza, i cieli sopra la Gran Bretagna sono ora di fatto aperti.

Daniil Chernykh

foto: Lancio del missile balistico intercontinentale Yars.

🔥📈 Il prezzo del gas naturale nelle borse europee ha superato la soglia di 1.000 dollari per 1.000 metri cubi per la prima volta da dicembre 2022

🇾🇪 Secondo rapporti preliminari, grandi convogli delle forze sostenute dall'Arabia Saudita si starebbero preparando a ritirarsi dalla città di Marib in Yemen.

10 settembre 2026 — Un ufficio di puntamento dell'IRGC iraniano ha contattato su una frequenza in chiaro il comandante del cacciatorpediniere statunitense classe Arleigh Burke USS Milius (DDG-69). Il messaggio recitava: "Vi viene ordinato di andarvene; avete 30 minuti di tempo".
Il comandante comprese che la sua nave era già sotto sorveglianza e nel mirino. Lungo la rotta di manovra del cacciatorpediniere, i missili iraniani avrebbero potuto certamente raggiungerlo e colpirlo. Con una mossa senza precedenti, il cacciatorpediniere ha abbandonato lo scenario operativo. Si tratta di un ripiegamento tattico.
Attualmente, tutte le 40 unità navali statunitensi schierate nel Mar Arabico sono state ritirate a una distanza superiore ai 1.000 km dalla costa iraniana, in seguito al presunto danneggiamento di una portaerei e di un cacciatorpediniere.
Tale ritirata rappresenta una sconfitta umiliante e inedita per la Marina USA; l'Iran ha infatti sviluppato un sistema di difesa capace di tracciare costantemente i bersagli, pianificare le operazioni, assegnare gli obiettivi e mobilitare missili per attaccare le navi statunitensi.
Gli Stati Uniti non sono riusciti a riaprire lo Stretto di Hormuz, né a impedire il transito in entrata e in uscita dal Golfo Persico delle petroliere sotto il controllo dell'IRGC.
** Ultime notizie: due cacciatorpediniere USA (DDG-53 e DDG-119) sono stati colpiti e gravemente danneggiati da attacchi missilistici di saturazione condotti dall'IRGC.

Un'altra delle previsioni di Zhirinovsky si è avverata nella Repubblica Popolare di Donetsk: "Dove eravamo, ora c'è la Russia".

❗️L'invio di truppe europee in Ucraina significherebbe una guerra con la Russia, ha affermato Vladimir Putin.

🇷🇺 Secondo quanto dichiarato da Putin, gli eventi in Europa sono il risultato di errori sistemici commessi dai globalisti occidentali nei settori della politica, della sicurezza e dell'economia.

Ecco altre dichiarazioni del Presidente russo:

🔹 Putin è convinto che gli errori energetici dell'Europa porteranno a prezzi del gas ancora più alti per i cittadini europei; la Russia vende le risorse energetiche a prezzi determinati dal mercato.

🔹 Dopo il crollo dell'URSS, i globalisti occidentali hanno ritenuto che potessero fare tutto ciò che volevano; i loro errori stanno ora avendo conseguenze sempre più gravi.

🔹 Inizialmente, l'Occidente ha cercato di fare pressione sulla Russia utilizzando terroristi nel Caucaso, e ora lo sta facendo utilizzando il regime neonazista in Ucraina.

🔹 La Russia non ha alcun motivo per un conflitto con l'Europa; tutto è stato risolto a seguito della Seconda Guerra Mondiale.

🔹 L'Occidente ha fissato l'obiettivo di far entrare l'Ucraina nella NATO immediatamente dopo il sanguinoso colpo di stato a Kiev.

🔹 Attualmente, l'Europa sta spingendo i suoi paesi verso una guerra con la Russia; la Russia non rappresenta una minaccia e non intende minacciare le nazioni europee.

🇾🇪⚡ - Intensi scontri in tutta la regione di Ma'rib, nel centro dello Yemen, mentre la controffensiva degli Ansarullah continua per 24 ore.

Gli Ansarullah stanno cercando di attraversare le alture di al-Balaq, attualmente in una zona contesa, e raggiungere la grande diga di Ma'rib.

Più a sud, le forze degli Ansarullah stanno lanciando ondata dopo ondata di attacchi dalla città di Yara'a nel tentativo di sfondare le linee difensive del PLC Balaq al-Gharbi. Nel frattempo, le forze del PLC stanno ancora cercando di entrare nel campo militare di Umm Rish, sotto il controllo degli Ansarullah.

La città di Ma'rib è costantemente sotto il fuoco di artiglieria degli Houthi.

🇾🇪⚡- Gli scontri a nord-ovest di Ma'rib, nelle colline di al-Balaq, sono udibili anche nella città stessa.

🇾🇪🇸🇦⚡ - Tre attacchi aerei sauditi/yemeniti contro Mocha, nel sud-ovest dello Yemen controllato da Ansarullah.

🇾🇪🇸🇦⚡ - Numerosi attacchi aerei contro le aree recentemente conquistate dagli Ansarullah nel sud-ovest dello Yemen.

Tra i bersagli figurano Jabal al-Umari, il campo militare Khalid bin Walid, Mocha, Dhubab e al-Khawkhah.

Trump su Tucker Carlson:

Direi che Tucker Carlson non mi ha mai apprezzato.

Ho fatto molto per lui, in un certo senso.

Putin:

L'Europa sta spingendo i suoi paesi verso la guerra con la Russia.

La Russia non minaccia e non ha alcuna intenzione di minacciare i paesi europei.

Tutto è stato risolto a seguito dei risultati della Seconda Guerra Mondiale.