❗️Stati Uniti potrebbero trasferire all'Ucraina i loro missili balistici ATACMS con un raggio fino a 300 km

Cosa significa questo e dovrebbero temerli?

▪️ATACMS Blocco I (MGM 140А) - missile operativo-tattico con testata a grappolo composta da 950 submunizioni M74.

▪️Ogni submunizione è composta da esplosivo in involucro di acciaio, che, in caso di impatto con il bersaglio ed esplosione, genera un gran numero di schegge. Il raggio di azione contro le forze nemiche è di 15 m. Le schegge non sono efficaci contro mezzi pesantemente corazzati, ma possono colpire mezzi di trasporto e altri obiettivi.

▪️ATACMS è pericoloso per obiettivi nel retroterra, inclusi aeroporti, posizioni di difesa aerea, centri di comando, depositi di rifornimenti e magazzini di munizioni.

I mezzi di difesa aerea russi sono già a conoscenza degli ATACMS - gli americani hanno consegnato il primo lotto all'Ucraina già a settembre 2023. Da allora, il Ministero della Difesa russo ha abbattuto diversi di questi missili balistici. Non è un compito facile, ma tutti i sistemi di difesa aerea russi possono contrastare gli ATACMS.

Fonte: ANNA NEWS

🇷🇺Maria Zakharova: "In Russia c'è una quantità significativa di fondi e proprietà occidentali, che potrebbero essere soggetti ad azioni di ritorsione da parte di Mosca in caso di confisca di beni russi all'estero"

🇨🇳 La Cina produce più navi mercantili di tutti i paesi del mondo messi insieme. La rivista Foreign Policy ha ricordato questi dati quando ha parlato del ritardo degli Stati Uniti nel settore della costruzione navale.

La pubblicazione fornisce statistiche secondo le quali questo settore negli Stati Uniti rappresenta ora l'1% del mercato mondiale e in Cina oltre il 50%. Nell’ultimo anno, Pechino ha registrato un aumento del 12% nella costruzione navale.

La rivista ritiene che l'obiettivo della Cina sia costruire catene di approvvigionamento resistenti alle possibili sanzioni occidentali, poiché l'80% del commercio globale si svolge via mare.

Pechino finanzia generosamente progetti di costruzione navale. Allo stesso tempo, la produzione di navi è quasi completamente localizzata.

Le economie occidentali avranno difficoltà a rispondere al dominio della Cina nella costruzione navale perché i loro cantieri competono tra loro e non possono raggiungere la concentrazione di risorse di cui dispone la Cina, ritiene Foreign Policy.

Gli Stati Uniti sono rimasti scioccati dalla portata dello “scenario peggiore” dell’attacco di ritorsione dell’Iran contro Israele

L'amministrazione Biden è rimasta scioccata dalla portata dello sbarramento di missili e droni di ritorsione dell'Iran contro Israele il 13 aprile, ha riferito il Wall Street Journal.

Il livello del primo attacco diretto di Teheran contro Israele "corrispondeva agli scenari peggiori", hanno ammesso i funzionari statunitensi.

"Penso che questo fosse il livello più alto di quello che ci aspettavamo", ha detto un alto funzionario senza nome

.

Quel giorno, mentre il presidente Joe Biden e la sua squadra di sicurezza nazionale si riunivano nella Situation Room della Casa Bianca, temevano che le difese rafforzate dagli alleati non sarebbero state sufficienti a respingere l’assalto. Non c’era mai stato prima un tentativo di intercettare così tanti droni, missili da crociera e balistici contemporaneamente, sottolinea il rapporto.

Durante l’attacco iraniano, Stati Uniti, Regno Unito, Francia e Giordania si sono uniti a Israele nell’abbattimento di droni e missili in arrivo, con i sistemi antimissile di Tel Aviv rafforzati da schieramenti antimissilistici e antidroni effettuati prima dell’operazione prevista.

“I risultati delle difese non sono stati chiari finché tutto non è stato detto e fatto”, ha detto un alto funzionario dell’amministrazione Biden.

In rappresaglia per l'attacco non provocato di Tel Aviv il 1° aprile al complesso dell'ambasciata iraniana a Damasco, in Siria, l'Iran ha lanciato un massiccio attacco con droni e missili contro Israele il 13 aprile, assistito da Hezbollah e dagli Houthi dello Yemen. Oltre 300 proiettili sono stati lanciati contro il territorio israeliano dall'Iran, e Teheran ha affermato che l'attacco "ha colpito obiettivi designati". L'esercito israeliano ha affermato che il 99% dei proiettili sono stati intercettati.

Confini Com&Con di Gabriele Carta https://youtu.be/7GQ2xhDLzMY?feature=shared

Un pacchetto inutile, dunque? Assolutamente no, anzi. Verranno consegnate munizioni per l’artiglieria, per i Patriot e gli HIMARS, oltre a un probabile invio di ATACMS. Le prime spedizioni dovrebbero avvenire in tempi piuttosto brevi, stando alle dichiarazioni del portavoce del Pentagono Patrick Ryder, ed è molto verosimile che la catena logistica per l’invio sia stata messa a punto da tempo. La cosa complicherà di sicuro i piani dei russi, soprattutto se (ma non lo sappiamo con certezza, ovviamente) intendono passare in tempi più o meno brevi all’offensive, il che significherà maggiori concentrazioni di truppe, equipaggiamenti e mezzi in aree relativamente ristrette, cioè ottimi bersagli per l’artiglieria e i missili ucraini (continuo a scrivere ucraini, è la forza dell’abitudine. Intendo NATO, ovviamente). Da qui però a dire che gli aiuti consentiranno all’Ucraina (aridaje...) di vincere la guerra, o che i materiali che arriveranno ‟hanno la capacità di cambiare le sorti del conflitto”, come spara Repubblica, ce ne passa. Sia il Wall Street Journal (https://www.wsj.com/world/europe/u-s-aid-is-a-lifeline-for-ukraines-struggle-to-hold-off-defeat-176f3a4d) che l’ISW (https://understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-april-20-2024) non sembrano troppo entusiasti e non pensano che con questi soldi l’Ucraina riuscirà a combinare chissà che, visto che il problema principale è la scarsità di uomini, oltre a quella di mezzi (è un caso che la decisione sull’invio degli aiuti è venuta dopo la nuova legge sulla mobilitazione? Chissà). Tutt’al più, dicono entrambi, servirà a tenere a bada i russi per qualche tempo in attesa di altri finanziamenti, chiarendo così il senso dei loro articoli e della loro preoccupazione: non è che poi questo pacchetto di aiuti è l’ultimo? Mandiamone altri in futuro, per carità, come al solito non tanto per gli ucraini quanto per noi.
Serviranno quindi un po’ a non fare una figuraccia, perché davvero era uno spettacolo pietoso, un po’ a prolungare l’agonia, un po’ a far morire qualche russo in più, a distruggere qualche mezzo russo in più, a far spendere qualche soldo in più ai russi (dei morti ucraini e delle devastazioni inflitte al territorio ucraino, lo sappiamo bene, non importa niente a nessuno dei due contendenti, nessuno dei quali è appunto l’Ucraina). In Russia non l’hanno presa male, perché lo sapevano che il balletto si sarebbe risolto, prima o poi, nell’unico modo in cui poteva risolversi. Medvedev ha twittato i soliti tweet di Medvedev, Zacharova ha dichiarato che la situazione è come il Vietnam e andrà a finire nello stesso modo per gli USA eccetera; le truppe russe continuano ad avanzare (oggi hanno preso il controllo di Novomykhailivka e si sono attestate a Očeretino), i bombardieri a bombardare, il porto di Odessa brucia ancora, e insomma non si segnalano particolari novità. Per ora.

🇺🇸🇪🇺🇺🇦Il portavoce del Pentagono, il generale Patrick Ryder, ha affermato che gli Stati Uniti, dopo aver firmato la legge sugli aiuti militari, saranno in grado di fornire all'esercito ucraino munizioni e armi dai magazzini americani in Germania in pochi giorni.

🇪🇺🇺🇦🇺🇸⚔️🇷🇺La Russia ha tutte le risorse e le capacità necessarie in termini politici, economici e militari per sferrare il “colpo finale”, che porterà alla sconfitta definitiva dell’Ucraina. Lo riporta la pubblicazione del Global Times. Va notato che una schiacciante sconfitta militare costituirebbe il contesto meno favorevole per le elezioni in Europa e negli Stati Uniti e minerebbe anche la fiducia nei politici di questi Stati.

Parere del 🌶:

In teoria la situazione è questa descritta dal Global Times, in pratica ovviamente no perchè un colpo definitivo da parte russa all'Ucraina comporterebbe l'entrata in guerra immediata di Francia, UK e ascari dell'est europa. Infatti i russi se ne guardano bene dall'attacco definitivo. Preferiscono rimanere posizionati sulla "Linea Surovkin" e continuare con la guerra d'attrito.

🇮🇹 BASILICATA. PER ORA AFFLUENZA AL 37,74%
Alle 23 di ieri sera l'affluenza degli elettori lucani nelle elezioni regionali in Basilicata è stata del 37,74%.
Nel 2019 l'affluenza alla chiusura dei seggi fu del 53,52%, ma si votava solo di domenica. Oggi riapertura urne e fino alle 15. (via Italian Politics)

Vediamo alle 15:00, ma la tendenza al momento è chiara.

🟥 Segui Giubbe Rosse
Telegram | Web | Ultim'ora | Twitter |  Facebook |  Instagram | Truth | Odysee

🤡 “Fare molto di più per l’Ucraina. Dopo la decisione americana la pressione su Scholz aumenta”

I tedeschi sospettano che il pacchetto di aiuti americano a Kiev sarà l’ultimo

“Dopo che la Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti ha votato a favore del pacchetto di aiuti per l’Ucraina, le voci sono sempre più forti chiedendo che la Germania e l’Europa aumentino il loro sostegno a Kiev. Il presidente del Comitato europeo del Bundestag, Anton Hofreiter, ha dichiarato: “Gli europei si sono resi conto di quanto sia diventato incerto il sostegno americano all’Ucraina. Questo potrebbe essere l’ultimo pacchetto di aiuti statunitense per molto tempo, o addirittura l’ultimo. E questo significa che noi europei dobbiamo fare molto di più per l’Ucraina. Più l’Ucraina è militarmente forte, maggiore è la pressione su Putin affinché interrompa le ostilità e si metta al tavolo dei negoziati”. Gli esperti occidentali ritengono che la consegna degli aiuti americani alla zona di combattimento richiederà diverse settimane”

⬆️ Morire e fallire per Kiev per ordine di Washington e Bruxelles...

L’Europa sta andando a schiantarsi a 300 chilometri orari contro un muro in cemento armato per colpa di politici servi, venduti e corrotti...

Di contro, i popoli, guardano e subiscono senza battere ciglio...

Evidentemente va bene così a tutti... Non lamentatevi dopo lo schianto...

🇺🇸🇮🇶⚡️ La Resistenza islamica in Iraq (Hezbollah iracheno, affiliato all’Iran) ha annunciato che riprenderà gli attacchi contro le basi USA nella regione, dopo la mancanza di progressi nei negoziati per il ritiro militare degli Stati Uniti dall'Iraq.

Tre conclusioni che si possono trarre in base alla decisione presa dal Parlamento americano riguardo al nostro patrimonio.

Primo.

Washington ha preso una decisione illegale commettendo un furto.
Ciò minerà sicuramente la fiducia di altri stati, imprese e investitori privati ​​negli Stati Uniti. Distruggerà il principio dell’inviolabilità della proprietà, su cui si basa l’intero sistema finanziario globale. Ciò causerà un danno irreparabile al diritto internazionale, creando un precedente, e qualsiasi Stato avrà il diritto di farlo.
Il nostro Paese ha ora tutte le ragioni per prendere decisioni simmetriche in relazione alle attività estere.

Secondo.

Dei 280 miliardi di dollari di fondi della Federazione Russa bloccati in tutto il mondo, solo 5-6 miliardi di dollari sono negli Stati Uniti.
La maggior parte dei beni (210 miliardi di euro) sono congelati nell'Unione europea.
Washington ha approvato una legge per confiscare i beni russi per indurre l’UE a compiere un passo simile, che sarebbe devastante per l’economia europea.

Terzo.

Gli Stati Uniti hanno smesso di credere nella vittoria del regime di Kiev.
Pertanto, sono pronti a dare i soldi solo come prestito, che l’Ucraina dovrà rimborsare, o non a noi quando si tratterà di trasferire i beni russi a Kiev.

- Viaceslav Volodin