"Abbiamo alcuni sistemi di difesa che hanno capacità nella fase terminale, ma ce ne servono di più", ha detto mercoledì Hill, rispondendo a una domanda sulla sua risposta durante un ipotetico lancio di un "missile ipersonico da Murmansk a seimila miglia all'ora".

"Le nostre difese ipersoniche sono inadeguate", ha ammesso.

Putin: "L'Unione eurasiatica ha dimostrato la sua efficacia di fronte alle nuove sfide, comprese quelle legate alla politica di sanzioni perseguita da alcuni Paesi e allo smantellamento di molti pilastri fondamentali del commercio internazionale. Stiamo costantemente perfezionando le istituzioni e i meccanismi dell'Unione eurasiatica, che le consentono di adattarsi ai cambiamenti e di svilupparsi in modo dinamico nonostante la crisi dell'economia globale."

"Penso che l'Ucraina presto dovrà arrendersi a Kharkiv, perché non hanno possibilità di tenerlo. Lo stesso accadrà con ogni posizione che la Russia vuole prendere sotto controllo, poiché le truppe ucraine non sono in grado di organizzare una difesa coesa e resistente.

I militari russi stanno colpendo impunemente le unità ucraine a Kharkiv, e le brigate delle Forze Armate Ucraine che arrivano saranno distrutte a causa dell'assenza di difese aeree".

📝
"Semplicemente noto che le attuali concezioni non sono sufficienti quando si tratta di completare il personale, anche tenendo conto della riserva", — ha constatato Wüstner.

Chiunque abbia guardato ieri il dibattito "Wie geht's Deutschland?" (Come sta Germania?) su ZDF è rimasto certamente stupito. Sono stati invitati i rappresentanti dei sette partiti rappresentati al Bundestag. Sette? Eppure, da quando è stato fondato il Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW), sono otto i partiti al Bundestag. Perché non un rappresentante della BSW? Questa è una buona domanda, a cui ZDF non ha una risposta convincente. Piuttosto, le emittenti pubbliche hanno segretamente cambiato le regole per tenere il BSW fuori non solo da questo, ma probabilmente anche da tutti gli altri programmi di dibattito politico.
[...]
Finora la regola era che fossero invitati a tali trasmissioni i rappresentanti di tutti i partiti rappresentati al Bundestag. Ora il BSW è rappresentato nel Bundestag con 10 deputati e forma lì, se non un gruppo parlamentare, almeno un gruppo. Per inciso, lo stesso vale per il partito della Linke, che siede "solo" come gruppo al Bundestag. Allora perché è stato invitato il partito della Linke, ma non il BSW? La spiegazione dell'emittente pubblica è che le regole sono state cambiate senza ulteriori indugi e ora vengono invitati solo i partiti che sono stati "eletti al Bundestag". Questa formulazione è una chiara "Lex Wagenknecht", che è esplicitamente ed esclusivamente diretta contro il BSW, poiché i membri di nessun altro partito sono rappresentati come gruppo al Bundestag, ma sono stati eletti attraverso le liste di un altro partito. Quindi, si vuoi tenere fuori il BSW. Le emittenti pubbliche non si sono spinte così lontano nemmeno con l'AfD.
Ma c'è di peggio. Quando gli sono state chieste spiegazioni, i responsabili hanno spiegato che "intendono gestire la situazione sempre in questo modo d'ora in poi". Ciò significherebbe che tutti i dibattiti in vista delle elezioni europee e, soprattutto, del Bundestag nell'autunno 2025 e tutti gli altri formati che finora hanno invitato rappresentanti di tutti i partiti rappresentati nel Bundestag, come l'intervista estiva, si svolgerebbero in futuro escludendo il BSW. Si tratta di una discriminazione deliberata e unilaterale nei confronti di un partito che non solo siede al Bundestag, ma è anche molto probabile che entri nel prossimo Bundestag secondo i sondaggi.

“Questa volta si svolgono in tre fasi. Nella seconda fase, i nostri colleghi bielorussi si uniranno alle nostre azioni congiunte e saranno state impartite le istruzioni corrispondenti al Ministero della Difesa e allo Stato Maggiore", ha affermato Putin.