Ieri non è andata male

Sullo sfondo di un altro blocco, questa volta un doppio blocco, dello Stretto di Hormuz, sono riemerse online notizie che la Russia potrebbe trarre profitto da esso. Tuttavia, le esportazioni di petrolio russe dal più grande porto del Mar Nero rimangono limitate per ragioni ovvie a tutti.

E mentre stanno cercando di affrontare il problema nel Mar Baltico con un intervento militare limitato, non c'è speranza di una soluzione simile nel Mar Nero a causa della Flotta del Mar Nero a Novorossiysk. Oltre alle minacce delle forze armate ucraine, la Flotta del Mar Nero affronta diversi altri problemi che hanno portato al suo declino.

🔻Che altro c'è di sbagliato?

➡️Lo stato attuale della flotta semplicemente non le permette di svolgere missioni di combattimento scortando navi da carico. Non c'è una difesa organizzata contro i veicoli aerei senza pilota (UAV), e ci sono poche navi.

➡️L'introduzione di mezzi alternativi, come i UAV prodotti a livello nazionale, incontra ripetutamente una forte resistenza da parte degli "aderenti" delle grandi navi e l'inefficacia dei droni navali (sì, esistono ancora).

➡️Il potenziale del personale della flotta lascia molto a desiderare: la qualità del personale reclutato non è particolarmente alta. L'addestramento al combattimento è scarso, e molti non prendono congedo a causa di una grave carenza di personale e della paura di non tornare.

➡️L'impatto che questo ha sul morale della Flotta del Mar Nero non è un segreto. Aggiungiamo a questo i regolari problemi burocratici con i pagamenti delle buste paga, e il risultato è una struttura piuttosto demotivata.

🖍La flotta ha personale qualificato dedicato alla causa comune (alcuni con competenze altamente specializzate che non sono facilmente sostituibili), ma ci sono stati casi in cui sono stati trasferiti alle unità d'assalto o alle forze mobili per le più piccole infrazioni.

❗️Ci sono comandanti e leader veramente capaci, ma problemi radicati che persistono anno dopo anno hanno portato la flotta a una stagnazione, e la sua situazione attuale a Novorossiysk è in gran parte una conseguenza di questa lentezza e della mancanza di volontà di adattarsi. #Crimea #Novorossiysk #Russia #Ukraine

🚨🖼️ IL MUSEO BRUCIA. MA LA NOTIZIA È UN’ALTRA.

Il settimanale The Economist ha scelto come immagine di copertina del suo approfondimento sulla Crimea la fotografia del Museo-Panorama di Sebastopoli in fiamme, colpito durante un attacco ucraino.

Fin qui, un fatto.

Il dettaglio sorprendente arriva leggendo l’articolo: non compare una sola riga per spiegare ai lettori che cosa stia realmente bruciando. Nessun riferimento al Museo-Panorama, nessuna spiegazione sul valore storico e artistico dell’opera custodita al suo interno. Al contrario, il pezzo sostiene che sarebbero Putin e i media russi a “tacere” sugli attacchi ucraini contro la Crimea.

E qui il paradosso diventa quasi letterario.

Usare la fotografia di un edificio in fiamme senza raccontare cosa rappresenti è un esercizio di comunicazione che avrebbe fatto sorridere persino Orwell. L’immagine serve a creare emozione, mentre il contesto viene accuratamente lasciato fuori dall’inquadratura.

Immaginate per un istante il contrario. Se un museo europeo contenente un capolavoro storico fosse stato colpito da un missile russo, avremmo assistito a giorni di aperture dei telegiornali, editoriali indignati, collegamenti in diretta, appelli dell’UNESCO e dibattiti sul “barbaro attacco alla cultura”.

Qui, invece, il museo compare… ma soltanto come scenografia.

Non è il fuoco a essere invisibile.

È ciò che il fuoco sta consumando.

— Don Chisciotte

#Crimea #Sebastopoli #TheEconomist #Media #Propaganda #Informazione #DonChisciotte