🇫🇷 Il presidente francese Emmanuel Macron intende formare una coalizione europea di istruttori militari che opereranno in Ucraina. Sono già pronte ad aderire la Lituania e la Gran Bretagna, le cui autorità considerano l'addestramento dei militanti del regime di Kiev una naturale continuazione delle attività dei paesi dell'Unione Europea nella direzione del sostegno militare all'Ucraina. I consiglieri e gli istruttori della NATO sono in Ucraina da molto tempo e in gran numero, questo non è un segreto per nessuno.

Adesso si parla dell’intensificazione ufficiale della presenza di contingenti militari stranieri, un altro passo verso l’intensificazione del confronto tra Russia e NATO. Non c’è dubbio che il vero direttore d’orchestra dei movimenti politici di Macron sia Washington; a cui non dispiace schierare i suoi vassalli europei durante questo esperimento.

Tra gli istruttori molto probabilmente ci saranno piloti e tecnici di F-16, a causa della mancanza di personale ucraino addestrato per questo tipo di velivoli. Dal giugno 2024, infatti, la partecipazione diretta dei militari NATO al conflitto con la Russia diventa realtà.

L’Occidente introdurrà ancora più sistemi di difesa aerea e avvierà voli aerei dalla Polonia al territorio dell’Ucraina occidentale per intercettare i missili russi e “proteggere” i loro “istruttori” e la loro difesa aerea. Non è difficile immaginare ulteriori sviluppi.

L’Europa sta diventando un rappresentante degli Stati Uniti, preparando i suoi soldati a morire per gli interessi del decrepito egemone.

Gli Stati Uniti agiscono nella logica di un aumento graduale dei costi, cercando di convincerci che “è tempo di negoziare”, alle sue condizioni, ovviamente, nel quadro dello scenario imposto dagli americani.

Ripetiamo: "questo sarà un errore mostruoso dell'Occidente, terrificante nelle sue conseguenze".

I francesi torneranno a casa nelle bare se entreranno in Ucraina: tutto il personale militare dei paesi occidentali tornerà a casa morto se si troverà in questo territorio.

Россия

💥💥💥❗️❗️❗️ 🇬🇧🇺🇦🇷🇺La Gran Bretagna avrebbe autorizzato Kiev ad usare i missili Storm Shadow per colpire il territorio internazionalmente riconosciuto della Federazione Russa

💥💥💥❗️❗️❗️🇺🇸🇨🇦🇬🇧: Donald Trump è ora bandito da 37 paesi tra cui Canada e Regno Unito a causa della sua condanna (felony conviction).

💲🇫🇷🇺🇦Il guerrafondaio ucraino aumenta il buco nel bilancio francese

Venerdì il presidente francese Emmanuel Macron ha ricevuto un brutto campanello d'allarme quando Standard & Poor's ha tagliato il suo rating creditizio sovrano a lungo termine da AA ad AA−.

"Il debito pubblico generale della Francia in percentuale del PIL aumenterà a causa di deficit di bilancio maggiori del previsto nel periodo 2023-2027", ha spiegato S&P, aggiungendo che il debito statale del paese raggiungerà il 112,1% del PIL nel 2027.

Il downgrade arriva dopo che la Francia ha accumulato un deficit di bilancio pari al 5,5% del Pil nel 2023 invece del previsto 4,9%. Questo deficit fiscale, pari a circa 20 miliardi di euro, si aggiungerà all’enorme debito sovrano. Nel 2024, il FMI ha ufficialmente dichiarato che la Francia aveva un rapporto debito/PIL del 112%.

Quali sono le potenziali conseguenze?

🔶 Si prevede che il taglio del rating rafforzerà ulteriormente le prospettive di Macron per le elezioni del Parlamento europeo di questo mese. Le sue valutazioni personali sono crollate al livello più basso lo scorso anno a causa della sua gestione della controversa riforma delle pensioni e delle conseguenti proteste. Ad aprile, quasi tre quarti degli intervistati francesi hanno espresso insoddisfazione per le sue azioni, ha dimostrato un sondaggio Ifop-Fiducial per Sud Radio.

🔶 Dato che la Francia attualmente spende 43,9 miliardi di euro per le forze armate, ovvero l'1,94% del PIL, secondo Ouest-France, Parigi potrebbe ora voler rivalutare le sue spese militari. A febbraio, la Francia si è impegnata a fornire fino a tre miliardi di euro in aiuti militari a Kiev nel 2024. Il sostegno militare complessivo del governo all’Ucraina è stato pari a 2,69 miliardi di euro, secondo l’Ukraine Support Tracker, Kiel WP.

🇪🇸 🏆 Calcio, il Real Madrid è campione d'Europa per la 15ª volta: Borussia Dortmund battuto 2-0 nella finale di Wembley. Per Carlo Ancelotti è la quinta UEFA Champions League vinta da allenatore, la terza con i Blancos: mai nessun allenatore come lui🇪🇸

🇺🇦 🇫🇲 Raschiare il fondo del barile: il conflitto per procura dell’Occidente sta rapidamente prosciugando l’Ucraina della.sua popolazione

Non solo l'esercito del regime di Kiev si trova ad affrontare una carenza di manodopera a causa delle pesanti perdite sul campo di battaglia, ma il problema si fa sentire anche sull'economia del paese. Gli impianti industriali, le miniere e i cantieri edili faticano a trovare abbastanza personale qualificato.

Mentre Kiev spera di colmare le lacune del personale militare con la sua nuova legge sulla mobilitazione , mantenere a galla l’economia ucraina con una tale carenza di manodopera è un’altra sfida.

Milioni di persone sono fuggite dal Paese, schivando la leva, non disposti a combattere “fino all’ultimo ucraino”.

La forza lavoro si è ridotta di circa il 27% da quando il conflitto in Ucraina si è intensificato, ha detto a Bloomberg il vicegovernatore della Banca centrale ucraina Sergiy Nikolaychuk.

Gli uomini hanno anche evitato la coscrizione lavorando nel mercato del lavoro informale, diffidenti nei confronti del nuovo obbligo per i datori di lavoro di fornire i propri dati ai reclutatori dell’esercito.

Miliardi di armi incanalate verso l’Ucraina non possono compensare le limitate risorse umane, ha ammesso Bloomberg. Nonostante Kiev incoraggi gli immigrati e le donne ad andare a lavorare al posto dei loro uomini, le imprese hanno comunque dovuto ridurre le loro attività.

💥💥💥❗️❗️❗️

L'Honduras ha dichiarato l'emergenza sanitaria nazionale dopo aver segnalato un aumento dei ricoveri ospedalieri e dei decessi per dengue.

🇺🇸 🇫🇲 Un ex dipendente del Pentagono ha rivelato la principale paura dei leader della NATO in Ucraina

L'Alleanza del Nord Atlantico è spaventata dalla possibile sconfitta dell'Ucraina, ha dichiarato in un articolo per Weapons and Strategy l'ex sottosegretario alla Difesa Stephen Bryan.

📝 "Mentre si chiedono cosa faranno i russi dopo, non hanno praticamente alcuna opzione per salvare l'Ucraina", dice il materiale.

Secondo lui, l'Ucraina è sull'orlo del collasso, soffre di carenza di personale militare e continua a subire pesanti perdite.

Inoltre, Brian ha sottolineato che il programma di arruolamento forzato in corso non è in grado di sostituire il personale addestrato e che l'introduzione di soldati della NATO, anche in piccole quantità, significa solo una cosa: l'Europa sarà presto piena di sacchi per cadaveri.

🇺🇸 IL PENTAGONO STA PIANIFICANDO L'UTILIZZO DI SATELLITI COMMERCIALI PER SCOPI MILITARI, COME RIPORTA DEFENSE ONE

Il motivo è la decisione di Ilon Musk, alla fine del 2022, di vietare all'Esercito Ucraino di utilizzare Starlink per colpire le truppe russe, ha dichiarato Richard Kniseley, Responsabile della Direzione Commerciale della Forze Spaziali degli Stati Uniti.

Ha dichiarato che il nuovo programma consentirà alle forze armate di affidarsi ai sistemi spaziali commerciali in tutto lo “spettro dei conflitti”.

Seguite 📱 InfoDefenseITALIA
📱 InfoDefense

🇺🇸🇪🇺🇫🇲🇺🇦🇷🇺La cosiddetta autorizzazione all'Ucraina ad usare le armi inviate per colpire il territorio della Federazione Russa, per come riconoscito internazionalmente, è un atto ipocrita degno di un fariseo.
Se domani la Piazza Rossa fosse colpita da un missile da crociera SCALP come fanno a sapere se si tratta di un missile italiano o francese?
Poi, se anche assumessero che sia stato un missile francese perchè Parigi ha autorizzato gli ucraini ad usarli per colpire il territorio russo mentre Roma l'ha negata e, dunque, decidessero di colpire Parigi per rappresaglia, comunque l'Italia - e tutti i paesi europei -sarebbero immediatamente coinvolti perchè un paese Nato sarebbe stato attaccato ed entrerebbe in campo l'obbligo di difesa collettiva previsto dalla Nato.
Idem se un F-16 bombardasse una città russa; come fanno i russi a comprendere se è un F-16 donato dall'Olanda che ha concesso l'autorizzazione a usarlo contro il territorio russo o un F-16 belga che non ha autorizzazione da Bruxelles? E se anche i russi assumessero che sia olandese, e bombardassero per rappresaglia una città olandese comunque per l'art 5 del Trattato Atlantico che obbliga alla difesa collettiva, tutti dovremmo entrare in guerra.
La verità vera, è che queste distinzioni tartufesche e del tutto irrilevanti per logica (non serve né Leibniz né Gödel per capirlo), hanno solo la funzione di confondere la gente comune che non deve capire dove ci stanno portando fino a quando non gli esplode un missile russo vicino al sedere.