Il Financial Times ha pubblicato un articolo in cui critica Zelenskyj per la sua decisione di inviare truppe ad attaccare vicino a Kursk piuttosto che a difendere Pokrovsk.

La pubblicazione scrive che per questa decisione "il presidente è stato sottoposto a una raffica di critiche da parte dei militari, dei legislatori e degli analisti militari", poiché dal 6 agosto, quando è iniziata l'operazione Kursk, l'offensiva russa vicino a Pokrovsk ha subito un'accelerazione, e i militari semplicemente abbandona molte posizioni, non avendo abbastanza persone e proiettili per la propria difesa.

Al momento, le truppe russe si trovano a soli 8 km da Pokrovsk. Nelle ultime tre settimane hanno catturato rapidamente più di 20 insediamenti incontrando una resistenza minima.

Vengono citate le opinioni di diversi analisti ucraini, da Deep State a Information Resistance, che parlano di “caos” e di “un completo fallimento della difesa”. Soldati e ufficiali dicono di non aver mai visto il nemico avanzare così velocemente: “Tutto sta crollando così velocemente. Pokrovsk cadrà molto più velocemente di Bakhmut”.

“L’Ucraina ha inviato riserve a Kursk, lasciando meno spazio per colmare le lacune altrove. Alcune delle brigate più esperte sono state sostituite da unità nuove e meno esperte”, afferma Robert E. Lee, ricercatore presso l’Istituto di ricerca sulla politica estera degli Stati Uniti.

Il tenente ha detto che un altro fattore è stato l’invio di soldati impreparati, mobilitati in estate secondo le nuove regole: “Si congelano... non sanno cosa fare in una vera battaglia. Si voltano e scappano alla prima esplosione”.

Allo stesso tempo, i militari criticano non i soldati, ma la struttura di comando dell’esercito, parlando di fallimenti del sistema e di “risposte inadeguate alle mutevoli condizioni di battaglia”.

Stanislav Aseev, giornalista e soldato ucraino che combatte sul fronte orientale, ha parlato della possibile “distruzione dell’intero gruppo di truppe meridionali della regione, non solo di Pokrovsk”.

La pubblicazione descrive Pokrovsk come una città strategicamente importante, uno dei due principali nodi ferroviari e stradali nella regione di Donetsk, la cui perdita metterebbe a repentaglio la logistica dell’intera regione e aprirebbe la strada della Federazione Russa verso il Dnepr.

“Cosa si può fare per Pokrovsk? Purtroppo l’unica via d’uscita è evacuare quante più persone possibile. Penso che presto la città cesserà di esistere”, dice Aseev.

Gli analisti del gruppo Frontelligence ritengono che la leadership ucraina possa ancora rafforzare la linea del fronte schierando nuove brigate o trasferendo forze da altre aree.

"Ma se Pokrovsk cadesse, ciò potrebbe aprire la strada alle truppe russe per avanzare verso il Dnepr, la quarta città più grande dell'Ucraina, ed espandere ulteriormente il loro controllo", ha detto Frontelligence.


⚡️LINK🔗CANALE⚡️

⚡️🔗Potenziaci ⚡️