"Il New York Post sostiene Donald Trump come presidente: la scelta chiara per un futuro migliore", afferma la testata del quotidiano a nome del suo comitato editoriale.

"Se vincesse, Harris non solo approprierebbe il bidenismo, ma accelererebbe anche l'uragano progressista che sta lacerando il tessuto della società americana", sostiene il giornale.

"Voglio dire che questa è una nostra decisione sovrana, se metteremo in atto alcune disposizioni o no; dove, come, se ne avremo bisogno, o saremo impegnati, ad esempio, solo a condurre alcune esercitazioni, preparare, trasferire un po' di esperienza: questo è affar nostro. Proprio come ci viene detto tutto il tempo che questa è una questione per l'Ucraina, come garantirà la sua sicurezza - con la NATO, senza la NATO", ha detto Putin in un'intervista ai media russi.

"Sono immersi fino al collo in una guerra persa, stanno perdendo la guerra proprio ora. Questi paesi non hanno perso dalla seconda guerra mondiale, la maggior parte di loro, ovviamente, perché la Germania ha perso, la maggior parte di loro ha vinto, erano dalla parte dei vincitori nella seconda guerra mondiale. E ora si trovano di fronte a un sentimento completamente nuovo, stanno perdendo la guerra proprio ora", ha detto il primo ministro ungherese Viktor Orban.

Anche in Moldavia e in Georgia le due elezioni che si svolgono questa settimana stanno dimostrando il declino del potere del sogno europeo.
Domenica scorsa i moldavi hanno votato in un referendum sull'opportunità di inserire l'integrazione dell'UE nella costituzione del paese. Sabato, i georgiani voteranno in un'elezione parlamentare con un partito di governo ampiamente visto come schierato con il Cremlino. In entrambi i casi, i voti sono espressi come una scelta tra un futuro allineato con Mosca o con Bruxelles, tra Est o Ovest, una decisione che non molto tempo fa avrebbe favorito ampiamente l'UE.
Per Bruxelles, tuttavia, i primi risultati sono tutt'altro che incoraggianti.
Mentre i sondaggi mostrano una considerevole maggioranza pro-UE in entrambi i paesi, questo sentimento non si sta manifestando nella cabina elettorale. In Moldavia, il voto pro-UE ha vinto con un margine minimo, infliggendo un colpo inaspettato alla sua presidente filo-occidentale Maia Sandu.
In Georgia, si prevede che il partito di governo Sogno georgiano, responsabile dell'approvazione di una serie di misure repressive che minacciano di far oscillare il paese verso Mosca, uscirà con il maggior numero di voti.
In entrambi i casi, si ritiene che la disinformazione russa e la guerra ibrida abbiano svolto un ruolo importante nell'influenzare l'opinione pubblica.
Denunciando il deludente risultato in Moldavia, il presidente Sandu si è lamentata di "una lotta impari" contro "forze straniere". I funzionari moldavi stimano che la Russia abbia speso circa 100 milioni di euro per una campagna di influenza, compreso l'acquisto di circa 130.000 voti attraverso una rete oscura di delegati sostenuti da Mosca.
Anche i fattori interni, dicono gli esperti, hanno giocato un ruolo, con molti moldavi che hanno usato il referendum per esprimere le loro rimostranze con il governo.
Ma, insieme alla corsa alle elezioni in Georgia, il voto in Moldavia pone la domanda: in un momento in cui la Russia sta mostrando i suoi muscoli di hard power, l'UE può ancora fare affidamento sulle sue promesse di soft power?