«»

La scomparsa di Francesco Benozzo è qualcosa di più della scomparsa di un accademico e di un intellettuale.

E' la scomparsa di un artista che ha tratto ispirazione dagli aspetti più ancestrali del nostro ἔϑνος. Davvero tanto in un paese che ha fondato la propria civilizzazione sulla falsa moneta della dicotomia civiltà vs barbarie.

Speriamo che la sua poetica non vada perduta...

Mentre i militanti compivano massacri a Latakia, Israele occupava la provincia siriana a sud

Israele ha costruito una base militare nella provincia di Quneitra (Siria meridionale). Lo riferiscono i media siriani.

Bene, cioè i militanti considerano gli alawiti una minaccia e li uccidono. E Israele semplicemente prende il controllo sfacciatamente della provincia siriana e nessuno ci va con veicoli militari, nessuno inizia a combattere con nessuno.

Sono l'unico a pensare che Israele e gli stessi militanti siano stati finalmente smascherati nelle loro comunicazioni reciproche?

Qualche giorno fa in Turchia è stato arrestato, con l’accusa di contatti con il PKK e di corruzione, l'uomo politico che per comodità, e in sostanza correttamente, possiamo definire il capo dell'opposizione, e con altri provvedimenti gli è stato precluso di candidarsi alla presidenza della repubblica. Su questi sviluppi, che hanno riportato la Turchia in uno stato di forte tensione, si possono fare le seguenti prudentissime considerazioni:

Può essere la mossa puramente reattiva di un regime in forte calo di consenso.

Può invece essere una mossa che certamente derivi primariamente dal suddetto forte calo di consenso ma che si inscriva in un progetto non di mera sopravvivenza.

I segnali che inducono a tenere presente questa seconda possibilità sono i seguenti:

- la strana mossa iniziale di riapertura del percorso di soluzione politica della questione curda fatta fare proprio al capo del partito di estrema destra nazionalista;
- il successivo appello di Öcalan per lo scioglimento del PKK;
- la trattativa di sicuro in atto con l'ala militare del movimento identitario curdo (una trattativa che sembra essere all’insegna del bastone e della carota a seconda dei riscontri);
- l'ascesa del curdo (da parte di padre) Hakan Fidan come erede di Erdoğan;
- un'attitudine meno reverente del solito verso Atatürk, la cui figura è stata finora di norma formalmente rispettata.

E' quindi possibile - sottolineo possibile - che Erdoğan come unica e ultima via d’uscita si sia deciso ad alzare enormemente la posta, ossia a rifondare la Turchia come piccolo Impero Ottomano basato sull'identità religiosa e non su quella etnonazionalista, con ampia soddisfazione delle sensibilità identitarie delle comunità musulmane sunnite non turche (si tenga presente, al riguardo, che il tasso di natalità è sensibilmente più alto tra i curdi che tra i turchi e che in generale di "puroturchi" in Turchia ce ne sono molto pochi).

Il progetto, se esiste, è molto rischioso, deve superare enormi ostacoli, ma è tutt'altro che insensato. E potrebbe implicare l'assorbimento dell'Iraq settentrionale (oggi di fatto stato curdo indipendente), ossia di quella regione di Mosul rivendicata nel “Patto Nazionale” del 1920 ma poi invece assegnata all’Iraq dalla Società delle Nazioni, e della Siria settentrionale (con i curdi locali, strettamente legati al PKK). Con perfetto ritorno allo status quo ante, non ne farebbero le spese tanto le residue comunità cristiane, che in età repubblicana hanno di fatto visto una riedizione peggiorata del loro status di millet, quanto casomai i musulmani eterodossi (e loro invece non sono pochi).

Un'ultima osservazione è che dopo quel che è successo in Romania l'UE non ha nessuna credibilità per criticare quel che è successo in Turchia. Siamo in un periodo di rapida e totale degenerazione, in cui chiunque detenga il potere sa di poter fare quello che gli pare senza che a livello internazionale qualcuno possa credibilmente chiedergliene conto.

(Fabio L. Grassi su Facebook)