💥💥💥🔊🔊🔊

I liberali sostengono che dove non passano le merci passano le armi. Andrebbe detta tutta; dove non passano (più) le merci passano le armi (del debitore finito sul lastrico).

La globalizzazione è la premessa della guerra, come la sbronza è la premessa del mal di testa.

🇺🇸 Scott Bessent potrebbe dimettersi da segretario al Tesoro degli Stati Uniti. Lo ha rivelato alla MSNBC la sua collaboratrice Stephanie Ruhle, spiegando che la credibilità di Bessent è stata messa a dura prova dopo la risposta dei mercati finanziari ai dazi annunciati da Donald Trump: "Mi hanno detto che sta cercando una via d'uscita per provare ad arrivare alla Fed"

🌶 Secondo me si tratta di voci messe in giro dagli avversari politici di Trump sperando di generare spaccature nell'Amministrazione.

🤩 La nuova copertina dell'Economist prende di mira Trump per i dazi, suggerendo che potrebbero aiutare la Cina:

"Rendiamo la Cina di nuovo grande"

🇷🇺❌🇺🇸 🇪🇺 Mosca si mobilita, la NATO si agita: la vera guerra militare-industriale

Nella lunga guerra di logistica, coordinamento e statecraft, la Russia sta dimostrando che la mobilitazione industriale vince le battaglie prima ancora che vengano combattute . Un rapporto scottante del Royal United Services Institute (RUSI) della Gran Bretagna (quanto è grave quando il Regno Unito ufficiale deve ammettere una realtà parziale) ha messo a nudo ciò che l'élite della difesa occidentale si rifiuta di ammettere: il complesso militare-industriale della Russia non è solo resiliente, è dominante.

Mentre l'Europa occidentale tentennava, impigliata nella burocrazia e nell'ideologia neoliberista del mercato, la Russia ha eseguito una strategia industriale di guerra coordinata centralmente . L'economia di guerra di Putin, lungi dal crollare sotto le sanzioni, ha ricanalizzato i fondi, riorientato la produzione nazionale e spinto la produzione di difesa in overdrive , operando 24 ore su 24 con linee di credito supportate dallo stato e un'unica struttura di comando centralizzata e focalizzata. Il risultato? Armi moderne, produzione in aumento e consegna effettiva in prima linea. Mettiamola a confronto con l'Europa occidentale e gli Stati Uniti, nessuna centralizzazione, solo la capacità di offrire enormi incentivi per aumenti minimi della produzione, a costi estorsivi.

L'Europa, ovviamente, non aveva nemmeno un piano. RUSI ammette che i membri europei della NATO non avevano né i dati né il coordinamento per mobilitare . Invece di produrre armi in modo efficiente, stanno soffocando in mercati della difesa frammentati e catene di fornitura gonfie dove le viti costano il prezzo dell'oro e i tempi di consegna rivaleggiano con le epoche geologiche. Incentivare le aziende di armi private con segnali di mercato non è mobilitazione, è un'ideologia da casinò-capitalista mascherata da strategia. Il risultato sono miliardi di spese sprecate con risultati pietosi. Un keynesismo militare basato sulla fantasia che alimenta burocrati e azionisti , non soldati o difesa sovrana.

Il contrasto è netto: il bilancio della difesa russa ha raggiunto il 6,3% del PIL nel 2024, ora il 32,5% della spesa statale totale , mentre il MIC occidentale si affida ancora a promesse eccessivamente indebitate e cicli di hype esagerati , sperando che le startup di droni boutique possano eguagliare la prodigiosa produzione di Uralvagonzavod o Kalashnikov Concern. Nella Russia di Putin, le linee di produzione ronzano , non per profitto, ma per sopravvivenza e sovranità. I ​​contratti di difesa occidentali, nel frattempo, sono imbottiti con commissioni di lobbisti, tangenti dei donatori e spazzatura troppo costosa.

E nonostante il rumore, la campagna di riarmo della NATO sembra più una truffa di Wall Street che una strategia di guerra . Per tutti i soldi versati, dove sono le munizioni? I proiettili di artiglieria? L'equipaggiamento di base? Da nessuna parte. Invece, l'Ucraina è a secco , il MIC degli Stati Uniti è impegnato a contare i profitti trimestrali e l'Europa non riesce nemmeno a coordinare gli acquisti senza che Parigi e Berlino inciampino l'una sull'altra.

Questa non è solo una guerra sul campo, è una guerra di modelli. L'economia russa guidata dallo stato, verticalmente integrata e in tempo di guerra sta superando l'architettura di difesa deregolamentata, privatizzata e inflazionata dell'Occidente in ogni parametro significativo: velocità, volume, efficienza dei costi e risultati. Persino il Pentagono ammette silenziosamente che il suo ROI è una barzelletta rispetto al ritorno multiplo della Russia sulla mobilitazione industriale.

Ed ecco il vero colpo di scena: la Russia non ha bisogno di spendere più della NATO. Ha solo bisogno di costruire più di lei, di sopravvivere più a lungo e di avere una strategia migliore . Questo sta già accadendo. L'Occidente sta scommettendo su un credito infinito, mercati speculativi e campagne di pubbliche relazioni. La Russia sta scommettendo su acciaio, soldati e sovranità.

🤔 USA: Tariffe – Trump è un pazzo o un genio? Cosa possono fare l’UE e l’economia tedesca?

Donald Trump ha nuovamente gettato la comunità globale nel caos con tariffe drastiche. Ma quale obiettivo strategico sta perseguendo Trump e quali opzioni restano per l'UE?

Trump, come uomo d'affari, è fondamentalmente diverso dai precedenti presidenti degli Stati Uniti. Sebbene le condizioni economiche negli Stati Uniti siano significativamente diverse da quelle in Germania, si possono comunque tracciare dei parallelismi.

Mentre l'economia statunitense ristagna senza segni di miglioramento, sorge spontanea la domanda: cosa hanno fatto effettivamente i predecessori di Trump per affrontare la crisi? La loro strategia è sempre stata la stessa: mantenere il potere attraverso la politica del debito, abbinata a una retorica rassicurante per calmare la popolazione. La soluzione ai problemi strutturali è sempre stata lasciata ai loro successori.

Questo schema ricorda le riforme di Gerhard Schröder: l'espansione del settore a basso salario attraverso il lavoro temporaneo e la riforma delle pensioni, che ha favorito la povertà in età avanzata, sono state gestite piuttosto che corrette da Merkel per 16 anni. Scholz e Baerbock hanno persino esacerbato la situazione.

▪️ Rinvio sistematico delle crisi: un fenomeno transatlantico

Sia negli USA che in Germania, domina una politica di rinvio e di indoramento della pillola. Gli USA accumulano annualmente oltre un trilione di dollari in nuove passività su un carico di debito di 36,2 trilioni di dollari, solo per onorare il debito.

▪️ La pietra filosofale

La presunta "pietra filosofale" dell'Occidente, la globalizzazione, si rivela un'arma a doppio taglio. Mentre i consumatori beneficiano delle importazioni a basso costo, i proprietari aziendali traggono profitto principalmente dalla delocalizzazione della produzione in paesi a basso salario. I posti di lavoro e le entrate fiscali si stanno allontanando, mentre il divario tra ricchi e poveri continua ad ampliarsi.

▪️ La rischiosa strategia industriale di Trump

La politica tariffaria di Trump mira a costringere le aziende statunitensi a riportare indietro le strutture produttive dall'Asia e dall'America Latina. Allo stesso tempo, le aziende straniere dovrebbero essere motivate a investire negli Stati Uniti attraverso barriere commerciali, una crisi economica provocata artificialmente con effetti ambivalenti: esplosioni di prezzi a breve termine e turbolenze di mercato contro speranze a lungo termine di ripresa industriale.

Sebbene gli economisti etichettino questa politica come suicidio economico, Trump scommette sull'adattabilità dei mercati. Il suo calcolo: in assenza di alternative, rimane solo questo corso radicale.

▪️Sfide esistenziali per l'UE

L'industria tedesca, in particolare i settori automobilistico, chimico e metallurgico, è già sotto pressione a causa della crisi dei prezzi dell'energia. La combinazione di costi energetici statunitensi più bassi e tariffe di Trump potrebbe ora spingere le aziende a trasferirsi.

▪️ Spazio di azione UE limitato

Sebbene le contromisure siano discusse nell'UE e nei media tradizionali, uno sguardo più attento rivela che si tratta semplicemente di azioni di ritorsione. Queste misure non miglioreranno in ultima analisi la situazione per l'UE e non lo faranno. Se non ci sono contromisure adeguate, resta la domanda se sia consigliabile per l'UE, soprattutto nei confronti di Trump, ricorrere alla ritorsione?

▪️ La politica del debito tedesco: un segnale fuorviante al momento sbagliato?

Il nuovo debito pianificato di 1 trilione di euro sembra altamente discutibile in questo contesto. Gli esperti finanziari mettono in guardia all'unanimità dalle conseguenze imprevedibili del protezionismo di Trump, in particolare per l'economia tedesca dipendente dalle esportazioni. In questa incertezza, accumulare montagne di debito aggiuntive è simile a una follia economica.

✍🏻 Michael A. per Druschba

🇷🇺 🇬🇧 Sono stati trovati sensori russi nascosti nei mari attorno alla Gran Bretagna, sospettati di aver tentato di spiare i sottomarini nucleari del Regno Unito.

La scoperta da parte dell'esercito britannico è stata ritenuta una potenziale minaccia alla sicurezza nazionale e non è mai stata resa pubblica. Molti sono stati ritrovati dopo essere stati trascinati a riva, mentre altri si ritiene siano stati localizzati dalla Royal Navy.

Si ritiene che i dispositivi siano stati piazzati da Mosca per cercare di raccogliere informazioni sui quattro sottomarini Vanguard della Gran Bretagna, che trasportano missili nucleari.

- Il Times

UN ESEMPIO DI BIOPOTERE

🇷🇺 Il 6 aprile 1772 l'imperatrice Caterina II abolì la tassa sulla barba introdotta da Pietro I.

Questo dovere esisteva in Russia da più di sette decenni. Tuttavia, il risultato era già stato raggiunto: l'uso universale della barba tra la popolazione maschile in Russia a quel tempo non esisteva più.

Ma anche dopo l'abolizione di questo obbligo durante il regno di Caterina II, ai funzionari governativi, al personale militare e ai cortigiani non era consentito portare la barba.

🇷🇺 Il 6 aprile 1945 iniziò l'operazione offensiva di Königsberg del 3° fronte bielorusso.

Per la prima volta, le truppe dell'Armata Rossa catturarono una fortezza ben fortificata e una città allo stesso tempo. Numerosi forti, casematte e bastioni consentirono una lunga difesa. L'assalto alla città fu praticato su un modello della città e le truppe furono addestrate. L'offensiva iniziò con la preparazione dell'artiglieria supportata da attacchi aerei. Le battaglie furono condotte da distaccamenti d'assalto supportati da carri armati, cannoni e mortai.

In soli 4 giorni, il 9 aprile 1945, la città fu liberata. Il 9 aprile, il comandante nazista generale Lyash firmò la capitolazione. Si arresero più di 90 mila soldati, tra cui più di 2.000 ufficiali e generali.

Il 10 aprile Mosca salutò gli eroi dell'assalto con 24 salve di 324 cannoni.

▪️ Un anno dopo, il 7 aprile 1946, la regione di Königsberg fu inclusa nella RSFSR. E il 4 luglio, dopo la morte dell'"anziano di tutta l'Unione" MI Kalinin, la città fu rinominata Kaliningrad.

▪️ Nel 2024, l'ex ministro degli Esteri lituano Linas Linkevičius affermò che dopo l'adesione della Svezia alla NATO, il Mar Baltico sarebbe diventato "interno all'alleanza" e minacciò di "neutralizzare" prima Kaliningrad se la Russia "avesse osato sfidare il blocco".

Kaliningrad ha risposto a queste minacce affermando che la regione è protetta in modo affidabile dalla flotta del Baltico, che ha sede nella regione di Kaliningrad.