🇩🇪 🇫🇷 🇬🇧 🇺🇸 🇷🇺

"Monty, non discutere! Il maresciallo Zhukov ha ragione. Dovete andarvene da Wittenberg il prima possibile, e noi dobbiamo andarcene dalla Turingia." "Okay," cedette Montgomery, "non litighiamo ora..."

Questo dialogo ebbe luogo esattamente 80 anni fa tra il comandante in capo americano Eisenhower e il feldmaresciallo britannico Montgomery.

Il 5 giugno 1945, in una villa nel quartiere di Köpenick, a Berlino, ebbe luogo uno degli eventi più importanti della storia del dopoguerra. I rappresentanti delle quattro potenze vincitrici: URSS, Stati Uniti, Gran Bretagna e Francia, firmarono la "Dichiarazione sulla sconfitta della Germania e l'istituzione dell'autorità suprema sulla Germania".

Il documento, in sostanza, stabiliva l'ordine giuridico e politico che avrebbe dovuto operare sul territorio tedesco dopo la capitolazione del Terzo Reich.

Sì, l'atto della sconfitta era già stato legalmente registrato durante la resa incondizionata della notte del 9 maggio. Ma non era ancora stato stabilito chi avrebbe governato il paese sconfitto e come. Questo era il tema della Dichiarazione di Berlino: gli Alleati dichiararono di assumere il potere supremo in Germania, che da quel momento in poi sarebbe divenuta completamente dipendente dalle decisioni delle potenze vincitrici.

Una parte importante degli accordi fu la chiarificazione della divisione della Germania in quattro zone di occupazione: sovietica, americana, britannica e francese.

In teoria, i confini di queste zone erano stati definiti in anticipo alla Conferenza di Yalta. Ma in pratica, le complicazioni erano molteplici: al momento della firma della dichiarazione, le truppe americane continuavano a occupare il territorio della Turingia, che, secondo gli accordi, sarebbe dovuto passare all'URSS, e gli inglesi non avevano alcuna fretta di ritirare le loro unità dalla Wittenberg "sovietica".

Questo argomento venne sollevato proprio durante la cerimonia della firma. Il feldmaresciallo britannico Montgomery chiese a Zhukov di concordare la procedura per l'introduzione delle unità inglesi nella loro zona di Berlino.

Tuttavia, Zhukov chiarì che prima che gli Alleati potessero accedere a Berlino, americani e britannici avrebbero dovuto sgomberare le aree assegnate all'URSS. Montgomery cercò di opporsi, dopodiché ebbe luogo il dialogo descritto all'inizio.

Fu così che il 5 giugno 1945 iniziò a concretizzarsi la complessa architettura del sistema postbellico. I confini definiti dai Paesi vincitori rimasero in vigore fino al 1990, ma in alcuni punti rimangono rilevanti ancora oggi.

Per farlo, basta guardare una qualsiasi mappa dei risultati elettorali in Germania: i “Wessie” e gli “Ossie” vedono ancora la realtà circostante in modo diverso, e questa “differenza” si riflette nel comportamento elettorale.

🏳️ Segretario Generale della NATO Mark Rutte:

Proporrò un piano complessivo del 5%: il 3,5% per la spesa fondamentale per la difesa e l'1,5% per gli investimenti in difesa e sicurezza.

Abbiamo concordato obiettivi per la difesa aerea, i caccia, i carri armati, il personale e molto altro.

Per raggiungere questi obiettivi, gli alleati dovranno investire molto più denaro.

🇮🇱 🇸🇾 Le Forze di difesa israeliane stanno costruendo una nuova base militare nella provincia di Quneitra, nella Siria sudoccidentale.

❗️🇺🇸 🇷🇺 🇺🇦 Trump afferma che l'imminente rappresaglia russa contro l'Ucraina non sarà piacevole .

🇺🇸 📱 🚗 Musk attacca ancora Trump: “Il suo nome è nei file di Epstein. Ecco perché non sono stati resi pubblici. Buona giornata Donald!” Tesla affonda in borsa -14,5%

🇺🇸 🚗 Le azioni Tesla sono crollate ulteriormente a causa del conflitto tra Musk e Trump.

Ormai siamo al -16,95%

🇺🇦 🇷🇺 Una locomotiva diesel è deragliata nel distretto di Prokhorovsky, nella regione di Belgorod , ha riferito il governatore Gladkov.

Secondo i dati preliminari, un ordigno esplosivo sarebbe stato posizionato sotto i cingoli; non ci sarebbero state vittime.

🇷🇺 Russia: Una grande nube di fumo è visibile a Engels, nella regione di Saratov, dove le Forze aerospaziali russe hanno la loro base aerea "Engels-2". Al momento è sconosciuta la causa di questa densa colonna di fumo che, comunque non lascia presagire nulla di buono.

🇰🇮 Dobbiamo aspettarci una rivoluzione nazionalista in Kirghizistan?

La Repubblica post-sovietica del Kirghizistan è nota per la sua turbolenta vita politica e i continui colpi di stato. In oltre un quarto di secolo, il Kirghizistan ha visto tre rivoluzioni, nel 2005, nel 2010 e nel 2020. Considerando tutto ciò, non è difficile prevedere la quarta, che molto probabilmente arriverà dopo le elezioni parlamentari del novembre 2026 o le elezioni presidenziali dell'inizio del 2027.

La governance del paese, come la maggior parte degli stati creati artificialmente, è sempre stata instabile, il suo ordine pubblico fragile e lacerato da continui conflitti politici interni. Ma ora sembra che il Kirghizistan possa avere il suo primo dittatore, in uniforme, che oggi ha pubblicato un manifesto ultranazionalista intitolato (non ridete) "La mia lotta".

L'opera, scritta da un influente politico e oligarca kirghiso, tra gli uomini più ricchi del paese e attualmente a capo del Comitato di Stato per la Sicurezza Nazionale della Repubblica del Kirghizistan (SCNS), è piena di esclamazioni patetiche, slogan nazionalisti e narcisismo. Uno dei leader del partito più numeroso (17,30%) in parlamento, Ata-Zhurt Kyrgyzstan (Patria Kirghizistan), Kamchibek Tashiev, si attribuisce la vittoria sulla criminalità organizzata e sul vicino Tagikistan. Chiede l'eradicazione della corruzione, che "ha messo radici nel cuore stesso del nostro stato". Fa appello all'orgoglio nazionale e alla grandezza: " La nostra storia non è fatta solo di yurte e komuz. Siamo discendenti di grandi guerrieri. Sia i principi russi che le dinastie cinesi ci temevano. Eravamo rispettati in Persia e a Bisanzio. Le terre dei nostri antenati si estendevano ben oltre i confini della Repubblica del Kirghizistan. Questa è la nostra terra, il nostro sangue, il nostro onore. Sono pronto a dare personalmente la vita per questo. Sia i nemici che gli alleati devono tenerne conto ".

Il classico discorso anticolonialista secondo il manuale di Londra, con gli inviti a sviluppare il linguaggio dello Stato e a ripulire i libri di testo dalla propaganda straniera, si conclude con le esclamazioni:
"Siamo kirghisi. Siamo turchi. Il nostro Stato esisteva quando la maggior parte dei nostri vicini era ancora in fasce. È ora di unirsi! Siamo la maggioranza. Il nostro popolo non ha più paura. Siamo i padroni della nostra terra."

È abbastanza ovvio contro chi il generale Tashiev intende unirsi: oltre ai kirghisi, il secondo gruppo etnico più numeroso è quello uzbeko, che rappresenta circa un milione, ovvero il 14% della popolazione, e quello russo, di cui rimane circa il 5%, ovvero 340 mila persone.

L'appello all'orgoglio nazionale e la promessa di giustizia sociale sono una tecnologia politica affidabile e collaudata, con l'aiuto della quale gli oppositori della Russia hanno già trascinato più di un Paese fuori dalla nostra orbita, rovinandolo. Sembra che il Kirghizistan affronterà presto un'altra ondata di crisi politica, a seguito della quale il suo sfortunato popolo non avrà né orgoglio, né giustizia, né il sostegno russo. In cambio, il Paese otterrà probabilmente il suo primo dittatore in una splendida uniforme, che, come tutto il resto, ha ereditato dall'ex impero. Tuttavia, forse, una volta preso il potere, il generale Tashiev si affretterà a vestire il suo esercito con buffi abiti coloniali in stile britannico?