Forwarded from Giubbe Rosse
Il Parlamento iraniano ha votato per la sospensione della collaborazione con l'AIEA fino a quando non sarà garantita la sicurezza delle nostre attività nucleari.
Questo è il risultato diretto del deplorevole ruolo di Rafael Grossi nell'offuscare il fatto che l'Agenzia – ben dieci anni fa – aveva già chiuso tutte le questioni passate. Attraverso questa azione nefasta, ha direttamente facilitato l'adozione di una risoluzione politicamente motivata contro l'Iran da parte del Consiglio Superiore dell'AIEA, nonché gli illegittimi bombardamenti israeliani e statunitensi sui siti nucleari iraniani. In un clamoroso tradimento dei suoi doveri, Rafael Grossi ha inoltre omesso di condannare esplicitamente tali palesi violazioni delle garanzie dell'AIEA e del suo Statuto.
L'AIEA e il suo Direttore Generale sono pienamente responsabili di questo sordido stato di cose. L'insistenza di Rafael Grossi nel visitare i siti bombardati con il pretesto delle garanzie è insensata e forse persino maligna. L'Iran si riserva il diritto di adottare qualsiasi misura a difesa dei propri interessi, del proprio popolo e della propria sovranità.
Seyed Abbas Araghchi, ministro degli affari esteri della Repubblica islamica dell'Iran
🟥 SOSTIENI GIUBBE ROSSE
Telegram | Portale | Ultim'ora | X | Facebook | Instagram | YouTube
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍126❤26🔥13👎2
Israele ha ucciso trenta alti ufficiali dell'esercito e della sicurezza e 11 scienziati senior del settore nucleare.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💩127🤬42😱5👍4👎3❤2😁1
Circa 7 piattaforme con veicoli blindati, inclusi carri armati, e 40 camion con personale sono partiti in direzione Rostov-Novoazovsk-Mariupol-Pologov/Berdyansk.
Una colonna di oltre 20 camion con personale, circa 5 trattori con veicoli blindati di classe BMP/BMD è partita in direzione Crimea/Kherson-Mariupol-Novoazovsk-Taganrog/Rostov-Sumy.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍90❤24🎉4💩3😁1😱1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💩124😁56❤4😢4🔥2👍1
Alcuni organi di stampa sostengono che il Ministero della Difesa iraniano abbia acquistato dalla Cina circa 40 aerei da combattimento J-10C di generazione 4.5+, tra i più avanzati al mondo.Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍130❤35😁6👎1
Forwarded from Giubbe Rosse
🇺🇸🇨🇦 TRUMP TERMINA I COLLOQUI COMMERCIALI CON IL CANADA CON EFFETTO IMMEDIATO
Donald J Trump, Truth Social
🟥 SOSTIENI GIUBBE ROSSE
Telegram | Portale | Ultim'ora | X | Facebook | Instagram | YouTube
Siamo appena stati informati che il Canada, un Paese con cui è molto difficile fare commercio, considerando anche il fatto che per anni ha applicato ai nostri agricoltori dazi fino al 400% sui prodotti lattiero-caseari, ha appena annunciato l'imposizione di una tassa sui servizi digitali alle nostre aziende tecnologiche americane, un attacco diretto e palese al nostro Paese. Stanno ovviamente copiando l'Unione Europea, che ha fatto la stessa cosa e che è attualmente in trattative con noi. Sulla base di questa tassa spropositata, con la presente interrompiamo TUTTE le discussioni sul commercio con il Canada, con effetto immediato. Entro i prossimi sette giorni comunicheremo al Canada i dazi che applicherà per fare affari con gli Stati Uniti d'America. Grazie per l'attenzione!
Donald J Trump, Truth Social
Telegram | Portale | Ultim'ora | X | Facebook | Instagram | YouTube
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁88💩23❤20👍6👎2😱2
Trump sul cessate il fuoco Congo-Ruanda:
Sono previste pene molto severe per chi viola il cessate il fuoco.Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁86💩24😱10❤4👍3
Ministro degli Esteri lituano: La Lituania non si fa illusioni:
la Russia di Putin rappresenta la più grande minaccia esistenziale a lungo termine per l'Europa. Conduce guerre per raggiungere obiettivi politici, mina la stabilità attraverso il sabotaggio e si prepara a un confronto prolungato.Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💩236😁55🤬12🔥4😱4👍3👎3❤2
Chi tra i media che parlano di fake news è quel bastardo che dice che "il presidente Trump vuole dare all'Iran 30 miliardi di dollari per costruire impianti nucleari non militari?"
Non ho mai sentito parlare di questa idea assurda. È solo un'altra bufala diffusa dai media fake per sminuire.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁72💩14🤬11❤4👍3🔥1
🇮🇷🇮🇱⚡️- Le difese aeree iraniane sono attive in diverse città, tra cui Teheran, Shiraz e Isfahan, e prendono di mira deo droni quadricotteri non identificati.
👍63🔥18😱10💩8❤2🤬1
La Russia deve prestare attenzione alle conseguenze delle guerre di Israele nel suo cortile di casa
Di Timofey Bordachev, 27 6 25
La guerra in Medio Oriente rappresenta una minaccia crescente per l'Asia centrale. Se l'Iran dovesse subire un cambiamento radicale nel suo sistema politico o sprofondare in disordini interni, il suo territorio potrebbe diventare un canale per infiltrazioni straniere in una regione a lungo considerata nell'orbita strategica della Russia.
Chiunque abbia una conoscenza degli affari internazionali sa che la caratteristica geopolitica più distintiva della Russia è l'assenza di confini naturali. Anche laddove esistono barriere fisiche, come nel Caucaso, l'esperienza storica ha insegnato ai russi a trattarle come illusorie. In questo contesto, l'Asia centrale è sempre stata considerata parte dell'ampio spazio strategico russo. Le minacce alla stabilità della regione sono quindi percepite da Mosca non come disagi lontani, ma come preoccupazioni dirette per la sicurezza nazionale.
Per la prima volta dall'indipendenza ottenuta negli anni '90, l'Asia centrale potrebbe ora essere seriamente vulnerabile alle forze destabilizzanti. Geograficamente lontana dai quartieri a rischio conflitto di Turchia, Siria, Iraq e Israele, la regione ha goduto di un periodo di relativa calma. Solo la Mongolia, confinante con Russia e Cina, entrambe amiche, è probabilmente più fortunata. L'Asia centrale, fino ad ora, è stata in gran parte isolata. Ma questo isolamento è ora minacciato.
Dalla fine del XIX secolo, l'Afghanistan è stato la preoccupazione principale. Il paese è servito da base per estremisti che prendevano di mira le vicine repubbliche post-sovietiche. Sia la Russia che la Cina hanno da tempo un interesse personale nel proteggere la regione da tali esplosioni, principalmente per ragioni interne. Entrambe le potenze hanno una numerosa popolazione musulmana e forti incentivi a tenere a bada il radicalismo islamista. È proprio questo interesse personale che ha costituito la base di un'efficace cooperazione e moderazione nelle relazioni internazionali.
Tuttavia, questo quadro relativamente stabile sta iniziando a cambiare. L'attuale posizione di Israele – guidata da un'élite che cerca di mantenere il potere attraverso un perpetuo confronto militare – sta creando effetti a catena ben oltre i suoi confini. L'escalation iniziata nell'ottobre 2023 ha innescato un conflitto diretto tra Israele e Iran. In alcuni circoli israeliani si parla persino di prendere di mira la Turchia, a causa delle sue ambizioni regionali. Mentre molti dei vicini arabi di Israele potrebbero preferire rimanere fuori da una simile spirale, l'intensificarsi del conflitto rende la neutralità sempre più insostenibile.
Questa traiettoria ha implicazioni non solo per il Medio Oriente, ma anche per il più ampio spazio eurasiatico. La possibilità che l'Iran possa essere destabilizzato – sia a causa di pressioni esterne che di un collasso interno – dovrebbe preoccupare tutti coloro che hanno a cuore la stabilità regionale. L'Iran è un attore chiave nell'equilibrio eurasiatico e una discesa nel caos potrebbe trasformarlo in una rampa di lancio per interferenze straniere mirate a Russia e Cina attraverso l'Asia centrale.
Finora, l'Iran ha dimostrato resilienza. La leadership mantiene il controllo e la popolazione rimane ampiamente patriottica. Ma non si possono escludere cambiamenti radicali. Se l'Iran dovesse frantumarsi, il vuoto di sicurezza creato potrebbe esporre l'Asia centrale alla manipolazione di attori che considerano la regione non una priorità in sé, ma una leva contro Mosca e Pechino.
Vale la pena sottolinearlo: l'Asia centrale non ha per l'Occidente lo stesso significato che ha per Russia o Cina. La popolazione della regione, inferiore ai 90 milioni di abitanti, è sminuita da paesi come l'Iran o il Pakistan. La sua impronta economica globale impallidisce rispetto a nazioni del Sud-est asiatico come il Vietnam o l'Indonesia. L'Occidente la considera non un partner, ma una base di risorse, utile nella misura in cui indebolisce Russ
Di Timofey Bordachev, 27 6 25
La guerra in Medio Oriente rappresenta una minaccia crescente per l'Asia centrale. Se l'Iran dovesse subire un cambiamento radicale nel suo sistema politico o sprofondare in disordini interni, il suo territorio potrebbe diventare un canale per infiltrazioni straniere in una regione a lungo considerata nell'orbita strategica della Russia.
Chiunque abbia una conoscenza degli affari internazionali sa che la caratteristica geopolitica più distintiva della Russia è l'assenza di confini naturali. Anche laddove esistono barriere fisiche, come nel Caucaso, l'esperienza storica ha insegnato ai russi a trattarle come illusorie. In questo contesto, l'Asia centrale è sempre stata considerata parte dell'ampio spazio strategico russo. Le minacce alla stabilità della regione sono quindi percepite da Mosca non come disagi lontani, ma come preoccupazioni dirette per la sicurezza nazionale.
Per la prima volta dall'indipendenza ottenuta negli anni '90, l'Asia centrale potrebbe ora essere seriamente vulnerabile alle forze destabilizzanti. Geograficamente lontana dai quartieri a rischio conflitto di Turchia, Siria, Iraq e Israele, la regione ha goduto di un periodo di relativa calma. Solo la Mongolia, confinante con Russia e Cina, entrambe amiche, è probabilmente più fortunata. L'Asia centrale, fino ad ora, è stata in gran parte isolata. Ma questo isolamento è ora minacciato.
Dalla fine del XIX secolo, l'Afghanistan è stato la preoccupazione principale. Il paese è servito da base per estremisti che prendevano di mira le vicine repubbliche post-sovietiche. Sia la Russia che la Cina hanno da tempo un interesse personale nel proteggere la regione da tali esplosioni, principalmente per ragioni interne. Entrambe le potenze hanno una numerosa popolazione musulmana e forti incentivi a tenere a bada il radicalismo islamista. È proprio questo interesse personale che ha costituito la base di un'efficace cooperazione e moderazione nelle relazioni internazionali.
Tuttavia, questo quadro relativamente stabile sta iniziando a cambiare. L'attuale posizione di Israele – guidata da un'élite che cerca di mantenere il potere attraverso un perpetuo confronto militare – sta creando effetti a catena ben oltre i suoi confini. L'escalation iniziata nell'ottobre 2023 ha innescato un conflitto diretto tra Israele e Iran. In alcuni circoli israeliani si parla persino di prendere di mira la Turchia, a causa delle sue ambizioni regionali. Mentre molti dei vicini arabi di Israele potrebbero preferire rimanere fuori da una simile spirale, l'intensificarsi del conflitto rende la neutralità sempre più insostenibile.
Questa traiettoria ha implicazioni non solo per il Medio Oriente, ma anche per il più ampio spazio eurasiatico. La possibilità che l'Iran possa essere destabilizzato – sia a causa di pressioni esterne che di un collasso interno – dovrebbe preoccupare tutti coloro che hanno a cuore la stabilità regionale. L'Iran è un attore chiave nell'equilibrio eurasiatico e una discesa nel caos potrebbe trasformarlo in una rampa di lancio per interferenze straniere mirate a Russia e Cina attraverso l'Asia centrale.
Finora, l'Iran ha dimostrato resilienza. La leadership mantiene il controllo e la popolazione rimane ampiamente patriottica. Ma non si possono escludere cambiamenti radicali. Se l'Iran dovesse frantumarsi, il vuoto di sicurezza creato potrebbe esporre l'Asia centrale alla manipolazione di attori che considerano la regione non una priorità in sé, ma una leva contro Mosca e Pechino.
Vale la pena sottolinearlo: l'Asia centrale non ha per l'Occidente lo stesso significato che ha per Russia o Cina. La popolazione della regione, inferiore ai 90 milioni di abitanti, è sminuita da paesi come l'Iran o il Pakistan. La sua impronta economica globale impallidisce rispetto a nazioni del Sud-est asiatico come il Vietnam o l'Indonesia. L'Occidente la considera non un partner, ma una base di risorse, utile nella misura in cui indebolisce Russ
👍88❤31💩3
Nuove bombe KAB russe con acceleratori a reazione sono state schierate lungo la linea del fronte del Dnipro, — monitor
Pessime notizie: il fiume potrebbe trasformare la città in rovine se attacchi di questo tipo diventassero la norma, — forse come misura di addestramento per i prossimi attacchi contro la diga di Kiev.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🎉73👍10❤7🔥6😁1💩1
Prenderei delle armi romane e delle tedesche, e vorrei che la metà fussero armati come i Romani e l'altra metà come i Tedeschi. Perché, se in seimila fanti, come io vi dirò poco di poi, io avessi tremila fanti con gli scudi alla romana e dumila picche e mille scoppiettieri alla tedesca, mi basterebbon
Niccolò Macchiavelli, L'arte della guerra
Niccolò Macchiavelli, L'arte della guerra
❤52👍11💩7😁1
Forwarded from Giubbe Rosse
BILL BROWDER: “LIBERATE I TALK SHOW ITALIANI DAGLI AGENTI RUSSI”
Fonte: Repubblica, 25 giugno 2025
🟥 SOSTIENI GIUBBE ROSSE
Telegram | Portale | Ultim'ora | X | Facebook | Instagram | YouTube
Fonte: Repubblica, 25 giugno 2025
«Ero a Roma qualche fa settimana fa e sono rimasto esterrefatto da come in Italia ci siano ancora troppa indulgenza o positività verso la Russia. Nonostante l’orrenda guerra in Ucraina, ho percepito un vasto sostegno popolare per Putin. È qualcosa di mai visto in Europa».
Bill Browder è sconvolto dalla disinformazione russa in Italia. Il 61enne finanziere anglo-americano parla con Repubblica prima di atterrare a Roma, dove oggi parlerà di ingerenze russe in Commissione esteri al Senato: «Ne ho discusso nei mesi scorsi con Giulio Terzi, Lia Quartapelle e Filippo Sensi, tutti di diversa estrazione politica». È la nuova missione del multimilionario a capo del fondo di investimento Hermitage Capital Management, espulso dalla Russia di Putin nel 2005, attivista per il suo avvocato Sergey Magnitsky fatto morire in carcere dallo zar a 37 anni nel 2009, padre del “Magnitsky Act” in suo onore approvato dal Congresso americano e «nemico numero 1 del presidente russo», secondo la Bbc. «Ma mi accorsi della gravità della situazione in Italia già 5 anni fa».
Come?
«Mi invitarono a un convegno a Milano, e molte domande dal pubblico furono del tipo: “Perché crede che Putin sia così cattivo?”».
L’Italia però ha anche una storia particolare: il Partito Comunista era molto forte nel secolo scorso.
«Sì, ma la piaga è attuale. Per esempio, Giorgia Meloni sinora è stata positiva sull’Ucraina. Ma a volte non si è fatta vedere con gli altri leader europei a Kiev».
Perché secondo lei?
«Sospetto che sia stata trattenuta da partner della sua coalizione».
Si riferisce a Salvini e alla Lega?
«Sì, esatto».
Ricorda anni fa l’incontro a Mosca di un emissario del partito di Salvini con un rappresentante della lista di Putin, Russia Unita?
«Certo, conosco bene la storia…».
E cosa ne pensa?
«Almeno oggi Salvini è il ministro dei Trasporti, e non degli Esteri».
Ma resta un membro importante del governo. Sì. Ma ci sono altri fattori che frenano Meloni, che sinora ha sempre sostenuto con forza Kiev. Penso che il problema più grave in Italia sia la presenza, in tv e nei talk show, di cosiddetti “esperti” di Russia, che a me sembrano invece soltanto voler scatenare sentimenti negativi verso l’Ucraina».
In Italia c’è chi li difende. Altri sostengono che siano agenti pagati da Mosca. Lei con chi sta?
«Per me sono al soldo dalla Russia. Senza alcun dubbio. Perché, nell’ambito di corrompere le popolazioni straniere, questo è un chiaro modus operandi di Mosca».
Vuole fare qualche nome?
«Preferisco di no. Ma voi italiani li conoscete molto meglio di me…».
Secondo lei, come si può risolvere questo problema?
«Innanzitutto, serve una legge seria contro gli agenti stranieri assoldati da Paesi ostili. È vitale proteggere i nostri pilastri democratici con una enorme trasparenza sui legami di tutti con Paesi stranieri».
Basterà?
«Per me i governi dovrebbero chiudere anche i social, qualora ci fosse una chiara aggressione straniera online. Vedi le campagne russe su TikTok prima delle elezioni presidenziali in Romania».
Secondo lei, l’Italia è il fianco debole del fronte occidentale anti Putin? O almeno, l’obiettivo principale dello zar?
«La Russia compie offensive ibride in qualsiasi Paese. Alle elezioni presidenziali in Madagascar nel 2019, quasi tutti i candidati erano a libro paga di Mosca. Si rende conto?».
Per non parlare degli ultimi atti di sabotaggio russi in Europa.
«Già. Nel Regno Unito, Mosca deve ricorrere a simili azioni per spaventare la popolazione locale molto ostile a Putin. In Italia, invece, non è necessario. Perché il Cremlino sa di avere terreno fertile. Per questo vengo a Roma a parlarne. Qui a Londra, ho fatto per anni campagna contro gli oligarchi russi e i risultati sono arrivati. Farò lo stesso in Italia contro le influenze di Mosca. Dovete reagire».
Telegram | Portale | Ultim'ora | X | Facebook | Instagram | YouTube
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
la Repubblica
Bill Browder: “Liberate i talk show italiani dagli agenti russi”
Intervista al finanziere e attivista anglo-americano, padre del Magnitsky Act, oggi al Senato: “Nonostante l’orrenda guerra in Ucraina, ho percepito un vasto s…
💩252😁48❤15🔥8👎5👍1🤩1
Forwarded from Giubbe Rosse
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍88😁29🎉12😢9❤3👎1🔥1😱1
LA DIGITALIZZAZIONE DELLA SOGLIA DELL'ATTENZIONE
Negli ultimi due decenni, la diffusione capillare degli strumenti digitali ha prodotto una mutazione profonda nella nostra struttura cognitiva e nel modo in cui interagiamo con le informazioni. Questa mutazione può essere riassunta in un dato centrale: la soglia dell’attenzione si è accorciata, frammentata, liquefatta. Non è più l’attenzione selettiva, sostenuta, lineare di un lettore immerso in un saggio o in un romanzo, ma una forma di attenzione intermittente, parziale, continuamente disturbata da stimoli esterni.
La progettazione stessa degli ambienti digitali si fonda sulla massimizzazione del tempo di permanenza e sull’incremento delle interazioni, non sulla qualità cognitiva dell’esperienza. L’informazione viene servita in pillole, spezzettata in post, notifiche, anteprime, meme, reels. Come osserva Sherry Turkle siamo diventati "alone together": insieme in superficie ma cognitivamente soli e deprivati della capacità di interazione profonda con i testi e con gli altri.
L’interfaccia digitale si configura come un ambiente predatorio: ogni elemento è pensato per catturare l’attenzione, sfruttare le vulnerabilità cognitive, produrre un ciclo di ricompense istantanee. Il meccanismo dei social media, in particolare, è stato paragonato più volte a quello delle slot machine (vedi Tristan Harris, Center for Humane Technology): l’utente scrolla alla ricerca di un contenuto soddisfacente, ma l’imprevedibilità e la quantità stessa delle informazioni lo mantengono in uno stato di dipendenza lieve ma costante.
Questa architettura ha conseguenze dirette sulla capacità di concentrazione. Uno studio condotto dalla Microsoft nel 2015 stimava la soglia media di attenzione degli adulti a circa 8 secondi, inferiore a quella di un pesce rosso. Benché questi dati vadano contestualizzati e non usati in modo sensazionalistico sono indicativi di una tendenza di fondo: l’esposizione prolungata a contenuti frammentari riduce la nostra tolleranza alla lunghezza, alla complessità, alla linearità.
Il cervello umano è plastico: si adatta all’ambiente in cui è immerso. Esposto per anni a micro-contenuti, notifiche, interazioni rapide, si abitua a processare solo ciò che è immediato.
L’atto stesso della lettura diventa faticoso, lento, quasi irritante. Nicholas Carr, nel suo fondamentale “Internet ci rende stupidi? Come la rete sta cambiando il nostro cervello” (2010), mostra come la navigazione in rete modifichi le modalità neuronali della comprensione: non solo leggiamo meno, ma leggiamo peggio. Non siamo più in grado di sostenere un’attenzione continua su un unico oggetto cognitivo. I testi complessi ci sembrano respingenti, i discorsi articolati "vecchi", superati dalla rapidità del flusso.
A questo si aggiunge una componente culturale: nel tempo digitale, la lentezza è associata a inefficienza. Il pensiero stesso viene giudicato in base alla rapidità di reazione, all'immediatezza della risposta. In un contesto dominato dalla produttività e dalla velocità, la riflessione appare come un lusso o, peggio, come una perdita di tempo. Eppure, la comprensione autentica richiede lentezza: la lettura vera non è scorrimento, ma immersione, rilettura, sosta.
Infine, occorre ricordare che questa trasformazione non è un effetto collaterale, ma un obiettivo perseguito. Le grandi piattaforme digitali investono miliardi per ottimizzare la cattura dell’attenzione perché è proprio l’attenzione l’oggetto primario di mercificazione. L’economia digitale contemporanea vive vendendo l’attenzione degli utenti agli inserzionisti. In questa logica ogni momento di concentrazione è un fallimento del sistema.
Negli ultimi due decenni, la diffusione capillare degli strumenti digitali ha prodotto una mutazione profonda nella nostra struttura cognitiva e nel modo in cui interagiamo con le informazioni. Questa mutazione può essere riassunta in un dato centrale: la soglia dell’attenzione si è accorciata, frammentata, liquefatta. Non è più l’attenzione selettiva, sostenuta, lineare di un lettore immerso in un saggio o in un romanzo, ma una forma di attenzione intermittente, parziale, continuamente disturbata da stimoli esterni.
La progettazione stessa degli ambienti digitali si fonda sulla massimizzazione del tempo di permanenza e sull’incremento delle interazioni, non sulla qualità cognitiva dell’esperienza. L’informazione viene servita in pillole, spezzettata in post, notifiche, anteprime, meme, reels. Come osserva Sherry Turkle siamo diventati "alone together": insieme in superficie ma cognitivamente soli e deprivati della capacità di interazione profonda con i testi e con gli altri.
L’interfaccia digitale si configura come un ambiente predatorio: ogni elemento è pensato per catturare l’attenzione, sfruttare le vulnerabilità cognitive, produrre un ciclo di ricompense istantanee. Il meccanismo dei social media, in particolare, è stato paragonato più volte a quello delle slot machine (vedi Tristan Harris, Center for Humane Technology): l’utente scrolla alla ricerca di un contenuto soddisfacente, ma l’imprevedibilità e la quantità stessa delle informazioni lo mantengono in uno stato di dipendenza lieve ma costante.
Questa architettura ha conseguenze dirette sulla capacità di concentrazione. Uno studio condotto dalla Microsoft nel 2015 stimava la soglia media di attenzione degli adulti a circa 8 secondi, inferiore a quella di un pesce rosso. Benché questi dati vadano contestualizzati e non usati in modo sensazionalistico sono indicativi di una tendenza di fondo: l’esposizione prolungata a contenuti frammentari riduce la nostra tolleranza alla lunghezza, alla complessità, alla linearità.
Il cervello umano è plastico: si adatta all’ambiente in cui è immerso. Esposto per anni a micro-contenuti, notifiche, interazioni rapide, si abitua a processare solo ciò che è immediato.
L’atto stesso della lettura diventa faticoso, lento, quasi irritante. Nicholas Carr, nel suo fondamentale “Internet ci rende stupidi? Come la rete sta cambiando il nostro cervello” (2010), mostra come la navigazione in rete modifichi le modalità neuronali della comprensione: non solo leggiamo meno, ma leggiamo peggio. Non siamo più in grado di sostenere un’attenzione continua su un unico oggetto cognitivo. I testi complessi ci sembrano respingenti, i discorsi articolati "vecchi", superati dalla rapidità del flusso.
A questo si aggiunge una componente culturale: nel tempo digitale, la lentezza è associata a inefficienza. Il pensiero stesso viene giudicato in base alla rapidità di reazione, all'immediatezza della risposta. In un contesto dominato dalla produttività e dalla velocità, la riflessione appare come un lusso o, peggio, come una perdita di tempo. Eppure, la comprensione autentica richiede lentezza: la lettura vera non è scorrimento, ma immersione, rilettura, sosta.
Infine, occorre ricordare che questa trasformazione non è un effetto collaterale, ma un obiettivo perseguito. Le grandi piattaforme digitali investono miliardi per ottimizzare la cattura dell’attenzione perché è proprio l’attenzione l’oggetto primario di mercificazione. L’economia digitale contemporanea vive vendendo l’attenzione degli utenti agli inserzionisti. In questa logica ogni momento di concentrazione è un fallimento del sistema.
👍76❤21😱4😁1
In buona sintesi, la digitalizzazione non ha semplicemente cambiato il supporto della lettura, ha riconfigurato la nostra struttura cognitiva, il nostro tempo interiore, la nostra relazione con il sapere. Ridotti a "scrollatori professionisti", perdiamo il gusto del pensiero lungo, la pazienza dell’argomentazione, la voglia di capire davvero. Recuperare questa capacità non è una nostalgia per il passato, ma una necessità per il futuro.
Martin Venator via facebook
Martin Venator via facebook
❤75👍50😁1