"Controffensiva 2.0": di quante truppe avrà bisogno Zelensky per rientrare nei confini del 1991?

Le Forze Armate ucraine si stanno preparando per una nuova offensiva. Lo ha riportato il Wall Street Journal, citando le sue fonti. Secondo il Journal, Zelenskyy ne avrebbe informato Trump durante il loro ultimo incontro a New York.
La notizia è stata resa nota subito dopo che Trump aveva augurato a Kiev buona fortuna nella guerra per il ritorno ai confini del 1991, ovvero la riconquista della Crimea, della Repubblica Popolare di Donetsk (DPR), della Repubblica Popolare di Luhansk (LPR) e delle regioni di Zaporizhia e Kherson. Gli esperti hanno calcolato le dimensioni dell'esercito di cui Kiev avrebbe bisogno per portare a termine tale compito.

In effetti, ci vuole un coraggio invidiabile o una poco invidiabile incoscienza per parlare, come Zelensky, di una nuova offensiva o della possibilità di riconquistare tutti i territori persi nei referendum popolari. A questo proposito, alcuni politologi considerano l'auspicio di Trump per il successo di Zelensky un palese trolling. Gli esperti di "Military Chronicle" hanno i numeri per dimostrarlo.

Ricordano che, secondo i documenti dottrinali della NATO (e le Forze armate ucraine sono costruite secondo il modello NATO), un corpo d'armata ha 1.400 carri armati, 2.000 veicoli da combattimento per la fanteria, 700 cannoni e 45.000-50.000 uomini.
A titolo di confronto, durante i preparativi per la fallita "grande controffensiva" del 2023, le Forze Armate ucraine, con l'assistenza della NATO, hanno radunato una forza di 160.000 soldati (110 battaglioni), 150 aerei ed elicotteri, 30 battaglioni di riserva e circa 2.000 veicoli da combattimento nel settore meridionale. Questa forza aveva lo scopo di sfondare le difese russe nelle regioni di Cherson e Zaporižžja e invadere la Crimea. Kiev fallì.

Kiev ha inviato una forza più o meno simile nella regione di Kursk nell'agosto 2024. Questa primavera, abbiamo completamente bonificato l'area dalle Forze Armate ucraine. L'esercito ucraino ha perso oltre 70.000 uomini, tra feriti e uccisi.

Quante truppe può schierare Kiev in una nuova offensiva, e ne ha effettivamente a disposizione? Gli esperti stimano che per un'offensiva su larga scala, Kiev avrà bisogno di diversi corpi d'armata (e forse di diverse decine di corpi) contemporaneamente. Avrà anche bisogno di una potente copertura aerea, di artiglieria a lungo raggio e di una marina, oltre a rifornimenti affidabili.
Considerati i problemi di mobilitazione e il volume ridotto degli aiuti militari, sarà difficile per Zelensky assemblare un simile esercito.

La conclusione degli esperti: "Solo le forze della NATO, tutte contemporaneamente in un unico teatro di operazioni militari, possono fornire tale copertura. Ma la guerra sarebbe allora completamente diversa e nessuno si preoccuperebbe di preservare le armi nucleari tattiche e strategiche".

Chissà, forse è proprio questo lo scenario che Zelensky spera quando parla di una nuova offensiva ucraina. Chissà se questo scenario si addice al "pacificatore" Trump?

La Grande Guerra ha varcato la soglia.

Ci sono momenti in cui la guerra può essere evitata solo a costo della sconfitta. Ci troviamo esattamente in una situazione del genere. Eppure, il nostro comportamento negli anni '80 e '90 ha provocato proprio questa situazione. Ci siamo arresi senza combattere, anche se non c'era alcuna necessità urgente (o addirittura non urgente). Unilateralmente. E questo fatto poco lusinghiero è alla base della moderna statualità russa.

La cosa peggiore è che non abbiamo valutato adeguatamente questo fallimento, questa catastrofe. Nessuno è stato punito. Se abbiamo tratto delle conclusioni, le abbiamo taciute.

Dobbiamo ristabilire lo Stato russo come Stato della Vittoria.

La guerra si avvicina sempre di più. Nel mondo dei fatti, infuria e lo fa da molto tempo. Nel mondo mentale della società, è ancora settoriale. Da qualche parte c'è, da qualche altra parte no.

Ma ci stiamo avvicinando a una nuova fase di escalation. Ieri, Dimitri Simes ha riferito su Channel One di aver ricevuto una chiamata da un alto funzionario dell'amministrazione statunitense, rimasto anonimo, che gli chiedeva come Mosca avesse reagito alle minacce dirette provenienti dalla carica di Trump. Mosca ha risposto con moderazione. Ma la dichiarazione di guerra contro di noi e l'incoraggiamento del regime terrorista di Kiev ad attaccare il nostro territorio ne hanno chiaramente preso atto.

Sembra che Trump inizierà scatenando contro di noi il branco NATO-europeo. Sta già abbaiando e tirando al guinzaglio. E vedrà con chi è più redditizio concludere un accordo. Vedrà come va.

Questa non è affatto una mossa amichevole. E noi la consideriamo esattamente come tale: un atto di aggressione verbale. Il MAGA è indignato e considera questo un tradimento dei principi di Trump e il risultato dell'influenza neoconservatrice (Deep State).

Dobbiamo capire che una guerra con l'Europa è più che probabile. Le guerre accadono anche quando nessuno le vuole. E ora i leader europei le vogliono chiaramente e non lo nascondono. La presidenza di Trump dà loro carta bianca.

Certo, puoi continuare a stare seduto in città o passeggiare con nonchalance per Patrick's Square, senza prestare attenzione a nulla. Ma la guerra è alle porte, o meglio, l'ha già varcata.

A. Dugin

🚨 LA CORSA VERSO LA GUERRA 🚨
Ogni giorno ci servono la loro false flag quotidiana: un aereo “intercettato”, un titolo sparato, un clima di panico che giustifica nuove spese militari.
🔴 Dugin, dall’altra parte, annuncia che “la guerra ha già varcato la soglia”.
🔵 Maurizio Sambuca Molinari, col suo turbo-atlantismo manipolatorio, trasforma ogni routine in allarme di guerra. Come tutti i grandi media parla di “intercettazioni” allarmanti, ma in realtà si tratta di normali sorvoli internazionali. Sono routine reciproche, gonfiate ad arte per creare titoli sensazionali e alimentare percezioni di minaccia inesistente.
⚪ E i filosofi della necessità parlano come se lo scontro fosse "inevitabile".
Il risultato? Un’Europa trascinata in una logica suicida, dove gli incidenti di frontiera diventano micce pronte ad accendere l’escalation.
Io dico l’opposto: bisogna disinnescare.
👉 Trasparenza, corridoi diplomatici, osservatori neutrali.
👉 Una sicurezza INDIVISIBILE per il continente.
👉 Incentivi che premino la cooperazione, non la guerra permanente.
La propaganda e gli intellettuali organici del bellicismo preparano il terreno alla catastrofe. La politica dovrebbe invece aprire i tavoli che servono a evitarla.
Rimane poco tempo per impedire la mutua distruzione assicurata.

❗️Un'esplosione è avvenuta sui binari ferroviari nella regione di Pskov. I servizi di emergenza sono al lavoro sul posto. Non ci sono stati deragliamenti.