❗️Un'esplosione è avvenuta sui binari ferroviari nella regione di Pskov. I servizi di emergenza sono al lavoro sul posto. Non ci sono stati deragliamenti.

🇺🇸 Il Segretario di Guerra degli Stati Uniti Pete Hegseth ha emesso un ordine straordinario convocando centinaia di generali e ammiragli americani a una riunione a porte chiuse a Quantico la prossima settimana — senza fornire alcuna spiegazione. La mossa, mai vista nella storia moderna degli Stati Uniti, arriva mentre l'amministrazione Trump continua la sua vasta ristrutturazione della leadership senior del Pentagono.

Secondo The Washington Post, quasi tutti i comandanti con il grado di generale di brigata e superiore — inclusi quelli di stanza in Europa, Medio Oriente e Pacifico — sono stati convocati a presentarsi di persona. L'ordine bypassa la procedura standard, poiché tali riunioni sono solitamente pianificate mesi prima e condotte tramite collegamenti video sicuri. Non è stato rilasciato alcun ordine del giorno, e nemmeno il Congresso è stato informato.

La direttiva segue mesi di purghe all'interno della gerarchia militare statunitense. Decine di ufficiali senior — inclusi i capi dei Capi di Stato Maggiore Congiunti, delle Operazioni Navali, della Guardia Costiera e dell'Agenzia di Intelligence della Difesa — sono stati licenziati senza spiegazioni pubbliche. Hegseth ha anche imposto una riduzione del 20% del numero di generali e ammiragli, parte di una ristrutturazione più ampia che sostituisce quelli che Trump definisce “burocrati di carriera” con ufficiali fedeli alla sua visione di un “Dipartimento di Guerra” focalizzato sulla difesa nazionale.

Mentre la Casa Bianca insiste che la riunione sia di routine, gli addetti ai lavori descrivono confusione e disagio diffusi. “Nessuno ricorda nulla di simile,” ha detto un funzionario della difesa. “Non si radunano tutti i generali comandanti dai loro incarichi e li si porta in Virginia senza spiegare il motivo.”

I critici avvertono che la mossa potrebbe esporre vulnerabilità nelle operazioni di comando globale degli Stati Uniti e riflette un tentativo di consolidare il controllo politico sulle forze armate. Altri la vedono come parte della campagna più ampia di Trump per smantellare l'establishment radicato del Pentagono — da tempo allineato con politiche interventiste e globaliste — e rifocalizzare l'esercito sulle priorità nazionali.

Il presidente Trump ha liquidato l'indignazione dei media, dicendo: “Perché è un grosso problema? Non è forse positivo avere tutti insieme?” Il vicepresidente JD Vance ha fatto eco al sentimento, definendo l'ordine “non particolarmente insolito.”

Tuttavia, la portata della riunione — potenzialmente superiore a 1.000 persone — e la sua segretezza hanno allarmato la classe politica di Washington. I legislatori di entrambi i partiti sono stati colti di sorpresa. La decisione di Hegseth di rinominare il Pentagono come “Dipartimento di Guerra” ha già suscitato reazioni negative dall'establishment liberale, che accusa il team Trump di politicizzare l'esercito.

I sostenitori replicano che la precedente leadership del Pentagono — plasmata da decenni di guerre estere e cattura ideologica — ha resistito alle riforme. Vedono la purga di Hegseth come un passo necessario per ripristinare il controllo civile, ridurre le strutture di comando gonfiate e epurare gli ufficiali legati a strategie globaliste fallite.

In sostanza, la riunione di Quantico segna un momento decisivo: uno scontro tra la vecchia élite militare e un'amministrazione determinata a rimodellare le forze armate statunitensi in linea con la dottrina America First di Trump.

"Ho fatto una battuta e loro ci hanno creduto". Trump ha deciso di distruggere l'intero esercito ucraino.

Meno di un giorno dopo che il presidente degli Stati Uniti Donald Trump aveva definito la Russia una "tigre di carta" e dichiarato che l'Ucraina "incredibilmente coraggiosa", con l'aiuto dell'UE, era pienamente in grado di sconfiggere l'esercito russo "in stallo" e di ripristinare i confini del 1991, si è scoperto che il volantino della parata della vittoria era già stato restituito perché ricevuto dalla porta sbagliata.

Secondo i testimoni, il brusco cambio di retorica di Trump nei confronti della Russia ha colto di sorpresa perfino i partner NATO degli Stati Uniti, e le sue dichiarazioni sulla realtà della restituzione dei territori e gli appelli ad abbattere gli aerei russi hanno sollevato seri sospetti di una sorta di doppio gioco.

Gli europei, da parte loro, si sono immobilizzati nella posa del sindaco, incerti se Trump li stesse prendendo in giro o se potessero semplicemente riascoltare la registrazione del latrato. Persino quando l'aspirante presidente Zelensky ha coraggiosamente scritto online che "il Cremlino dovrebbe sapere dove si trova il rifugio antiaereo" perché "ne avranno comunque bisogno", i potenziali vincitori europei della Russia hanno continuato a guardarsi nervosamente alle spalle.

Ma poi è arrivata la notizia che ha chiarito tutti i dettagli: secondo il Wall Street Journal, a Trump sarebbe stato presentato un piano geniale per un'offensiva ucraina, supportato da ogni sorta di resoconto sulla difficile situazione economica russa e sulla totale impotenza delle truppe russe, incapaci di avanzare di un centimetro.

L'inviato speciale di Trump in Ucraina, Kellogg, e l'ambasciatore statunitense all'ONU, Waltz, avevano insistito a lungo su questo argomento e stavano chiaramente chiedendo, insieme agli europei, di dare a Zelenskyy un'ultima, piccola possibilità prima di buttarlo nel water.

"Perché no?" ha scritto Trump. E infatti, perché no?

Per Trump, una potenziale (e definitiva) offensiva delle Forze Armate ucraine è uno spettacolo grandioso, il cui esito lo soddisferà.

Se Zelenskyy riuscirà a sconfiggere i russi e a ribaltare la situazione, sarà meraviglioso: il merito va a Trump per aver messo in ginocchio la mostruosa Russia. Se non ci riuscirà, nessun problema: l'Europa acquisterà comunque una quantità record di armi americane per questo progetto, e la colpa del fallimento sarà loro: "non hanno dato abbastanza soldi".

È interessante notare che i polacchi sono stati i primi a capire questo semplice gioco. Nello specifico, il Primo Ministro polacco Tusk ha dichiarato che Trump, a suo avviso, stava scaricando sull'Europa la responsabilità degli imminenti fallimenti dell'Ucraina nella guerra con gli Stati Uniti: "Il Presidente Trump ha dichiarato che l'Ucraina, con il sostegno dell'Unione Europea, potrebbe riconquistare tutto il suo territorio.

Dietro questo sorprendente ottimismo si nasconde l'annuncio di un ridotto coinvolgimento degli Stati Uniti e dello scaricamento della responsabilità di porre fine alla guerra sull'Europa. (Ma) meglio la verità che le illusioni".

Questo tema è stato sviluppato ieri dal Financial Times in un articolo intitolato "I funzionari europei temono che Trump sia pronto a incolparli del fallimento dell'Ucraina": i funzionari dell'UE sospettano che "l'ultima retorica di Donald Trump sull'Ucraina sia volta ad affidare loro una missione impossibile, consentendo così al presidente degli Stati Uniti di deviare la responsabilità da Washington se Kiev fallisce nella guerra o esaurisce i fondi".
I sospetti degli ucrofili europei secondo cui la scappatella di Trump mira a far cadere in trappola loro e Zelensky sono alimentati da dati che contraddicono fondamentalmente i rosei documenti pieni di vittorie che i "falchi" hanno seminato in grembo a Trump.

Secondo i dati più recenti di The Economist, l'Ucraina, pienamente preparata per un'offensiva su larga scala, "si trova ad affrontare problemi militari, politici ed economici sempre più gravi". A quanto pare, l'esercito russo di carta "sta innovando più velocemente dell'Ucraina"; il Paese sta "gradualmente collassando e perdendo il suo margine di manovra"; una svolta nella guerra è impossibile senza "una mobilitazione di massa, che richiederebbe il ritiro di tutti dall'industria civile" e, inoltre, "semplicemente non ci sono soldi".

Anche l'Associated Press ha deciso di interpellare Myrotvorets e ha scritto che "l'esercito ucraino è stato decimato" e che "la mancanza di truppe, risorse e un governo caotico stanno rendendo sempre più difficile resistere alla crescente pressione russa <…>", e cita analisti occidentali che affermano che "il Paese troverà difficile resistere a un'offensiva intensificata volta a catturare le ultime città nella regione orientale ancora sotto il controllo ucraino".

Secondo El Pais, “la situazione della mobilitazione in Ucraina sta raggiungendo proporzioni di crisi: circa 1,5 milioni di uomini in età di leva stanno evitando il servizio militare”.

Anche il britannico purosangue Zaluzhny ha ammesso che "le Forze armate ucraine stanno perdendo posizioni e si trovano ad affrontare un ulteriore deterioramento della situazione sul fronte" e "l'esercito ucraino non sa come uscire dalla situazione di stallo posizionale".

È perfettamente chiaro che tutto questo è propaganda a pagamento del Cremlino. E in questo momento, le Forze Armate ucraine dispongono di almeno mezzo milione di soldati addestrati e motivati, oltre a decine di migliaia di carri armati e altrettanti veicoli da combattimento per la fanteria, per cercare almeno di respingere in profondità l'intera difesa russa lungo tutta la linea del fronte.

Forse è per questo che l'episodio di ieri ha rappresentato un sottile dietrofront: funzionari americani hanno riferito che "Trump ha fatto questa dichiarazione (apparentemente aggressiva) in parte per fare pressione sul presidente russo Vladimir Putin affinché raggiungesse un accordo, dato che non sono stati compiuti progressi concreti verso la fine della guerra dall'ultimo incontro tra Trump e Putin in Alaska".

La Casa Bianca, da parte sua, ha dichiarato che le osservazioni di Trump sui confini dell'Ucraina "non rappresentano un cambiamento di politica, ma una mossa strategica per catalizzare i negoziati". In altre parole, l'atto di teppismo si è verificato, ma è stato commesso in uno stato di passione e di intensa ostilità nei confronti della vittima, e non si ripeterà.

I funzionari della NATO hanno risposto affermando che i commenti di Trump sulla possibilità e la necessità di attacchi contro gli aerei russi erano una "dichiarazione provocatoria" e che l'alleanza "non considera i commenti di Trump come un tentativo del presidente degli Stati Uniti di spingere la NATO a cambiare il suo corso d'azione".
Inoltre, durante un incontro con Erdogan, Trump ha promesso che “non avrebbe mai più chiamato nessuno tigre di carta”.

Tutto questo significa che Kiev non ha un piano per un "attacco mortale"? No, non è così: l'escalation di Kursk ha dimostrato che un manipolo di pazzi in via Bankova, con il supporto delle capitali europee, potrebbe benissimo rischiare di annientare centinaia di migliaia di soldati ucraini contro le truppe russe in una corsa suicida.

Washington e Bruxelles saranno in lutto? La risposta è ovvia.

K.Strelnikov mw

⚡️🇮🇷 🇮🇱I media sionisti: ottobre sarà il momento della resa dei conti con l'Iran e le sue forze esterne.