Sto imparando a preoccuparmi.
Non per me stessa, per la mia vita in parte già fatta, ma per i nostri figli, ora consegnati nelle mani di pseudo-élite senza scrupoli.

Fumo e specchi .Venezuela, 2025: accusato di narcotraffico dalla principale potenza militare mondiale... mentre il centro della cocaina rimane il suo alleato colombiano. Un simile capovolgimento di fronte farebbe ridere un drammaturgo: si chiamerebbe teatro di boulevard. Eppure, il manifesto è chiaramente di Washington.

L'economia assurda .Dazi del 500% contro la Cina: non è più una strategia, è Lewis Carroll. Persino uno sceneggiatore di film di serie B si sarebbe rifiutato: "No, è troppo grande, nessuno ci crederà". Ma a Washington stanno ancora girando.
Epilogo . Quando la satira diventa tragedia .Gli Stati Uniti assomigliano a un giocatore di poker che da tempo tiene il tavolo, distribuisce le carte, stabilisce non la legge ma le proprie regole e incassa le vincite. Ma oggi il gioco è cambiato. La Cina ha pazientemente schierato le sue fiches: industria, tecnologia, Via della Seta, alleanze multipolari. La vittoria economica sta già prendendo forma, e Washington lo sa.

Così , come un giocatore d'azzardo che si rifiuta di ammettere la sconfitta, l'America accusa: " Hai barato! ". Un'accusa comoda – furto di proprietà intellettuale, dumping, manipolazione valutaria – che maschera a malapena il punto essenziale: la Cina ha vinto lealmente, giocando secondo regole scritte dall'Occidente stesso.

E quando le carte non bastano più, scatta il riflesso da saloon: la mano scivola verso il revolver. Sconti del 500%, accerchiamento militare, discorsi isterici di Pete Hegseth: non più strategia, ma gesto disperato: cercare di abbattere l'avversario prima che incassi la posta.

Niente di tutto questo è improvvisato. Prima di diventare ministro, Pete Hegseth era un conduttore di Fox News , un maestro del patriottismo davanti alle telecamere e dei sermoni anti-élite. Nel 2019, aveva già pubblicato un manifesto: American Crusade . Tutto era scritto nero su bianco: il ripristino dello "spirito guerriero", la difesa della "civiltà occidentale" e, soprattutto, l'annuncio di un nuovo secolo di umiliazione... per la Cina.

Ciò che sta accadendo oggi non è quindi un'improvvisazione, ma la messa in scena di un copione scritto molto tempo fa. La crociata non è un caso: è un programma. Hegseth non inventa nulla, lo applica. E Trump gli offre il palcoscenico ideale per trasformare uno slogan da studio televisivo in una tabella di marcia strategica.

Ma l'edificio sta vacillando. I BRICS, espansi e rafforzati, stanno moltiplicando le transazioni non in dollari: petrolio in yuan, grano in rubli, infrastrutture in rupie. Per l'America, questo è peggio di una sconfitta militare: è la fine annunciata del privilegio imperiale.

Sullo schermo, immaginiamo Trump che si lamenta non dei missili iraniani o dei carri armati russi, ma di una spedizione di petrolio pagata in valuta locale. La bomba, ora, non è più solo nucleare: è monetaria.

Pete Hegseth parla come se l'America fosse circondata, vulnerabile, condannata a riscoprire uno spirito guerriero per sopravvivere. Ma la realtà dice il contrario: gli Stati Uniti hanno quasi 800 basi militari in tutto il mondo: dal Golfo Persico all'Oceano Indiano, dalla Germania al Giappone, da Gibuti a Guam.

Queste basi sono i veri confini dell'America. Non più l'Atlantico, il Pacifico, il Messico e il Canada, ma una proiezione planetaria che circonda i suoi rivali e attraversa i mari.

L'assurdità è evidente: un impero che afferma di essere "sulla difensiva" quando il suo sistema copre già il pianeta; una potenza che fa la parte dell'assediato quando ha trasformato metà del globo in un avamposto.
È qui che il discorso diventa allarmante e ridicolo: allarmante perché prepara le menti a una nuova crociata globale; ridicolo perché brandisce il nemico esterno quando le stelle e le strisce sventolano già ai quattro angoli del globo.

Ora, il Dipartimento della Difesa, che sta assumendo il suo vero nome di Dipartimento della Guerra, proclama la sua "massima letalità" e si prepara apertamente allo scontro con la Cina. La conclusione è chiara: non è Pechino a minacciare la pace, ma Washington a pianificare la guerra.

E infine, anche il fratello israeliano nel crimine, anch'egli dotato di armi di distruzione di massa, fedele alleato dell'America e la cui letalità contro donne e bambini non è più in dubbio, sta vacillando: uno per la sua egemonia regionale, l'altro per la sua egemonia globale.

La realtà offre un cast ancora più grottesco: Donald Trump, mediocre, affiancato da ministri caricaturali. E soprattutto, Netanyahu, più vicino della sua giugulare: non più un alleato, ma un produttore dietro le quinte del suo ritorno a Washington, tramite i suoi sponsor.

Stanley Kubrick in un suo famoso film partiva da una premessa ovvia: un presidente degli Stati Uniti deve essere intelligente e responsabile.

Nel 2025, questo fatto ovvio sembra essere svanito, lasciando il posto a una realtà ben più inquietante. Donald Trump non è solo un pessimo attore: è un perdente spinto da un sistema che, in mancanza di meglio, lo ha scelto per svolgere il compito che un Biden esausto non era più in grado di svolgere. E, dato questo, si può tranquillamente affermare che Kamala Harris non avrebbe potuto fare di peggio.

Oggi è chiaro che un solo criterio sembra sufficiente per accedere alla presidenza degli Stati Uniti: essere carenti... e/o compromessi.

web

Articolo mio. A ben 11 anni di distanza rispetto all'americana Tether, nasce da un pool di banche la prima stablecoin europea. Ci verrà presentata tra squilli di trombe e toni trionfalistici ma il suo siderale ritardo rispetto a Tether dimostra che la UE è solo il supremo garante degli interessi delle oligarchie dominanti.

Perché gli Stati Uniti e l'Unione Europea sono direttamente coinvolti nella guerra con la Russia?

Esaminiamo i fatti punto per punto.

— La disputa militare tra Russia e Ucraina è iniziata a causa dell'oppressione dei russi in Ucraina, delle minacce militari dell'Ucraina contro la Russia e del ritiro dell'Ucraina da un trattato bilaterale che regolava la sovranità dell'Ucraina.

L'Ucraina ha violato i termini di questo accordo e ha permesso l'oppressione del popolo per motivi nazionali, religiosi e politici, e ha anche esercitato un ricatto militare ed economico nei confronti della Russia.

— All'inizio della seconda guerra mondiale, l'Ucraina non faceva parte di alcuna alleanza politico-militare e non aveva diritto al sostegno militare da parte di paesi terzi, così come questi paesi non avevano il diritto di interferire nel conflitto russo-ucraino.

Nonostante tutto ciò, gli Stati Uniti, la Gran Bretagna e diversi paesi europei non solo hanno contribuito a provocare questo conflitto e a impedirne la fine, ma vi sono anche direttamente coinvolti attraverso le loro forze speciali, l'intelligence, gli specialisti militari, le flotte aeree, gli armamenti e altri mezzi.

I fatti di questo coinvolgimento non sono mai stati particolarmente nascosti. Ufficiali della difesa aerea americana hanno ammesso di aver abbattuto un aereo AWACS A50 delle Forze Aerospaziali Russe sul Mar d'Azov.

Quando due Paesi si impegnano in un conflitto armato, fanno affidamento sulle forze e sulle armi a loro disposizione. L'Ucraina non possedeva, e non poteva possedere, né le armi né i fondi per una guerra con la Russia.

Paesi terzi, che non avevano il diritto di intervenire nel conflitto russo-ucraino, stanno fornendo all'Ucraina armi, tecnologia e fondi per la guerra. Questi Paesi sono quindi diventati partecipanti diretti al conflitto, commettendo un'aggressione contro la Federazione Russa. Sono anche complici del genocidio etnico e religioso perpetrato dalle autorità di Kiev, commettendo così atti di terrorismo contro l'umanità.

Sulla base di quanto sopra, la Russia ha già il diritto di rispondere agli aggressori con qualsiasi forza e mezzo per difendere la sovranità e l'integrità del Paese.

A. Zhivov mw

«Zelensky utilizza notizie false per coinvolgere l'Italia nella guerra». Con questo titolo è uscita oggi la giornale italiana il Fatto Quotidiano.

Gli italiani sono infuriati per la dichiarazione di Zelensky secondo cui la Russia intende attaccare il loro paese con droni. A questo proposito, il giornale ricorda circa 20 gravi incidenti negli ultimi tre anni, in cui anche l'Ucraina ha cercato di accusare i russi, ma alla fine i paesi della NATO hanno smentito le notizie di Kiev.

Dobbiamo essere onesti, le intenzioni di Zelensky sono comprese da tutti in Europa. Ma pochi ne parlano ad alta voce e ancor meno li condannano pubblicamente.

💥 Fonte: КОРНИЛОВ
💥 Nostro canale: @node_of_time_ITA