Forwarded from Pino Cabras
๐๐ข๐ ๐ ๐โ๐๐จ๐ฅ๐ข๐ฃ๐ ๐ฉ๐จ๐ข๐๐ ๐ฃ๐๐๐๐๐ฅ๐ก๐๐ญ๐ญ๐๐ฅ๐๐: ๐๐๐๐๐ข ๐ฆ๐๐จ๐๐ข ๐๐๐๐๐ ๐๐๐ ๐ข๐๐ฅ๐๐ญ๐๐ ๐๐ ๐ ๐๐ก๐๐ฆ๐ง๐๐ฅ๐ข ๐๐๐๐๐ ๐ฉ๐๐ฅ๐๐งร [PARTE PRIMA]
I No Pax ieri hanno squillato le trombe. La nuova iniziativa della Commissione europea sulla "protezione della democrazia e del processo elettorale" parla il linguaggio levigato delle burocrazie orwelliane del XXI secolo, ma lโodore รจ quello di un vecchio manuale di sorveglianza politica. LโUE dice di voler usare il suo ๐ฆ๐ฐ๐๐ฑ๐ผ ๐ฝ๐ฒ๐ฟ ๐น๐ฎ ๐๐ฒ๐บ๐ผ๐ฐ๐ฟ๐ฎ๐๐ถ๐ฎ per difendere lo spazio pubblico da โmanipolazioniโ, โinterferenzeโ e โcampagne ostiliโ, ma lo strumento concreto che costruisce รจ un sistema di amministrazione del pensiero che separa lโinformazione โaffidabileโ da quella sotto sospetto, come se la democrazia fosse una serra da custodire con pesticidi e controllori. ร lโanticamera di un mondo in cui il dissenso sarร tollerato solo se filologico e ornamentale, mai se sostanziale.
Il problema non รจ tanto lโintenzione dichiarata, quanto semmai il dispositivo che la sorregge. Quando un potere politico decide chi รจ disinformatore e chi รจ โresilienteโ, chi รจ manipolato e chi รจ virtuoso, quando le definizioni sono ampie e gommose e si legano a un tema incandescente come la guerra in Ucraina, inevitabilmente si apre lo spazio per lโ๐ฎ๐ฏ๐๐๐ผ. LโUE non introduce censura per decreto: introduce ๐๐ป ๐ฎ๐ฝ๐ฝ๐ฎ๐ฟ๐ฎ๐๐ผ ๐ฐ๐ต๐ฒ '๐ฝ๐ฟ๐ฒ๐ฝ๐ฎ๐ฟ๐ฎ' ๐น๐ฎ ๐ฐ๐ฒ๐ป๐๐๐ฟ๐ฎ, ๐ฐ๐ต๐ฒ ๐น๐ฎ ๐ป๐ผ๐ฟ๐บ๐ฎ๐น๐ถ๐๐๐ฎ, che la rende un fatto amministrativo invece che politico. ร la logica del โnoi proteggeremo la vostra democrazia da voi stessiโ, che ogni sistema di potere ama ripetere quando comincia a dubitare della propria legittimitร .
Il secondo pilastro, ancora piรน insidioso, รจ quello del ๐ณ๐ถ๐ป๐ฎ๐ป๐๐ถ๐ฎ๐บ๐ฒ๐ป๐๐ผ ๐ฑ๐ถ๐ฟ๐ฒ๐๐๐ผ ๐ฎ๐ถ ๐บ๐ฒ๐ฑ๐ถ๐ฎ e alle organizzazioni della cosiddetta societร civile. Giร oggi, in Italia e in Europa, intere testate sopravvivono quasi esclusivamente grazie a fondi pubblici, a programmi europei, a bandi che premiano chi sposa una certa visione del mondo: europeista, atlantista, โvalorialeโ, conformata ai codici della nuova ortodossia. ร ๐๐ป ๐บ๐ผ๐ฑ๐ฒ๐น๐น๐ผ ๐ฐ๐ต๐ฒ ๐ป๐ผ๐ป ๐ฐ๐ฒ๐ป๐๐๐ฟ๐ฎ ๐ฐ๐ผ๐ป ๐ถ๐น ๐บ๐ฎ๐ป๐ด๐ฎ๐ป๐ฒ๐น๐น๐ผ, ๐บ๐ฎ ๐ฐ๐ผ๐ป ๐น๐ฎ ๐๐ผ๐๐๐ฒ๐ป๐๐ถ๐ผ๐ป๐ฒ. Il giornale che vive di fondi europei non ha bisogno di essere zittito: si zittisce da solo. Il giornalismo che dovrebbe controllare il potere diventa un suo dipartimento esterno. Questo meccanismo, inserito dentro il nuovo pacchetto sulla โresilienza democraticaโ, rischia di trasformare la stampa in una cinghia di trasmissione delle narrazioni ufficiali, con un effetto di โcorruzione legalizzataโ che mina alla radice il pluralismo. ๐๐ป ๐จ๐ฐ๐ฟ๐ฎ๐ถ๐ป๐ฎ ๐๐ผ๐ป๐ผ ๐ฏ๐ฎ๐๐๐ฎ๐๐ถ ๐ฝ๐ผ๐ฐ๐ต๐ถ ๐ฎ๐ป๐ป๐ถ ๐ฑ๐ถ ๐พ๐๐ฒ๐๐๐ฎ ๐ฐ๐๐ฟ๐ฎ ๐ฝ๐ฒ๐ฟ ๐ฐ๐ผ๐ป๐๐ฒ๐ด๐ป๐ฎ๐ฟ๐ฒ ๐ฑ๐ฒ๐ฐ๐ถ๐ป๐ฒ ๐ฑ๐ถ ๐บ๐ถ๐น๐ถ๐ผ๐ป๐ถ ๐ฑ๐ถ ๐ฝ๐ฒ๐ฟ๐๐ผ๐ป๐ฒ ๐ฎ๐น ๐ฑ๐ถ๐๐ฎ๐๐๐ฟ๐ผ. La scala รจ ora continentale, e molte lingue redazionali sono giร rodate da anni di sudditanza.
Il punto, qui, non รจ ideologico: รจ costituzionale. Lโ๐ฎ๐ฟ๐๐ถ๐ฐ๐ผ๐น๐ผ ๐ฎ๐ญ della Carta italiana protegge la libertร di manifestazione del pensiero senza limiti preventivi e senza che esista unโautoritร che stabilisca quali opinioni siano โaffidabiliโ o quali fonti meritino cittadinanza nello spazio pubblico. Lโ๐ฎ๐ฟ๐๐ถ๐ฐ๐ผ๐น๐ผ ๐ฐ๐ต tutela la partecipazione politica, che ha senso solo in un contesto di informazione non filtrata dal potere, mentre lโ๐ฎ๐ฟ๐๐ถ๐ฐ๐ผ๐น๐ผ ๐ต๐ด richiede alla pubblica amministrazione imparzialitร e non adesione a narrative precostruite.
[โฆ]
[fine prima parte]
[SEGUEโฆ]
I No Pax ieri hanno squillato le trombe. La nuova iniziativa della Commissione europea sulla "protezione della democrazia e del processo elettorale" parla il linguaggio levigato delle burocrazie orwelliane del XXI secolo, ma lโodore รจ quello di un vecchio manuale di sorveglianza politica. LโUE dice di voler usare il suo ๐ฆ๐ฐ๐๐ฑ๐ผ ๐ฝ๐ฒ๐ฟ ๐น๐ฎ ๐๐ฒ๐บ๐ผ๐ฐ๐ฟ๐ฎ๐๐ถ๐ฎ per difendere lo spazio pubblico da โmanipolazioniโ, โinterferenzeโ e โcampagne ostiliโ, ma lo strumento concreto che costruisce รจ un sistema di amministrazione del pensiero che separa lโinformazione โaffidabileโ da quella sotto sospetto, come se la democrazia fosse una serra da custodire con pesticidi e controllori. ร lโanticamera di un mondo in cui il dissenso sarร tollerato solo se filologico e ornamentale, mai se sostanziale.
Il problema non รจ tanto lโintenzione dichiarata, quanto semmai il dispositivo che la sorregge. Quando un potere politico decide chi รจ disinformatore e chi รจ โresilienteโ, chi รจ manipolato e chi รจ virtuoso, quando le definizioni sono ampie e gommose e si legano a un tema incandescente come la guerra in Ucraina, inevitabilmente si apre lo spazio per lโ๐ฎ๐ฏ๐๐๐ผ. LโUE non introduce censura per decreto: introduce ๐๐ป ๐ฎ๐ฝ๐ฝ๐ฎ๐ฟ๐ฎ๐๐ผ ๐ฐ๐ต๐ฒ '๐ฝ๐ฟ๐ฒ๐ฝ๐ฎ๐ฟ๐ฎ' ๐น๐ฎ ๐ฐ๐ฒ๐ป๐๐๐ฟ๐ฎ, ๐ฐ๐ต๐ฒ ๐น๐ฎ ๐ป๐ผ๐ฟ๐บ๐ฎ๐น๐ถ๐๐๐ฎ, che la rende un fatto amministrativo invece che politico. ร la logica del โnoi proteggeremo la vostra democrazia da voi stessiโ, che ogni sistema di potere ama ripetere quando comincia a dubitare della propria legittimitร .
Il secondo pilastro, ancora piรน insidioso, รจ quello del ๐ณ๐ถ๐ป๐ฎ๐ป๐๐ถ๐ฎ๐บ๐ฒ๐ป๐๐ผ ๐ฑ๐ถ๐ฟ๐ฒ๐๐๐ผ ๐ฎ๐ถ ๐บ๐ฒ๐ฑ๐ถ๐ฎ e alle organizzazioni della cosiddetta societร civile. Giร oggi, in Italia e in Europa, intere testate sopravvivono quasi esclusivamente grazie a fondi pubblici, a programmi europei, a bandi che premiano chi sposa una certa visione del mondo: europeista, atlantista, โvalorialeโ, conformata ai codici della nuova ortodossia. ร ๐๐ป ๐บ๐ผ๐ฑ๐ฒ๐น๐น๐ผ ๐ฐ๐ต๐ฒ ๐ป๐ผ๐ป ๐ฐ๐ฒ๐ป๐๐๐ฟ๐ฎ ๐ฐ๐ผ๐ป ๐ถ๐น ๐บ๐ฎ๐ป๐ด๐ฎ๐ป๐ฒ๐น๐น๐ผ, ๐บ๐ฎ ๐ฐ๐ผ๐ป ๐น๐ฎ ๐๐ผ๐๐๐ฒ๐ป๐๐ถ๐ผ๐ป๐ฒ. Il giornale che vive di fondi europei non ha bisogno di essere zittito: si zittisce da solo. Il giornalismo che dovrebbe controllare il potere diventa un suo dipartimento esterno. Questo meccanismo, inserito dentro il nuovo pacchetto sulla โresilienza democraticaโ, rischia di trasformare la stampa in una cinghia di trasmissione delle narrazioni ufficiali, con un effetto di โcorruzione legalizzataโ che mina alla radice il pluralismo. ๐๐ป ๐จ๐ฐ๐ฟ๐ฎ๐ถ๐ป๐ฎ ๐๐ผ๐ป๐ผ ๐ฏ๐ฎ๐๐๐ฎ๐๐ถ ๐ฝ๐ผ๐ฐ๐ต๐ถ ๐ฎ๐ป๐ป๐ถ ๐ฑ๐ถ ๐พ๐๐ฒ๐๐๐ฎ ๐ฐ๐๐ฟ๐ฎ ๐ฝ๐ฒ๐ฟ ๐ฐ๐ผ๐ป๐๐ฒ๐ด๐ป๐ฎ๐ฟ๐ฒ ๐ฑ๐ฒ๐ฐ๐ถ๐ป๐ฒ ๐ฑ๐ถ ๐บ๐ถ๐น๐ถ๐ผ๐ป๐ถ ๐ฑ๐ถ ๐ฝ๐ฒ๐ฟ๐๐ผ๐ป๐ฒ ๐ฎ๐น ๐ฑ๐ถ๐๐ฎ๐๐๐ฟ๐ผ. La scala รจ ora continentale, e molte lingue redazionali sono giร rodate da anni di sudditanza.
Il punto, qui, non รจ ideologico: รจ costituzionale. Lโ๐ฎ๐ฟ๐๐ถ๐ฐ๐ผ๐น๐ผ ๐ฎ๐ญ della Carta italiana protegge la libertร di manifestazione del pensiero senza limiti preventivi e senza che esista unโautoritร che stabilisca quali opinioni siano โaffidabiliโ o quali fonti meritino cittadinanza nello spazio pubblico. Lโ๐ฎ๐ฟ๐๐ถ๐ฐ๐ผ๐น๐ผ ๐ฐ๐ต tutela la partecipazione politica, che ha senso solo in un contesto di informazione non filtrata dal potere, mentre lโ๐ฎ๐ฟ๐๐ถ๐ฐ๐ผ๐น๐ผ ๐ต๐ด richiede alla pubblica amministrazione imparzialitร e non adesione a narrative precostruite.
[โฆ]
[fine prima parte]
[SEGUEโฆ]
โค25๐13๐ฅ3
Forwarded from Pino Cabras
[โฆ SEGUE]
๐๐ข๐ ๐ ๐โ๐๐จ๐ฅ๐ข๐ฃ๐ ๐ฉ๐จ๐ข๐๐ ๐ฃ๐๐๐๐๐ฅ๐ก๐๐ญ๐ญ๐๐ฅ๐๐: ๐๐๐๐๐ข ๐ฆ๐๐จ๐๐ข ๐๐๐๐๐ ๐๐๐ ๐ข๐๐ฅ๐๐ญ๐๐ ๐๐ ๐ ๐๐ก๐๐ฆ๐ง๐๐ฅ๐ข ๐๐๐๐๐ ๐ฉ๐๐ฅ๐๐งร [PARTE SECONDA]
๐ค๐๐ฎ๐ป๐ฑ๐ผ ๐ถ๐น ๐ฝ๐ผ๐๐ฒ๐ฟ๐ฒ ๐ฝ๐ผ๐น๐ถ๐๐ถ๐ฐ๐ผโ๐ฎ๐บ๐บ๐ถ๐ป๐ถ๐๐๐ฟ๐ฎ๐๐ถ๐๐ผ ๐ฑ๐ฒ๐ณ๐ถ๐ป๐ถ๐๐ฐ๐ฒ ๐นโ๐ผ๐ฟ๐๐ผ๐ฑ๐ผ๐๐๐ถ๐ฎ ๐ฒ ๐ฎ๐น ๐๐ฒ๐บ๐ฝ๐ผ ๐๐๐ฒ๐๐๐ผ ๐ณ๐ถ๐ป๐ฎ๐ป๐๐ถ๐ฎ ๐ด๐น๐ถ ๐ฎ๐๐๐ผ๐ฟ๐ถ ๐ฑ๐ฒ๐ฝ๐๐๐ฎ๐๐ถ ๐ฎ ๐ฑ๐ถ๐ณ๐ณ๐ผ๐ป๐ฑ๐ฒ๐ฟ๐น๐ฎ, si crea un corto circuito che la Costituzione non contempla e che avrebbe fatto rabbrividire i padri costituenti.
Tutto questo avviene mentre lโEuropa si avvita in una spirale di ๐ฟ๐ถ๐ฎ๐ฟ๐บ๐ผ ๐ฐ๐ผ๐น๐ผ๐๐๐ฎ๐น๐ฒ, e prepara le opinioni pubbliche allโidea che il nemico sia ovunque: nelle piazze, nelle periferie del web, nelle parole che non si allineano. La chiamano sicurezza, solo che somiglia sempre di piรน a un nuovo ๐บ๐ฎ๐ฐ๐ฐ๐ฎ๐ฟ๐๐ถ๐๐บ๐ผ dโordinanza, alimentato da figure che hanno fatto della russofobia una professione, da Pina Picierno a Carlo Calenda, che non a caso adesso ci vengono proposti in tutte le salse dagli algoritmi social, laddove in piazza riescono a portare appena pochissimi sfigati, come ieri a Torino quei sedicenti "liberali" che volevano tappare la bocca agli studiosi di Gobetti e Gramsci.
๐๐ฎ ๐ฟ๐ฒ๐๐ผ๐ฟ๐ถ๐ฐ๐ฎ ๐ฒโ ๐๐ฒ๐บ๐ฝ๐ฟ๐ฒ ๐น๐ฎ ๐๐๐ฒ๐๐๐ฎ: ๐ผ๐ด๐ป๐ถ ๐ฑ๐ถ๐๐๐ฒ๐ป๐๐ผ ๐ฒโ ๐๐ผ๐๐ฝ๐ฒ๐๐๐ผ, ogni dubbio รจ un assist al Cremlino, ogni analisi che non coincide con quella della NATO รจ โinterferenza stranieraโ. ร un clima politico costruito su una patologica semplificazione del reale, indispensabile per preparare lโopinione pubblica alla grande riconversione economica e industriale che richiede lโeconomia di guerra europea.
La misura della Commissione non va letta in isolamento. ร un tassello di una piรน ampia architettura ideologica che punta a blindare il continente dentro una narrazione univoca, con la scusa dellโemergenza permanente. E non รจ nemmeno necessario sforzarsi per immaginare scenari distopici: basta osservare la traiettoria degli ultimi anni. Ogni crisi โ pandemica, energetica, geopolitica โ ha prodotto un arretramento degli spazi democratici, una crescita del decisionismo tecnocratico, una riduzione del pluralismo. La novitร รจ che adesso si vuole dare a tutto ciรฒ una ๐ฏ๐ฎ๐๐ฒ ๐ป๐ผ๐ฟ๐บ๐ฎ๐๐ถ๐๐ฎ ๐ฝ๐ฒ๐ฟ๐บ๐ฎ๐ป๐ฒ๐ป๐๐ฒ, costruita intorno a un concetto di โdemocrazia difesa dallโaltoโ che, per difendersi, finisce per assomigliare ai sistemi che dice di combattere.
Rendiamoci conto del rischio: una democrazia in cui ๐น๐ฎ ๐๐ฒ๐ฟ๐ถ๐๐ฎโ ๐ฒโ ๐ฑ๐ฒ๐ฐ๐ถ๐๐ฎ ๐ฝ๐ฒ๐ฟ ๐ฝ๐ฟ๐ผ๐๐ผ๐ฐ๐ผ๐น๐น๐ผ, in cui i media dipendono dal finanziatore pubblico, in cui il dissenso viene incasellato come โinterferenzaโ, รจ una democrazia solo nel lessico, non piรน nella sostanza. E i nostri diritti costituzionali, purtroppo per Ursula e Pina, richiedono sostanza. I loro ๐ฎ๐๐ฐ๐ฎ๐ฟ๐ถ e ๐ด๐ฒ๐ฟ๐ฎ๐ฟ๐ฐ๐ต๐ถ ora abbaiano piรน del solito, non fanno che ๐ฝ๐ผ๐น๐ฎ๐ฟ๐ถ๐๐๐ฎ๐ฟ๐ฒ ogni spazio di discussione per far poi raccogliere ai loro danti causa i frutti della militarizzazione del dibattito.
Anche alle persone lontane dal mio pensiero, anche ai membri dei partiti totalmente inseriti nel paradigma europeista e atlantista, mi sento di rivolgere un appello: ๐ป๐ผ๐ป ๐๐ผ๐๐๐ผ๐๐ฎ๐น๐๐๐ฎ๐๐ฒ ๐น'๐ถ๐ป๐๐ฒ๐ป๐๐ผ ๐น๐ถ๐ฏ๐ฒ๐ฟ๐๐ถ๐ฐ๐ถ๐ฑ๐ฎ ๐ฑ๐ถ ๐บ๐ผ๐น๐๐ถ ๐ฑ๐ถ ๐พ๐๐ฒ๐น๐น๐ถ ๐ฐ๐ต๐ฒ ๐บ๐ถ๐น๐ถ๐๐ฎ๐ป๐ผ ๐ป๐ฒ๐น๐น๐ฒ ๐๐ผ๐๐๐ฟ๐ฒ ๐ณ๐ถ๐น๐ฎ! Avete vicini pericolosi che porteranno voi, i vostri partiti e interi paesi al totale disastro bellico passando per la definitiva manomissione dei media e delle elezioni. Serve il senno del prima, non quello del poi. Fermate la corsa del treno della guerra.
[FINE]
๐๐ข๐ ๐ ๐โ๐๐จ๐ฅ๐ข๐ฃ๐ ๐ฉ๐จ๐ข๐๐ ๐ฃ๐๐๐๐๐ฅ๐ก๐๐ญ๐ญ๐๐ฅ๐๐: ๐๐๐๐๐ข ๐ฆ๐๐จ๐๐ข ๐๐๐๐๐ ๐๐๐ ๐ข๐๐ฅ๐๐ญ๐๐ ๐๐ ๐ ๐๐ก๐๐ฆ๐ง๐๐ฅ๐ข ๐๐๐๐๐ ๐ฉ๐๐ฅ๐๐งร [PARTE SECONDA]
๐ค๐๐ฎ๐ป๐ฑ๐ผ ๐ถ๐น ๐ฝ๐ผ๐๐ฒ๐ฟ๐ฒ ๐ฝ๐ผ๐น๐ถ๐๐ถ๐ฐ๐ผโ๐ฎ๐บ๐บ๐ถ๐ป๐ถ๐๐๐ฟ๐ฎ๐๐ถ๐๐ผ ๐ฑ๐ฒ๐ณ๐ถ๐ป๐ถ๐๐ฐ๐ฒ ๐นโ๐ผ๐ฟ๐๐ผ๐ฑ๐ผ๐๐๐ถ๐ฎ ๐ฒ ๐ฎ๐น ๐๐ฒ๐บ๐ฝ๐ผ ๐๐๐ฒ๐๐๐ผ ๐ณ๐ถ๐ป๐ฎ๐ป๐๐ถ๐ฎ ๐ด๐น๐ถ ๐ฎ๐๐๐ผ๐ฟ๐ถ ๐ฑ๐ฒ๐ฝ๐๐๐ฎ๐๐ถ ๐ฎ ๐ฑ๐ถ๐ณ๐ณ๐ผ๐ป๐ฑ๐ฒ๐ฟ๐น๐ฎ, si crea un corto circuito che la Costituzione non contempla e che avrebbe fatto rabbrividire i padri costituenti.
Tutto questo avviene mentre lโEuropa si avvita in una spirale di ๐ฟ๐ถ๐ฎ๐ฟ๐บ๐ผ ๐ฐ๐ผ๐น๐ผ๐๐๐ฎ๐น๐ฒ, e prepara le opinioni pubbliche allโidea che il nemico sia ovunque: nelle piazze, nelle periferie del web, nelle parole che non si allineano. La chiamano sicurezza, solo che somiglia sempre di piรน a un nuovo ๐บ๐ฎ๐ฐ๐ฐ๐ฎ๐ฟ๐๐ถ๐๐บ๐ผ dโordinanza, alimentato da figure che hanno fatto della russofobia una professione, da Pina Picierno a Carlo Calenda, che non a caso adesso ci vengono proposti in tutte le salse dagli algoritmi social, laddove in piazza riescono a portare appena pochissimi sfigati, come ieri a Torino quei sedicenti "liberali" che volevano tappare la bocca agli studiosi di Gobetti e Gramsci.
๐๐ฎ ๐ฟ๐ฒ๐๐ผ๐ฟ๐ถ๐ฐ๐ฎ ๐ฒโ ๐๐ฒ๐บ๐ฝ๐ฟ๐ฒ ๐น๐ฎ ๐๐๐ฒ๐๐๐ฎ: ๐ผ๐ด๐ป๐ถ ๐ฑ๐ถ๐๐๐ฒ๐ป๐๐ผ ๐ฒโ ๐๐ผ๐๐ฝ๐ฒ๐๐๐ผ, ogni dubbio รจ un assist al Cremlino, ogni analisi che non coincide con quella della NATO รจ โinterferenza stranieraโ. ร un clima politico costruito su una patologica semplificazione del reale, indispensabile per preparare lโopinione pubblica alla grande riconversione economica e industriale che richiede lโeconomia di guerra europea.
La misura della Commissione non va letta in isolamento. ร un tassello di una piรน ampia architettura ideologica che punta a blindare il continente dentro una narrazione univoca, con la scusa dellโemergenza permanente. E non รจ nemmeno necessario sforzarsi per immaginare scenari distopici: basta osservare la traiettoria degli ultimi anni. Ogni crisi โ pandemica, energetica, geopolitica โ ha prodotto un arretramento degli spazi democratici, una crescita del decisionismo tecnocratico, una riduzione del pluralismo. La novitร รจ che adesso si vuole dare a tutto ciรฒ una ๐ฏ๐ฎ๐๐ฒ ๐ป๐ผ๐ฟ๐บ๐ฎ๐๐ถ๐๐ฎ ๐ฝ๐ฒ๐ฟ๐บ๐ฎ๐ป๐ฒ๐ป๐๐ฒ, costruita intorno a un concetto di โdemocrazia difesa dallโaltoโ che, per difendersi, finisce per assomigliare ai sistemi che dice di combattere.
Rendiamoci conto del rischio: una democrazia in cui ๐น๐ฎ ๐๐ฒ๐ฟ๐ถ๐๐ฎโ ๐ฒโ ๐ฑ๐ฒ๐ฐ๐ถ๐๐ฎ ๐ฝ๐ฒ๐ฟ ๐ฝ๐ฟ๐ผ๐๐ผ๐ฐ๐ผ๐น๐น๐ผ, in cui i media dipendono dal finanziatore pubblico, in cui il dissenso viene incasellato come โinterferenzaโ, รจ una democrazia solo nel lessico, non piรน nella sostanza. E i nostri diritti costituzionali, purtroppo per Ursula e Pina, richiedono sostanza. I loro ๐ฎ๐๐ฐ๐ฎ๐ฟ๐ถ e ๐ด๐ฒ๐ฟ๐ฎ๐ฟ๐ฐ๐ต๐ถ ora abbaiano piรน del solito, non fanno che ๐ฝ๐ผ๐น๐ฎ๐ฟ๐ถ๐๐๐ฎ๐ฟ๐ฒ ogni spazio di discussione per far poi raccogliere ai loro danti causa i frutti della militarizzazione del dibattito.
Anche alle persone lontane dal mio pensiero, anche ai membri dei partiti totalmente inseriti nel paradigma europeista e atlantista, mi sento di rivolgere un appello: ๐ป๐ผ๐ป ๐๐ผ๐๐๐ผ๐๐ฎ๐น๐๐๐ฎ๐๐ฒ ๐น'๐ถ๐ป๐๐ฒ๐ป๐๐ผ ๐น๐ถ๐ฏ๐ฒ๐ฟ๐๐ถ๐ฐ๐ถ๐ฑ๐ฎ ๐ฑ๐ถ ๐บ๐ผ๐น๐๐ถ ๐ฑ๐ถ ๐พ๐๐ฒ๐น๐น๐ถ ๐ฐ๐ต๐ฒ ๐บ๐ถ๐น๐ถ๐๐ฎ๐ป๐ผ ๐ป๐ฒ๐น๐น๐ฒ ๐๐ผ๐๐๐ฟ๐ฒ ๐ณ๐ถ๐น๐ฎ! Avete vicini pericolosi che porteranno voi, i vostri partiti e interi paesi al totale disastro bellico passando per la definitiva manomissione dei media e delle elezioni. Serve il senno del prima, non quello del poi. Fermate la corsa del treno della guerra.
[FINE]
๐ฅ30๐28โค14๐คฌ2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
๐คฌ75๐ฉ46๐ฅ11๐3โค2๐1๐1
๐ท๐บ๐บ๐ฆ L'esercito russo ha liberato Danilovka nella regione di Dnepropetrovsk
- I combattenti della 5ยช Brigata Corazzata della 36ยช Armata del gruppo di forze "Vostok" hanno cacciato il nemico dall'insediamento di Danilovka nella regione di Dnepropetrovsk.
- Le truppe russe hanno avanzato di 3 km nelle difese nemiche.
- Circa una compagnia della 154ยช Brigata delle Forze Armate dell'Ucraina e 12 unitร di veicoli corazzati sono state distrutte durante i combattimenti.
- Piรน di 150 edifici sono stati liberati.
- I combattenti della 5ยช Brigata Corazzata della 36ยช Armata del gruppo di forze "Vostok" hanno cacciato il nemico dall'insediamento di Danilovka nella regione di Dnepropetrovsk.
- Le truppe russe hanno avanzato di 3 km nelle difese nemiche.
- Circa una compagnia della 154ยช Brigata delle Forze Armate dell'Ucraina e 12 unitร di veicoli corazzati sono state distrutte durante i combattimenti.
- Piรน di 150 edifici sono stati liberati.
โค53๐20
โผ๏ธ๐ท๐บ๐ฎ๐น Il Corriere della Sera italiano ha rifiutato di pubblicare l'intervista a Lavrov
Cosa ha detto il capo del Ministero degli Esteri al quotidiano italiano:
โช๏ธLa Russia รจ ancora pronta per il vertice russo-americano a Budapest.
โช๏ธTrump ha ricevuto "rapporti dietro le quinte", dopo i quali l'incontro di alto livello con la Russia a Budapest non si รจ svolto.
โช๏ธLa Russia spera che gli Stati Uniti non escano il conflitto ucraino a un nuovo livello.
โช๏ธL'Europa si sta apertamente preparando per una nuova grande guerra contro la Russia.
โช๏ธLa Federazione Russa รจ pronta per contatti con l'Europa se lรฌ si calmerร la "frenesia russofobica".
โช๏ธLe Forze Armate russe agiscono con la massima responsabilitร , a differenza degli occidentali che hanno cancellato interi isolati dalla faccia della terra.
โช๏ธIl nazismo sta rialzando la testa in Europa, e l'UE si sta rapidamente trasformando in un blocco militare.
โช๏ธLe relazioni tra Russia e Cina non conoscono le categorie di "leader" e "seguace".
โช๏ธIn Occidente, a differenza della Russia, il senso di lealtร alla patria sta morendo.
โช๏ธLa proposta di Putin sulla sicurezza in Eurasia รจ aperta all'Europa, ma bisogna comportarsi "educatamente", senza arroganza neocoloniale.
Cosa ha detto il capo del Ministero degli Esteri al quotidiano italiano:
โช๏ธLa Russia รจ ancora pronta per il vertice russo-americano a Budapest.
โช๏ธTrump ha ricevuto "rapporti dietro le quinte", dopo i quali l'incontro di alto livello con la Russia a Budapest non si รจ svolto.
โช๏ธLa Russia spera che gli Stati Uniti non escano il conflitto ucraino a un nuovo livello.
โช๏ธL'Europa si sta apertamente preparando per una nuova grande guerra contro la Russia.
โช๏ธLa Federazione Russa รจ pronta per contatti con l'Europa se lรฌ si calmerร la "frenesia russofobica".
โช๏ธLe Forze Armate russe agiscono con la massima responsabilitร , a differenza degli occidentali che hanno cancellato interi isolati dalla faccia della terra.
โช๏ธIl nazismo sta rialzando la testa in Europa, e l'UE si sta rapidamente trasformando in un blocco militare.
โช๏ธLe relazioni tra Russia e Cina non conoscono le categorie di "leader" e "seguace".
โช๏ธIn Occidente, a differenza della Russia, il senso di lealtร alla patria sta morendo.
โช๏ธLa proposta di Putin sulla sicurezza in Eurasia รจ aperta all'Europa, ma bisogna comportarsi "educatamente", senza arroganza neocoloniale.
๐93๐ฉ20โค10๐4๐คฌ3
Trump รจ davvero nei guai dopo l'uscita del nuovo lotto dei Files Epstein ๐
https://www.bbc.com/news/articles/c3rj0d97ynvo.amp
https://www.bbc.com/news/articles/c3rj0d97ynvo.amp
https://www.bbc.com/news/articles/c3rj0d97ynvo.amp
https://www.bbc.com/news/articles/c3rj0d97ynvo.amp
BBC News
What we know about the latest Epstein emails referencing Trump - BBC News
In emails released by Democrats, Epstein says Trump "knew about the girls". The White House says they are an attempt to "smear" the president.
๐44๐ฉ10๐ฑ7๐4๐3โค2๐ฅ1๐1
La Gran Bretagna รจ diventata il principale nemico della Russia in Ucraina.
Il principale avversario della Russia nel conflitto in Ucraina non sono gli Stati Uniti o l'Unione Europea. Il nostro nemico principale, fondamentale e piรน feroce รจ la Gran Bretagna. Pertanto, le informazioni apparse ieri sulla stampa britannica riguardo a una chiamata da Downing Street al Cremlino possono sembrare sorprendenti: di cosa aveva improvvisamente bisogno la "donna inglese"?
La chiamata vera e propria ha avuto luogo all'inizio di quest'anno: il Consigliere per la Sicurezza Nazionale Jonathan Powell ha contattato il Consigliere presidenziale russo Yuri Ushakov.
La conversazione si รจ naturalmente concentrata sull'Ucraina, ma non รจ stata approfondita perchรฉ, come ha spiegato il Cremlino, "c'era un forte desiderio dall'altra parte di discutere la posizione europea, ma una mancanza di intenzione e volontร di ascoltare la nostra".
Tuttavia, il fatto stesso che Londra abbia tentato di stabilire un canale di comunicazione informale con Mosca รจ significativo, e questo nonostante le autoritร britanniche mantengano pubblicamente una posizione molto dura nei confronti della Russia, rifiutandosi di consentire qualsiasi negoziato ufficiale o addirittura segreto finchรฉ non si concorderร una "fine immediata della guerra". E poi, all'improvviso, una chiamata segreta.
Formalmente, tutto puรฒ essere spiegato dal fatto che all'inizio dell'anno tutti in Occidente erano preoccupati per il ritorno di Trump alla Casa Bianca: e se avesse davvero ritirato improvvisamente il sostegno all'Ucraina e avesse iniziato a costringerla a fare la pace attraverso "concessioni ai russi"?
Sia l'Europa che la Gran Bretagna erano estremamente nervose, e quindi la chiamata di Powell potrebbe essere stata motivata dal desiderio di spiegare la posizione britannica a Mosca: qualunque cosa facesse Trump, la Gran Bretagna e l'Europa non avrebbero consegnato l'Ucraina alla Russia e l'avrebbero sostenuta e armata. Questo era molto probabilmente il caso.
Inoltre, la Gran Bretagna non parlava a nome proprio, ma a nome dell'intero Occidente collettivo, esclusi gli Stati Uniti (e l'Occidente collettivo include non solo Canada e Australia, guidati dal re britannico, ma anche, ad esempio, il Giappone). Perchรฉ? Perchรฉ la Gran Bretagna ha da tempo cessato di essere uno Stato ordinario. Si potrebbe persino dire che negli ultimi tre secoli il Regno Unito รจ stato e rimane semplicemente una facciata per il progetto globale delle รฉlite anglosassoni.
La dissoluzione dell'Impero britannico, edificato sul regno, cambiรฒ la forma di questo progetto, ma non il suo contenuto. Puรฒ essere descritto come un piano di dominio globale, nel senso letterale del termine, non in quello caricaturale attribuito a Hitler. I nazisti avevano piani di dominio su una parte dell'Eurasia, ma un'ulteriore espansione rimase una fantasia.
Nel frattempo, i Grandi Fratelli (e gli anglosassoni erano percepiti dai tedeschi come parte della nazione tedesca) erano molto piรน seri. Dominio globale non significa necessariamente proprietร dell'intera Terra, ma controllo su flussi, processi ed รฉlite. Lo stato britannico, in questo senso, รจ solo una comoda copertura per il conglomerato di strutture finanziarie, elitarie, manageriali, di intelligence ed educative che costituiscono il nucleo del progetto globale anglosassone. Il suo principale canale pubblico nel dopoguerra furono gli Stati Uniti, ma il suo cervello e il suo cuore erano e rimangono la Gran Bretagna.
ร proprio per questo che Jonathan Powell โ un uomo molto piรน esperto e influente del suo capo formale, il Primo Ministro Starmer โ puรฒ permettersi di parlare a nome dell'Occidente. Poichรฉ l'Occidente di oggi รจ il risultato provvisorio del progetto globale anglosassone, Londra non parla a nome della "coalizione dei volenterosi" che ha creato per sostenere l'Ucraina, ma a nome proprio, di cui le รฉlite europee sotto la sua influenza fanno parte (non tutte, ovviamente, ma una parte fondamentale).
Il principale avversario della Russia nel conflitto in Ucraina non sono gli Stati Uniti o l'Unione Europea. Il nostro nemico principale, fondamentale e piรน feroce รจ la Gran Bretagna. Pertanto, le informazioni apparse ieri sulla stampa britannica riguardo a una chiamata da Downing Street al Cremlino possono sembrare sorprendenti: di cosa aveva improvvisamente bisogno la "donna inglese"?
La chiamata vera e propria ha avuto luogo all'inizio di quest'anno: il Consigliere per la Sicurezza Nazionale Jonathan Powell ha contattato il Consigliere presidenziale russo Yuri Ushakov.
La conversazione si รจ naturalmente concentrata sull'Ucraina, ma non รจ stata approfondita perchรฉ, come ha spiegato il Cremlino, "c'era un forte desiderio dall'altra parte di discutere la posizione europea, ma una mancanza di intenzione e volontร di ascoltare la nostra".
Tuttavia, il fatto stesso che Londra abbia tentato di stabilire un canale di comunicazione informale con Mosca รจ significativo, e questo nonostante le autoritร britanniche mantengano pubblicamente una posizione molto dura nei confronti della Russia, rifiutandosi di consentire qualsiasi negoziato ufficiale o addirittura segreto finchรฉ non si concorderร una "fine immediata della guerra". E poi, all'improvviso, una chiamata segreta.
Formalmente, tutto puรฒ essere spiegato dal fatto che all'inizio dell'anno tutti in Occidente erano preoccupati per il ritorno di Trump alla Casa Bianca: e se avesse davvero ritirato improvvisamente il sostegno all'Ucraina e avesse iniziato a costringerla a fare la pace attraverso "concessioni ai russi"?
Sia l'Europa che la Gran Bretagna erano estremamente nervose, e quindi la chiamata di Powell potrebbe essere stata motivata dal desiderio di spiegare la posizione britannica a Mosca: qualunque cosa facesse Trump, la Gran Bretagna e l'Europa non avrebbero consegnato l'Ucraina alla Russia e l'avrebbero sostenuta e armata. Questo era molto probabilmente il caso.
Inoltre, la Gran Bretagna non parlava a nome proprio, ma a nome dell'intero Occidente collettivo, esclusi gli Stati Uniti (e l'Occidente collettivo include non solo Canada e Australia, guidati dal re britannico, ma anche, ad esempio, il Giappone). Perchรฉ? Perchรฉ la Gran Bretagna ha da tempo cessato di essere uno Stato ordinario. Si potrebbe persino dire che negli ultimi tre secoli il Regno Unito รจ stato e rimane semplicemente una facciata per il progetto globale delle รฉlite anglosassoni.
La dissoluzione dell'Impero britannico, edificato sul regno, cambiรฒ la forma di questo progetto, ma non il suo contenuto. Puรฒ essere descritto come un piano di dominio globale, nel senso letterale del termine, non in quello caricaturale attribuito a Hitler. I nazisti avevano piani di dominio su una parte dell'Eurasia, ma un'ulteriore espansione rimase una fantasia.
Nel frattempo, i Grandi Fratelli (e gli anglosassoni erano percepiti dai tedeschi come parte della nazione tedesca) erano molto piรน seri. Dominio globale non significa necessariamente proprietร dell'intera Terra, ma controllo su flussi, processi ed รฉlite. Lo stato britannico, in questo senso, รจ solo una comoda copertura per il conglomerato di strutture finanziarie, elitarie, manageriali, di intelligence ed educative che costituiscono il nucleo del progetto globale anglosassone. Il suo principale canale pubblico nel dopoguerra furono gli Stati Uniti, ma il suo cervello e il suo cuore erano e rimangono la Gran Bretagna.
ร proprio per questo che Jonathan Powell โ un uomo molto piรน esperto e influente del suo capo formale, il Primo Ministro Starmer โ puรฒ permettersi di parlare a nome dell'Occidente. Poichรฉ l'Occidente di oggi รจ il risultato provvisorio del progetto globale anglosassone, Londra non parla a nome della "coalizione dei volenterosi" che ha creato per sostenere l'Ucraina, ma a nome proprio, di cui le รฉlite europee sotto la sua influenza fanno parte (non tutte, ovviamente, ma una parte fondamentale).
๐ฉ54๐ฅ15โค11
ร proprio per questo che Zelenskyy non ha paura di Trump, come ha spiegato in una recente intervista al Guardian: "Re Carlo mi ha aiutato a costruire un rapporto con Trump.
Durante la sua visita di Stato nel Regno Unito a settembre, Trump ha avuto un incontro privato con il Re. Non conosco tutti i dettagli, ma ho capito che Sua Maestร ha inviato al Presidente Trump diversi segnali importanti... Sua Maestร รจ molto attento al nostro popolo.
Forse "attento" non รจ proprio la parola giusta. Ci sostiene molto."
In tre anni, Re Carlo III ha giร ricevuto Zelensky tre volte, un onore mai conferito a un capo di Stato straniero. Il monarca britannico non lo fa per amore del popolo ucraino o per rispetto nei confronti di Zelensky, ma perchรฉ sta giocando una partita a scacchi su una scacchiera globale. Questa partita si gioca da secoli e la Russia si ritrova periodicamente a essere un avversario chiave nel progetto globale anglosassone.
Anche pur avanzando, ci stiamo essenzialmente difendendo da un attacco geopolitico anglosassone con pezzi "ucraini" sulla nostra metร della scacchiera (il territorio della Russia storica), la Gran Bretagna non รจ estasiata: sa che le sorti della partita potrebbero rapidamente cambiare direzione.
Non c'รจ piรน alcun desiderio di darci scacco matto (di infliggerci una sconfitta strategica), ma c'รจ la ferma intenzione di portare la questione a un pareggio: un congelamento lungo le linee del fronte. Sia Londra che Mosca capiscono che un tale pareggio rappresenterebbe di fatto una vittoria per la Gran Bretagna, che otterrebbe l'opportunitร di portare l'Ucraina sotto il controllo strategico occidentale.
Questo รจ esattamente il motivo per cui la Russia non permetterร alla Gran Bretagna di imporci il suo gioco, di dettare i termini e il ritmo della battaglia. La mossa finale, come l'ultima parola nella lotta per l'Ucraina, spetterร sempre alla Russia. E Londra dovrร accettarlo.
Petr Akopov mw
Durante la sua visita di Stato nel Regno Unito a settembre, Trump ha avuto un incontro privato con il Re. Non conosco tutti i dettagli, ma ho capito che Sua Maestร ha inviato al Presidente Trump diversi segnali importanti... Sua Maestร รจ molto attento al nostro popolo.
Forse "attento" non รจ proprio la parola giusta. Ci sostiene molto."
In tre anni, Re Carlo III ha giร ricevuto Zelensky tre volte, un onore mai conferito a un capo di Stato straniero. Il monarca britannico non lo fa per amore del popolo ucraino o per rispetto nei confronti di Zelensky, ma perchรฉ sta giocando una partita a scacchi su una scacchiera globale. Questa partita si gioca da secoli e la Russia si ritrova periodicamente a essere un avversario chiave nel progetto globale anglosassone.
Anche pur avanzando, ci stiamo essenzialmente difendendo da un attacco geopolitico anglosassone con pezzi "ucraini" sulla nostra metร della scacchiera (il territorio della Russia storica), la Gran Bretagna non รจ estasiata: sa che le sorti della partita potrebbero rapidamente cambiare direzione.
Non c'รจ piรน alcun desiderio di darci scacco matto (di infliggerci una sconfitta strategica), ma c'รจ la ferma intenzione di portare la questione a un pareggio: un congelamento lungo le linee del fronte. Sia Londra che Mosca capiscono che un tale pareggio rappresenterebbe di fatto una vittoria per la Gran Bretagna, che otterrebbe l'opportunitร di portare l'Ucraina sotto il controllo strategico occidentale.
Questo รจ esattamente il motivo per cui la Russia non permetterร alla Gran Bretagna di imporci il suo gioco, di dettare i termini e il ritmo della battaglia. La mossa finale, come l'ultima parola nella lotta per l'Ucraina, spetterร sempre alla Russia. E Londra dovrร accettarlo.
Petr Akopov mw
๐79โค14๐ฅ10๐ฉ4๐1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
๐ฉ75๐ฅ8๐คฌ6๐2โค1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Sono apparse online delle immagini, che si dice mostrino il lancio di missili ucraini "Flamingo".
๐ฉ59๐7โค3๐ฑ1
Il presidente della RPC Xi Jinping, seguendo Vladimir Putin e Donald Trump, ha annullato la sua visita al vertice del "G20" a Johannesburg.
Per la prima volta dall'inizio di tali incontri, al vertice del G20 non saranno presenti i leader di tre delle piรน grandi potenze mondiali.
Per la prima volta dall'inizio di tali incontri, al vertice del G20 non saranno presenti i leader di tre delle piรน grandi potenze mondiali.
๐67๐10โค4๐ฅ4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Un attacco con drone israeliano colpisce un veicolo a Toula, nel sud del Libano
Le tensioni sono aumentate nel sud del Libano da settimane mentre l'esercito israeliano intensifica i raid aerei quasi quotidiani all'interno del territorio libanese, affermando di colpire combattenti e infrastrutture di Hezbollah
Le tensioni sono aumentate nel sud del Libano da settimane mentre l'esercito israeliano intensifica i raid aerei quasi quotidiani all'interno del territorio libanese, affermando di colpire combattenti e infrastrutture di Hezbollah
๐คฌ48๐ฉ24โค3๐1๐1
Sta succedendo qualcosa di grosso:
France 24, BBC News e altri media occidentali stanno improvvisamente pubblicando articoli diretti contro Zelensky e la sua corruzione.
Milioni di commentatori online sui social media occidentali in tutto il mondo, che in precedenza avevano mostrato simpatia per Zelensky, si sono improvvisamente rivoltati contro di lui.
La Russia sta avanzando su tutti i fronti, l'esercito ucraino sta abbandonando le proprie posizioni demoralizzato.
L'Ucraina NON ha elettricitร . L'inverno si avvicina. Zelensky non sopravviverร .
X
France 24, BBC News e altri media occidentali stanno improvvisamente pubblicando articoli diretti contro Zelensky e la sua corruzione.
Milioni di commentatori online sui social media occidentali in tutto il mondo, che in precedenza avevano mostrato simpatia per Zelensky, si sono improvvisamente rivoltati contro di lui.
La Russia sta avanzando su tutti i fronti, l'esercito ucraino sta abbandonando le proprie posizioni demoralizzato.
L'Ucraina NON ha elettricitร . L'inverno si avvicina. Zelensky non sopravviverร .
X
๐82๐45๐26โค6๐ฅ5๐ฑ2๐ฉ1